為什麼很多人都看好 NFC 技術? 和藍牙有什麼區別?
01-14
說下前提,我在知乎上關注了NFC的話題,看到不少人去想通過NFC技術做名片交換,NFC技術去做支付。
但是NFC技術和藍牙技術其實沒有太大的區別,只是藍牙鑒權複雜,NFC安全。但是為什麼沒有哪家公司去做僅僅藍牙的名片交換呢?因為被系統集成了。而在支付領域,運營商,銀行,google,蘋果,支付寶之類的大鱷也在虎視眈眈。
我不太明白大家看好NFC技術的哪個方面?
NFC其本質就是近場的數據快速識別,時間在毫秒級。
識別之後,搭上應用本身,可以做很多東西:簽到、支付、門禁、傳輸等等..先有硬體支持NFC,然後再其基礎上拓展,想像力無窮。
在NFC應用領域的現狀 ..... 抽空完善... .NFC的主要優點是其內在的安全性水平。該技術的通訊距離有限,而且單一的點對點連接也限制了遭到攔截的可能性,因此比較安全。此外,NFC技術支持高級加密,這使得基於NFC的系統適合於金融與其它類型的安全交易。
NFC擅長的是更短距離的應用,個人認為以後支付的趨勢就是NFC和二維碼的結合,加上指紋驗證更增加安全性。蘋果貌似已經做了屏幕識別指紋的專利,這個對屏幕的刷新率要求很高;Moto的Atrix也加入了指紋識別體統,不過這些技術要和NFC結合還需要系統底層的支持
NFC有三種模式,數據傳輸,讀寫,卡模擬, 而藍牙只是數據傳輸。
1. 數據傳輸相對於藍牙,NFC的距離短,速率低,無需配對,適用於近場通信,安全性高因為不用擔心數據被攔截。2. 讀寫
現在街旁的標籤啥的就是基於這個模式,標籤本身不耗電,當手機靠近時用手機的電。3. 卡模擬和安全模塊搭配在一起,可以在手機上模擬門禁卡,銀行卡,公交卡等等。而且請注意NFC是兼容之前的RFID,非接觸卡等一系列近場通信標準的,意味著之前的老設備都不用升級,而藍牙在這方面無能為力。
藍牙連接慢,NFC連接是毫秒級。所以很多卡,比如北京的北京一卡通,深圳的深圳通等,都是NFC的標籤卡,不耗電,只在於NFC接觸的那一瞬間,送一點電給標籤卡中的晶元。
NFC可以在兩點之間建立本地連接。 較小的數據量,NFC本身就可用於傳輸數據。 對於較大的數據量,可使用NFC建立獨立的無線連接,然後再通過藍牙進行內容傳輸(藍牙鑒權複雜)。 一個典型的點到點應用是直接從手機或數碼相機上列印照片:用戶只需選擇要列印的照片或文件夾,然後對準啟用了NFC的印表機觸摸手機或相機,以建立用於傳輸數字照片的藍牙連接。
定位不一樣吧,藍牙主要是數據傳輸,對速度要求更高,NFC的速度就低多了
國產的幾款新手機,都有NFC的功能,可是介紹得非常不詳細,總讓人覺得有藍牙,還要它做什麼的感覺。
和藍牙定位就不一樣, 距離上比藍牙短, 操作上不用配對, 易用性提高不少,Paypal 剛推出兩個手機nfc轉賬 可以看出nfc潛力非常大
不看好,中國想要用起來難上加難
NFC優於紅外和藍牙傳輸方式。
NFC 作為一種面向消費者的交易機制,比紅外更快, NFC
更可靠而且簡單得多。與藍牙相比,NFC
面向近距離交易,適用於交換財務信息或敏感的個人信息等重要數據。
NFC技術用戶的體驗更好,門檻更低,無需藍牙那樣的複雜操作即可實現。很容易被大眾用戶接受。
推薦閱讀:
※沒有 Touch ID 的參與,Apple Watch 如何完成支付的二次驗證?
※怎麼看魅族Pro 6 Plus 的NFC 問題?
※NFC 感應是什麼?放到手機裡面嗎?
※長遠來看,NFC 會在移動支付領域替代二維碼嗎?兩者之外還會有什麼新技術嗎?
※誰知道目前有哪些手機支持NFC功能的?