現在社會這麼亂,為什麼反而沒有嚴打了?新時期的亂有別於過去?

你看馬路上到處是拉老年人,騙他們儲蓄,買各種不保本的理財產品。

各種小密圈,微信群都在傳授詐騙技巧,騙人房子。

現在這個亂,已經是新時期的亂了。


1、現在依然有局部的嚴打,不過更有針對性和目標性。

2、嚴打針對的是刑事犯罪,目前我國刑事犯罪數量整體並不呈現高發態勢,相反來說算是越來越低的。預防勝於嚴打。

3、隨著法律不斷完善和人民法律素養的提高,民事部分民事管,刑事部分刑事管,這才是常態。

最後,現在社會亂?你是沒經歷過80年代嚴打的社會吧。


凌晨出去吃宵夜,上網上到5點還敢自己走回家的我,感覺真的不亂


這叫亂?你見過一言不和就掏槍的嗎?兩個村打架打急了,土炮都扛上對轟的,東北剝奔棒(baoben打不出來),喬四,搶車,我老闆的爹,從部隊退伍帶走了好幾百顆子彈……成都賣老虎酒的(解放軍從山上打死的老虎,喝了跑的比更快,後邊啥忘了),

當時有首歌


你說的犯罪了么?沒有吧?

在我國,犯罪和違法是兩個不同的級別。

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_77c0d1f50101klhf.html這個最多是違法行為,而不是犯罪。

在過去,嚴打併不是說完全的正確,近年來都有很多人士對嚴打一事有異議,畢竟嚴打過程中總有矯枉過正的案例。

其次,麻煩點還在於這個扯皮工作非常麻煩,和醫鬧一樣,無法得知到底有沒有告知的義務。比如有人上個月剛剛買,結果想反悔,那麼誣陷沒有詳細告知的情況很容易做,而且就算銀行瘋理財機構做錄音錄像,這個成本太高了。

再者,網路發達,你看,90年代的時候,每年執行死刑的人數都能隨意在網路查詢到,現在卻找不到了,為什麼?很簡單,因為總有人(國外)拿這個說事。今天的中國沒法做信息孤島,有的東西,不適合矯枉過正。


一看就是個年輕的小夥子提的問題,八十年代多亂可以回家問家裡的長輩啊


至少現在半夜回來沒那麼可怕


推薦閱讀:

如何看待「人類每天吃動物的情況下,呼籲建立動物保護法是一種偽善」?
「起初他們…」等例是否說明所謂的滑坡謬論在現實中有一定的成立性,而非謬論或強盜邏輯?
你有被迫行賄的經歷嗎?
請問金融行業真的非常吸血嗎?金融行業真的創造價值然後榨乾價值?
幾年前馬諾說:「寧願在寶馬上哭,也不願在自行車上笑。」當時很多人批判她,現在絕大多數人對此表示贊同?

TAG:社會問題 | 龐氏騙局 | 詐騙 | 治安 | 刑事案件 |