如何看待華為mate10pro在DXO上靜態拍照評分100分？
DXO上華為拍照分數100，攝像分數扯了後腿，只有91分。
記得mate10出來之前很多知友一直說Mate10的拍照再好也超過現有的前三水平，看來這次有些知友預測錯了。
Huawei Mate 10 Pro: Oustanding still image performance - DxOMark
安利一個可能是我看過的最客觀全面的mate10相機測試。mate10的拍攝水平確實讓我很激動啊！
做一個搬運工，向大家推薦：葉秋評測。//一個多才多藝客觀詳實卻老也不火的B站up主(滑稽)
華為mate10vs努比亞z17s外觀篇，不是全面屏幕的全面屏by葉秋評測_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
華為mate10假2k？別急，葉秋評測來解讀偽2krgbw的真相_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩（這篇視頻還給大米評測提出的問題給出了合理而完善的解釋和科普，值得一看）
華為mate10信號實測和pc模式，全球首個4.5g機有驚喜有失落_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
mate10性能系統音質實測_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
mate10拍照，詳解dxo得分背後的實力_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩（這就是我說的相機測試了）
【葉秋評測】華為mate10全面解析，深度看國產的發展之路_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
這位up主說了非常多的方面。分了幾個部分，其中包括相機。順便用s8、Nubiaz17s、HTC U11作了對比，還加入了不少科普，值得一看。 在這裡我只想提一個看完之後我真心想分享的點！
mate10在國內發布一段時間了，各路評測媒體紛紛發表了自己的評測文章視頻。在mate10發布前、麒麟970先發布時，就有一個讓我挺感興趣的點--NPU。在發布會上、在知乎的華為員工爆料時就提到，NPU可以場景識別、智能選擇對焦模式等等上玩出新花樣。我當時就挺感興趣的。畢竟AI對那些專業攝影的人可能幫助不大，但對於我這種攝像小白來說，他幫我選擇一個適宜的曝光、對焦方式的話，我確實挺省事兒啊~
但我當時也確實不知道NPU能怎麼玩。所以挺期待它的玩法和表現的。
最近剛看了葉秋評測的評測+科普，評測里說了不少比較專業的對比，我也看不大懂。但有個能看懂的點真的讓我挺驚啊！上圖：
這是原片：（左mate10，右Nubia Z17S）
除了發色傾向好像沒有大區別？放大2倍：
差別還不大，再放大！！10倍！！：
up主畫外音：我從未見過如此~~文字清晰之機！
看到字體清晰度的差別了嘛！當時我就震驚了啊！
對於我上面提到的，NPU的玩法上，這個點真的讓我一激靈啊--這個玩法真的666啊！
我個人的推測，從理論來說，這應該是屬於圖片OCR識別，別的手機拍到的是「圖片」，而mate10拍出了真正的「字元」。 而這顯然有NPU的功勞。
我突然覺得上課拍老師PPT會灰常驚艷了~233//麻麻他開掛了！?(?д?;? )這是個挺微小的點的。其實這點甚至沒體現mate10在「拍照素質」上的實力。但看完評測我印象最深的就是這點了--NPU玩好了會有奇效啊！
最後說明一點：我只提了我最感興趣的一點，實際上up主分析了非常多，和三星s8、Nubia Z17S、HTC U11的對比中也互有勝負，所以想看真正「評測比較」的應該去看原視頻~
給華為打個call●ｖ●
國際三大評級機構 標準普爾，穆迪，惠譽，都是收錢給人評級的，有py交易么，這不明顯的么，那為什麼它們屹立不倒，因為他們知道只要有公信力才能有持續不斷的收入，比起賄賂的那些錢，真的不值一提。但是他們評級是否絕對公正，肯定不存在的，收別人的錢，肯定要為別人辦事啊，畢竟人家既然來了肯定想評個好級好借錢呀。這個時候評級公司就要權衡公信力和錢之間的最優解了。公司底子好順水推舟，底子差了一丟丟，前期提供技術指，後期做點技術處理，也就行了，但是你要是差的有那麼一丟丟多，那就拜拜了，多少錢都不會給你評的。畢竟他服務的客戶那麼多，瞎評，肯定會讓那些評級低的客戶感覺自己受到不公正對待，就有可能掀起來萬千風波，最重要的是你評級如果被常打臉，遮醜可是都遮不了的。畢竟債主盯的緊。到時候名聲不好啥都完了。
與此相同模式的DXO也同樣如此，收錢做評測，也需要考慮到金主的感受，你給華為100分，如果是明顯作弊，同樣是金主的蘋果和谷歌怎麼看？縱使華為海軍經費再多，和蘋果谷歌比財力還差了點吧，受到不公平對待，不在媒體用公關手段懟死？那麼DXO不就是撿個芝麻丟個西瓜么，他們還不能那麼傻吧。大不了生意不做了，也不能這麼鋌而走險呀。華為如果沒有這個實力，或者說在DXO測試框架下沒有這個實力，DXO不可能給這個分的。也許DXO的標準並不特別完善，並且各種瑕疵，但是他的確是現階段的最客觀的相機評測機構。換句話說，蘋果谷歌，HTC等金主都沒說話呢，都沒抱委屈呢，一個二個的說買分的是不是咸吃蘿蔔淡操心？
再換句話說，做不做弊，蘋果谷歌相機部門的人能看不出來？人家的技術不用說了吧？都是做手機相機的，做不做弊他可不比你們心知肚明？總之DXO敢給Mate10pro這個分是有底氣的，這是錢能驅使的么？就算是作弊也是有底氣的作弊，這是這個行業特性決定的。最後：恭喜華為
希望晶元門之後能轉變市場態度，也希望像黨一樣不忘初心。別忘了為何出發。：)────────分割線────────
DXO這一路走來能得到蘋果，谷歌以及其他光學廠商的認可是真心不容易。
像DXO這類公司，他們所面臨的最大風險就是reputation risk，這個風險一旦發生，直接萬劫不復，根本無法承擔。你要想讓這種公司承擔這種風險，你看看得給多少錢吧，反正海軍軍費不一定夠。
一家公司甚至是個人所優先考慮的是economic profit而不是accounting profit，你得到的賄賂再多也不過是accounting， 卻失去了公信力，也就失去了能持續帶來收益的能力，而帶來的潛在風險是無限的，這個買賣是個正常人都不會做的。————————分割線—————————小米6 mix2 我不要面子啊！！！！
瀉藥。在這裡發一下我公眾號的一個談話節目《木有東西說》第二集。
這次華為的得分非常高，首先值得慶賀。因為華為同事們的努力和付出我是看在眼裡，有時候也疼在心裡。
這次得分，比我之前估計的 94分上下還高出了5、6分.
仔細查看每個分數的項，其他的點我沒有什麼異議。
我也之前的如何評價Mate10的時候，說過這是一台除了沒有長焦，在硬體性能上沒有缺陷的機器，絕對是今年的國產旗艦擔當，也絕對擔得起全球三巨頭之一的地位，顏值和對焦有了重大提升，今天國行價格出來，竟然沒有任何變化，非常值得購買。
但是針對對焦和視頻防抖，我覺得實打實地說，華為雖然已經有了很大的進步，但似乎沒有這麼大吧？至於視頻防抖，華為不僅僅沒有4K 30fps的防抖，甚至1080P 60fps都沒有，只有1080p 30fps可以開啟防抖，那麼防抖跟畫質，至少從目前的系統來看，實際上是不可以共存的兩個分數。
高分數畫質無法同時實現防抖，高分防抖無法應用在最好的視頻畫質上。
那麼這兩個互斥的項目，如何可以加在一起為91分的視頻高分做貢獻呢？
Mate10的拍照的的確確很好，在不開啟徠卡色彩不使用任何堆棧模式的情況下接受DXOMark進行測試，我認為拿到100分也是沒有問題的。
但是對焦和視頻防抖還是有一些疑惑。
我這個人你們知道的，哪怕是針對自己喜歡的人和自己的親人，我也會直言不諱地討論他們的問題，也會提出自己的看法和建議。
那麼針對我親密合作的華為手機，我也會堅持這個相處的模式。
我也相信只有誠實公正地指出了對方的問題，才可以真正幫到對方，促成進步。
所以我做了一個對比視頻。
順便也解讀了一下DXOMark各項分數的意義。
結果我就不說了，大家可以自行判斷。
1.DxOMark分數構成簡介：
2.三台手機的對比
3.三台手機對比+給華為的建議
（此處有口誤：「華為手機保有量」應為「出貨量」）
針對這個視頻里的測試結果，我什麼都不說。
你們自己看視頻。
我還是保留我最初的觀點：Mate10是一台硬體性能上沒有短板的旗艦手機，該有的全都有了。攝影性能也是一樣。但是體驗亟待優化，細節的流暢和操作的界面。以及對焦沒有DXO測出來那麼厲害，以及防抖和4K不兼容這種事情，不應該讓分數這麼高。這麼高的分數會讓人膨脹的！
我覺得我做華為旗艦樣張拍攝一年，拍了三代進步最大的旗艦，一直堅持公正公平地討論這些問題。
華為有問題我從不掩飾，快閃記憶體我不懂，我也不可能去測工程機，但我給很多主持公道的答案點了贊；
前兩代的旗艦進步明顯，提升巨大有驚喜，我做對比測評有圖有理有據，我要說華為的好；
這一代拿了這麼高的分數，我覺得有些項目值得考慮，也會講出來，拿出對比的視頻。
對我而言，堅持自己的價值觀，堅持講客觀真實的事情，比起掙點錢，比起不得罪誰，比非得哄著誰要重要得多。
群眾如果眼瞎，那是群眾傻，我不管；甲方如果眼瞎，要覺得我客觀討論是在黑他們，我也不管。
Mate10妥妥的今年頂級旗艦，我自己也非常喜歡。但這個分該不該這麼高，這幾個小項該不該超越另外兩家，這是兩碼事情。
我再喜歡這台機器，我跟華為同事的感情再好，合作再深入，這些事情能幫Mate10對焦防抖嗎？不能呀！
真實的事情就要公開，公正的討論就要堅持。
實事求是對很多人來說很難，於情於利都做不到，但對我而言，是最重要的事情。
至於來這兒說三到四扣帽子、陰陽怪氣的，我送你們一句話：
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
說個題外話，本來以為米凡好不容易說一次人話，沒想到這種春秋筆法的運用，明褒實貶的含蓄，還是猝不及防
當然是要恭喜華為了
相信能做到這樣的拍照水平也是耗費了不少心血的看了一下樣張感覺可以排到頂級梯隊也不為過總而言之
希望自己國家的產品能越做越好來自某瑟瑟發抖的國產的DXO 90分的過氣手機當年就是看了P9的樣張就決定買了。
拿到手第一天去劇場拍照發朋友圈，一堆人誇我技術好。（然而只是華為默認修圖效果好而已，哈哈）
縱然P9的功耗爆炸，拍照反應慢，但P9直出切切實實讓我體會到了手機拍照的樂趣，專註在拍照這件事，而不是想著怎麼修圖。
我也認為萊卡和華為的這個品牌合作是成功的，值得寫進商業案例的。
mate10這一波很漂亮。
嗯，很漂亮。我覺得這樣的手機部門才能和目前華為的其他業務部門相提並論吧（心疼隔壁索尼移動 ）……快閃記憶體抽獎的p10系列不是華為。當然了，華為要改改他們店大欺客靠公關公司瞞天過海的行為，emmc優化拒不道歉非常敗好感……最後說一句，搞死星星星！
挺給力，至少我華為哥用mate10挽回了之前因為P10拍照效果不滿意而準備轉陣營的美女用戶。
謝邀，激動了一下下，沒啥，以後這就是新常態了，請諸位淡定...
這一點上必須恭喜華為。
所有認真打磨產品，堂堂正正獲得的成就都值得尊敬。恭喜華為，實力上榜
可喜可賀，劉總稍微嘚瑟一點兒也是可以理解的很強，讓我突然想扔掉這辣雞拍照的米6
先佔坑，之後有空為大家科普
怎麼看，作為一名老花粉，在知乎上應該被叫做老海軍，前段時間還有人在評論區罵我haigou，確實受了不少窩囊氣。
為什麼會受這種氣，一來是最近華為確實不太給力，mate9，p10兩旗艦都出了快閃記憶體門事件還有其他一堆質量問題，二來確實有某家水軍在知乎帶節奏，以QQ群為基地，上百上千人黨同伐異素質三連。但這次mate10在DXO上的拍照，確實讓我感覺到，好好做產品才是最重要的，被稱作海軍就海軍吧，我義務海軍我驕傲。
國產拍照第一旗艦，甚至可以說世界級別的旗艦（拍照部分是100分，和note8並列第一。總分97，勝於ip8plus和note8，輸給pixel2，排位第二），mate10當之無愧。
此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。
二更
本來想科普，看到有人科普完了，我說說對華為拍照的意見吧
最早看到網傳的mate10的樣張是這樣的
也就是網傳的華為德味最濃的一個時期，p9的b139固件時期。（大概EMUI4.1）很多花粉為了拍照甚至將系統回退
看看這時期的樣張（當然解析力和寬容度沒法和mate10比）
DxOMark 作為專業的影像評測機構，會對樣張進行多維度的分析
手機相機、專業相機和鏡頭都是他們的評測對象
這對被測設備的硬實力指標提出了極高的要求
雙攝方案在理論上是極其美好的，不然也不會成為當下旗艦手機的標配以及各家追逐的對象
但在華為前幾代產品的試水中，其在成像素質上的硬實力尚無法完全和頂級大廠相比
受限於運算能力，其無論是在雙攝合成、快門速度還是場景識別上
都只是處於一個越出及格線不遠的水平
但我一直認為，近幾年市面上所有的手機中
針對大眾用戶，拍照直出觀感最好的，就是開啟徠卡鮮艷模式的華為
第一款搭載徠卡雙攝的華為 P9，DxO 評分 80 ，在當時屬於較為優秀但不頂尖
卻也有很多人被其獨具一格、極其養眼的色彩表現所折服
對於專業需求低的普通用戶日常記錄分享而言，討好眼球，其實是非常重要且討巧的
如果大家一起用手機拍照且不經後期發朋友圈，最好看的那張，大概率會是用華為拍的
而在這一代華為 Mate 10 上，有了 7P 鏡頭、雙 ISP、NPU 的加持
其相機硬體水平到了一個新的高度，更好的滿足了雙攝拍照的性能要求
也真正意義上在成像素質的硬性指標上達到了頂尖水平
再加上場景識別更為準確、更具針對性的徠卡色彩加持
100分，意料之外的驚喜，情理之中的成就
現在再來回答那個經典問題
這個問題可能來自你的父母、你的另一半、你的女神
「現在哪個牌子的手機拍照最好啊？」
你終於可以確切地這麼回答：
「現在啊，蘋果、三星、谷歌…還有華為。」
10.25更新 DXO網站支持中文版了，上個新的截圖。
哇 ，確實厲害！華為開始穩坐國產第一梯隊的最強寶座。
網站截圖：
爛翻譯僅供參考：
華為mate 10 Pro 是一款對於攝影愛好者來說出色的智能手機。它安裝了與徠卡合作開發的雙攝像頭，它使用了 20Mp 單色感測器和 12Mp 的RGB感測器，取得 DxOMark 移動設備的分值為 97 分。這成為目前我們測試過的第二好的移動設備。與Google Pixel 2的差距僅為一分。
「DxO的評測結論認為，Mate 10 Pro拍照上的主要優點是極佳的曝光，尤其是室內條件下。可能這與大光圈密不可分，營造出一種溫和有吸引力的散景效果。」
貼一個麥兜 @MaidouDEmaidou 談的DxO
鏈接：Sina Visitor System
文字版：花點時間最後再聊聊DXO是做什麼和他的評測，以及回復一點朋友的疑問：
⒈DXO除開大家所熟知的DXOMARK給手機做評測，其實他之前的主業主要是兩個方面①專業相機的評測，包括相機系統本身，還有鏡頭素質的評測②真正的DXO主業是什麼？是一家專業的圖像評估系統的綜合設備系統提供商，說人話就是現在各個稍具規模的廠家都會買他們家的設備來作為手機camera客觀的測試和調試的重要工具，另外幾家主要玩家包括IE，Xrite，IMAGTEST（模組廠用的多些）等等，就是我們熟知的燈箱啊，測試用的CHART啊，這套系統並不便宜，但全世界能做到他們這個水平的，相當稀少，所以賣的挺不錯的。我知道是浙大有個教授做了跟DXO類似的燈箱，均勻度方面一直做不到人家的水平但賣的也不錯，貴在便宜嘛。 ⒉DXO做手機拍照評測進入的實際上比一些其他的評測機構晚，而且DXO的方式跟其他人都不一樣，他都是收費的，對，你沒理解錯，你想要我給你評測不是一般的我去市場上買幾部機器給你測試最終結果那種玩法，他要求是你必須提供機器，提供工程師跟他們一起討論，他們也提供全部的主觀和客觀測試方法給你，整個過程並不是黑盒子。他用這種方法做成了目前應該是歐美普遍最認可的主流評測機構了，歐美大T那裡你DXO不過關想讓他們認可你的拍照水平並不容易，每個人都可以有自己的觀點，但作為一個第三方的機構，並不承擔全部的用戶體驗，這個後邊講。 ⒊實際上如果我們去看一遍DXO網站上的測試項和測試結果，包括樣張，都會發現他的測試比我們一般看到的測試要多的多，全面而且大部分都是可重複的測試結果，比如對焦他的測試系統會測一百次看穩定性，波動性，這個能力是別的評測機構沒有的（GSM是有樣張的，但影響力遠遠不夠），你做好了用戶也是能體會到的。所以DXO更多是承擔一個能力考試的作用：對你的模組，ISP，演算法，調試等綜合能力做一個基於DXO標準的能力測試，你可以把他想成是一個全國卷的統一高考，大部分都是客觀題，少部分有像是作文這種主觀題，整體上可重複性很高。當然我們總是會質疑DXO的分數有時候會和用戶體驗有差距，這個差距也是客觀存在的，為什麼會有這個差距？ ⒋DXO和用戶最終用戶體驗上的差距主要來自於能力測試和主觀體驗的標準不一樣，畢竟能力測試只是整個相機體系的一部分，就如同你考上清華北大也只能證明你是個聰明人，並不一定是個能幹的人，但是，你能幹的幾率很高。同時DXO的測試人員都代表了一部分專業性用戶的意見和體驗，比如他們即使是主觀拍照也一定會停下來持穩後再拍，但一般用戶不會。另外DXO不會測試極端夜景情況下比體驗，當然這塊DXO是用5lux這種場景來做測試的，有相當的代表性但不代表所有的夜景體驗，坦率說夜景對絕大部分單反也是個巨大的挑戰，做的很少有手機這麼好的，不信你手持套頭相機跟手機比比看。另外不同軟體bug硬體上的小問題在普通評測者中可能會極端誇大這個bug或者功能的問題來吸引別人眼球，但實際上可能這個bug很多普通消費者體會不到或者知道並不覺得是大問題，這些東西在DXO整個評分中權重並不高，這也是差異的一個來源之一。同時像我們相機的鮮艷模式啊，流光快門超級夜景這些群眾喜愛的豐富多彩的模式統統不加分的，要說心裡憋屈，真不一定輪不到你們喊公平不公平啊 ⒌為什麼一定要硬杠DXO？有些人問為啥一定要讓DXO評測來證明自己呢？坦率說我並不覺得現在還是個酒香不怕巷子深的時代，你總得知道有個茅台萬國博覽會無人問津一急之下砸開罐子酒香四溢吸引人喝了都深大拇指得了金獎的段子吧。你說DXO不客觀不全面，那為什麼大家都還要去讓他評測，發布自己的分數呢？我們一個同事說過：如果你覺得DXO不重要也很容易拿高分，你應該證明給全世界看確實自己能夠拿到第一，這個時候再來說不重要我就相信你，否則你不是吹牛逼么？ ⒍Mate10得了拍照跟Note8並列第一，值不值得自豪，我覺得是值得的，中國手機拍照第一次在DXO能跟最牛逼的手機相機站在一起。但這個事真跟我關係不大，你們紛紛對我表示卧槽這個不合適，並不是我謙虛，該認得的誇獎我認，不該我的我已經幫你們在朋友圈點了很多贊了。這是個公平的舞台，任何人不服上擂台打一圈就可以了，東風吹起來，戰鼓擂起來，你贏了你牛逼你是王，不牛逼回去苦練下次再來唄。 另外，告訴朋友們一聲，我們並不覺得手機拍照到了盡頭，我們還有很多缺點，我們並不會活在過去，依然會悶著頭，給你們做越來越好的拍照手機。
這個成績讓我對華為明年的P11充滿期待。國產的SOC、屏幕、拍照都已經做得十分出色了，希望產商們在內存方面多多加油，不要再被三星卡脖子了。
最後祝華為Mate10 系列大賣~
（小米新招的那麼多相機工程師也加把勁啊）
Mate 9在DXO的綜合評分是85分，沒想到Mate 10 Pro竟然是97分。
這樣的結果，讓Mate 10 Pro又多了一個賣點，而且是非常不錯的賣點。
看了看，好像沒有Mate 10的綜合評分，應該不會太差。
首先恭喜華為。
DXO的評分在我這從來就是持保留意見，因為樣品機和商賣機本身就可能存在差異，而手機個體之間又存在差異，所以參考性極其有限。
但是前三的幾台機子我是用過的，無論是夜景還是對焦，都不是其他品牌三五千元的機子能夠比擬的，要說華為給了DXO錢，那頂多是給他一個比較好看的分數，不可能冒險給一個100分這麼驚人的高分。
所以我怎麼看、網友怎麼看、DXO怎麼評的分都不重要，100分這個分數在某種意義上就已經決定了Mate 10的影像系統在部分方面達到了世界領先的水準，足以與星果一決高下，無論是主打影像的vivo、主打自拍的oppo還是主打性價比的小米、一加，的確都已經落到後面去了，其他的國產廠商，捨我其誰？
最後，華黑如果想打臉，那麼請買一台來測試一下吧。沒有證據表明造假或收錢之前，我們先認為是客觀公正的。（據說都是給錢才測？確實是這樣嗎？）
如果確實客觀公正，這次怕是真的要沸騰中國了。。。
其實p10p的拍照就已經相當牛逼了，只是沒想到華為這麼短時間就能超越三星和蘋果。這還沒算上徠卡濾鏡的加持以及2000萬像素合成的解析力優勢。。。不過蘋果也沒算那個補光模式吧。
這個時候，當然是要恭喜華為了！華為牛逼！確實牛逼。
我認為的高端機，性能肯定不能弱，這是基礎，而不是某些人說的性能過剩，性能太好沒用。
第二是拍照必須好，華為這次都趕上了，三是短板可以有，但必須有突出的賣點，這次有npu加持，效果我們接下來再看，目前看來現在確實無愧高端定位了。多說幾句關於解析力優勢的吧。
當時拍一張大概a3紙大小的電廠系統圖，iphone7p和小米6拍出來都看不清小字，用變焦的話又拍不全，只有mate9可以拍全又拍清晰。這也是我一直比較推崇華為這種1200萬彩色加2000萬黑白雙攝的原因。我們可沒那麼小氣，友商做出了牛逼東西就酸到不行的某位，嘻嘻。
另外，海軍真的噁心。一邊叫著米乎怎樣怎樣，一邊樂此不疲。
講實話 看到高票那一堆誇華為的 就覺得 真的挺好的 特別喜歡這樣的氛圍 沒有情緒的左右 只有公正的評價 知乎藥丸個鬼 喜歡知乎啊
推薦閱讀：
※你認為華為 2017年雙11會刷單嗎？
※華為手機和三星手機在未來三年誰贏面更大？
※如何評價華為手機的營銷？
※什麼時候開始買華為成了愛國的象徵？
※華為P10事件中，有多少西方和國內反華勢力參與？