我來問個傻問題，為什麼相比閩江沿海地區，台灣西部平原也算是不小的面積，為什麼清朝時沒有得到長足的發展？

01-14

台灣有大片原始森林，珍稀樹木，有較大規模洋流，一半地處熱帶本應早早得到發展才對。

當時清朝政府認為台灣孤懸海外統治不易沒有很想要認真去治理

佔這塊地不過只是防止成為反政府的基地而已不讓外國勢力或海盜佔據確保東南沿海的安全。

當時頒發渡台禁令到台灣得要申請不能攜帶家眷廣東人不能移民等許多人只能偷渡過去。

因此台灣當然不會受到良好的開發，反而有非常嚴重的社會治安問題。

因為不能攜帶家眷過去的多數是單身男子在台灣成為光棍常住在廟裡羅漢的腳下俗稱「羅漢腳」

這些光棍們沒有家庭的羈絆常是社會治安很大的問題。

當時因為是消極治台官府不太管事一些移民為了搶地搶水源常大打出手且因為身分的不同稱為「分類械鬥」

廣東人跟福建人打稱為閩粵械鬥或閩客械鬥

福建裡面的漳州跟泉州打稱為漳泉械鬥

不同姓氏、行業別都會互打成為當時台灣的奇觀。

消極治台一直到了牡丹社事件日軍侵台才開始有轉變

中法戰爭之後才建省

也就是說快失去了才開始珍惜開始認真治理。。。

之前在圖書館找到過一本中國歷代地圖集(大概是這名字)，上面有中國歷代狀元分佈，歷代地名等等亂七八糟的資料。

其中引起我注意的，是台灣部分的地名。

現在台灣叫高雄的地方，以前叫打狗，這個我在金庸小說鹿鼎記中已經知道了，這不值得我意外。

但真正意外的，是「臺灣府」這地名。臺灣府是台灣的最高機構，一開始康熙年間時設置在現今台南左右的位置，然後清朝中段則改為置設於現在台中左右的位置，然後到清朝末年台灣還未割給日本之時，已經把臺灣府設置在現今台北的位置了。

到底為甚麼要這樣搬來搬去呢。大概是隨著漢人的活動範圍擴展，統治中心也要隨著變動吧。臺灣府還在台南地方的時候，很大部分的台灣地區在地圖上都是標著生蕃。台中時期則是除台南台中以外都是生蕃的區域，到台北時期台灣島也有一半左右是生蕃的活動範圍。現在的台東部分很長時間都是所謂生蕃居住的地方。

換句話說，發展是誰也想發展的，但若果當地還是森林以及生蕃的居住地，就算漢人想發展別人也不會同意啊。只有在漢人開闢山林，把生蕃的活動範圍壓縮再壓縮之後，台灣才變成適合發展的地方。

發展起步太晚，從明末一直到清末，才把台灣的平地跟丘陵開墾完，到了日本殖民時代才開始開發山地

如果從明初開始就大規模移民漢人到台灣，也許就不一樣了

另外清初的時候，台北盆地還是個湖泊，雲嘉南那邊的海岸線大概還在台19線沿線的西港，鹽水，北港甚至更內陸的麻豆，下營跟新營，是到清末才淤積出現今的西海岸，所以早期台灣西部平原也沒有現在那麼大

當時的人還不知道台灣島的全貌

在中國前工業化社會，發展慢的除了台灣西部平原，還有東北，西北，西南的平原地區，這些地區比台灣都大，不照樣一點發展都沒有？

又不止台灣

當時台灣人口少，又是個島，而且丘陵山地特別多，開發不易。

同時期這種地形在內地也是沒什麼發展的。

你從哪看出來台灣面積不小的？對日本人來說台灣面積真不小，但對清朝來說台灣的面積算個屁，清朝鼎盛時期的實控面積是1300萬平方公里，台灣只有3萬多平方公里，你當皇帝你會重視？

滿清對東北台灣的移民都有限制吧，又早早的割讓給了日本。自然錯失良機。

謝邀

這個沒做過實地考查，不敢瞎說，我台灣的朋友推薦讀下連橫的《台灣通史》，那上面講了不少內容。