郭嘉在曹營是什麼職業?

關於郭嘉,網路上真是吵得雞飛狗跳。有人把他吹上天,有人把他比下地。那末問題來了,郭嘉在曹營究竟是什麼個職業?如果他像知友們說的一樣沒啥屁用,那他會不會是曹操用來養士的工具?有或者觀他準確的預言,他是一名情報工作者?歷史小辣雞求解,dalao下嘴留情。


匿名用戶的答案有水分

郭嘉是司空軍謀祭酒,屬於是司空曹操開府後的府吏,只對曹操個人效忠。是曹操個人直接指揮的軍隊的參謀,而且帶長。祭酒本身指的就是這一部門的最高長官。

要考慮郭嘉在曹軍中的地位,可以參考兩個人。荀攸和戲志才。

荀攸是軍師,不知道是軍師將軍還是軍師中郎將。但是都可以直接領兵。可以看做是一名武官。考慮荀攸的地位,可以看成是曹操集團軍的總軍師,既帶兵打仗,又規劃部署,甚至還能監察節制諸軍。

然而曹操集團軍的所有部隊並不是全都由曹操一人直接指揮。還有分屬各將領的部隊,像曹仁、夏侯惇、于禁等都有自己的部隊。一個佐證是虎豹騎一開始建立時並不是曹操直屬。但是曹操作戰時喜歡直接指揮一隻部隊進攻,有部隊就需要有人參謀規劃。

陳志對戲志才的評價是策劃士。那麼策劃什麼是顯而易見的。戲志才死後,曹操讓荀彧推薦一個可以替代他的人,荀彧推薦了郭嘉。那麼郭嘉一開始就是接替了戲志才,只不過職位的名稱改成了軍謀祭酒。

司空軍謀祭酒,就成了司空曹操開府後個人軍隊的參謀長。既然曹操本人作為總長既要對戰略全局負責又要作為戰術的第一執行人。那麼司空軍如何部署,如何進軍,進行什麼樣的戰術,顯然司空本人不可能樣樣親力親為。那麼就需要有人替曹操來做這些事情,誰來做?還是參考戲志才死後,曹操要求荀彧推薦人選替代戲志才,換句話說戲志才的職務雖然地位不高,但是不可或缺。前面說的那些事情很可能就是戲志才這一類人的職務。

司空軍謀前後有很多人做過,猜測荀彧並不是在戲志才死後只推薦了郭嘉一人。也許是推薦了幾個人選,曹操和他們聊過之後選擇了郭嘉作為軍謀祭酒,其他人可能只是參司空軍謀。

體現郭嘉作用,還可以參考曹操圍呂布的下邳之戰。下邳之戰,郭嘉協同荀攸提出掘水圍城。這裡的細節值得玩味。按理說以荀攸的地位,他要提建議不需要要找一個人複合。而以郭嘉的身份又不太可能直接參与全軍的部署。這裡提出一個假說。假說就是提出者也不確定是否屬實,只是一種可能性的推斷。掘水圍城是郭嘉首先提出來的,但是郭嘉的身份還不能做全軍的部署,需要拉上荀攸來做建議。

郭嘉的地位大概就是這樣。

但是軍謀祭酒在曹魏集團中的位置並不是一成不變的。後續它的作用和地位隨曹操個人權力的提升都有變化。


請參考 @東方月朧 的回答。

另請參考 pan seaeye:軍師 軍師祭酒 軍謀祭酒 參軍祭酒之間的關係? 此回答資料更多。

勘誤之前的原文太長,且錯誤很多,下文已作大量刪改:

=============================

《三國志》裡面出現過:軍師,軍師祭酒,軍謀祭酒,司空軍祭酒,丞相軍祭酒 等等官職。

「軍師」的主業是掌管軍法刑獄,等於後世的監軍,或者說軍法官。

軍師祭酒並不是首席軍師而是開府之後招攬的高級參謀,可以同時有許多個,分管不同的事務。

胡三省注《資治通鑒》卷第八十四晉紀六:。。。漢建安三年,曹公置軍謀祭酒。晉制:文武官公及諸方面征鎮府,皆置軍諮祭酒。漢三公及大將軍府,皆有記室令史,主上章表報書記。曹公輔漢,以陳琳、阮瑀管記室。

《通典》 職官三 宰相:。。。江左初置軍諮祭酒,有錄事、記室、東曹、西曹等十三曹,其後又置七曹。

軍祭酒,軍謀祭酒,軍師祭酒,軍諮祭酒,都是一碼事

郭嘉作為司空軍祭酒,官職低於荀攸的軍師,但官品和俸祿似乎是一樣的,都是第五品,二千石。

《晉書》志第二十四職官:。。。「初有軍師祭酒,參掌戎律。」

《通典》的 監軍,軍師,軍司,軍師祭酒,理曹掾屬在同一條目。

每一支軍隊都可能會設置軍師(軍法官),《三國志》記載有很多人當過軍師,不一一列舉了。譬如杜襲,曾經是大將軍曹真的軍師,又曾經是丞相軍祭酒。(即丞相府的軍師祭酒)

所以凡說軍師,就必須指明是誰的軍師,因為全國有很多軍師

丞相府的前後左右中軍師,沒有高下之分,純屬分工分權,甚至可能只是榮譽性質封官。

荀攸傳截圖:建安十二年,荀攸從軍師「轉中軍師」,說明不是升職,只是平級調動。

根據《三國志》,建安三年曹操征呂布的時候,荀攸是軍師,郭嘉是司空軍祭酒。

郭嘉傳:。。。彧薦嘉。召見,論天下事。太祖曰:「使孤成大業者,必此人也。」嘉出,亦喜曰:「真吾主也。」表為司空軍祭酒。征呂布,三戰破之,布退固守。

為什麼用「表」字,因為任命六百石及以上的開府官吏,府主必須表奏朝廷批准,郡國同理。(《中國古代官階制度引論》正文第 48頁,閻步克)

武帝紀裡面,建安三年,曹操初置軍師祭酒。

荀攸最終的職位高于軍師祭酒,官至魏國尚書令(建安十八年,官階第三品,且是機要位置)。

郭嘉的地位等於上圖的王選,袁渙,王朗,張承,任藩,杜襲等人,職位應該低於荀攸,但郭嘉的司空軍祭酒可以外放一郡太守,二千石的大官。

《三國志》張范傳中,丞相參軍祭酒張承「魏國初建,承以丞相參軍祭酒領趙郡太守」。另外還有王朗傳:「魏國初建,以軍祭酒領魏郡太守。」

「魏國既建」,以軍師祭酒封侍中,尚書,遷少府,行御史大夫事的人都有。(詳見 pan seaeye:軍師 軍師祭酒 軍謀祭酒 參軍祭酒之間的關係?

按下面的《三國會要》,《三國職官表》截圖:軍師,軍師祭酒都是府中僚屬官階都是第五品,俸祿應該是二千石。

兩者的主要差異是所管的職事。軍師明確掌管軍法,而軍師祭酒則可能被分派不同的事務。譬如陳琳就是管記室的軍謀祭酒(即軍師祭酒),又杜夔傳:太祖以夔為軍謀祭酒,參太樂事,因令創製雅樂。

另外,有人用荀攸是「謀主」來試圖證明荀攸在謀士裡面地位最高,這是錯的。雖然荀攸確實可能是地位最高的謀士,但「謀主」的意思是主要負責出謀劃策,並不是「第一策士」的意思,專業出主意的,都叫謀主,可以有很多個。

《吳子》:吳子曰:「教戰之令,短者持矛戟,長者持弓弩,強者持旌旗,勇者持金鼓,弱者給冢養,智者為謀主

袁紹傳:以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶、許攸為謀主

孫策傳:更置長吏,策自領會稽太守,彭城張昭、廣陵張紘、秦松等為謀主,時袁術僣號,策以書責而絕之。


@pan seaeye 放的史料沒問題,但得出的結論反了。

軍師祭酒是曹操開闢的職務,與漢代祭酒無關。不能因為「祭酒」二字就腦補出「首席」。

《三國志》中為了避司馬師諱,把軍師祭酒稱作軍祭酒或軍謀祭酒。《三國志》趙一清註:「《勸進箋》董昭結銜為軍師祭酒,而《昭傳》雲「拜司空軍祭酒」,則知嘉亦軍師祭酒。」其中司空府的府吏為司空軍祭酒,丞相府府吏為丞相軍祭酒。

所以,軍師祭酒並沒有那麼稀少,建安七子的陳琳阮瑀徐幹劉楨都是司空軍祭酒。開丞相府後就更多了,這裡借用一下他答案里的圖

他的理解有誤。其實從「軍師祭酒」到「杜襲」之間的人名都是軍師祭酒,前幾個要挑出來表明爵位罷了。從這個排名也可以看出荀攸的超然地位。

司空府時期的軍師只有荀攸,軍師祭酒有好幾個。「魏荀攸為軍師,軍國選舉及刑獄法制皆使決焉。」如此重職,還有這麼多首席管著,荀攸未免太過憋屈。

也不是任何出主意的都叫「謀主」。「謀主」指主要謀士。他舉的幾個例子,基本都是「主要謀士」的意思。

軍師祭酒的職責,除了他說的「參掌戎律」,還有陳琳這樣管記室的,而郭嘉應該是管出謀劃策的,也就是《資治通鑒》注中所說的「軍師祭酒止決軍謀」。即一般理解上的「謀士」。

可以說郭嘉的職位是不怎麼起眼的,但陳壽把他和程昱等人合為一傳,顯然是因為他在曹操謀士中的的實際地位和重要性。


郭嘉是軍師祭酒,曹操的幾個參謀之一,只是參謀不帶長

和程昱,董昭,劉曄和蔣濟並列一傳,說明他們的水平都差不太多

曹操的五大謀士不能100%確定能進,十大謀士里肯定有郭嘉

郭嘉吹多主要因為:易中天,羅貫中和三國遊戲,而這三者恰恰最能影響三國圈

易中天瘋狂吹郭嘉

羅貫中在三國演義拔高郭嘉,還給他作詩

三國遊戲把三國志里沒有提及關於他長相的郭嘉刻畫成一個美男子

郭嘉黑是因為宇宙戰神郭奉孝嘛??


個人覺得他其實就是曹操的個人顧問,軍師祭酒只是對他身份的一種確認和象徵。

從稷下學院開始,祭酒就是博學的「院長」,雖然實際上並沒多大權力,但是影響力很強。而且好像軍師祭酒的「職業」就是曹操開創的,那麼我們不妨大膽的想想,為什麼郭嘉是軍事祭酒,首先我們知道,郭嘉喜歡喝酒,他又是曹操手下最「智妖」的人,那麼就很明顯了,祭酒說不得只是對他假裝正經又名副其實的調笑。

軍師是他的職業,祭酒就是對他職務的一種闡述,即沒有實權的參謀長。


軍師祭酒.

也就是相當於現代的司儀。

這個官職一般都是德高望重的人來做,可是郭嘉作為一個普通出身,並且年紀輕輕,就坐上了這個官職,無異於是曹操的恩寵。

真是溝里郭嘉升司儀啊!


曹操霸府(司空府)的親信人物


郭嘉要是完蛋的晚一點,某些人就不會犯大錯了。


曹操對郭嘉的評價:

若奉孝在,不使孤有如此大失也!

郭嘉對曹操的評價:

公有此十勝,於以敗紹無難矣。

還能怎樣?

當然是一起愉快的滾床單了啊~


推薦閱讀:

如何評價全面戰爭系列最新作:《全面戰爭:三國》(三國全面戰爭)?
潁川陳氏出身較低,憑何資源炒作到和大貴族潁川鍾氏、荀氏平起平坐?
漢末的士大夫階層對於黃巾起義是什麼態度?
為什麼總有人說奉孝是被捧出來的?
如何評價FC《吞食天地2》中的漢化翻譯?

TAG:歷史 | 軍事 | 三國 | 郭嘉 |