歷史上現代醫學在中國是如何上位成功的？

01-14

在西醫進入中國之前，人們看病以中醫為主，現如今卻是西醫大行其道，西醫中醫的地位發生極大改變，這其中有著怎樣的發展過程？

國父孫大炮西醫，至死不渝。

廢帝溥儀帶頭用西醫。

魯迅，學西醫，父親死於中醫，一輩子懟中醫，為西醫鼓與呼。

老舍錢鍾書等一干文學泰斗，社會棟樑將科學和西醫作為進步和現代文明的代表介紹給國人。

西醫醫院從租界開始，療效說話，先是征服了達官貴人，導致學西醫的年輕人越來越多，西醫醫師也越來越多，西醫治療平民化。

五四運動，新生活運動，提倡摒棄一切封建迷信和不健康生活方式，特別是中醫(當時叫舊醫)。

民國，提出廢醫驗葯，不許中醫執業，不許授徒。

我黨，長征時候扔了重武器，抬著進口x光機，帶著西醫醫生。

抗美援朝，部隊開始普及蘇式衛生兵編製，戰場上療效說話。

文革破四舊，舊中醫被當做封建餘孽批鬥清除。提倡新版的《赤腳醫生》，強調中西醫結合，西醫為理，中藥為用，工農兵青年人人行醫，至此舊中醫在中國徹底絕跡。

以上。

你們知道么？我們現在的中醫，已經不是真正的中醫了，而是50年代以來，經過政府組織學術界和中醫團體，通過大規模的驗方，重新歸納總結出來的。出處：中國醫學通史/現代中醫學基礎理論體系的確立 - A+醫學百科

1949年，全國僅有50萬名衛生技術人員。根據同年召開的會議，國家至少需要300萬名衛生技術人員。在此背景下，新中國各地的有關部門，通過考試鑒別和留用舊中醫，擴充醫務人員隊伍。1950年2月，衛生部召開知名中西醫人士座談會，貫徹統一「團結中西醫」的黨中央政策。

隨著新中醫體系的完善，公立中醫藥院校、中醫藥研究機構的成立，西醫學習中醫運動開始。在「為了發揚祖國醫學遺產，只有通過中西醫長期合作才能逐步完成」的理念下，各地紛紛舉辦大規模的西醫學習中醫班。

屠呦呦先生是一名畢業於藥學系的天然葯化學家，並不是醫師。她參加了第三屆西醫離職學習中醫班，用三年時間系統地學習了中醫藥知識和中藥材辨別、炮製。屠先生從中醫古代醫籍獲得靈感，革命性的推翻了古代醫籍的生產工藝和給葯途徑，用現代手段萃取天然藥材成分，發明了經現代臨床試驗證實可靠的抗瘧神葯——青蒿素。

新中醫的興盛，讓國人從中看到了發掘中華文化優越個性的希望。1949年，毛主席首次訪問蘇聯，夫人的安排的國禮包括手工藝品和山東的大白菜、水蘿蔔、大蔥各五千斤……斯大林回贈了兩輛小汽車，體現了工業國和農業國之間的物質差距，主席似乎有傷自尊。1957年，毛主席二訪蘇聯，一位山東老中醫隨行。主席言必曰「一個中醫藥，一個中國菜，是中國對世界的兩大貢獻」，就像我國80年代時「四大發明」和「氣功」喊得響亮一樣。

可惜，當時老中醫年事已高，不便遠行；帶他出門，專列還要備下半車廂放置保存條件嚴格的中藥。訪蘇之後，老中醫淡出了毛主席的保健工作。1958年10月，毛主席對西醫學習中醫工作做出批示：「中國醫藥學是一個偉大的寶庫，應當努力發掘，加以提高」。

可見，西醫上位都怪政府多事啊！中醫好的東西都讓他們搶走了！廢除新中醫，恢復真正的中醫！

文中提到的老中醫後來給某常委開藥方，用了十個鹿心，配齊這副葯耗資15萬，足夠當時培養三個醫科專業大學生。於是老中醫文革時被打為「走資派」（他的黨內政治地位較高，是實職幹部），PM周接見全國衛生系統造反派的時候還特地把老中醫拿出來批判一番，害得老中醫得了闌尾炎在自己的醫院裡都沒人給做手術。

西醫是約定俗成的稱呼，就是指現代醫學。之所以叫西醫並非因為有中醫對應，而是因為在現代醫學的發展，和咱中國人沒什麼關係。

包括現在，中國對現代醫學的發展，基本沒什麼作用。

所以說是西方人研究發展的沒什麼問題。

我本身的立場是，循證醫學優先，因為我要對我的患者和自身工作生涯負責任。當然不會因為站隊，把自己整監獄裡。

所以優先使用現代醫學手段。

我相信中醫的原因是因為和其他非專業人士比

我看文獻。

在某些現代醫學尚不能覆蓋中醫時，並不會讓患者干忍著。

這帽子扣的。

我只反無理由黑中醫的那部分人。

就我所熟知的領域，心血管病里現代醫學大概在80年代後成功上位的。

我所面對的患者基本都是老年人，所以說點知乎人忽略的地方（別總是抗生素，我國死亡人數最多的是心血管病病人，差不多佔40%以上）

擴冠是針對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的經典療法。也是現代醫學最早打開的技能樹，硝酸甘油是百年經典藥品。我國絕大多數人都是對硝酸甘油耐受的，這部分人首選硝酸酯類。但目前有一小部分人對硝酸酯類不耐受，表現為應用後頭疼等。

這也是「速效救心丸」存在的價值，即使比例很小，考慮到我國14億人口，這部分人數量並不少。

抗血小板聚集治療同樣是經典療法，證據級別是A級，包括一級預防和二級預防，治療。

同樣的阿司匹林作為非甾體抗炎葯，不良反應是存在的（腸溶片好很多）

張伯禮院士最近弄的「芪參益氣滴丸和阿司匹林等效性研究」就是想通過另一種效果一樣，不良反應更小的藥品來治療病人。該項目就是那種投資數億元的，類似於現代醫學藥品研發的步驟，這是趨勢。

β受體阻滯劑是心血管科里程碑式的成就，也是目前非常主流的藥品，包括我自己，喝酒後心率快，心慌，也會吃25毫克。不過遺憾的是，所有抗心律失常葯，都不能解決有器質性病變的慢性心律失常（除非搶救用，因為不良反應太嚴重，比如阿托品和腎上腺素）

參松養心膠囊目前是專家共識級別，主要針對有器質性病變，心率徘徊在45到60之間的患者。當然，這些患者也可以選擇起搏器。

此外復方丹參滴丸有效性已經得到驗證，之後的試驗設計圍繞和現代醫學藥品聯合應用是否有協同作用，當然，這是後話。

國外康復醫學發展還是比較迅速，但國內尚未普及，很可能因為國內針灸價格便宜到令人髮指。

早在上世紀90年代，石學敏的「醒腦開竅針刺法」做了多個樣本量在千人以上的臨床隨機對照試驗。

至於今後康復醫學，我國很多人正在研究，康復醫學和針灸有沒有協同作用。

畢竟中風恢復期，時間是很寶貴的，每一種能加速恢復的療法都有很大價值，能降低致殘率。

說白了，主流醫學上位是因為能解決大部分問題。

輔助醫學存在是能解決主流醫學的漏洞。

如今的中醫研究者依據中醫理論立論後並不是像古人一樣觀察個案然後總結。

而是有系統的試驗設計，驗證自己的立論。

西醫有在中國上位成功過么？至少我是沒在國內見過拿放血療法、體液系統等等傳統西醫使用的治療方法和理論體系當作主流的。在現在中國醫學佔主導地位的是現代醫學，是集合了印度醫學、埃及醫學、巴比倫醫學、波斯醫學、中國醫學、希伯來醫學、歐洲醫學、伊斯蘭醫學當中能夠被現代科學證明有效的、給現代醫學發展提供思路的、隨著技術發展的成果。

明明同樣都是抱殘守缺，有些人還真有臉說穆斯林抱著7世紀的古蘭經不放手。

———————————————————

思考題：為何國內官方放著「現代醫學」這個更確切的稱呼不用，而使用和「中醫」相對立的「西醫」呢？

第一，西醫已經滅亡了，現在的叫現代醫學

第二，中醫也快了，因為現在都拚命往回跑，不往前走···

最大的原因是培養和敝帚自珍上·····古代中醫沒幾個，大家津津樂道的民國時候救了汪精衛的老娘，讓汪精衛沒廢除中醫的神醫···

全國就這麼幾個啊···

我這說一下，解放前一個縣裡，能拿得出手的中醫最多一兩個甚至沒有

全國三千個縣，撐死能有一萬個牛逼的中醫就不錯了··

撞上人家現代醫學一年能培養好幾萬幾十萬能看病的醫生護士出來··就算這些都是中等水平畢業···

科科····你怎麼比？你一個怎麼比人家幾十個？

···········

新中國成立後，鼓勵了很長時間的中醫現代化

但是呢

890年代國門打開

中醫就像發展了三十年的法拉利

撞上了已經發展了一百多年的保時捷

不是說法拉利不好，而是三十年代的法拉利打死也趕不上九十年代的保時捷啊··

最後就是更要命的，現在中醫不往前走，拚命的打著也往後跑啊·······

就連網上看個YY小說，也是古代的神醫吊打現代所有醫學····

不是說醫生越老越厲害··而是說越是古代的醫術越厲害···

能怎麼辦？好絕望啊···

不過也是，辛辛苦苦研究新的怎麼比得上去翻舊的省時省力呢？

"我曾根據一九三七年修訂的「玉牒」和妹妹弟弟們提供的材料，做過一個統計。愛新覺羅氏醇王這一支從載字輩算起，嬰兒夭折和不成年的死亡率，在清末時是百分之三十四，民國時代是百分之十，解放後十年則是個零。如果把愛新覺羅全家的未成年的死亡率算一下，那就更令人觸目驚心。只算我曾祖父的後代，載字與溥字輩未成年的死亡率，男孩是百分之四十強，女孩是百分之五十弱，合計是百分之四十五。在夭亡人口中不足兩歲以下的又佔百分之五十八強。這就是說道光皇帝的後人每出生十個就有四個半夭折，其中大半又是不到兩歲就死了的。
"

------愛新覺羅.溥儀《我的前半生》

皇室的親身經歷。療效說話。

先烈們拋頭顱灑熱血請回國的德先生和賽先生。

德先生都埋到脖子了，現在又要對賽先生動手？

這特么還需要問么？一針青黴素可以救活大把傳統醫學束手無策的病人。你覺得大家沒事和自己的命過不去么？

你別看知乎上的中醫粉跳的歡，若等生病的時候中醫西醫只能選其一，妥妥的用腳投票直奔現代醫學的大門。

還有就是特煩什麼中醫，西醫的叫法，

明明應該叫做現代醫學和中國傳統醫學。

現代醫學屬於現代科學範疇；

中國傳統醫學？。。。不曉得屬於什麼範疇，反正不屬科學。

問這個問題的人，你和你的親人生病，會第一個想著去看中醫么？中醫作為輔助醫學還是可以的，但是輔助醫學只能作為補充，老百姓很實際的，絕大多數人根本不懂什麼主義，只知道什麼能救命，國家也不是不扶持中醫，連縣城醫院都強制要有中醫科，中醫院，其實所謂西醫就是現代醫學，所謂中醫就是傳統醫學，時代發展有些東西就會被逐漸淘汰，只是這些東西的擁躉一時接受不了這個事實罷了，但是形勢永遠比人大，不由人說了算。

療效決定一切，我被刀子割了一下，得了金瘡發燒很快就死了，中醫沒有可以消炎的葯，而請一個西醫過來直接打一針青黴素，過不了多久就不燒了，你說我是信中醫還是信西醫？

西醫對中醫第一場勝利應該是清末東北大鼠疫，本來是沒藥治的肺鼠疫，但依靠現代防疫學，西醫抑制住了鼠疫的傳播，同時期中醫雖然也有醫生投入抗擊瘟疫的戰鬥中，但也依靠的是西醫的知識，大部分中醫不但沒什麼幫助，有些還幫倒忙，被當時的媒體嘲諷。

抗擊鼠疫的過程里，防疫學知識和科學也跟著深入民間，防疫中一些措施和效果也影響到了當時的清政府和後來的北洋政府制定政策。實際北洋民國和新中國都想廢中醫。

清朝末期的時候，俄國人還在感嘆中國醫生效率奇高。

西醫或者說現代醫學是伴隨著傳教士傳入的，進入中國的時候已經有一定科學基礎了，而之前不久所謂西醫還是放血治一切，當時領先的是阿拉伯的醫學。

工業革命以後，伴隨著物理化學生物的發展，現代醫學才有了超越傳統醫學的效率，進入中國普及的時候，效率已經遠非中醫可比。

這個相當於機器化大生產vs手工製造，教會醫院都是花大錢建起來的，醫生接收的本身就是世界通用的醫學教育，當時工業化還在快速發展，有細菌發現，抗生素髮明，x光出現，這些東西是整個工業發展反映到醫學上面的。

當時傳統的中醫世家孩子要學醫，也會去醫學院接受現代醫學教育，很多人甚至祖傳的醫學也不學了。

現代醫學是建立在現代科學基礎上的，用現代科學認識世界的方式看中醫，就是魯迅說的，有意無意的騙子。

民國有一次要廢中醫的浪潮，最後因為汪精衛他媽得病，西醫束手而中醫治好，不了了之。

有人說毛接受中醫治療，其實起因有毛保健醫生的因素，毛保健醫生自己的親戚得了重病，自己束手無策不說，調動了中國最好的西醫張先生也不管用，最後是一位中醫看好的。

所以這位中醫世家出身的西醫大夫儘管自己對中醫一竅不通，但是他相信中醫有時候有用，所以才同意毛去看看中醫。

有意思的是毛那次沒看好，山東的某位中醫認為已經治好了，毛還是感覺不舒服離開青島潮濕的氣候才好轉。

總體效率，現代醫學遠高於中醫這套理論和實踐，但是具體到某個病人某個癥狀就是另外一回事了。

西醫效率高，搞明白的毛病，中醫基本淡出。西醫還沒弄清楚，或者方案效率低，成本高，效果差的病。中醫按照它那套理論解釋治療效率更高的，現在還生存的很好。

小到張個癤子，發燒肺炎，大到骨折傷病，高血壓，動脈硬化，往往中醫給出的解釋，給出的方案更有效。所以中醫還繼續存在。

並存發展，看病誰好用用誰本來沒什麼毛病，現代科學解釋不了沒關係，好用就行。

但是學生化的方舟子黑一把，帶著學完書本就以為了解世界的無腦黑們一起黑，就有了這一輪中醫黑。真正臨床的醫生，見得多了，知道現代醫學的局限，見過中醫治好的病人，反而沒有多偏見，能治病的就是好醫。管你蒙醫藏醫阿拉伯醫。

飛機和小轎車進入中國之前，中國人交通主要以馬車為主，現如今卻大行其道，請問是如何上位的

電燈進入中國之前我們還用蠟燭呢，因為你只能用蠟燭

化肥進入中國之前，老祖宗來種地，雖然餓死不少人，但是幾條賤民的人命算不了什麼的，但是化肥是怎麼上位的呢，真的很令人費解

人類新生兒死亡率和孕婦存活率交給老祖宗幾千年，不行就是不行

互聯網進入中國之前，沒有鍵盤俠，只有大字報俠，因為廢物說的話真的沒有人在意

歷史上西學在中國是如何上位成功的？

歷史上西式軍隊在中國是如何上位成功的？

歷史上西式教育在中國是如何上位成功的？

歷史上西式交通工具在中國是如何上位成功的？

歷史上西式律法體系在中國是如何上位成功的？

諸如此類等等。。請題主不要再問這些無聊的問題的，沒有中西醫的分別，西醫就是現代醫學。新事物取代舊事物是大勢所趨，我們要大力研究中醫，將其納入到現代醫學的範疇，並造福人類。而不是自大到將中醫和現代醫學（西醫）對立起來。認為此2種療法是同一維度的東西。大清已經亡了，別再整什麼噁心的中西之分了。搞清楚兩點，

科學技術是第一生產力

落後就要挨打

因為中醫根本沒有理論。而西醫出現了理論。

所以中醫就式微了。

試想一下，沒有理論指導的醫學黑暗時期，不孕患者為了能生小孩，吃過很多奇奇怪怪的東西。

《老北京的口述歷史》中提到民國時同仁堂傳人是從西方留學回來的，家裡人得病全部看西醫。所以你懂的。。。

其實過程很簡單，就是社會上有能力有智識的人接觸了西醫，認識到它的先進性，從而做出的理性選擇。

你以為人民是傻的，其實人民一點都不傻，他們雖然嘴上說著這些那個，但當大禍臨頭的時候，他們的骨子裡當然知道什麼是有用的什麼是沒用的。他們只是賤，只是嘴上不說，唯恐自己一直扛著的大旗杆倒下來砸到自己。這倒有點像是受虐狂心理。

君不見，有多少求神拜佛，吃齋讀經，扎針熬藥的，最後統統死在了西醫的急診室里？這有點像是孫悟空大鬧天宮，一開始天庭自信滿滿，以為只要天兵天將一出保管捉拿妖猴，可沒成想不論天兵天將，還是各方神仙，使盡萬般計策，竟不敵一隻猴子！直到最後猴子打上凌霄寶殿，砸了牌匾，踢了御座，火燒眉毛，方才驚慌失措，大喊：快去請如來佛祖！

目前中國人說起西醫，指的就是現代醫學，題主和其他答主都明白，只有 @舔貓不成改吸狗看不懂題目，也不知是在裝糊塗，還是真糊塗

關於西醫在中國上位成功，題主可以搜索「現代醫學是如何進入中國的」，作為參考

因為當初洋人醫生做到了:從群眾中來，到群眾中去，就是要深入群眾，認真調查研究，把群眾的願望、要求和鬥爭經驗集中起來，加以分析、綜合和提高，使之系統化，從而作出工作決定，提出我們的政策、任務和規劃。當工作決定形成之後，又回到群眾中去作宣傳解釋，貫徹執行，化為群眾的意見，使群眾堅持下去，見之於行動。並在群眾行動中檢驗這些意見是否正確。人民群眾的實踐，是檢驗這些客觀真理的唯一標準。凡是為群眾實踐證明是正確的東西，都應堅持下去;凡是為群眾實踐證明是錯誤的東西都應堅決修正。認識客觀規律，往往是多次反覆實踐的過程，必須在連續不斷的反覆循環中「集中起來」，並「堅持下去」，我們的認識才能一步又一步地深化與豐富，才能一次比一次更正確、更生動。

當初坐船嘔吐幾個月到中國的傳教士們可沒有同某些網友那樣,這個罵一下偽科學,那個笑一下反人類,人家就是看病治病救人,順理成章,乾的跟歷史上的名醫做的事沒有什麼區別,老百姓就吃這套,你治好他的病,他就信你,老百姓信你,工作就好做了。

你看看別人是怎麼做的,當時有一本《東西洋每月統計傳》這樣寫：道光十四年，有醫生名謂伯駕，自北亞墨理加國來，自懷慈心，普愛萬民，不可視困危而不持不扶也。始到廣州府，暫往新嘉坡，再返，於十三行內開醫院焉，其宅廣，其房多矣。恃上帝之子耶穌之全能，伏祈恩賜德慧術，知醫雜病矣。如此服藥開方，無不效也。雖晝夜勞苦，然不取人之錢，而白白療症。設使病痼許病人寓醫院。閭閻之人貧乏無錢，悅然供給飲食，待病癒回家矣。自無財帛，各國遠客駐粵貿易並漢貴商一位聯名簽題銀幾千有餘元，致買藥材還賃行之錢。既使病豁然而脫，大有名聲。病人不遠一千里而來，得醫矣。傳說此事者親眼看醫院之士民雲集、擠擁，老幼男女如曦來。莫說廣東各府廳州縣之人，就是福建、浙江、江西、江蘇、安徽、山西各省居民求醫矣。儒農官員，各品人等病來愈去矣。

也就是說所謂「西醫」地位的提升,完全靠的是真材實料,不靠嘴炮,要是同某些網友那樣嘲笑「中醫」半天,讓他們去社區給個老人治個肩周炎都得查個半天,結果告訴人老人家「這病是有自愈性的,少則六個月,多則兩年就好了」,這還提升個屁啊。

叫西醫就是西方來的？萬一是山西傳過來的課？

鯨魚也不是魚~

我不是在扯淡，就一個意思，那叫現代醫學！！