為什麼大家都不提vivo的曲面屏和hifi很強？

01-14

2017年7月7日8:30原答案

中興旗艦用UFS2.0，值得提一嘴嗎？

蘋果用A系列處理器，值得提一嘴嗎？

華為有天際通，值得提一嘴嗎？

LG有最好的屏幕，值得提一嘴嗎？

所有手機想賣出去都得有對得起售價的配置。

就vivo那個售價那個配置，如果連曲面屏和HiFi都不配，多花2000買的是什麼？情懷？你們請的小鮮肉有玉龍的口活好嗎？

--------------------------------------------

2017年7月8日12:00更新

把原文里小米倆字刪了，寫答案不能提小米，不然你就是十惡不赦喪盡天良的米粉，要遭雷劈的。

我真好奇那些用手機用出信仰用出陣營的都是些什麼人，生活太空虛沒別的追求嗎？

曲面屏就拉倒了，橫豎三星造的。

但是HiFi我們是講的。每次華為水軍出來吹Nova 2/榮耀9的HiFi的時候，我都會嘲諷他/她：「跟Xplay 6/PRO 5（雖然暖糊，但是便宜啊，某寶700撿回來豈不美滋滋）比，你的HiFi算個××。」

X系列HiFi也就一般般。

Xplay系列在玄學愛好者中一直口碑很好。號稱：「素質堪比兩千元國磚」。

覺得沒人提最大的可能性是你不屬於這個圈子，本身圈子也不大。

說玄學愛好者不用手機聽歌怕是活在夢裡，多半是只聽說過幾個牌子幾個很貴的型號，自己從來沒燒過。萬元以下聽個響是沒錯，手機HIFI肯定比不上正經耳放功放，問題玄學玩家也不是每天坐家裡沐浴焚香等火電水電陰陽並濟才開始聽歌呀，也是要出門的呀，花多換一條好耳機線的錢，把最常用最隨身的設備輸出素質提升一個檔次，很划算的好不好，還有一堆在線音樂軟體，方便。

同理還有攝影愛好者放著全畫幅不用用手機——因為方便啊。

曲面屏就算了，xplay6比s6edge都差老遠。

HiFi圈子畢竟小眾，知乎上壓根沒有討論的氛圍，就連「索尼手機音質比vivo好」這種話也能有人說的出來，但凡黑ov都是政治正確，相比之下黑索尼的政治正確也得靠邊。事實？不存在的。

知乎黑HiFi也是政治正確，他們對HiFi的認識基本只有兩個梗：水電火電、萬元以下聽個響，這些人大多沒聽過超100的耳機，或是聽不出100和1000耳機的區別，匱乏的眼界和經驗給了他們把一切未知事物歸類為「玄學」的勇氣，在這種大環境下提vivo手機hifi的怕不是要被踩到摺疊或者噴到刪答案。

總而言之就是大家都不懂HiFi，而且都不待見HiFi玩家，加上容不得有人提vivo的優勢，所以vivo xplay的音質也不會得到認可。

vivo發明了曲面屏？還是vivo的曲面屏跟三星的不一樣？

至於HiFi，本身中國市場對於HiFi的態度就是異態的。很多廠家的高端產品只在中國賣的出去。實際上說明了中國的很多HiFi的需求只是心理需求，

況且在手機使用條件下，單純的提高音頻信號的轉化和運放能力，遠不如直接改變聽音方式，形態，用戶體驗的提升更大。

你要真喜歡聽歌，買個不錯的藍牙耳機，比什麼都舒服。

當年和xplay一起搞HiFi，實際水平也差不多的兩款產品，魅族的pro4和小米note，後續產品也都邊緣化了HiFi。主流市場根本就不接受HiFi。

手機HiFi定位尷尬，跟未來數字信號輸出，無線連接的發展方向更是完全不兼容。

另一方面，他又不是真正意義的HiFi，真正發燒的用戶完全看不上這種偽HiFi。屬於大方向上哪邊都不討好的產品。

有些人滿地打滾藥店那啥蓮，有codec功能的DAC不是DAC這種話都能說。

又是一堆不懂的人在強答了。

Xplay6的屏幕在色彩管理方面存在問題，但素質比大部分國產A屏機型好太多了，能比一比的只有Mate9 Pro。還有說觀感比S6E差的那位我建議你去看一看眼科。

但是Xplay6 64G版定價3999，很多人連小米一加漲價都要叫苦不迭，他們買的起嘛？買不起。

HIFI本來就比較小眾，手機HIFI更小眾了，關注的人更少，當然Xplay6這方面堆料還是不錯的。

VIVO在我眼中一直是一家專心於銷售的科技公司。

曲面屏幕和HiFi固然是極具競爭力的亮點，但VIVO一直是以X系列為主，推廣上也一樣。

曲面屏作為三星提供的，對於絕大多數人還是不會認為VIVO能生產曲面屏幕的，而VIVO也沒有讓曲面屏發揮更好的優勢，除了外觀上的。

HiFi作為小眾的玩物，VIVO是手機廠商里唯一一個執著於HiFi的廠商，而對於HiFi圈子裡執著於砸錢買磚的人來說，對於手機上的HiFi是不屑一顧的，沒有達到足夠立足於某個圈子裡的能力，也正是大多數人不願意承認VIVO在HiFi領域上的積澱的。

不過VIVO某些手機的音質確實是手機行業里最好的HiFi，有沒有「之一」我不知道。雖然具有足夠的該領域的技術實力，但VIVO沒有做到教育用戶的自責，以至於VIVO支持HiFi機型的用戶對HiFi沒有足夠的認識，單純只知道音質好。可能有很多人用的還是20/30塊錢的地攤耳機來「感受」HiFi，可能還有人認為外放也能聽HiFi。

對於VIVO來說，可能HiFi技術加持只是保證自己有一些拿得出手的東西，如果像8848一樣的話，可能VIVO真的算是雜牌機了，VIVO在近年來的宣傳更偏向於拍照，但很多人也是知道的，2000萬以及前置雙攝和前置閃光燈之類的凈含量到底有多少。

也正是因為VIVO手機的HiFi被埋沒的原因，拍照上的噱頭多於實際的原因，以至於某些人對VIVO印象不好。

說實話玩HiFi的那些人真的是有錢啊。

動次他次。。。

在HIFI界，OPPO這個品牌（不是說OPPO手機）還是有一點地位的。

HIFI畢竟是小眾領域，關心的人比例很低，所以提這個的人就很少了，包括正在使用VIVO手機的人，可能自己還不知道自己手機音質優劣呢。

曲面屏就算了，橫豎都是三星的(華為又被三星坑了)。HIFI更簡單，你的耳機價格有超過500嗎，否則前端裝不裝hifi沒啥區別。另外一個100多的耳機提升也比hifi強

三星S6 Edge 機主怒答一波，當初就是看上這塊屏幕才買的S6E ，後來聽說VIVO也出了曲面屏我就呵呵一笑，目前曲面屏這一塊市場幾乎完全被三星壟斷，而藍廠？？？

後來見過xplay 6真機，真實服了，拿了一手好牌打的稀爛

人家電腦廠商都在比cpu，比顯卡，比固態，你跟人家比顯示器音效卡？

因為，這個Xplay6貌似主打性能和拍照。

而且，這塊屏幕比三星S7e的弧度還大，是當時最好的屏幕之一，好到令人懷疑他的來歷【boom7？

HiFi，貌似在整個知乎都有玄學化HiFI。

不過，可能HiFi也不是藍廠為了精英們做的。

因為米乎啊，大部分人終究只會看個cpu。然而，拍照音質屏幕？他們不care，他們只是想著怎麼3000以內買個835罷了。

至於看題主的意思是指的xplay6吧。

vivo的xplay系列產品的是國內唯一能跟華為mate/p系列和中興的axon產品對抗的產品了。

拍照上，xplay9的imx362感測器，優化還算上心，綜合水準和mate9/p10在一個水準上，到現在，xplay6可能還是目前國產最強拍照手機之一？

音質，xplay6的es9038，無需多說，可能是能買的到的安卓最強？你說sony？那個還停留在高通的codec上呢。

屏幕，和s7edge同代，曲度很大，但是曲面屏的顯示效果不如直屏，和pro6plus/note5/axon7上的屏幕比觀感可能有差距。但是優於mate9pro上的2.6d曲面屏和p10上那塊米6同款觀感不算好的jdi屏幕。

曲面屏是三星的產物。跟vivo有個毛關係。
但是，比較有什麼腦殘粉以為vivo很厲害還搞一個關注的人才能評論真的是想出名想瘋了，就那個叫xx醬
Hifi 這就更扯了世人都知道vivo的銷售主要在線下是你認為存東頭的廠妹王翠花還是村西頭的剪髮師托尼陳需要這個Hifi？再說hifi是玄學你銷售在線下那些賣手機的大媽們能記住你的hifi晶元是哪家的什麼型號的還是信噪比多少？
最後未來肯定是無線的這樣在手機里搞一個很大的地方做hifi 還不如去掉耳機口來個無線便捷

清華大學中科院

中科院出來騙錢的不少哦

知乎真應該改名叫逼乎

我就是搞不明來為什麼一個手機來的HIFI 也能有中科院還清華大學的來噴？

講個笑話手機HIFI...

因為不論是vivixplay56還是小米note2 還是榮耀magic，他們曲面屏只有外觀的作用

低配高價。

一丑遮白美啊。

在說，我買個一千多的耳放，再整個紅米note4，怎麼都比ov便宜啊

看是不是剛需了，比如我，出門聽音樂就是樂意拿手機，但是還希望手機音質也能媲美HiFi播放器，那麼正好，vivo還是相對來說合適的，只不過，注意別被坑。vivo這種企業忽悠人的本事不是一般的強。vivo x6 x7 x9，這三款都是用了akm的codec，音質遠遠不如帶plus的型號好。。。講真。

講個笑話，手機直推HiFi

外接個便攜耳放都沒有說個「友善度」的HiFi啊！

曲面屏前面的答主說過了

曲面屏=三星

hifi=玄學

玩耳機的，不會去買ov和任何hifi手機，或者說不會因為hifi而買ov，因為他們有更好的音源設備，換句大實話；也就是-----在耳機玩家眼裡，hifi手機，不好意思我說的是在做的全部hifi手機，音質都是垃圾。

一方面，魅族pro6李楠不是微博上信誓旦旦的說「跟iPhone6s同樣音頻方案我們是真的hifi啊！」了么，可見這些hifi手機並不會比同等級音頻方案的iPhone強多少的，多那幾個晶振或dac，而且還是直推，想聽出差別？

嗯首先你得有好耳機，要不所謂「聽音源」就是一句笑話；耳機發燒友不會買ov來當音源，他們只會用iPhone打電話用真男人再插個二房來聽歌；買ov的人，有幾個用比ov手機貴的耳機的？哦不對，是得先買個比ov貴的二房，再買個比ov貴的耳機，之後再插在ov上面來聽ov的音質比iPhone到底好了幾個百分點。

手機hifi？呵呵噠。

至於如果有人表示ov原配耳機插ov和iPhone聽出差別所以ov音質好的明顯的，嗯，你調下iPhone的eq吧。

關於曲面屏：

1. 曲面屏是三星的解決方案，材料/調試都是三星提供的，並且不是頂級的方案。vivo的工程師頂多就是重新排線。

2. vivo的操作系統對於曲面屏的優化力度實在是有些匱乏。和xplay幾乎同期的mi note2對於曲面的利用和優化就好很多。屏幕素質是供應商決定的，優化是自己的工程師努力的結果，我覺得連自己分內的事情都做好，不能怪別人黑你。

關於hifi：

沒有聽過手機hifi，最近剛剛入了國磚，對於音質這一方面不做過多評價。作為國內比較早在手機上做hifi的廠子，我相信只要vivo願意做效果不會太差。但是xplay對標的mi note2在低了2k的價位上也做了hifi，再拿hifi在說事情，未免有些牽強吧。

以上。