如何評價fate stay night 三線(fate.UBW.HF)中各不完全相同的衛宮士郎的性格?
也包括他對各個女主和一些其他感情細節態度上的不同
我覺得是一樣的啊,ubw和hf不過是做出了不同決定、經歷了不同事件的平行世界,不存在什麼性格的差異。
「一個像切嗣一個像言峰」,原作中有過這樣的描述嗎?我沒什麼印象。肯定是不會像切嗣的;綺禮的話似乎有蘑菇欽定硬幣正反面的關係。
如果題主疑惑的是兩個士郎對理想的態度:我一開始也很疑惑,畢竟剛經歷過ubw那種熱血澎湃,hf一來便輕易放棄的落差實在讓人憋屈;但是結尾處綺禮說的那句話已經解釋了這個問題,「執著於一個人才是執著於所有人」,這是士郎和切嗣本質上的不同,是蘑菇對於正義這個問題做出的自己的回答(說實話切嗣那種殺少救多永遠都立足在放棄而不是拯救,雖說誰對誰錯永遠在觀眾自己,但這時候我是站在士郎這邊的)。hf的士郎的確是把櫻看在理想之上,但並不代表他就變壞了、他就不一樣了,他還是那個士郎。
三條線的士郎是否在性格上大變,我覺得是沒有的。士郎是一個堅韌、執著、勇敢的人,這些特性在任何一條線里都能體現出來。
關於對三位女主的感情:
saber:士郎和saber是追求著同一個理想的靈魂之友,tv版的ubw中紅a對士郎的質問那一段其實就影射了梅林對阿爾托莉雅拔劍之前的質詢(然而梅林還是沒出場,就很氣)。但是,除此之外,這兩個人之間要論愛情實在……稍顯輕浮。或許有士劍的同人文會在戀愛方面有所探究,但就我來看來,原作的fate線根本沒能把戀愛關係講清楚。原作太過著重於「一定要救贖saber」這個概念,然而戀愛關係必須是一種平等關係,不能是其中一人永遠為另一人犧牲or奉獻,也不能是一人的光輝永遠遮蓋另一人。fate線太過強調saber,反而損害了雙方關係的描述。尤其是le,我真的無法接受le,完全無法想像士郎像個機器人一樣活這麼多年,而且le還毀了那個黃金分別,如果說fate線的感情戲有什麼可取之處,那就在柳洞寺的階梯之上;甚至我一度認為fate線旨於傳達一種曾經珍貴地愛過、但也可以安穩放下的戀愛觀。我理想中的他倆的相處方式是像ubw中一樣,既是可以互相託付性命的好友,也並沒有靠得太近。說來,這兩個人都不是必須要有對方,但對方的存在卻也是自身前進的一份助力。
凜:fsn的真男主凜少爺,根本不需要被拯救;但和fate線不同的是,也並非是凜來拯救士郎,士郎是通過自身成長起來的,而凜在這過程中是他堅實的支持者。這就是平等的戀愛。tv版的ubw最令我滿意的就是最後一集,以一種含蓄的抒情方式,傳達了一種年輕、充滿可能性、互相扶持的戀愛關係,看到這一集真想拍案,這才是戀愛啊,年輕人的甜蜜的戀愛啊。
櫻:這不能說是戀愛關係了,恐怕是已經結婚。總的來說hf依然是奇幻流,但櫻的身上總是時常閃爍著現實。櫻是我們現實生活中存在的一種受害者心理,但幸好的是士郎愛她並不是因為憐憫。這是這段感情最重要的地方:不是因為正義和憐憫,而是因為櫻就是櫻。又回到了之前說的平等戀愛關係,雖然看上去是士郎犧牲一切來拯救櫻,但(故事後期的)櫻和士郎其實是相互愛護的,如「櫻……我想和櫻一起生活下去……」。應該說是精神上的互相填補吧。推薦閱讀:
※怎樣在閃閃不犯二的情況下戰勝他?
※fsn里聖杯究竟是如何實現人的願望的?
※為什麼大家說蘑菇討厭紅A?
※如何看待對吉爾伽美什的無名厭惡?
※為什麼大家說卡蓮是聖人?
TAG:ACG | Fatestaynight | 奈須きのこ | Fate系列 | FateGrandOrder |