既然廉租房是「公眾服務」，為何不面向城市外來人口？

01-14

在傳統上中國的公共服務享受權利是跟戶籍身份掛鉤的，這是為什麼現在在絕大多數時候地方政府不為非本地戶籍的人提供公租房和廉租房的原因。但是全世界範圍之內，廉租房公租房等社會保障都有傾向於低收入者的原則，體現公共服務的公平性。未來中國也一定會往這個方向走，將公共服務的獲取更多與低收入結合在一起，只是時間早晚的問題。目前已經有了一些變化，比如說，最近北京就已經在提為非本地戶籍人員提供廉租房。

如果真為外地人服務，那麼，中國政府就無法維繫房價泡沫了。

要知道，中國政府房價調控的唯一目的就是為了保持北上深廣房價的可持續性上漲，房價保持穩定甚至下跌代表著中國政府的精心調控的總體性失敗。

所以，目前來說，中國政府對房價的調控很成功，一方面讓老百姓誤解中國政府在竭力維護老百姓的利益，一方面實現了中國一二線城市房價的只漲不跌，保持了政府可持續性的加稅。

多說一句，中國的房價，主要的是中國政府對城市居民徵收的一種稅，中國政府對於稅的一貫做法是，無論減稅口號喊得多麼響亮，但最終的結果肯定是猛烈加稅。以此來觀察中國房價就可以明白：無論中國政府調控房價的口號喊得多麼響亮，只要落到實處，他們只會有一個方案，那就是猛烈推漲房價。

指望中國政府減稅，現實嗎？不現實，黃宗羲定律你不知道嗎？就是這麼簡單。

城市裡也是有窮人的，城裡買不起房子的人也大有人在。大量外來人口已經讓很多城市裡面底層的人找不到工作了。

上中學的時候老師跟我們說，農民工在城市混不下去，回家還有一畝三分地。你們長大了在廣州混不下去了，就睡天橋底吧。

我有隔壁班同學一家三口住在幾十年前，爺爺留下的單位分配的破舊小房子里。在我看見她從那裡出來之前，我一直覺得那地是沒有人住的廢房子。

廉租房屬於一個城市的公眾服務，而不是面向全國全世界的公眾服務。

外地人口跑到別的城市是為了有更好的生活這不是廉租房的本質其次外地人都能住廉租房了誰來推高房價外地的勤勞人把城市的懶人逼的在家啃老我一朋友 32了住著個國家給的廉租房不上班靠爹媽養活著老婆也不上班天天玩遊戲混吃等死城市裡有大批這樣的人存在年輕力壯身體健康不知道找活兒干佔用著大量的公共資源你能有什麼辦法

如果一個城市的廉租房是由市政府提供的，那我認為他完全有理由先滿足本市居民的需要，如果有餘力再去照顧外地人。不是沒有可能的，但那是下一步的事情。

不會蠢到自己造貧民窟。

本地人不是公眾，是嗎？

戶籍即身份，身份即特權。

外來人口不屬於城市服務的對象，千真萬確。

翻譯過來就是外地佬不是人唄