如何看待「台軍演練防斬首行動，助蔡英文撤離」？

01-14

http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzEwMTUyMTUxXzkwM18xNDg3MzE3NjE4
相關報道

看現在的答案，大家似乎嘲笑這次演習和台灣首長志氣的居多——當然，這也很值得嘲笑。不過這裡我想給大家提供一個新的觀點角度：如同 @天知所說，戰時元首撤離常駐地點是一種很正常的舉動，對此進行訓練也不算是多麼有問題，但是把它報道出來，這絕對是有問題的。

我相信保障首長戰時安全這件事，大陸一樣有，縱然是世界第一強的美國也一樣有：不論是中南海、人民大會堂還是西山，我相信一定都有緊急疏散、避難和指揮渠道，PRC政府也一定日夜維護與演習以保障一旦緊急使用，這些渠道必定是暢通的；POTUS在緊急事態下的臨時遞補就職是寫在美國憲法里的，而且我也相信美國同樣在維護和演練各種臨時的Shelter以備不測。

但是這些事情我們很少見諸於報端，即使有通常也是這樣的：

我國偶爾會強調核反擊能力，表明在緊急情況下我們的指揮能力——這自然也暗示了我們在緊急情況下是可以轉移首長至安全處進行指揮的——但是絕不會發布具體路徑渠道。

美國在這方面的信息相對多一些，或許是拜PUTOS自歷史來看是世界上最高危的元首位置之一所賜吧：比如特勤和保鏢在遇到緊急情況時的處置步驟（通過上世紀的幾次刺殺可以進行初步觀察），比如Beast這車的安保措施，比如美國的核反擊能力。但是同樣的，Shelter在哪裡，首長通過什麼形式什麼路徑進行轉移，這些細節不會出現在新聞上面。
這能看出什麼呢？

1、以中美兩國舉例，兩國釋放的信息實質上都是在暗示自身有能力在緊急事態下轉移首長保站安全，但在宣傳口徑上可從來不是『撤離』、『轉移』，而是『保障我們的反擊與報復』，以保障我士氣與安定。
2、絕不會在宣傳中提及任何具體的轉移信息，比如撤離路徑、撤離手段等等。

台灣自居於『中華民國』，『總統』作為『國』之重器固然要保證安全，可首長安全——包括對其安全進行的演練——本身也應當是機密處置，即使不是Top Secret，起碼也該是細節不見諸於大眾媒體的Confidential。中國姑且不論，縱然是民主自由之燈塔，以言論自由與透明度高而自豪的美國，我們也只能從過往事件的蛛絲馬跡推測美國對於總統緊急轉移措施的可能手段，從來可沒見過美國向媒體公開總統從哪裡、通過什麼手段進行撤離的吧？
因此這次台灣演練首長撤離被報道，可以說是一件匪夷所思的事情：

台灣的『國安』和情報部門，且不說這次演練披露出來本身在社會輿論上造成的不安和困惑，你們就沒有想過把撤離手段之類信息就這麼讓媒體報了去，是在主動提供情報讓人家做針對性預案么？

台灣的新聞媒體們，你們就沒有個什麼該報、什麼不該報的概念么？所謂言論自由就是不管洪水滔天只要說得爽么？

我個人覺得，拋開志氣等等不說，這次演習被如此大張旗鼓的宣傳出來，說明台灣現政權對於情報處理和輿論管制方面根本就是混亂的，缺乏常識到我作為大陸人都看不下去了的地步。

——當然，也可能是我們的同志們已經深深地……？

戰時元首撤離常駐地點是很正常的舉動，不需要嘲諷失焦。

真正的焦點是另一位答主說的，起飛容易，飛走難。真到了梧桐時刻，不會容許任何飛機起飛和飛離的，起飛只能被擊落。

在此種兩岸形式下曝光出這種新聞是非常打擊士氣的，只理解為1:綠營出了共諜。2:保密工業太差。3:民進黨太蠢居然不覺得這種事情打擊士氣。

說實話連蔣介石跑路前都知道要把各種共存亡的口號喊的震天響，不然還沒打仗當兵的都知道首長打算跑路了，能有什麼士氣？能守十天得估計一天都守不下來。

打個類似的比方比如現在美國的官媒天天叫著要打進北京去，然後中國高調搞了一個領導人逃出北京的演習，請問全國人民會如何看待這件事情，對軍隊的士氣得多大打擊？這領導人是有多蠢？

越是在大陸各種喊梧桐得背景下，正確的做法是越要裝出一副與台北共存亡的樣子，我只能理解為綠黨的政治智商太低，就算它真的只是一個場地轉移演習，在各種渣運做下，現在兩岸都覺得是跑路演習，也是蠢到家了。

除了一國兩智，還有一國兩志

之前陳水扁也有過類似的反斬首行動的演習，好歹是個總統啊喂，怎麼戰時一點與台灣共存亡的氣概都沒有，太沒志氣了……這麼慫的總統真真是丟人現眼，灣灣普通民眾也能忍？還是說後面還要來場全民動員演習戰時大逃亡？講真，還不如在島後面加個馬達直接開走靠譜，或者加個火箭直接發射上天？衝出世界衝出宇宙嘛……

雷霆萬鈞【出處】：漢·賈山《至言》：「雷霆之所擊，無不摧折者；萬鈞之所壓，無不糜滅者。」

萬均演習，灣灣可真是毀詞小能手，太諷刺了！

另外，聽說灣灣民眾以為美國海軍陸戰隊要進駐台灣覺得很開心？這種心態在大陸真是難以想像……

我感覺真打起來，國軍會第一時間直升機接走小蔡，然後。。。綁起來投誠，畢竟這樣投比較有誠意。先演習一下咯。

你儘管練，成功撤離算我輸。

這怎麼行啊，堂堂民國總裁，當然要與台灣島共存亡，建議蔡英文把辦公地點建在中央山脈內構造薄弱處，周圍埋上大量炸藥，當大勢已去的時候就點燃炸藥，引發台灣地區太平洋板塊與歐亞大陸板塊的地質變動，引起火山、地震、海嘯……能夠有效殺傷登島嶼和沿海的TG軍隊

謝邀，哈哈哈，其實沒人邀請，來湊個熱鬧。如何看待？不需要如何看待，我曾經所在的部隊都是做好在24小時內渡海登陸的準備。且我們的機降突擊群，也隨時準備機降台灣的。演練只是說明台灣也知道自己的各種防守也有弱項，所以做轉移演習以防萬一，不過這個演習也很天真，奪島前要封鎖整個島嶼，全空域管制，飛上去容易，下來也容易。

反攻演習?進擊防禦演習?固守防禦演習?撤退防禦演習?島內迎擊演習?保護總統府演習?保護總統撤退演習?投誠演習（霧）

你還記得林彪嗎？

國軍訓練轉進不是很正常嗎？

都還在那兒抖機靈呢，我原以為有的答案角度不一樣必有高論，誰知道憋半天憋出一句台灣新聞管制混亂?！

都爆出這種新聞了還不知道嚴重性嗎?你蔡總統這是鐵了心要在任內宣布台獨了！這是暗示準備接受梧桐在內的一切可能結果明白嗎！

黨國未來命運怎麼樣就看這幾年了，懂了嗎?！諸君?！

都這時候了，還有心情抖機靈，你們的心是真大呀！

撤退是國軍建軍一直以來的傳統強項，演練是為了點滿此項技能

我覺得重點不是反斬首，轉移的成功率，而是她在演練跑路啊，在局勢還沒到要死要死要死的地步之前，她明明白白的告訴大家事到臨頭了她會自己跑路流亡海外。。。。我很好奇發生了什麼導致她這麼悲觀，還是她本身節操就這麼低。。。。

台政府居然在關鍵時刻信任國軍，真是很傻很天真。到時候第一個討逆迎王師的就是國軍。

天子守國門，君王死社稷，這點氣量還怎麼獨立啊！現在都獨立不了，搞流亡政府能行嗎？

嘴強王者，輸出靠吼，順風就浪，逆風就慫

我個人的第一個想法是，台灣又拿出中國威脅論，什麼「斬首行動」就和之前的「遼寧號攻台」差不多，又是煽動反大陸的情緒，轉移民眾對菜政府的執政狀況的關注。不過現在報道出了偏差，還是綠營媒體乾的。

只能說覺得菜這個人政治上的確naive，太simple，套路都玩不好。

我一直很想知道，一旦大陸發起進攻，台灣的預警和監控系統怎麼才能扛過第一波襲擊，機場等重要目標怎麼才能扛過第二波攻擊。然後，如果大陸真的有心斬首的話，他們怎麼才能躲過大陸先進長航時無人機的持續跟蹤和查打一體無人機海的進攻。反正我從來都沒有看出任何可以通過偽裝或者其他手段來躲避的方案的可行性。

天天如何看待台灣…

知乎只能說越來越low了