標籤:

方法論到底是什麼?

我們面對的很多問題,都可以通過方法論來解決。即使沒有方法論,也必有一些套路、技巧來幫助我們解決問題。那麼,方法論到底是什麼?什麼是方法?什麼是技巧和套路?方法論和方法、技巧、套路的區別是什麼?


作為一個方法論的信仰者及愛好者,「方法論到底是什麼?」這個問題是我跑不掉的,我必須有答案。對我而言,我需要整理出自己對方法論的認識,進一步堅定對方法論的信仰,也希翼未來的自己更加強大。對別人而言,我希望能夠通過自己的努力,幫助別人理解方法論、了解方法論的價值。對方法論的熱情不光是因為我寫「趣味方法學」,主要還是因為我相信方法論能夠幫助我解決問題,並且學習和應用方法論的過程非常有趣。

方法論不是神,但方法論可以幫助我們解決問題,是一系列非常實用的處世方法。很多人不了解方法論,他們在工作中碌碌無為、在生活中跌跌撞撞,渾渾噩噩的在人世間行走。人們對方法論的誤解有兩個極端,一種是因為無知而導致的崇拜,認為方法論是高深的理論,把方法論和玄學、神學歸於一類。一種是因為一知半解而導致的輕視,認為方法論沒什麼特別之處,就是那些大家日常使用的技巧而已。方法論到底是什麼?什麼是方法?什麼是技巧和套路?方法論和方法、技巧、套路的區別是什麼?今天就嘗試回答這個問題。

方法論是一種以解決問題為目標的通用理論體系,通常涉及對問題各方面的論述,包括環境、階段、任務、目標、工具、方法、技巧等。通過一系列具體的分析研究、系統總結並最終總結出較為一般性的通用原則。學習方法論的目的是提升人們解決問題的能力,特別是在陌生領域嘗試跨界的時候,應用方法論可以帶來信心和有趣的過程。這有點像小時候老師經常說的「舉一反三」,通過一件事情,然後以此類推知道其它許多事情,通過現象看本質。

方法是指為獲得某種東西或達到某種目的而採取的手段與行為方式,是解決問題的手段。相對方法論而言,方法更關注過程,涉及的內容比較具體,看上去像是比較「小」的方法論。技巧是指對一種生活或工作方法的熟練和靈活運用,相對方法而言,技巧更關注程度,涉及的內容比較片面。套路是最近兩年在網路上的熱詞,泛指成套的方法和技巧,用來形容精心策劃的一套計劃。套路介於方法論和方法之間,既沒有深入的理論體系,又比一般的方法要複雜一些。以複雜度區分,方法論&>套路&>方法&>技巧,定義雖然相似,但實際區別挺大。下面逐一定義方法論的特別之處。

1、本質上是理論

方法論從本質上來說是理論,這也是和套路、方法和技巧的最主要區別。形式上表現為方法論一般不能直接解決具體問題,只能提供一套找到解決方案的思路,最終是通過方法論和具體問題的結合產出解決方案。方法論雖然不能直接解決問題,但其提供了解決問題的終極辦法,授人以漁而不是授人以魚。方法論是對現實世界運轉規則的高度概括,通過方法論能看到問題的內在矛盾、找到根本的解決方法,方法論為解決具體問題提供理論支持。

2、具有一定的廣度

方法論整理和總結的比較完善,涉及的方面也比較全面,具有一定的複雜度。形式上表現為方法論一般包括對問題各方面的論述,從客觀上形成一套覆蓋問題的原始模型,甚至會窮盡。套路、方法和技巧一般只針對某個具體方面,在一個相對比較窄小的範圍內提供對問題的理解以及解決之道,可以理解為只能看病不能治本。

3、具有一定的深度

方法論提倡深入到問題的底層、深挖現象背後的本質,形成有一定深度的理論體系。對方法論的學習、應用、整理、總結,都需要一絲不苟的精神,不是提供短平快的救火指導。因為方法論的深度,所以其不光能幫助我們解決問題,也可以在解決問題的過程中讓我們明白問題是如何發生的、問題涉及到哪些方面、解決問題的關鍵點是什麼,以及還有哪方面可能存在問題。

4、易於復用

因為方法論是具有一定複雜度和深度的理論體系,所以方法論是通用的,易於復用。其不光可以解決某個領域的問題,更可以在一定範圍內解決更多同類問題,雖然不能做到放之四海,但其在跨界的時候往往能起到很大作用。易於復用的另外一個特徵是可以重複使用,即使問題的具體情況有所變化,方法論也可以起到作用。套路、方法和技巧只能解決具體問題,無法跨界復用也無法重複使用,基本做不到復用。

5、易於傳承

作為理論體系的方法論,一定會被整理和總結,還經常補充最新的應用案例,最終形成一套非常便於傳承的工具。一方面方法論適合作為乾貨在各種培訓和諮詢的場景下使用,也就是通過被動教學的方式進行傳承。另一方面,具有一定學習能力的人,可以非常容易的通過自學的方式進行傳承。而套路、方法和技巧因為片面、細碎、專用,最終很難被整理和總結,也就很難被傳承。

6、有趣

每個人都有探索世界、探索人間的動力,但我們中的絕大多數都沒有機會、沒有能力去做探索邊界的嘗試。但在日常的工作和生活中,方法論是我們可以掌握到的探索工具,在我們的眼界內去探索屬於自己的未知世界。當我們發現可以依靠方法論洞察到一些人世間的普遍規則時,我們一定會心生感激。當我們發現我們有能力把人世間的普遍規則整理和總結為方法論時,我們一定會滿心歡喜。這對於普遍無趣的人生而言,是一件有趣的事,我希望每個人都可以享受它。

看似空洞的描述,不知道理性的你能不能看完,更不知道能不能理解我對方法論的歡喜。正式因為對方法論的執著,我決定寫「趣味方法學」,希望通過有目的和有計劃的寫作,把我的方法論體系建設的更完整。也希望通過持續的輸入和輸出,讓自己感受到更多的快樂。這篇文章表達了我今天對方法論的理解和認知,我知道隨著深入,我眼裡的方法論會升級,我自己也會涅槃。如果有一天我能看到這些預期中的變化,我將更加歡喜,為我能夠在苦難的人生中找到一些有趣的事而歡喜。

註:

文中部分觀點來自於《STORY》這本書的啟發,中文直譯為《故事》,副標題是:材質、結構、風格和銀幕巨作的原理。這本書是關於寫作的方法論,一個成功的文字作者創辦了一個寫作培訓機構,通過對方法論鍥而不捨的追求,最終完成這本書。這本書的序言里以7條「是……,而不是……」的排比句表達了作者的對寫作方法論的概述,同時也和方法、技巧做了明顯的區分,告訴讀者,這是一套關於寫作的方法論。作者想表達的意思正是我寫本文的意思,我希望我已經解答了標題里的那個問題。

《故事》論述的是永恆、普遍的形式,而不是公式。

《故事》論述的是原始模型,而不是陳規俗套。

《故事》論述的是一絲不苟,而不是旁門捷徑。

《故事》論述的是寫作的現實,而不是寫作的秘訣。

《故事》論述的如何精通這門藝術,而不是如何揣摩市場行情。

《故事》論述的對觀眾的尊重,不是對觀眾的鄙薄。

《故事》論述的獨創,而不是複製。


我媳婦說的:方法論就是研究方法的方法。


簡單來說,方法論包含一切具體方法,技巧,套路,軟體演算法,實驗方法,題目解法等,但相較於這些具體方法,方法論更強調系統性普適性,即通過所有實踐方法總結出的系統的通用的方法理論。但也正由於其高度概括抽象性而喪失了具體的實踐特性,更多的成為一種思維方法而指導具體實踐。


對於一個定義,我還是死板的按照教科書上的回答吧23333

「人們運用一定的世界觀來認識世界和改造世界的根本原則和根本方法」


我們曾在《世界的本源》中對物質/存在與能量之間的關係進行描述,在這裡重新表述一下世界的演進過程:

世界的演進過程乃是把毫無規則完全混亂的能量改變為有秩序的形態。這其中能量與其他存在的變化不是單向的,而是其他存在也有可能「退回」到能量狀態,雙向同時存在。

最早,純能量態經過一定演變,質量從小到大,組成恆星。(過程可參見恆星相關詞條)

恆星積蓄的能量逐漸釋放,質量從大到小,一直到有一天,恆星能量釋放完畢,恆星死亡。

地球的形成也是一個從小到大的過程,至於地球的形成與太陽之間的關係,說法不一。

但有一個事情是可以斷定的:組成太陽的都是「輕原子」,而組成地球的大多數都是「重原子」,一般認為,是由於氫原子核聚變逐漸形成的,雖然這個過程伴隨著釋放能量,但對於氫原子總體而言,卻是在積蓄能量。

原子組成分子的過程也是吸收/放出能量的過程,也是無機物世界一次「合作」的過程。

到有機物/生物階段,生物的一大特徵就是將自己的組成形式通過遺傳物質傳播出去,按照自己的」意志「吸收物質或能量,複製自己。而同時,這些存在形式在生物個體死亡後,會以各種方式分解能量。

到了高級生物/人的階段,生物的」意志「並不只是靠遺傳物質,而是還可以靠」思維「以及伴隨著的行動複製自己,這裡的思維泛指一切大腦的活動。尤其到了人類階段,人的大腦已經變成了一個」小宇宙「,這個小宇宙也在不停演變,不停創造新的存在形式,並將其中的一些存在形式外化到大腦以外,以此來複制自己。

這個過程從主觀角度而言,似乎是一個能自在自為的主體在主動了解改變外部世界的過程,從主體本身而言,就稱之為方法論。

方法論其中一個作用就是,用已知來推知未知。


推薦閱讀:

是否社會科學的學者更熱衷於談論方法論?
當你們遇到一個問題時,是如何思考的?怎麼去分析,怎麼去拆解,然後解決?
景觀都市主義在具體項目上是如何操作的?有哪些設計手段與技術?
個人發展歸根結底是自己的認知和思想觀念行為習慣問題,探索如何解決,有什麼思路和經驗?
如何培養舉一反三的能力?

TAG:方法論 |