如何評價斯提利科?
01-14
如何評價西羅名將斯提利科
就說一點,伯里認為斯提力柯就是個叛徒。
這樣說完全有道理。
斯提力柯實際上破壞了晚期帝國一個重要的規則,那就是「軍隊一律不許干政」,這與羅馬帝國的國運關係緊密。之所以君一要確立軍政分離,是因為在元首制時代,軍隊實際上成為了皇帝的「監督人」,可以隨意廢立主君,這是一個很大的問題。而斯提力柯不但想挾天子,還直接威脅東部的政權,等於是說直接破壞遊戲規則,皇帝不殺你才是真奇了怪了。
一個想做曹操但是最終被反殺的一個軍閥罷了。就能力上來說,他遠不如後來的埃提烏斯,無論是軍事還在內政亦或是外事。同期時間段來說,西部能力最為優秀的人當屬君士坦提烏斯。這位被誅殺斯提里科並親政後的霍諾留提拔啟用的人才是真正的羅馬岳武穆。有答案說斯提里科「抗擊」蠻族十三年,斯提里科「抗擊」蠻族,抗到汪達爾人在沒有遭遇任何抵抗的情況下直接進入羅馬境內?還是抗到由於要撤走不列顛的軍隊去打內戰導致不列顛叛亂與蠻族瘋狂入侵?
還是一路抗到阿拉里克攻入阿奎萊亞?
君士坦提烏斯在短短四五年里做的事情,比斯提里科十三年做的東西還要多,要更好。攻滅佔據整個不列顛與大半高盧甚至定都阿爾勒的君士坦丁叛軍。堵住在中南義大利的哥特-羅馬叛軍後路迫使哥特人接受和談。掃清蓋達拉蘇斯叛軍。驅狼吞虎讓安置到阿奎丹的哥特人攻滅反叛羅馬的約維安叛軍。
攻滅塔拉戈西班牙的羅馬叛軍。斯提里科這麼忠心,能力這麼優秀,為何十三年間國家千瘡百孔搖搖欲墜政府崩潰?狄奧多西大帝接手的帝國是一個動蕩不堪的帝國,狄奧多西去世時留給後人的是一個欣欣向榮的帝國。西部在狄奧多西去世早期根本沒有崩壞到後來如此地步,霍諾留在斯提里科掌權的十三年里就是一個傀儡,對政治沒有任何發言權。
為何斯提里科執政短短十三年,國家就如大廈將傾?為何霍諾留親政後還是想盡一切手段去重建崩潰的秩序?霍諾留和君士坦提烏斯這對老少搭檔平定全國各地叛軍與蠻族後到他們先後去世那段時間裡。是整個西帝國最安康的時代。袁崇煥
推薦閱讀:
※如果東羅馬帝國的都城君士坦丁堡建立在亞洲一側,後世對其的歷史評價會出現什麼變化?
※西羅馬的滅亡和中國什麼關係?注意不是東羅馬的拜占庭!
※如何評價網頁遊戲《阿萊克修斯傳》?
※東羅馬帝國是不是希臘文明的延續?它為什麼能夠立國長達上千年之久?
※如何看待《牛津古羅馬史》將阿拉伯人的入侵作為古羅馬終結的標誌?