沒有師兄師姐幫忙的辯論隊創建者是一種什麼體驗?
沒有師兄師姐幫忙的辯論隊創建者是一種什麼體驗?
說說礦大的血淚史吧……
2007年,校新生賽。因為實現了創院以來任何學生活動第一次進入第二輪的重大突破以及某種不方便透露的原因,楊帆同學在院團委書記易真龍的忽悠下,創建了礦大有史以來第一辯論社團,名字就是爛到家的SB社。當然,名字是號稱學生時代打遍天下無敵手,最佳辯手收割機的易書記起的。易書記說啦:不許招人,就你們院隊幾個人,每周開個研討會就行啦。名字我都已經起好啦,就叫SB社。其他的你們幹什麼都行,要錢別找我就可以……
結果不到一個月,甚至不到兩個星期,院辯論隊8個人,一個去做了院學生會主席,一個去做了合唱團主席,兩個人去搞了數碼夢工廠,一個去做了院新聞中心主席,就剩下楊帆,劉長江和我三棍客獨立撐門面了。但是作為社團,得做活動啊,但是沒人啊,做不起來啊。於是楊帆就去各種社交,忽悠其他社團做活動的時候掛上我們的名字;長江就去拉同學湊數拍照假裝做活動;我就篡改網頁假造新聞。就這樣,SB社就拿到了當年學院十佳風雲人物的團體獎,楊帆同學力壓院會、院社聯主席等拿下十佳風雲人物個人獎,學院大會坐在第一排的待遇……
2008年,我們三棍客豪氣干雲的打算把SB社從院級升級為校級,一舉打破最短註冊校級社團時間的記錄。儘管我們啥活動都是假的,啥資料都是假的,啥新聞都是假的。結果在這勃起的時刻,我們才發現,易書記並沒有給我們社團註冊,也就是說,我們別說校級社團了,至今還是一個非法社團。楊帆同學找易書記理論,易書記說你們又不需要招人,註冊幹嘛。於是楊帆同學在我和長江同學的慫恿下,幹了一件驚天動地的事,就是偷章蓋,偷偷註冊。索性,成了……
在這個過程當中,申麗學姐,我們三棍客大學辯論的啟蒙老師,最大的幫助就是讓我們幫她寫文章,幫她做PPT,幫她做文案……(當然,雖然她對我們的辯論之路並沒有太大幫助,但是在她手下打雜所學的一切,對日後其他方面的成長,幫助甚大。我和楊帆甚至在大一就拿下百年校慶策劃大賽的前三甲,我打賭,如果我當時的文案水平有拿挑戰杯全國銀獎時候的水準,最後答辯的是楊帆而不是申麗,我們能得第一。因為只有我們的策劃內容,是引起了鄒放鳴書記注意的。)
同樣在2008年,礦大打算組建臨時校隊參加省辯論賽,楊帆和我順利入選。最後的成績只拿了八強,輸給了河海大學。但是這讓我們見了世面,看見了讓我們瞠目結舌的辯論。不同於視頻裡面的大神,那種衝擊是實實在在的。特別是揚州大學,雖然沒有交手,但是我們一直祈禱不要抽到揚州大學。記得打完第一場師傅和房老師去抽籤,我們一幫人在飯店等他們,師傅回來騙我們抽到了揚州大學,我們頓時泄氣,結果被師傅教育了一台,由此養成了我不畏強大,遇強則喜的心態。
回到學校,楊帆同學幹了幾件大事。
第一件,註冊校級社團。靠什麼?靠忽悠:我們打著師傅的旗號去和校社聯談。靠作假:又是原來的老把戲。靠馬屁:蓉蓉姐被一口一聲的美女姐姐叫得緩不過神來(當然,她真的很美,特別是眼鏡摘下來的一刻)。很順利,創造了歷史,最短時間註冊校級社團。當然,事後被師傅罵拉大旗作虎皮,不行正道。當然,這事讓我們有了名號。
第二件:招新。憑什麼?憑美女。藝術學院08級的全女子陣容全穿上正裝到二食堂廣場發傳單,效果杠杠的。就一天,招了超過80個人。一舉從2+8的小社團成為一個大社團。(長江最終還是去學院當副主席了,加上08新生辯論隊8個人)由此我們有了人馬。
第三件:把平時代表學校打比賽的權利,從文史學社手中搶過來。為此我和楊帆各種拍陳龍的馬屁,把陳龍從文史學社挖到SB社,順帶把文史學社的所有品牌活動都搶了,為此秀秀居然找蓉蓉姐哭了好幾回。由此我們有了活動。(對,這實現了我打垮礦大第一社團文史學社的私心)
第四件:指導全校學院辯論隊,儘管現在看來我們當時的水平很菜。別人憑什麼給我們指導?依然是靠忽悠。全校20多個學院,只有極個別的學院辯論隊沒有指導過。當時楊帆在學黃執中,忽悠了大批的信眾。另外,我們還推SB社的人去校會、校社聯任職,或者推沒有入選院隊的人進院隊。由此我們有了人脈。
一切都有了,但是,我們缺氛圍,缺實力,缺勢。當時,應該說直到現在,礦大辯論最強的學院之一的機電還是沒有人參與到校辯論隊或者當時的山寨校辯論隊中去。比如當時礦大最強的一辯田冰,最強的質詢手馮帥,最強的結辯手鍾榆皓這些人,隨便怎麼忽悠,死活都不上賊船。其他學院也是這種情況,最有天賦的人,都不參加大二後的辯論活動。甚至08臨時校隊的隊長郝龍,連新生賽都沒參加,入選校隊是因為路過。實力就不提了,09年時候爭鳴能把我打成狗的就數不清……
2009年,我接手思辯社。坦白說,我除了維持楊帆時代培養起來的薄弱氛圍外,沒有起到什麼作用,還做兩件錯事。一件是對蘇俊管得太緊,一件是對黃嘉瑜管得太松。直接導致兩屆SB社的效果不大,包括我在內,就是三屆。(黃的問題只是在於埋怨我不管,其他到蠻好)我天性洒脫不羈,不是當領導的料。也沒有楊帆那種魄力,那種社交能力,那種執行力。怎麼形容他的魅力呢?他是我見過的女人緣非常好的人當中非常非常非常最最最最丑的。而且也沒錢,還矮。光靠一張嘴,就能忽悠一大幫人去賣命,不論男女。礦大就算是趙國忠,如果沒有那張臉,也趕不上他。
我做到的,都是一些微薄的小事。比如忽悠崔大炮讓劉柏江入資源院新生隊,給山寨校隊拉了一個辯論強院的氣運。比如偷偷指導管院大一新生,化解藝術和管院的世仇,在拉一個強院添氣運。比如幫助力建學院籌辦院賽成為超越校新生賽水準的唯一比賽。比如第一次讓SB社插足校學生會壟斷的新生辯論賽。恩,如果說楊帆是築基,那我就是滲透。
2010年蘇俊做主席了。上面說我管得太緊,是因為蘇俊更傾向於處理和團委的關係。但是為這事,我不止一次當著眾人(包括兩任校團委主管副書記和學弟學妹)面罵過他是狗腿子。因為他做事,老想著第一給團委交代,而我理念,是要給學弟學妹交代。我當時認為我是對的,所以在他做主席的時期,我太多干涉他了。如今看來,是我做錯了。如果我那時候懂得他的想法,或許礦大校辯論隊的建立,不會推遲到2013年。蘇俊應該是在礦大辯論史上功勛卓著的一個人,但是因為我的偏執,讓他做主席的時期並沒有任何建樹。
2011年,黃嘉瑜做主席,第一個女主席,也是第一個把思辯社推向正式社團的主席。校賽雛形『南湖論劍』是她一手促成的。她是整個思辯社那麼多年來,在活動策劃和文案水準上唯一讓我放心的人。也是在她的任期,第一次實現SB社人口比例藝術學院控股的突破。李德慧、於冰潔、王雪這些日後的中堅,全都她任期在其他學院發掘的。(我好慶幸招新的時候把她從鄭瑤的演講協會手中搶過來)為什麼說正式呢?因為之前楊帆和我都有點把社團當結社來處理。上面給素質分發給部長,我們全都不給。靠一種精神力來撐,更像宗教。更是在校社聯豪言,辯論不死,SB社就不死。而黃嘉瑜第一次正式的,真正的幫SB社拿到一個不靠忽悠,不靠關係的校優。管理也不是靠人情世故,而是更有建制。楊帆和我,和師大打比賽,觀眾是借的。她就是真正的靠宣傳別人自願來的。應該說,這是思辯社9年來,唯一的巔峰。
2012年,王雪做主席,於冰潔和李德慧做副主席。這是SB社主席第一次交棒到藝術以外的學院。真正意義上實現了SB社的全校化。雖然自此,藝術學院一蹶不振,但是我依然開心。在她們任期,SB社第一次約盟徐州所有高校,為徐州地區高校辯論交流的日常化打下基礎。由此有了建立校辯論隊的勢。由此,礦大校辯論隊的成立,有了名號、有了人馬、有了人脈、有了活動、有了氛圍、有了建制、有了勢,就獨缺實力了。
2013年,謝培民做主席,秦始皇一般的功績。向校方正式提出建立辯論隊打華辯世錦賽蘇皖,建立了以於冰潔,孫雨朦,王詩宇,黃其傑為代表的校辯論隊,很幸運的拿到蘇皖冠軍。證明了SB社辯論上的實力。(對礦大而言,省級三甲已經很不錯了)由此,所有板塊全部集齊,一舉建立正式的常設的校辯論隊。
就算不算04校隊的努力,我們都耗費了6年,才建立起一支辯論隊。當然,我們依然感謝那些師兄師姐。比如04校隊的王森師兄,趙鵬師姐;比如給SB社各種綠燈的美女蓉蓉姐。當然,我個人最感謝我師傅MR.WANG,教給我的不只是辯論。熬熬熬,遊走各學院,三年蟄伏,一朝開花結果。
個人觀點
沒有師兄師姐的最大問題在於如何從學生會或者協會或者團委分享權力的問題?由於是從無到有,沒有人對辯論這個事有一個清晰的概念。涉及到但不局限於以下問題:辯論隊如何招新,辯論隊如何日常訓練,辯論隊是否歸學生會或者協會或者團委等部門管理,為什麼是你來組建辯論隊而不是xxx(某個在其他方面能力很強的其他人)…當然,要是組織一個自娛自樂的組織肯定很簡單。組織一個學校都認可的組織就存在一定困難。
需要聯繫的人可能會涉及到團委老師,協會會長,學生會主席,各學院負責人等~需要讓他們了解,組建辯論隊這個事對於他們(而不是辯論隊本身)有什麼好處?比如:組織辯論隊以及辯論賽會增加學生會活動從而讓各學院各部門在評優中增加評比材料~只有辯論隊能讓別的部門或者人獲益,別的部門或者人才會讓你這個新的組織建立,而不是質疑你這個組織到底有什麼意義,畢竟辯論在常人眼裡大部分都是妖怪且涉及政治敏感的問題,政治正確額度問題一定要在學校站好隊~當然,以上是我個人的體會,僅供參考~ps:姚工為了辯論板塊原理八卦話題也是費心了~這個問題我可能會一直寫下去吧,大概寫個五六年的樣子。如果那時候知乎還在的話。
我是北印的一名學生,在一個叫做辯協的組織里玩耍。其實說來,辯協的歷史很悠久的,08年就成立了。說來也有八年的歷史了,不過落寞了,最後變成了只有兩個學院參加,全部加起來只有不到十個人的社團,沒有比賽邀請,甚至沒有資格。全社團最厲害的人只打過三場比賽。沒有社團部門,沒有規劃,沒有資源,甚至我的指導老師說。你們不要讓我當你們的指導老師了。我就是這種情況下接手了我的社團,我給自己定了幾個目標,然後開始著手做。我拿到了全校所有學院的領隊權,開始聯繫比賽,我為我們的孩子爭取了接近十場交流賽,兩場正規賽事,其實這個不叫爭取吧,全是認識了人家,我們報名比賽了。依靠著一顆大樹,從校會嘴裡搶下來兩場比賽。有全國賽呢那種!但是我的學長。那個上屆的主席,呵呵,各種阻撓,給我找麻煩,前天罵了我的搭檔,一個退了的大四男生,在食堂罵女孩子,我現在已經拉黑他了。總是還有很多困難吧,比如上邊的社聯施壓,老師的不認可,比賽沒錢去,學生會背後下黑手,我以後會繼續更新答案的。不知道辯協走向何方,但是我真的會努力!萬一有一天拿全國冠軍了呢!
我開始修改答案了呦,嘿嘿!這是我第一個學期結束的時候,我們的這個學期組織了校賽,還贏得了西南三校的冠軍,我們參加了模擬法庭,還拿了個三等獎,社團也走上了正軌,孩子們也開始成長起來了。以後可能就好很多了吧,以後我會慢慢更新的。嘿嘿。體驗的話,就是創業時打江山累,守業時守江山難。答主的情況比較特殊,並不屬於「創建」的範疇,應該說是重建。在大一那年,通過面試加入了第一屆校隊。但因為校隊組建的初衷僅僅是為了應付市裡新辦的一個比賽,所以沒有什麼日常訓練,市賽結束後大家也沒什麼其他的交流,這和許多人印象里的辯論隊是不一樣的。大二那年,由於組建校隊的學長畢業留下我們一群大二的小菜鳥,由學長指定的空降領隊並不上心,幾乎可以說是兵不識將,將不知兵,那一屆納新收了幾個人叫什麼名字我現在幾乎都想不起了,只有一位我覺得天賦很高的學妹我有私交。到我大三時,因為在前兩年的市賽中表現不錯,校團委讓我來帶隊。面對前任領隊留下的爛攤子,我決定推到重建。為了重建辯論隊,做了一點微小的工作。第一、在兩位好友同時也是前隊友L和G的支持下,在答主所在的學院辦了新生賽。為了辦下那屆新生賽,頂著沙啞的嗓子在一個晚自修時間到學院里所有的新生班級宣傳,走完最後一個班級和兩位好友坐在樓梯口休息時我差點哭出來,真的太累了。
不過這僅僅是開始,之後的比賽沒有場地沒有物資沒有學生會幫忙,硬是靠著求教學樓管教室的阿姨,自己搬桌子,自己做評委從初賽聽到決賽,最多時一天聽了七場,每場還必須自己點評,現在回想起來實在是非人的折磨。
學院新生賽結束後答主挑選了一批天賦還行的新生通知他們準備校隊面試,然後就腆著臉去其他學院問有沒有辦新生賽能不能去旁聽,因為打著一個從沒人聽過的校隊領隊的名頭有時會坐上評委席,所以偶爾也會被非議說是為了裝逼。天可憐見,雖然我愛裝逼,但在當時我絕對是滿腔赤忱啊!!從其他學院找到苗子以後,校隊可算是建了起來,為了防止出現前兩屆的情況日常訓練是免不了的,我這個在大三除了黃執中馬薇薇之外不知道其他人的傢伙,開始自己做講義講課。第二、校隊起初的訓練是非常艱苦的,因為學校的大一新生都要求上晚自修,所以訓練的時間被定在了每周一到周五的中午十二點半到兩點(現在改成了一、三、五的中午),我的辯論水平真的不高,只不過是在那個小二本學校里嘴皮子比較快而已,讓我給他們講課實在有些趕鴨子上架,有很多東西都是我前一天晚上看黃執中的講座視頻記下筆記,第二天中午給他們現學現賣。好在新入隊的隊員都比較配合,在起初退隊一位之後,剩下的七個人從開始的叫苦連天變成了後期的每天都期待訓練時的見面,非常感謝他們的配合。第三、養兵千日用兵一時,如果每天只是訓練閉門造車的話是沒法進步的,在答主大四的時候,由於前三年的市賽混了個臉熟,被團市委書記帶進了團市委實習。藉由這個身份,我也和地區內的一些高校聯繫交流,多多少少算是增加了校隊的見識明白了天有多高地有多厚。在最後作為一名長者說一些個人經驗。1、創建或重建時有條件的話可以靠學生會帶動,會給宣傳和辦賽省下很多功夫,後期也是因為當初留下的七人里在各學院學生會裡從主席到部長擔任了各類職務,所以在參賽和宣傳可以說一路綠燈;2、團委老師就算不能拉到關係也盡量混個臉熟,在辯論隊創建時我花錢做了隊徽,除了隊員每人一個之外也給主管團委的老師送了一個過去,偶爾逢年過節也打個電話問候問候之類,這些事本身不違反原則,同時也能方便隊伍在校內開展活動時辦事方便;3、不要想著等一切都準備就緒了再開始籌建隊伍,覺得要做的時候就去做吧,否則等到你畢業了都還是原地打轉;4、一言堂也許很累,但效率絕對很高。
最後,給渣渣校隊打個廣告,代表閩南理工學院校隊表示希望能和福建境內的高校多多交流。說起來我們學校辯論隊還是我和我的朋友們一起建立的…但真的不是什麼光榮的事情…為什麼…你註冊一個公司不賺錢還到處說你是什麼創始人CEO人家絕對會認為你是SB。你建個不出成績的辯論隊和你開個不賺錢的公司…其實是一回事……………
不邀自來我個人就是慘到爆炸,雖然只是個小社團,但也心酸一把淚。
別太介意,習慣了就好。
不清楚
不過聽剛剛畢業的學姐說
當年她們創建辯論隊的時候,是把一打獎狀和證書放在院長辦公桌上談判的順帶她告訴我們這件事的原因是我們這屆太不爭氣了……@starrynight 謝邀。沒什麼感覺,因為主要還是靠大家自學,偶爾抱團取暖組隊打比賽,僅此而已。現在的辯論隊,尤其是校級隊伍,更像是一個官僚化的組織,而不是一個自發的興趣小組。憑什麼學長學姐說的就一定對?只要興趣足夠濃厚,根本不需要學長學姐,也不需要一個成建制的隊伍。辯論的知識技巧又不是壟斷在少數人手裡。比如君和的公眾號「辯論」就做得挺不錯的,乾貨滿滿。《簡單的邏輯學》《論證是一門學問》這些好書亞馬遜上也能買到。目前很多的比賽也是開放式報名,比如捭闔和CHINA OPEN還有FLTRP OPEN,參賽權利憑什麼要為某一個並不能代表全校全體辯論愛好者的組織壟斷?恰恰是那些為正規軍所不齒的野生二流辯手成為了當今BP制的主力。他們都是沒有軍隊的戰士。所以還是一句話,靠自己。
另外不得不感嘆,現在的辯論離思辨精神越來越遠了。
好吧換張圖推薦閱讀:
※如何做好辯論賽評委?
※如何做好一場院辯論的宣講會?
※辯論圈大神是否應該自費進行辯論培訓?
※當你是辯論隊新隊員的時候,你印象最深的是隊內前輩的哪一句話?
※辯論中的「戰場」是什麼概念,如何運用到實際比賽中?