證監會的特停政策,對遊資有何影響,未來超短系統會有怎樣的改變?
我補充一下,還有關於上交所近期出台的加上交易監管的措施,綜合作答。。。
4板必特停,導致4板沒人會封,當天買盤就弱,買入的人會虧錢,進而沒人接力三板票
封3板的人不賺錢,以後就沒人封3板最後的結局就是2板都沒人封了
1板是最難打的,拋盤是未知數
以後1板就是大遊資或者假機構獨食封死,想買也買不到,接力就是死
小盤股不掃板買不到量,掃板不賺錢,所以最近有賺錢效應的都是中大盤股000413.000839這種趨勢股,可以上量,不特停,不連板
最近的打擊都是針對遊資和題材股,想著等把題材股的買盤都搞沒,就有人接盤國家隊的藍籌了,反正我不買
時代變了,不進化的都會被新環境淘汰,共勉證監會監管有幾個問題
第一個 市場本身已經處於弱勢狀態 這是接力起來內在原因 證監會只是在這個基礎上特停 限制 警告函第二個 證監會監管力度大於之前 以往來說證監會特停龍一 這次pokemon的炒作 證監會能分辨龍1 龍2 並且特停2個 導致接力斷層 因為龍頭是最強勢的 龍頭倒下 龍三龍四 獨立的可能性大幅度降低 導致炒作斷層 打個比方比如 特停GQY 但是恆信移動可能還能接過大旗 這樣GQY開出來不一定會差 但是2個都搞死 希望寄託於龍三現實 說明證監會的制裁力度加大第三個 行情弱勢的原因歸結於以上2點 個人覺得市場氣氛佔50以上 證監會力度40左右未來展望
在漲跌停製度不變的前提下 漲跌停製度本身是讓人當天買不到東西 第二天去接力 制度不變 打版模式一直都會存在 這次甩鍋給證監會 不如說給市場更準確退一萬步說 證監會的執法尺度也非一沉不變 我國對股票的控制力度很強 導致漲跌停製度中期不會改變 只要市場有賺錢效應 證監會執法力度在柔性調整 市場還會恢復以前
我們國家執法一直都是一屆天子一屆臣 而且矯枉過正 所以 各位無需悲觀 另外圍繞熱門股不止有漲停 低吸 點火都是手法 關鍵還是自己的技能和認知能否適應市場的變化趨勢一篇文章可以看下
7月15日復盤:市場的玩法變了,總是要適應的。周五早上零零總總消息那麼多,最後對盤面產生直接影響的消息有三條:1.央企改革試點 全面鋪開
2.史上最大規模借殼 核查來襲 近百家公司遭監管回頭看; 3.停牌個股:恆信移動、GQY視訊後兩條有所關聯,先說這兩個。概況起來一句話:玩法變了。 在今年以前,實際上國家並不怎麼管證券市場,牛市來了就來了去了就去了,熊個幾年也無所謂。那種監管下,市場的玩法有很多,而殼資源 、文字遊戲高轉送 、併購、非主營投資這幾個是必炒作的,從不失手。
殼資源---對應上市公司永不退市,坑位珍貴。
高轉送---對應著股價便宜就好賣和總會填權 到原價 併購、非主營業務投資---一個意思,讓自身公司貼合當前市場熱點。然後今年開始國家對證券市場的重視程度完全上了好幾個檔次,熔斷失敗後直接承認失敗,馬上取消。並且在多次重量級會議上強調了完善證券市場功能,關鍵詞是功能,和漲跌無關。
前面特停340,重組 模糊,76和81,ar,煌上煌,高送,都沒有太多或者模糊的明顯業績做支持。這裡確定性要求要落實下來而不是比拼想像力。這是市場多次嘗試後相互證實的了。連板個股不是沒有, 比如天際股份在收購鋰電後已經12個漲停板了,這個炒作的是公司基本面的改變,黃金 炒作的是漲價 ,畢竟國外市場都漲價了,國內漲兩下停牌就完全沒必要,新股上市連漲 這個他也不管的 是因為定發行價的制度有缺陷,需要修復估值,煌上煌 高轉送是數字遊戲,可以轉送,但是填權沒有邏輯所以特停;AR邏輯不清,感覺應該是因為國內公司短期內很難收益於AR的火爆。我們把它算在炒故事,故事變現周期太長 不確定性太多,沒有重新估值的理由。
列出這些特停的和沒有特停的股以後,以後炒作方嚮應該會清晰一些了:
1.業績一年內看得到,故事類的不行。比如之前鋰電屬於這一塊
2.主營業務相關的收購,同樣有理由重新估值。 3.完全切合國家當前政策的,比如集成電路 的國產化,OLED 替代LED轉型好了,大環境扯完了,讓我們來回到周五盤面,首先要關注的是 300076 停牌後AR概念怎麼走和國改 能否帶領指數繼續漲。AR兩隻是嘉麟傑和弘高創意 其他多少應該算VR 里,VR因為概念不純正全天水下沒給機會屬於正常情況暫時不拿來做參考。
開盤後兩隻都跳水了,並且委託明細看承接單主要是中小單,按理說在9:15開始後持續封漲停的大單足夠承接開盤2分鐘之內的大賣單,但是並沒有承接住賣單而是直接跳水了,可以推測競價時候的買單或許已經撤單了。判了AR板塊當日死刑,全天還是有賣出機會的,主力大概率賺錢走的,周一可能沒有自救資金了。
然後看國改板塊,國改早盤一度強勢, 600329 直接一字板開盤,中糧生化跟風上漲想要助攻,但是上板的大單除了7722 和5000多的剩下只有幾個3000多手的封單,相對於115E流通市值來講沒有大佬來參與封單可以斷定大資金並沒有參與進來,然後中小打板資金紛紛撤了,就開板了,再然後國改概念只有6320獨自支撐了 下午有馬鋼拉了下想助攻也無疾而終。這是周五比較重要的兩大板塊,這種走勢下打板追漲的短線選手就被坑了,但是從盤面看大藍籌們仍然再漲。或許這就是新形勢下超短選手需要面對的問題了吧。
周一可能仍需要調整,從AR/VR/填權高轉送/純故事股流出的資金暫時不會馬上殺回去,有可能改變下手法再流入,但是市場大方向向上還是大概率的事情。這個規則短期看是有利於權重利空小盤股的,屬於去年救市的必然後果,說轉換風格不打板也有段時間了,邏輯上的必然,證監會從場內秩序的維護者變成最大莊家,本來希望快速抽身,隨著時間推移抽身無望,必然想堵住其他遊資賺錢的路子,看看有沒有助自己脫困。
之前各種分析別的國家救市之後如何,我們上一次09年如何,都忘了一個關鍵因素,去年加槓桿太狠了,財富消滅的太快,市場基本幾年內回血無望,在這種前提下,國家隊異常難受,任何資金都是有成本的。所以目前想法是少幾個場子里混飯吃的,把國家隊持有較多的價投類大藍籌抬一抬,起碼賬面上好看一些,但目前國家隊的毛病是一抬大藍籌他就出貨,和萬科今天的明庄何其相似,博弈成了和市場所有其他資金對手盤,只能指望行政手段試試。
今年全球市場走了兩波向上的中期波段,美股到現在已經創了新高數日,港股也恢復的不錯,只有A股始終起不來,都和國家隊關鍵時刻出貨有關,沒有賺錢效應,其他資金又恢復到做自己能把控的小盤股,新股票的老套路里,這是重負之下的國家隊很不願意看到的,幾萬億的投資沒有多少股息,賬面也是虧損,抽身更是遙遙無期,任何有助於脫離困境的手段都會試一試。
至於說風格轉換成什麼樣的,坦率的說,如果國家不承諾不再賣出救市時期買入的股票,或者制度創新出買股票能享受到制度紅利,市場會越來越平,因為大家到這個市場是因為賺錢效應來的,現在沒有賺錢效應的時候,這麼高的PEPB,時間是資本天然的敵人。怪不得最近股票這樣走,最近看著大盤周期有點略慢,個股封板確實出現了各種各樣的阻力。
作為一個穩健型交易者其實不太在乎這個。多板特停打擊了某些投機者的信心。但是市場合力之下。即使特停該封的板也會封。
實際上每個持倉周期真正能夠達到特停標準的個股屈指可數。
所以我說,對整個資金推動的結構性周期,影響不大,有人在擔心這點措施就能影響這次結構行情了。其實大可不必。大資金都在走穩健的路子。A股幾十萬億的體諒豈是幾隻小盤股能夠影響的。
柚子在小盤股賺不到錢也不過就加長一下我們的持倉周期罷了。
很多人都是危言聳聽的,大家並不必過於擔心。年總說的很有道理。對大盤藍籌有些不錯的影響。但是對小盤股影響大嗎?有些人太年輕,自己看看,該封的板從來還是不會猶豫的
但是對於現在的市場,每個個股的小幅拉升都會有一個較長的醞釀過程。出現阻力逐步消化的過程。這個周期很有意思,資金一步步謹慎而為。獲利盤往往能夠得到充分消化。這也是最近我堅持持股不看暴跌的原因。
雖然在周四的日經評論里提到了自己清了大部分倉位,現在依然看好。
先講這麼點,回頭來詳細分析下
我現在看這些監管行為只是市場中的一個很小的行為。在交易中市場從來都是千變萬化,作為一個交易者時時刻刻做著策略的應對變化。不要再做一個拘泥於一個刻板的交易系統。在變化的市場中生存,你的交易系統才活了過來。
市場中只要存在波動就有盈利的機會。市場監管有變化,市場根本行為從來沒有改變。與其自怨自艾埋怨政府。不如回去多複復盤吧。
不打板就不能賺錢了?funny遊資模式是一種高端形態,現在被強行驅趕。
汽車誕生了,強行趕人們回去趕馬車?沒有誰能強行抑制時代的進步,所以我相信遊資模式肯定會回來,不過是時間問題。
遊資模式真正的末日,一定是一種更高級的玩法出現,而不是被強行打擊而消失。
現在明擺著是讓買藍籌股,可是誰會買?反正我不買,我都不買,市場里的那些大佬,總不會比我還蠢吧?所以,證監會的願景,基本是會落空的。——誰買誰都可能接盤俠。
沒有賺錢效應,資金只會流出股市,一潭死水。然後就是指數下跌,更完蛋。——很久之前不就打擊過遊資嗎?然後就是漫長的下跌,最後還不是又放遊資回來了?
指數繼續下跌,誰著急?反正我不急,老子大不了不玩了,反正錢在我手上。市場里誰錢最多誰著急,哈哈……
所以,不就是耗唄,誰怕誰?反正不可能把股市關了。
最近確實難做,不過值得慶幸的是,比去年十二月好做多了。去年是真封不住,現在很多是故意不封。現在主力只要鐵了心做,就算當天不封版,基本也死不了。去年,當天就能埋你個半死。
其實最近最艱難的是,看著要板的股票你不敢上。廣弘控股,深中華,我都是從四五個點眼睜睜看著封板沒敢上,放以前,基本都是連腦子都不過就殺進去了。而你分析了半天覺得應該穩了,結果傻逼了。最近兩周,我沒有一筆賠錢的交易,但是大多數都是平出的交割單。我現在的策略是,保住本金為第一位,然後能佔便宜的話,沾點就跑,一秒不敢多拿。賺著白菜錢,操著白粉心。不是為了賺家用,這行情真是不想做了。太累心。
想想也是命衰,遊資模式十幾年了。我炒股太晚了,剛賺了兩年好錢,就碰上這了。早個十年,說不定已經下半輩子不用愁了,這狗屁行情,早出去玩了,誰他媽還在這耗著。
前一段時間研究了研究抄底,一開始還不錯,賺了些錢,後來就開始不行了。但我似乎發現了一個規律。打板比較好做的時候,抄底就不行。前幾個禮拜,打板還不錯,抄底總是失敗——前幾個禮拜,我偶爾做下漲停板,怕生疏了技藝,結果做的幾次全部封死。這周明顯打板比前幾周難做,結果幾次抄底全中了。也不知道是不是有這麼個規律,一兩次說明不了什麼問題,還得長期觀察。如果真有這麼個規律,那以後豈不是什麼行情都不怕了?哈哈哈……(先讓我做會夢)
其實我覺得不要拘泥於打板。現在研究打板的人現在似乎有種趨勢是:基本忽略板背後的原因,找最快最強的板打,第二天開盤不板直接拋,追求把打板做到極致的簡單暴力完美。 個人不太贊同這麼做,打板只是表像,是模式,是趨勢極端的體現。好的票會出現連板,或板上接力,或出現首陰,或歇個幾天再起。除了庄股,同樣會有股性活躍的股走出持續性的上漲趨勢,同樣會出現持續的熱點板塊,轉幾天就轉回來了。(互聯網啊,無人駕駛啊,vr啊,鋰電啊之類的,特立a啊,還有開年的某個股停牌都不跌的) 炒股嘛,炒個預期。無數個原因會導致一些資金持續的看好某些股,我覺得研究研究政策風向,一級市場的風向,甚至生活啊等對大趨勢會多些理解。(互聯網,新能源汽車鋰電之類) 想到這我想說炒股養家牛逼! 而且超短不僅僅只有一種模式,對題材熱點波段趨勢大局理解多了,嘗試低吸首陰等等,對超短會有幫助。總結下,所謂看大做小。 個人覺得振幅限制及t1不變的情況下,這些東西應該不會有大的變化。 經驗不足,一點小想法,4月後基本沒看過盤了,對了,誰能叫我炒期貨!!!
換個思路就行了,上有政策下有對策,你不讓我碰小盤股拉漲停,我也不傻到會去幫你抬轎大藍籌,咱們都各自折中一下就好了。
更新:做個股沒打過板的不是好廚子,遊資的確是食物鏈的頂端。
················
打板專業戶喜歡什麼?行情啟動板上搶籌,期待二封、N封..一隻只的吸,吸差不多了扔掉誰愛低吸誰吸。看誰膽子肥,看誰心狠手辣。不是我割你就你剁我。
現在發現流暢性不夠了,瑞仙都忍不住傳話給其他一線遊資,大兄弟別急著自己死里撈錢,把韭菜都一刀刀割沒了,涸澤而漁後淘股吧就沒落了,大家都沒的吃了。要培育市場啊。。。
本人沒追過板,但趕腳板不板對於頂級高手而言沒所謂也沒影響的,只會打板賺錢的水平還不到位。板只是一種表象,表象離不開內在邏輯。
ZJH特停的票是啥票子?一隻烤鴨股,你看裡面的大庄做局拿麻袋撿錢,撿的的眼都紅了。警察叔叔圍到跟前了才緩過神來。人性使然。怎麼改都沒用,超短的是投機,投機,投機!ZJH鐵了心要打擊投機,不管你怎麼改,漲才能賺錢,漲就停,管你幾板,估計過幾天就有人去搞特立A呢!理由:斷人財路,如殺人父母,你要把人逼急呢,你越不想投機,我越搞純投機的票!
1、遊資邊緣化加速,政策也在導向遊資私募化。
2、導向趨勢類股票,操作上低吸波段,會安穩,多做趨勢股。
3、非常贊同 @落蕭 的觀點,適者生存,不進化的都要被淘汰。看天吃飯,更要看懂「天」的心思。4、最近變通的操盤方式有2種,一是0413這種趨勢股 主力做波段控制節奏的做盤,另一種是300081、300450、300122、300134 這種迂迴控制漲幅的做盤。================================================================補充一下 還有第三種變通操盤 如600120、002043的美人肩反對@落蕭,滿口瞎掰
前幾年,為了遏制新股連板爆炒,出台了一個新股上市漲幅44%停牌的規定。。。。
有毛用?一些知友反映有人冒充我建群拉人,大家不要被騙啦,我從來沒建立過什麼QQ群、微信群,現在這些騙子真是無處不在。對於交易,對於股市,只有你們自己才能真正拯救自己。有空的去微博看看天津股俠那些賺吆喝的,就知道現在的大部分散戶所處的水平還是非常低的。一句話,凡是能夠告訴你大盤漲到幾個點、跌到幾個點、每一段時間內怎麼走的大部分都是騙子,都到這個水平了,首富早就是你的了。以下是回答正文:
起初,他們特停了特立A、煌上煌、科恆股份的時候,我不說話,畢竟這些妖艷賤貨連續漲停太高調了;
接著,他們特停了昊志機電、維宏股份、蘇奧感測的時候,我不說話,畢竟這些小婊渣波段內的漲幅也確實太大;
後來,他們特停了好當家的時候,我只是在心裡罵娘但也不說話,畢竟只要跑得快賺點買肉錢還是有的;
現在,他們竟然盤中叫恆信移動、新光葯業封漲停的單子撤掉,問詢人福醫藥漲停原因,搞得市場一個連板都沒有的時候,我再也抑制不了心中的怒火了,你丫的HJVHJVK&
罵完了以後舒坦多了,不過作為交易者,我們得成熟一點,冷靜清醒一點,畢竟我們要做的是一輩子的投資,不能跟外面的韭菜一樣,最後連根都被拔了。
當那些上市公司的高管們喝著酒唱著歌,突然就被告知公司得停牌自查了。交易所要求他們自查最近漲幅為什麼這麼大,他們鬼知道為什麼最近公司會遭到爆炒,就像GQY視訊,漲這麼多,口袋妖怪豈是他們想讓它出現就讓它出現的。最後特停的公司都象徵性地寫著公司經營正常、不存在未披露信息等等等,然後高管們繼續喝酒唱歌了。
其實我們都知道,漲這麼多,短期主要就是事件驅動,當然還有大趨勢、業績、資金、技術等等其它原因,然後形成共振。一個偶然性的事件突然出來,然後龍頭就遭到爆炒了。那些上市公司也很無奈,我什麼都沒做,我也不知道股價為什麼會漲,我也不知道你們為什麼要叫我停牌,我也不知道寫些什麼特別的,寶寶心裡苦啊。
其實更苦的是遊資和小散們。他們進入這個市場,大多數都是投機的。一些遊資甚至斷言超短模式終結,以後再也打不了板,追不了漲停了。這時候徹底嚇壞知乎股吧雪球上的一些超短新手了,大佬們都這麼說了,以後我們豈不是沒錢賺了,還想著買豪車、買別墅、贏取白富美呢,豈不是全都泡湯啦,難道一輩子就繼續當屌絲啦。於是,恐慌的,悲觀的,怒罵的皆有。事實上,問題真的那麼嚴重嗎?
我們必須從更深層次上理解我們的股市,畢竟我們要一輩子從事交易。說到理解股市,有一位100年前的大佬級人物是最讓人佩服的,很多人基本上都猜到了,就是傑西·利弗莫爾。這位大佬的地位不言而喻,1929年他狂賺1億美金,要知道當時美國財政收入才四十幾億美金,換算成現在的,2013年美國財政收入近3萬億,當時的1億美金就差不多是6百多億美元。
我們談一下,股價為什麼會漲這個問題。很多人會罵,你神經病啊,這個問題都可以問。影響股價上漲的因素很多,業績、國家經濟、題材、資金、技術、心理、政策等等等等。傑西·利弗莫爾是怎麼理解股價會漲這個問題呢?
「就這樣,我開始對報價帶上的信息產生興趣。我發現,價格波動始終暗示著它將上漲或是下跌。波動的產生當然自有原因,然而報價帶本身卻對「為什麼」並不關注,更不會做什麼解讀。從14歲開始,我就不再問報價帶「為什麼」,現在我已經40歲了,依然不會問這個問題。要想知道某隻股票今天價格波動的原因,大概要等到兩三天、兩三周甚至兩三個月後才能見分曉,但這又怎樣呢?報價帶只在當下對你有意義,到了明天,它就毫無意義了。想找到原因那就要等,但你的當務之急是馬上行動,否則就會錯失機遇。我一次又一次地目睹了這一幕的不斷上演。還記得某天市場大漲,但是空管公司的股票卻下跌了3個點,這就是事實,也是結果。到了下一周,空管公司董事會通過了終止分紅的方案,這就是原因。他們明白應該做些什麼,即使他們的股票沒有賣出,但至少也沒有買進。沒有內部的大量買進,就沒有理由不破位下跌。」
傑西·利弗莫爾竟然不去探究價格波動的原因,剛開始的時候實在出乎我的預料。我後來總結的原因就是,股價反映了一切,無論什麼原因,漲了背後總有原因,跌了背後也有原因,這個原因是綜合的,不只是簡單的一個。但這不重要,重要的是價格漲起來印證了你的交易系統是正確的。就像這階段連板股很少,表面上看是監管層在嚴格遏制題材股炒作。確實,這是一個主要的因素,但是你為什麼不往大的趨勢想,比如我們或許還處于震盪市,甚至還處於熊市,鬼知道。即使管理層不出來遏制,股價該下跌還是得下跌,也總會有其它各種各樣的原因出來,就是股價該下跌了,只不過管理層出來是加速了這樣一個階段。相反,漲起來也一樣。拿GQY視訊舉例子,最直接的原因就是口袋妖怪,題材很好,但是好的題材如果沒有大盤的配合,也起不來,然後GQY大漲的那幾天,剛好大盤表現也很好。你甚至沒必要去探究GQY視訊為什麼會漲,你只要看到它股價起來了,然後符合你的交易系統,到了突破的點位了,然後追進去就可以了。很多股票為什麼會出現一日情,題材差或許是一方面,大盤、資金、人氣等等等都是另外的原因。
再來看傑西·利弗莫爾的另一段話,同樣會把你們震驚得目瞪口呆。
「在多數情況下,股票價格突然暴跌的時候,人們的第一反應就是認為這是空頭在操作,可這種理論完全是編造出來去滿足股市裡的盲目的賭徒的。因為這種解釋很容易為他們找到原因,而他們又不喜歡思考,因此很容易就會相信這種解釋。證券商們和編造金融謠言的人,會經常告訴你們的股民,因為操盤手在打壓股價,因此他們才倒了血霉虧本。然而,這種解釋實際上非常惡毒,只不過是為了誤導股民。有良心的做法是:明確地告訴股民這是熊股,讓他們賣空。股票暴跌的時候,最正確的反應就是賣空。即便是原因不明確,也一定是有充足的理由的,因此你就該清倉離場;可倘若你被告知是操盤手在打壓股票,你就不會退出。你認為一旦操盤手停止打壓,股價就會出現反彈。這就是不懷好意的建議!」
把這段話解釋這階段股價下跌就很簡單了。股價該跌還會跌,無論監管層出不出來打壓,即使他們不出來,也會有其它原因導致股價下跌。
然後現在我們可以來回答「證監會的特停政策,對遊資有何影響,未來超短系統會有怎樣的改變」。我們已經解釋了股價為什麼會下跌,說明任何人,誰也無法控制這個市場。即使控制,也只是暫時的、短期的,所以不用擔心,超短依然可以用,股價只要漲起來,無論他們怎麼打壓,該漲起來還是會漲起來。比如現在大盤見底了,然後南海發生世界大戰了(只是假設,我的心愿永遠是世界和平),你說遊資買不買軍工股,看到價格起來傻子都知道追。在比如,現在大盤見底了,出現了一種可以完完全全代替石油的清潔能源,你說那些相關的股票漲不漲。你說監管層能夠控制得住?
從這個意義上來講,這階段為什麼那麼難賺錢,監管層遏制只是表面現象,深層次就是短期趨勢向下,還是那句話,股價就是在下跌,沒必要去探究為什麼,你應該做的就是看你的交易系統,股價漲了突破了追,如果超跌就低吸。
最後再看一段話,也是傑西·利弗莫爾的說的,「在實踐中你會發現,如果你按照我所說的那樣做交易,在這個市場收盤到那個市場開盤,在此期間所發生的重要消息一般都與最小阻力線的方向一致。在消息公布前,趨勢便已經確立了。在牛市中表現為忽視利空而放大利多,反過來也一樣。在此次世界大戰前,市場的態勢就已經顯得很弱。接下來便是德國宣布開始無限制的潛艇戰。在這個背景下,我放空了15萬股股票,之所以這樣做,並不是因為我知道了這個消息,而是因為我在按照最小阻力線的方向操作。從我操作的角度看,這個消息也是很突然的。但這個情況被我很好地利用了。」
監管層特停牌只是這階段股價下跌的加速器,下跌的背後原因還包括大趨勢向下、沒有強勢題材等等等。但這不重要,我們盯著價格就行了,沒有強勢股就休息。以後會有強勢股嗎,超短還可以用嗎?當然可以,只要是黃金,總有慧眼會發現,只要價格向上,誰也無法控制得住。現在的監管只不過推遲了這些強勢股的到來,我憤怒也是這個原因。
我印象非常深的,2015.11.04券商那一波,當天東興證券先漲停,券商板塊幾乎全部漲停。當時所有的媒體和分析師都說大漲的原因是券商板塊處於低位、業績好估值得到提升。三天後,也就是11.6,證監會宣布重啟IPO,這才是這次券商股真正暴漲的原因。但是沒有人知道,只能說就是傑西·利弗莫爾說的,你沒必要去探究為什麼要漲起來,因為到知道的時候消息都是晚了兩三天了。但那時候你不追漲你就錯過行情了。盤麵價格才是一切。回顧一下歷史,01年到05年的那波熊市,08年的那波熊市,09年到13年的垃圾慢熊,你說是什麼原因造成的,即使知道了有什麼用。還有去年的股災,即使沒有去槓桿、熔斷等等等這些原因,大盤也一樣會暴跌,只不過管理層加速了這一過程,畢竟熊市來了。我相信現在的監管層的遏制題材的政策,放在長遠來看,會跟以前的限制新股爆炒等一樣,影響一時,真正影響股價的就是趨勢,超短也有趨勢,只不過我們所要研究的趨勢就那麼幾天。真正好的題材,再碰到好的大盤,該連續漲停以後還是會連續漲停。監管層監管方向是否錯了、是否違背市場規律了,畢竟大家都知道,我可不敢說,不然又得被領導叫去寫檢討了。
所以,對於特停是否影響超短交易系統這個問題,我的意見跟大部分人還是不一樣的。放在比較長久的市場看,我們現在或許就是弱市,只要連板股沒起來,不論什麼原因,包括是管理層打壓,市場就是弱市,因為如果是強市場,它們價格會起來,任何打壓都沒用的。沒有強勢股我們就休息,起來了再進去。熊市那麼多,弱市那麼多,本身就決定著我們不能時時刻刻操作,包括超短。所以,價格才是一切,最小阻力線才是一切。所以,不用怕。
周五晚12點發的關於佛山綠景路周五2個億硬頂漢鍾精機,對抗監管窗口指導的文章引起劇烈反響創下開公眾號以來的最高閱讀量,並不是我寫得有多好,只是民心所向。
下面是續集,14年佛山無影腳在淘股吧留下的最後一篇「封筆」的帖子。不看時間的話,我還以為是周五收盤後發的,因為3年前的他所講的,正如他周五所做的。
且不論這篇帖子背後的動機,最起碼,時間證明了他的言行如一。
再一次致敬。
雄安戰役之自我反省
如同很多散戶,也如同市場很多遊資大佬。這次雄安一役,我亦損失慘重。在把雄安前期的利潤都丟失之後還倒虧十幾個點。
我們對監管層這次的過度控制表達了很多的不滿,可是牢騷歸牢騷,這幾天來,我也一直在反思自己在這個過程中的一些交易性的問題。
引用喬幫主提到的兩個我非常認同的觀點,總結大致如下:雄安和上海自貿區題材本質上有兩點不一樣的,一是體量,而是題材起點。
一、體量
當時炒上海自貿區的時候,相關的概念股並不多,其中也極少大盤股,整個題材炒作、接力所需要動用的資金並不需要太多。而雄安從一開始的第一天,百股漲停,就算到了最後停牌的時候,5連板以上的一線個股依然有十幾個,而且其中還有幾個巨型的吸血大塊頭,我們都知道,這麼多的票,要推個200%的漲幅出來,實際上需要非常多的資金。因此從數量的角度上講,兩個題材在一開始就已經不是一樣的了。
而具體到個股上,實際上在第一波炒作結束開板的時候,上海自貿區炒作的時候和雄安又有極大的不同。如下
上海物貿
以當時區間漲幅達400%的上海物貿為例,在連續換手板之後放巨量之時(那個階段的最高成交量),也不過是11個億的成交額而已。
外高橋
被人拿出來對比最多的13個一字板的外高橋,在打開一字板之後次日的巨量,也僅25億的成交額。
上港集團
市值最大的達千億級別的上港集團,在打開第一波連續漲停板時候,不過26億的成交額。與之對應同等級別的華夏幸福巨量當天是224億!
陸家嘴
市值第二大的陸家嘴,在第一波結束當天放的巨量僅11億。而本次雄安一役,與之對應同等級別的金隅股份,則達到了152億。
從這個角度看,接力雄安第一波結束所需耗費的資金,幾乎是當年上海自貿區炒作的十倍。雖然當時大盤的成交額與今天不可同日而語,但實際上當時上證一天的成交額大概是1600億左右,比我們炒雄安期間最高的3200億的成交額,也不過是1:2的關係。
一個小型的深水游泳池變成了一個巨型泳池,可注入的水卻只比原來的泳池多了一倍,新的巨型泳池水深自然很難達到原來的級別。
二、題材起點
無論是上海自貿區還是一帶一路,都是從質疑到分歧到一致的過程,都是慢慢換手漲上去的。而雄安題材,在一開始就已經全面高潮,達到一致。市場所有人都認為在開板之後會產生第二波。
那麼問題來了,所有人都認為有第二波,全都在開板之日買進,誰去做接力?
因此,這種一致性的背後,意味著所有梯隊的資金一致同時進場,後繼無力,再無人做後續的接力者。
更準確的說,本質上只要市場上還有很多資金沒有參與到這場戰鬥里,那就還有潛在的後續接力者,但這必須是建立在賺錢效應不停地擴散到場外的基礎上,(如牛市時股市賺錢易的錯覺在民間不停擴散)。也就是說,第一波結束的時候,場外的所有人一次性全衝進去可以,但是必須能夠接得場內的拋壓,否則接不住,一旦無法形成賺錢效應,就找不到後來者(中國的牛市本質上是很像龐氏騙局的)。
而事實上,雄安一線股被停牌後集體復牌的當天,只有4個股勉強頂回了漲停板,其它的基本都是一場潰敗結束,場外的資金完全沒能接住場內的拋壓。那這就很難了,說明錢真的是不夠用,儘管已經有增量資金入場,但還是不夠。
調整在所難免。
當然,後面的監管問題毫無疑問加劇了這個調整,惡化了這種調整,但是理性的看待這個過程的話,其實在交易的角度來講,這並非我們無法避免的災難。
更重要的是,我在回顧自己的復盤的時候,發現了自己在這個過程中出現了情緒戰勝了理性的情況。
上面這段話,是我在4月12日凌晨的復盤的時候,對往下行情演變的總結。而實際上,次日的盤面發生的是第二種情況:別的板塊開始吸金,雄安的跟風股開始掛掉出現虧錢效應,但我卻沒有按照原來的預判,足夠警惕雄安板塊的風險。
誠然,如今講這些可能對於這一次的交易已經沒有什麼卵用了,然而我們做交易本身就是需要我們不停地修正錯誤,完善系統,避免下一次犯同樣的錯。
因此,作為一個希望在這個市場中長久存活的人,我們不應只會怨天尤人,而是需要不停地去思考總結
物競天擇,適者生存。適應政策市,也是適應這個市場的重要一環。因此除了對監管不科學發牢騷,自身的問題是必須正視的。
接下怎麼看
周四周五的反彈失敗宣告市場人心盡散,從理性的角度講,目前確實有不少雄安的股票是到達了踩踏後錯殺的地步,極端的如首航節能,已經殺到了他受益於雄安前的位置之下了。
但是市場的信心在喪失之後重新建立需要一個比較久的過程,並非一朝一夕就能重新建立並走起第二波的,而目前非常令人擔憂的一個風險點還在於市場的觀望氛圍非常濃,在買盤極少的情況下,很少的拋盤就能砸出一條陰線,結合上次清明前我因提前做轉折點而大虧的經驗,建議不要提前買入博反彈,收益風險比並不高。留住手上的錢,耐心等一等,待情況明朗再說。
以上意見是從超短線交易者的角度考慮,不同周期的操作選手,需要有不同的策略。
最後講一下,我今年兩次大回撤的交易,都是出在了做自己模式外的交易上,第一次是提前參與轉者點,第二次則是做了自己不熟悉的中線操作導致處理的應急反應跟不上。忘大家能以此為鑒,少做模式外的交易。當然這裡的前提是你已經知道了什麼是你的模式內交易,否則,路還很長。
影響放開先不講,先說說證監會吧
這絕對是懶政庸政,去年股災被咬,以後看見井繩都怕?
你先來給解釋解釋為什麼是四板必停,而不是五板 六板 或者三板二板?背後邏輯是什麼?靠不靠得住?調低閾值
A股以前是沒有張跌幅限制,T+0的,那時也沒有打板這個玩法;市場不斷變化,掙快錢的手法也必須不斷進化;打板這個手法本身就是在利用規則的漏洞,精通打板的人都知道利潤來源於何處,那必定知道這個手法是不可能長久的,現在的手段都只是暫時的,規則恢復到以前也是必然的,要有這個心理準備。投機不會改變,人為製造流動性枯竭,打板畢竟是畸形的玩法,改變是必然的;每一輪牛熊的輪迴都會淘汰一大批人,適者生存而已。
每次查都是一團糟,下半年牛市沒了。
最近的波動率特徵挺詭異。
當天打板成功的,第二天容易給埋。當天直接給埋的,那更多了。當然,最近還是出了個dxgd這麼個奇葩。有意思的是,ht金工組最近出了個短線類似第二板的動量策略,這種監管環境下推這種策略。。對於這種行情,系統演算法要改啊,還是要理解對手盤和環境,適者生存。當然,投機的本質永遠不會改變的。不得不說zjh對市場動向的把握是可以的,幾次特停總能抓住市場的龍頭股。超短對行情的理解不看指數,看賺錢效應,市場有沒有賺錢效應超短派又從很多角度去衡量,其中之一就是當日有沒有連板,再比如昨日好板今日高開的幅度,以反映市場的接力熱情。如果超短的理論是正確的,賺錢效應可以領先於指數,那麼現在的行情對於超短選手其實還好——極少的開倉點而已,但是對於在場持有的無論成長價值可能會先遭受一定程度的「賬面損失」,並且市場的波動性加大,市場結構在一定程度發生變化——因為有形的手的干預。上周的大跌就是例子,對於一個還不錯的超短選手來說,上周的虧損應該是可控的,甚至沒有虧損,因為沒有開倉點呀。最後,zjh搞特停對市場的理解過於淺薄了,zjh認為漲停板是遊資割了韭菜,認為封板就是一個壞的東西,其實呢,其一,「無腦打板」即所有板都打是虧錢最快的方式,漲停板本身並不存在制度套利空間;其二,一個股市應該被理解為一個生態環境,這裡存活著各種策略,互相接力,市場表現出不同選手間接力的狀態。我說具體一點,有人做潛伏的,比如雙十一,有人10月入場,然後在雙十一當天止盈出局;當天如果這個概念激發了市場的熱情,會有人引導,點火,封板;而很多中線選手是每天盯著漲幅榜看當天漲停股票以通過買入中線題材獲利的,如果中線選手群體發現雙十一這個概念里的物流近期還有催化劑,可以作為一個中線板塊去參與的話,次日自然就會買入雙十一當天漲停的票,而打板的超短選手獲利出局,如果中線選手的判斷正確,交易也會是獲利的。大家沒必要互罵sb,這是一個都賺錢的過程。什麼人虧呢?沒有策略追漲殺跌的人虧,可是市場從來不保證「所有人」獲利呀。zjh可以搞投資者教育,可以強調風險,甚至可以搞策略教學,揭示市場生態,但是不應當破壞生態。那麼,zjh現在做的是什麼呢?如上,就是破壞生態鏈,從GQY視訊的特停為打擊漲停板,到恆信移動的特停其實就是已經在打擊市場的熱點板塊,當市場沒有熱點,潛伏的去潛伏什麼?打板的去打什麼板?中線主升的能看到什麼信號?當這些策略死了,買銀行股的所謂價值投資者真的能獨活么?
推薦閱讀:
※一般外匯平台比如Oanda交易外匯,銀行清算的具體流程是什麼?
※辛苦辦廠利潤不如餘額寶,這裡面會導致系統性風險嗎?
※瑪氏,嘉吉,維多——這些未上市公司如何解決融資問題?
※交易員的專註能達到什麼地步?