夫妻（情侶）倆都是法律從業者是一種什麼樣的體驗？
父母都是法律工作者，站在兒子角度談談吧。
之前看Legal high有一集讓我感觸特別深，因為古美門和他父親這種對話的形式一直發生在我從小到大的交流中：
他這裡顯然是故意抬杠，但我其實特別懂古美門父親這樣的用意，他是在逼著孩子用不同的視角去重新審視一個顯然是已成定論的常識，而這是法律人所必須具有的能力。
之所以律師在外人眼裡往往有著謹言慎行乃至反應慢的觀感，是因為律師每次想的不是一件事，而是這一件事能發生的十個前提、以及這一事件發生後的十個後果。 這十個前提每個又有各自的前提，每個後果又有各自的後果。 所以一個單獨的事件，在律師的腦子裡要過幾十上百件事情。甚至腦子裡張開一張前提與後果的交叉網路圖。
而現實中所有的前提往往不能即刻達成，所以對看似確定的事情經常會出現律師不敢下定論的場面，這種思維特點對於外行是很難理解的。 如果只能用兩個字來概括「法律人思維」， 我會選「窮盡」這詞。法律分析的過程就是一個窮盡所有前提、後果、可能的過程。答這個問題太不浪費腦細胞了。跟媳婦兒都是律師，都是做商事爭議解決的。
北京這個法律圈子太小了。去北仲開庭都能碰上，你說圈子小不小。有一些法律圈的朋友會驚訝地說你們兩個竟然是一對。我的一些同學、師兄師妹是她同事，她的一些客戶是我的朋友之類。混來混去，圈子裡這些人可能跟我們兩口子都有一些connection。
律師都挺辛苦的，周末一起在咖啡館裡加班也是不亦樂乎。兩個人有共同的職業體驗，能更理解對方在職業上的喜悅和不如意。有時候為解決一個案子想到一個方案，興奮得睡不著覺，這時候有個傾聽者或者旁觀者多麼重要。假如媳婦不是搞法律的，那興沖沖地說半天，換來的可能只是一個掃興的「哦……」
我組織的識君沙龍，有時候媳婦兒會幫我做些後勤工作，上次在沙龍里講完「投融資對賭法律實務」，媳婦兒評價說「真帥」，嗯，同行的認可才是真的認可，你們說對吧。
法律這個行業，真是活到老學到老的行業，所以我們有相當比例的溝通是法律實務的探討，共同陪伴，共同進步，共同成長，共同分享，大概沒有比這更好的相處模式了吧。
兩個律師吵架是不是別有一番風味？這方面我明顯更能運用一些實戰技巧，比如會把吵後達成的一致用「書面」形式固定下來，或者錄個音，這樣方便以後又吵架時拿出證據說「你看看，XX月之前你是這麼說的」。當然，也沒那麼恐怖啦，每對夫妻都有自己的相處之道，保留證據只是無傷大雅情況下偶爾為之，我們都是爭議解決律師，解決的途徑不重要，重要的是解決爭議。
有時候她會做白日夢：「我們以後一起開所怎麼樣，我做你的助理？」大多數時候我都顧左右而言他，這助理打不得罵不得，壓力大了得哄著，工作干不完「老闆」還得幫著干，我傻啊。
都說秀恩愛死得快，請問持此觀點的朋友，證據呢？現跟媳婦兒已熬過七年之癢，正在第八年抗戰中。
謝邀。
俺倆都是律師，於是今天我早早下班在咖啡廳跟小夥伴開心聊天，李先生在幫我寫案件材料……噓，不要告訴他。體驗就是另一半跟我有共同語言真是太好啦！！但是……實際上是很多他懂的我不懂，我懂的他特么都懂……嗯，每次陪他加班的時候，喝著奶茶翹著腳，看著李先生西裝革履地在我面前跟當事人擺事實講道理，心裡覺得真是帥爆啦～李先生曾經自戀地說，我這輩子審美的最高標準就是看上了他，雖然我每次都嗤之以鼻，但是在他看不見的地方還是偷偷地承認一次，嗯倫家男盆友最棒啦～缺點是兩個人在同一行業超容易有依賴心理，知道自己磨蹭磨蹭還是會有人幫我解決問題，會變很豬～～半夜醒來編輯一下—————————————
發現大家一水兒的羨慕羨慕，才覺得自己好像完全沒寫被欺負的時候，誤導大家了不好意思嚶嚶嚶嚶～上周正好他到我們所跟我老闆商量一個刑事案子（你們瞅！這會兒我倆就已經不平等了！人家來所里都不是找我的！）倆人愉快地聊了一個多小時，我乖乖地旁聽，等回家後他感嘆了一句：嗯你老闆確實水平很高，條理很清晰，做案子的思路比一般律師強得多。正在我喜滋滋覺得這是間接肯定我的時候，人家話鋒一轉：怪不得他能嫌棄你沒有邏輯！你寫的材料層次太混亂！所以才出現了第一幕，我在喝奶茶他在加班彌補自己的錯誤……再補———————————————————其實這個題目容易讓大家覺得好像雙方都是法律從業者，共同點就是能聽懂對方的梗以及在工作上互相幫助，如果真的這麼想，說明大家還是沒什麼生活經歷嘛～笑眯眯～李先生跟我在性格和為人處事的風格上都是很不一樣的人。他有解決問題的能力，有讓人信服的特質。我們需要的愛情應該是兩個人在一起變得更好，一起去解決生活中的驚濤駭浪，而不是你愛的這個人本身，已經會無休止地消耗你的精力。我是那種典型沒什麼城府做事情自由自在的人，爸媽寵溺哥哥姐姐照顧，從小順利的一塌糊塗，學美術出身最後也馬馬虎虎高考混了個市屬211大學的雙學位，大三那年考過司法考試就直接被第一個老闆招去做了律師。與李先生相比，我更固執更強硬更口不擇言更容易情緒大起大落。而他偏偏是一個完全靠自己一路求學，做事情有計劃有目標，性格沉穩思維縝密基本不會出錯的傢伙。剛開始我嫌他沒情趣不可愛從來不知道送我禮物，過一陣子又覺得他工作忙總是忘記早上晚上跟我說早安晚安，這些現在我自己看來雞毛蒜皮的小事情當年都能拿來各種吵架。原因不外乎兩種，第一自己太閑，第二根本不懂到底什麼才是愛情最重要的東西。後來呢？他會記得每次出差給我帶禮物，我逛街看上的東西偷偷買回來；我會陪他看類似《馬普爾小姐》這種「老幹部」喜歡的英劇，在他忙工作的時候自己看書不煩他。慢慢地好像兩個人喜歡吃的東西會變得差不多（當然也不排除是他壓抑了自己的口味），喜歡的裝修風格變得一樣，逛街買傢具會看中同一套餐桌椅。他偶爾會開玩笑說跟我在一起時要把智商調低兩個檔，我也會在跟他的朋友一起吃飯時主動溜下去結賬。我們願意跟另外一個人在一起，一定是因為他身上有我們嚮往的東西。可能是簡單快樂，也可能是沉穩內斂。但是時間長了你看到對方的缺點，發現他好像不是我想像中完美的樣子，於是又會希望他改變。我們有一次吵架時候李先生說，我這30年都是這麼過來的，這種習慣要改掉真的是太困難的事情。後來我突然就醒悟了，伴侶是誰呢？我們並不需要另一個自己，我們需要的是一個能互相理解互相尊重的人，只要在不涉及大原則的情況下能夠求同存異，已經是很不容易的相處模式。評論區有人覺得我們可能只有工作時有共同話題，這可真是冤枉啦！俺們也是活生生立體的人吶，各種小愛好肯定不能缺，雖然我不能跟李先生一起收集諾基亞手機的各種機型（這算什麼愛好！），但我可以陪他游泳爬山打遊戲養貓咪聽音樂會，雖然他不能陪我逛美術館看《實習醫生格蕾》，但可以陪我覓食採摘戶外燒烤（怎麼都是吃的），這些愛好也足夠了吧～
同學所里的事：夫妻倆都是律師，一個所的，鬧矛盾了。然後倆人準備離婚，不哭不鬧不上吊，特別理性的擬出一份離婚協議，然後倆人在所里加班一宿，把財產分割完了。第二天天亮的時候，離婚材料都打好了，然後倆人一合計，這麼好的搭檔哪找切？然後高高興興把協議一撕，手拉著手出去吃早飯了。
愛人法院系統，本人律師。生活中，每當我用證據規則為自己辯解時，得到的經常是，信不信我判你無妻徒刑。
男票是律師，他從來沒有來過我們院里開庭，倒是他的同事偶爾會來我們院開庭。
幾乎每個律所的律師我都認識幾個。一、
有一次我需要寫一篇專業性的稿子，但是我研究的不是這方面的法律，正好男友擅長，就拜託他寫啦。
平時他比我忙，有一次他實在忙不開了，讓我幫他改個合同，正好我有時間，就幫忙改啦。二、
不得不說，有一些年輕律師剛剛步入工作崗位，為人處世都差一些許火候，有時說話甚至會得罪人，還有一些情商比較低。我經常會接觸一些這類律師。所以經常會和男友討論律師什麼樣的社交行為不太好，什麼樣的言行讓法官不舒服等等。這些我都會對男友說，以免男友犯類似的錯誤，給別人帶來不好的印象。三、
法律圈，就這麼小。白天上班遇到的事情偶爾會向男友吐槽，當我提到某個律師或者某個法官的時候，恰好男友也認識這個人，兩個人一比對，就可以挖掘出來更多的八卦。「今天我遇到檢察院某某姑娘...」"誒？她是我學姐。"
四、
我經常會調戲他：「來~妞，給爺笑一個~」「不笑？信不信爺潛規則了你？」「要知道，你可以是辯，我可是審，從？還是不從？」五、從小就擅長吵架，思路比較快，話也跟得快。和男友逗著玩吵嘴架的時候，都是我贏。我會故意氣他說：「哎，還律師呢~咱倆應該角色互換，應該是我去當律師的~」結果把他氣得差點把我的制服撕壞。。。無論是跟書記員、律師、法官，最終都是分手告終。體驗就是，也沒有什麼特別的，因為他們的業務水平都不如我。
有好多人指正事例里的一些小問題，首先非常感謝，畢竟本人也是剛上大一不僅沒學習法律多久而且上半年開的公共課多一點，專業課少，所以知識不精，其次呢，日常生活中嘛爸媽有時候本來也就是隨口一說不用太在意～想在這學法律知識的就算了吧，畢竟那麼多大神我啥都不算～好好學習天天向上我會努力的！——————————————————————————————————————————原諒我沒見過世面，首次破百贊有點受寵若驚—————————————————————以下原文：最驚悚的是我發現他們早寫好了遺囑，可能是職業本性，媽媽說律師的思維就是風險第一，怕出了什麼意外，所以先寫好了遺囑。。。。。。爸法官媽律師，晚上最近常聽到的就是倆討論案情，然後大打出手 。 好吧並沒有打架，確實律師的思維和法官的思維不一樣，有分歧也是常事，結果就導致了我這個小孩子跟著他們走上了學法的道路。小時候別的孩子都是過家家，而我就玩小動物開庭，我想職業興趣跟家庭背景還是有很大關係的。 ——————————————————————————————————————————ps1.好多人對小動物開庭很感興趣 。 補充一下啊具體就是先讓小狗給小貓打了或者出車禍了，小狗狀告小貓，我當法官一人分飾三角，一會扮演法官一會扮演小狗一會扮演小貓，然後作為法官我就給他們調解，調解成功後就happy ending了，然後換一個劇情案例接著來。跟過家家性質差不多，不過有斷案模式，小時候可愛看少年包青天 還對好多刑偵劇感興趣什麼重案六組啊紅蜘蛛啊啥的————————————————ps2.父親法官，從下法院家屬院里玩著長大，小時候跟著爸爸混法庭坐過警車，敲過法槌，帶過手銬（小時候比較皮，自己帶著玩，結果銬上了就拿不下來了，我爸還沒帶鑰匙，一晚上都是和手銬相伴，這告訴我們不要作死）。 對法律有天生的熟悉感。 附：爸爸告訴我的小故事，一個女孩子嫁給她老公後，她老公對她一直不好，後來她的法官爸爸聽說了這件事，寫了張紙給她說精神鑒定已經幫你做好了你想做什麼就放手干吧！—————————————————————ps3:媽媽是律師，小時候逼著我去學舞蹈，本寶寶不願意，在請假好多次後，母親大人還是逼著我去於是我不願意了，準備離家出走（小朋友也是泡沫劇看多了）媽媽一看我穿上鞋準備走了大事不妙（然而什麼都沒帶並沒有什麼卵用年輕人太天真）於是叫住我說：你現在還未成年，我有義務撫養教育你，你就這樣走了算什麼事啊，你要真想走就寫張條子，說跟我斷絕母子關係，從此我不是你媽你也不是我女兒了，寫完了再走（為了騙我也是費勁口舌）小小的我想了一會最終還是沒走（此時母親大人應該鬆了口氣還好沒寫，不然寫了多尷尬！怎麼收場！！！！）這個故事告訴我們懂法是多麼重要—————————————————————ps4.同樣是過生日，人家十歲生日爸媽都說：寶貝生日快樂！我十歲生日，我媽跟我說：你現在是限制民事行為能力人了，要對自己負責了！人家十八歲生日的時候爸媽都說：寶貝成年快樂！我媽跟我說：你現在是完全民事行為能力人了，你要完全對自己負責了，現在殺人是來不及了！（純屬玩笑小朋友請勿模仿）—————————————————————ps5.老是有同學問我我爸媽是不是開庭的時候認識然後結婚的，excuse me，生活不都是情景劇，我爸媽並不是這樣認識的 為什麼總感覺一定要是開庭認識然後芳心暗許呢—————————————————————ps6:
接著截圖給了我媽於是發生了下面的對話
我只想讓你告訴我哪個股票好啊喂！不是讓你提問我國際法的考試內容？ ！！！
不說了我複習國際法去了 （哭哭待更————新年快樂！我過了司考啦啊哈哈哈哈～把知乎安了回來！加更一個！————
關於我媽媽如何判斷我爹是不是喝多了
———忽然想起來一個我媽講的陳年往事 更一個———
應該是30年前了，當年我媽念大四還沒畢業，我爸已經畢業，當了法官，律師是後來才做的。我爸一下班就去吉大看我媽媽，附近有個小樹林，兩個人就坐在樹林小石凳上聊天。那個時候法官穿的衣服都類似於軍裝一樣板正，還有大蓋帽，不熟悉的人看會覺得差不多。我爸聊天時候就把大蓋帽拿下來放在腿旁邊。聊了一會天色暗下來，旁邊樹林里忽然竄出來一個小流氓，手裡拿著把小折刀過來了，沖我爸媽比劃，讓他們把錢掏出來。說時遲那時快，只見機智的我媽對我爸喊道：「快掏槍！」小流氓屁滾尿流的跑了…我爸全程一臉懵逼…所以同志們，誰強勢談戀愛的時候就已經有定論了…
——————————無聊自己來答 家裡媽媽法官 老爹律師。
吃飯的時候倆人中討論各種問題還拿家裡人名字舉例子…尤其是我的名字…
我一天早中晚餐會經歷搶劫殺人各種案件…能正常長大也是心累。家裡有親戚諮詢法律問題兩個人也會一起討論，講真看他倆在床上一人抱著一本書看感覺好幸福。彼此專業一樣能給生活帶來更多樂趣，你拋出的梗對方都能接上，你的問題也有人和你一起研究。
不過平時還是很逗，基本上我媽在家也有刑事法官的威嚴和機智…我爹在家基本敗訴…
最逗的是有一次我媽對我爸酒癮忍無可忍拿著手機錄像，讓他保證不再喝酒。對話如下：
「說吧。」「我XXX保證以後不再喝酒，如果喝酒就把車上繳給媳婦，不開車了。」「今天是？」「2015年7月8日下午3點22分。」「好，這是你的真實意思表示么？」「是的。」「有人脅迫你么？」「…沒有…但是有無形的壓力。」「什麼叫無形的壓力？」「…廚房有菜刀。」「廚房的菜刀是幹嘛的？」「…切菜做飯的。」「那這菜刀砍過人么？」「…沒有…」「有正常人家廚房沒菜刀的么？」「…沒有…」「那你這無形的壓力是毫無根據的。」本回合，我爹敗。
剛剛新鮮的…第N回合。
我爹要找A叔叔來家打麻將剛進屋告訴我媽我媽眼皮都沒抬輕飄飄來一句「那你得給我勞務費，還有精神損失費啊…」「……哎呀媳婦你咋這樣呢…」(′?Д?)」「我這脖子這麼疼，再說我根本不想打麻將。不給拉倒，你自己打吧」(?_?)「給給給，都給你。我贏得也給你…3000行吧」我在旁邊弱弱的說了一句「麻麻那你脖子疼你記得要醫藥費…少說5000」我爸怒吼「小兔崽子！你是誰生的！」「從醫學角度，是我媽生的。」「……」————更新———Σ（?□?；）漲了些粉絲 但我要負責的告訴你們…你們關注我我其實也木有什麼乾貨答案啦…大家讓我更新 但是醬的時候也很少啦 大部分都和平常家裡沒什麼區別～除了他倆很逗哈哈哈
我媽媽在我初中的時候是管少年刑事的。然後每天我回家都會被她從頭到腳打量，她既害怕我傷害別人…也害怕別人傷害我…
「哎呀姑娘！我今天判了一個十五的小孩，搶劫！唉…你可不能幹這種事啊！」「媽…我這小胳膊小腿…我搶誰啊…」ヽ(′o｀；「哎呀姑娘！我今天有一個案子一個小姑娘和男朋友發生關係了！懷孕了！男朋友被判刑了！你可不要這樣啊！」
「…你…不用擔心…我連個男朋友都沒有…我這放學就回家，周末不出去，你不要胡思亂想！」！ヽ(′o｀；後來初三我媽去我們學校講少年犯罪…我們班班主任還特意告訴大家這是我媽媽。
所有人一起看了我媽講了兩個小時…普法搶劫以及14以下女孩子發生關係不管同意與否都算強姦…希望我媽媽震懾了當時打算幹什麼的小男孩吧…（咦更新的這個偏題了！嗷嗚。不管啦(￣▽￣)祝媽媽母親節快樂啦）
————居然被贊了這麼多——我的贊都是靠曬爹媽得來的|(￣3￣)|
某天我爹坐客廳喝茶，我就過去撩扯他。「爹啊，你得送我媽上班吧，你怎麼還沒事似的呢？」「哎呀…今天你在家你送唄。」「送我媽上班不是你的權利么，我哪能和你搶啊…」「凈胡說，這是權利？這得是義務。」「你看你這思想覺悟，權利說明你享受送我媽上班啊能受益，義務說明你不一定願意啊…」於是我為了教育我爹，拔高八度朝廚房喊「媽媽！！他不願意送你上班！！他說他是被迫的！！」我媽怒吼「XXX你什麼意思！」我爹「………」
今年五月份的時候已分手，但是覺得答案無需刪除，大家看看就好了。
————————————————————————————————————
看到有個人評論說ta絕不跟同樣學法律的人在一起，我就突然想起今天一個同學在群里說起為什麼魏則西事件引起那麼大的反響而陳主任的事件沒引起那麼大的轟動，大概她也是看了知乎里有人這麼問吧，我就說因為我們包容和交叉的部分不一樣，就像一個當事人被某黑律師坑了，大家都狂罵律師，而一個盡職的律師被一個當事人傷害了，不需要知道真相的鍵盤俠可能還鼓掌說活該。。。。就是這時，我突然意識到，找一個跟自己不僅學習方向一致而且職業相同的另一半真好，因為他不僅會理解我，還可以真正地感同身受，會真的明白我此刻的心情，不管是工作時的苦逼、苦惱抑或是對案件內容的觸動，他都可以真正地跟你在同一個世界，就像是有看小說甜蜜部分才有的那種悸動一樣，覺得這個人他是真的理解我真的明白我，在這個炎熱的夏天裡可以開出很多冰淇淋（哈哈哈今晚天氣真的好熱就突然想到冰淇淋了）。我並不覺得找回相同職業的一定好，也不明白那個評論者是不是有什麼不好的回憶所以不想再跟法律人在一起，但是如果緣分到了而那個人ta就是法律人，也希望ta可以把握機會，不要僅僅因為是法律人就拒絕。
————————————————以下是初次回答的答案————————————————
我們的職業都是律師，剛開始在一起的時候不是因為有法律這個共同話題，而是其他方面談得來~當然，最開始是因為他對我「見久生情」，他說他當時眼太瞎了，我說，我才是真的眼瞎了才看上你→_→ 現在呢，我等律協忙完年審後就申請執業，而他是去年九月份開拿到證執業的。因為他剛執業就獨立了，所以很忙，也有點焦慮吧，畢竟拓展業務不容易，但是！！我不得不說！他給我的時間太少了！以至於我還專門上知乎問如何跟很忙的律師男朋友相處！以至於我們後來有了如下對話：
後來因為我有事情要忙，就沒法繼續這麼逗比但是有可能會發生效力的對話，而且，精分原告和審判員很累啊哈哈哈~~實際上呢，我們都沒有執行一個月見六次，因為我都會隨時在他要加班的時候直接走去他所里騷擾他（哈哈哈哈因為他的所離我住的地方很近~~），其實我們拍拖的大部分時候都是在聊案例，討論案件、法條。。。很少有純粹談情說愛的時候=。= 一般是出現矛盾的時候才會意識到彼此性格和生活習慣上有那麼多不同，但是因為我們的職業就是「解決問題」，所以一般都是相互理解相互包容吧。
相信中國此種模式家庭的數量還是不少的。我說一下本人的體會。老婆是人社系統仲裁員，本人是律師。先後通過司法考試，均不是法律本科畢業。本地仲裁員屬於行政類公務員，體制內；而我屬於體制外。這比較符合本人對家庭模式的設想，但求她穩定，大部分經濟收入由我搞定（我由於家庭原因，堅信「由權力而來，必由權力而去」的想法，處在高位而失去權力會讓人的精神狀態發生太大的改變，但話說回來，如果真不甘寂寞，在體制內不往上爬又有什麼意思呢？）。說說我倆的日常。
1、關於工作。我比較避諱和她發生工作交集，不想因為那幾個碎銀子影響我們二人的口碑，包括但不限於案源方面、人情事故等，除非特別特別情非得已。我身邊的男律師，對於這個事情的想法做法也都差不多。2、家裡。平時也會聊聊彼此的案子，而且真的會有收穫，彼此都能帶給對方提示。如果對案件的觀點一致，那這件事情基本上也就八九不離十了。我屬於理性派，願意從人性之惡的角度切入，凡事做最壞打算，比較果斷，偶爾悲觀。她比我包容、細膩，容易看到事情積極的一面，考慮的也比我周全。當然，這是建立在相互信任，價值觀一致的基礎上的。缺點也有，她不讓我超過11點回家...淚。Ps:今天是我老婆生產的日子，我現在正在待產房陪產，昨天簽的一堆入院文件讓我整個人都非常緊張。相信老天會讓她倆母女平安，天佑吾妻，天佑吾女。吵架時的情形會是這樣的： 女：「這件事就是你的錯，你要對此負責」男：「我真不是故意的」女：「就算不是故意，你也有過失；就算沒有過失，你也有過錯；就算沒有過錯，你也要承擔無過錯責任」男：「可是並沒有直接證據證明，我的行為與結果之間存在因果關係啊。就算有關係，根據誰主張，誰舉證的原則，你也要就此提出相關的證據啊」女：「我不管，這件事適用舉證責任倒置」男：「我的天，講點法行不」女：「我是自然法，你是成文法，你的一切規範都必須以我為準則，否則無效」男：「還有沒有法理了」女：「我就是你的法理」男：「。。。」女：「你有權保持沉默，但你沉默的行為，將被視為默認的意思表示，你所默認的一切，推定你有過錯，無條件接受所有對你不利的指控，並由此承擔一切法律後果。」
謝邀。
本來，我清空答案，是想努力擠點乾貨，以拔高下形象╮(╯▽╰)╭但是，小夥伴破格邀請了得是已婚的業內人士才有資格獲邀的問題。。我表示要好好回答。我的確很希望另一半是公檢法律的業內人，至少得是法檢律的人。否則真的沒有什麼溝通的慾望（哦，能引起我某點特殊共鳴的人除外）可惜，現在還不知道在哪個旮旯角落裡研究德 ？國 ？民 ？法？→_→國？內？民？法？→_→擔？保？法？→_→物？權？法？→_→善？意？取？得？╮(╯▽╰)╭
所以想找個同行做另一半，還得需要紮實的功底（不說了，我要學習去了……）和我家先生都是律師，這還不止，加上親戚一共五個律師，不過我們五個人分別在五個所。體驗就是工作上可以互相幫助，家庭聚會可以開成案件研討會和工作總結會。家庭生活嘛，沒什麼區別，柴米油鹽醬醋茶。
女性從事刑訟律師（或就讀刑訟方向）是一種怎樣的體驗？ - 趙律的回答
討論問題到最後，以「法盲一個，鑒定完畢」結尾……
業務鄙視鏈……互相介紹客戶……加班比賽創收比賽飛行比賽……決定兒女不要再學法律了……為以後開所的話，誰的名字放前面爭論……各有2000冊專業書籍放在家裡是什麼樣子？客戶有買一贈一的幸福感……威斯汀、JW萬豪、希爾頓逸林、洲際、凱悅、雅高、香格里拉……別人集郵，我們集會員卡——————————我是分割線——————————
貌似本帖變成秀恩愛貼了……好吧，或許你們想聽聽如下內容：
1、從事律師工作的群體，離婚率比社會平均水平高45%；
2、夫妻雙方都是律師的話，離婚率超過69%；
3、我剛開始做實習律師的時候，那個所除了我這樣未婚的，基本所有的男律師都離過（至少）一次；
4、我以前的所里前後有5對夫妻都是律師的，有四對已經離了，其中有一對雙方都是高伙，一方帶著自己的團隊出走，新所成立之日恰恰是倆人離婚之日；
5、就像醫生對生死看的很淡一樣，律師對離婚看的很平常。我一個朋友，都是TOP2畢業的高級律師，有一天吵架談崩了，直接就開始起草離婚協議，商量條款到半夜，天亮去民政局辦理手續……
6、律師離婚的原因很多，其中職業壓力大、生活不規律、見的黑暗面太多，以及面臨的誘惑太多都是常見的原因。此外還跟律師的職業特點有關係。
我師兄，北大80年代的畢業生，超級律師俱樂部成員（年收入過1000萬的律師我們又稱為超級律師），太太也是北大校花，全職在家。後來發現他回家之後經常神情麻木，一言不發，慢慢出現不滿；他也覺察出來，於是嘗試帶太太出席社交活動，結果適得其反。為什麼呢？律師職業訓練的一個後果就是有很強的應激性，隨外部環境反應迅速。在社交活動中，師兄不自覺就進入「社交明星」模式，談笑風生、妙語連珠……讓他太太看了更鬱悶：原來你在家是故意不理我啊？！幾個月後離婚。說起來是有點冤枉，律師行業是吃開口飯的，每天大量時間在同人進行溝通。所謂「日發千言，不損自傷」，講了一天話後，到家基本就沒有什麼氣力，只想放鬆和休整一下了（醫生、教師也有類似的情況）。
7、提到誘惑……我們在進行新人入職培訓時候，通常都會教育新人不要有謀取當事人私利的想法……客戶的錢和人都不要打主意。
深圳市律師協會律師職業道德守則（2013年版）
第十七條 （性關係禁止）在委託關係存續期間，律師不得與委託人發生性關係，但律師與委託人是配偶的，或在委託關係開始前已存在性關係的，不受本條約束。委託人是法人或其他組織的，本條適用於委託人的直接相關成員。律師與司法、行政機關工作人員的關係，參照本條。8、有一個前同事，協商不成，一方起訴。另一方直接拒接法院電話（離婚訴訟屬於人身關係案件，通常法院在送達不到的情況下很難處理）。我這個同事做事也狠，查到對方在當地仲裁開庭，通知法官直接把傳票送到仲裁庭。據說當時仲裁開庭到一半，噹噹敲門，然後進來倆法警……仲裁員臉都綠了。
9、律師二婚，娶自己助理或者學生的情況很多，律師娶空姐的也不少；
10、雖然雙方都是律師，不過婚前簽財產協議的比例不高，至少低於創投企業發起人和金融行業從業人員；
11、考慮「冷凍卵子」的女律師不在少數；
12、大齡單身女律師很多，已經有人開始去嘗試海外受孕業務。
13、丁克家庭比例比平均水平高；
14、最有特色的離婚原因：我有一個師兄離婚的原因是——接觸了太多黑暗的東西，後來看破紅塵出家了……除了律師法官檢察官，法學老師也算一種法律工作吧~我的經濟法老師和知識產權法老師：做情侶時：一起讀法學本科，一起考法學碩士，一起考法學博士。做夫妻時：一起到同一所大學的法學院當老師，早上一起在熙熙攘攘的大街上堵車，晚上一起去菜市場買菜。最讓人嫉妒的是他們會在另一半留作業時，默默的把自己科的作業往後推，為了讓學生們好好的完成自己honey留的作業→_→上課講到兩科交叉領域會羞澀的說要回家請教另一位~_~雖然女老師不夠漂亮，男老師不夠帥氣，但這一對走在法學前列的教授夫妻虐狗能力卻是max啊！然而本學院各位學生卻甘願受虐，真的太幸福！~&>_&<~哦對了，人家還兼職律師什麼的，收入也是很虐人的π_π
想想每年買保險好貴，於是道：「明年我決定不買全險了，就買個第三方應該夠了。」
她問：「為什麼，全險比較保險啊？」我想了想，「你說得對，明年車可能給你開，還是買全險比較保險。」
--------
以下，2016年12月30日大一在一起，到現在8年多了，前幾天結的婚。我在法院，她在某信託公司做法務。感情挺好。這是我們私密聊天的日常：
這個問題有點兒意思。加班間隙，主動來答。
【背景】2年前跳槽到現在律所後相識，目前已經結婚。———————————————————————————————————————————
- 作為本所曾經唯一一對情侶，目前唯一一對夫妻，律所八卦雜誌的封面長期被我們霸佔：我昨天下樓吃晚飯的時候看見XXX團隊的XXX和XXX團隊的XXX一起吃飯，感覺有問題；我周末加班的時候看到XXX和XXX都在辦公室，好像真的有問題；我今天早起來所里加班，居然看見XXX和XXX8點20一起來辦公室，肯定有問題；XXX和XXX已經公開了，我就知道有問題；朋友圈裡看到了嗎，XXX和XXX結婚了……
- 遇到專業上的問題可以隨時討論，但以律師專業態度進入的業務討論，時常會以「你吼什麼」，「聲音這麼大你想幹嘛」，「你到底愛不愛我」等結束，所以本人鮮有勝跡。當然，如果她占理並贏下辯論，定會耀武揚威好幾天。
- 我老婆雖然時不時會因為我連續加班發脾氣，但總的來說還是能夠理解我，因為她自己加起班來也是瘋狂得不要不要的。
- 遇到奇葩客戶的時候會忍不住一起吐槽，而且可以激發和提升彼此吐槽客戶的能力。
- 看到有料的專業文章或消息會第一時間微信發給對方。
- 家庭聚會時一起聊天，由於時不時會扯到專業上去，聊到最後通常只有我們倆在口沫橫飛，家人們都意興闌珊。
- 2個人在一起的交流的時候可以自由使用且不用解釋專業術語，效率較高。
- 生活中遇到法律問題可以共同「抗敵」。例如去年買房時恰逢房價暴漲，前業主意欲違約，我和我老婆（時任女友）分工合作，制定應對方案：我審查合同，她對原業主進行背景調查；協商談判時，我負責進行有目的提問和溝通，她負責悄悄錄音；我負責「威脅恐嚇」，她負責「安撫協調」；我負責評估訴訟可行性，她負責與擔保公司溝通確認房產查封所需時間和價格……我老婆居然在對方尚未出現違約意向時，記錄和留存了對方不經意間透露的財產線索，為我們後面的談判增加了籌碼。
- 可以聊專業，可以談業務，但不涉及彼此的案件和項目（我們不在同一個團隊），不談論客戶的名稱和其他信息，只是抽象地討論法律問題。一方面是因為涉密和職業操守問題，另外一方面是因為律師大多不會在完整了解案件（或項目）背景及現狀之前提供法律建議或意見（大家都很忙，介入彼此工作是不專業和不經濟的行為）。從小老師就教育我們，自己的事情自己做。
（先寫到這裡，想到其他好玩兒的事情再來補充。）
簡單介紹一下，和女朋友都是法學專業碩士在讀。本科在同一個學校，碩士又一起來到另一個學校。目前答主正在某律所實習，以後兩人應該也會從事法律相關工作。
體驗如下：
1. 可以互相討論。主要包括工作和學習中遇到的理論和實務問題。鑒於雙方都有知識盲點和擅長領域，因此可以互相補充缺漏，提供新的觀點和思路。
2. 可以互相分享。比如本專業的段子、看到的好文章、工作的成就感，當你在談論這些的時候，對方都會知道你在談論什麼。
3. 價值觀基本一致。在同一所學校接受法學教育，很多問題不會產生根本性的分歧。比如我們都認為啤酒是涼的，手套是溫暖的，襯衫是帶著太陽光氣息的……上句是開玩笑，其實是都比較偏向自由主義，重視人作為個體的價值，並且都比較寬容。
4. 基本不會吵架。雙方都具有一定的講道理的能力，因此平常我們基本都會以一方說服另一方而解決爭議。
如果還有什麼體驗，就是一致認為虐狗也要按照基本法。推薦閱讀：
※為什麼虐嬰事件的主角不被判刑而只是校方通報批評？
※全民主播帝師污衊李易峰不行，是否犯了哪條法律？去告他有可能判他坐牢嗎？
※如何看待加州女教師性侵16歲男學生後產女男生獲賠600萬美元？
※對方錯給我充話費，而我手機是合約機或者公司代繳話費，我是否構成不當得利？
※如何評價李少紅狀告盜墓筆記擅用楊洋？