ui的形勢真的已經很慘了嗎？現在零基礎學，ui好還是雲計算好？

01-14

去年本科畢業，原來的專業是國際會計，因為不太喜歡會計，希望做一些主觀能動性強一點的專業，所以放棄了研究生入學想改行。本來打算學ui設計或者交互設計，而且也對設計類專業很感興趣，但是最近無數朋友和我說今年ui的形勢大不如15年，甚至兩千份簡歷里要一個，而且薪資水平也不如去年… … 所以ui現在去學ui會不會風險很高？
計划去培訓學校學，學制一年，同時開設的專業還有別的，別人勸我學雲計算或者前端架構，PHP之類的，我本人有那麼一丟丟排斥代碼，當然如果迫不得已我也會努力學好。問題是，其他的前景能不錯嗎？還望不吝賜教… … …
看了下邊的回答，其實很多已經在我的預料中了，當年選擇會計是因為對於一個文科男的來講選擇餘地實在不大，而是會計的職業道路比較清晰，僅此而已，完全談不上喜歡，又有多少人高考專業敢談興趣？去年在事務所工作了一年，真心覺得那不是我想要的工作，考研過後，初試擦線，所以複試依舊很難，何況父母並不同意我讀研，雖然我也很想依照以前計劃好的道路走下去，為此跟父母談過，吵過，一個人背著行李去北京工作過，當然這是另外一個話題了。

關於培訓機構的話，完全就是因為父親同事的女兒，二本旅遊管理專業畢業的，在北京做了一年的文案然後去了這個機構，一年後月薪大概兩萬二，原諒沒有見過世面的審計狗，就算在四大，有cpa，三年干到高級審計師也不過如此，而且真是拿命換來的，所以才心動。當然個人心裡還是很喜歡設計的，尤其是最近自學了photoshop之後，感覺我突然間發現了我真正想要的世界，即使這只是這個世界入門，所以也決定了想要進入設計的行業，唯一的擔心就是朋友對今年形勢的擔憂，所以也才有了這樣的問題。
不管怎樣還是謝謝大家的回答，哪怕是雞湯or高級黑，都能讓我了解的更多一點…
ps.真心不是釣魚貼，私信也不回是啥學校，我自己都比較反感這個學校的招生和管理制度，希望能愉快的回到這個問題來，單純的就事論事

你為何會覺得，你能憑著學了一年、按前景而非激情去選擇的UI或雲計算或前端技能，去跟那些連續投入了N年的激情與興趣、經受了專業訓練和實操的人們競爭，並在僱主眼中佔有一席之地？

雖然對你而言有點悲觀，但我不得不說，人的元能力包含了興趣、堅持、對事物深度了解的渴望。缺少了這幾點，你的「UI」也只會是下一個「不太喜歡」的領域。

所以本質問題真的是哪個專業前景好嗎？我看並非。

前景前景...就知道前景

反正我是沒見過沒興趣還能學好設計的

更新一下，因為這段經歷真的太難忘了…………………………………………

首先說明我是15年畢業的，專業是工業設計，之前在汽車設計公司做汽車建模。因為個人職業喜好，16年一月離職，作品準備加上過年兩個月，找工作一個月，三月底上班，所以對於題主的問題在行業趨勢上不敢妄評，只從找工作這一個月的經歷來聊聊。我所學專業在找工作上可以列入對口專業，但是並不是說就好找工作，從找工作的經歷來看，對於新人，今年確實比15年難。據我了解15年的時候還很多公司會招應屆生或者轉行培訓出來的新人，這些信息也是從去年開始做UI的朋友以及一些UI設計群里得知。現在工作難找並不是說崗位不缺人，而是缺有工作經驗的人，公司需要能直接上手做項目，如果是大公司或者專業的互聯網產品公司或者外包公司，UI的崗位會多一些，但是如果只是公司單純需要維護自己的網站或者app，一般只有一個UI，所以這些公司是絕對不會要新人的，因為沒人教你，而是他們招人就是為了直接幹活的。我找工作的一個月裡面試了大概15家公司，我覺得已經算很多了，但是真正招聘新人的只有兩家，也就是我最後面試的兩家，很幸運，兩家我都收到了offer。我那段時間也思考過為什麼過程這麼坎坷，自身能力，工作經歷，行業需求……工作經歷上，人家總會奇怪，你上一份工作是這個，現在怎麼居然想到來做UI了，這個在印象上就不好，幸好我專業是設計相關，這裡並不是說不是設計類專業就不能做，而是難度會加大，換個角度，如果我是面試官，一個來應聘設計的是土木專業，從第一感覺就已經降了一大截了，如果拿不出出彩的作品，基本就不考慮了。再說的直白點，如果有另一個設計專業的人一起面試，在作品差距不大的情況下，公司選擇誰我想也不言而喻了。所以非設計專業轉行做UI得更努力，做出更好的作品來證明自己。

自身能力方面，最重要的當然就是作品集了，這是體現能力的載體，作品的量一定要夠，但肯定不能為了充量，把不好的作品也放上去，我最初面試的時候就是因為作品不夠多，和面試官一起看作品的時候，沒翻幾下就沒了，連我自己都覺得尷尬。所以又花了一段時間惡補了一些作品。網上很多文章說作品集寧願少一些也不要把不好的作品放上去，的確不該把不好的作品放上去，但是作品太少，面試官只覺得他不能從這點作品中了解你，有的人說一個優秀的作品就足以體現自己的能力，捫心自問，作為一個新人，你真的有這麼亮眼的作品嗎，對於一些比較有天賦的人，他們的作品會少嗎？面試官希望看到更多作品，希望能看到你不同的設計風格。作品構成方面除了主要放上UI設計，最好再放一些平面類的小品或者其他設計作品，比如我面試的時候就有好幾家看我是工業設計專業，就問我有沒有一些產品設計的作品可以給他們看看，因為設計都是相通的。其實關於設計工具，PS、AI什麼的，真不用在簡歷上說太多，一句話帶過就行了，因為你的作品不就是用工具做出來的嗎，而且工作中你只需要能產出作品就行，至於過程，是你自己的事情了，所以在我的這麼多面試中，沒有一家公司會提到工具的事情，事實上，甚至沒有一家公司問過我切圖啊，標註啊什麼的，因為這些東西學起來真的太快太容易了，對於招新人，最關心的就是設計能力方面的東西。我面試過一家，面試官問的特別專業，一起聊我的設計作品，然後點評她們現有的app和網站，最後她拿出兩份名片讓我點評，並讓我快速的重新設計，這個設計主要是內容信息的排版，大概在紙上畫一下，雖然這是平面設計的事，但是這些都體現設計能力。面試官就是希望你有一定的設計能力，因為這是長時間沉澱的結果，而其他的切圖什麼的並不需要什麼學習成本，能很快的上手。

其實我還想提一個我更想說的方面，培訓機構這個點，因為在面試過程中，很多公司都旁敲側擊的問我是去培訓機構學的還是自學的，顯然公司是不想招培訓機構出來的，我有朋友真正去培訓機構出來找工作也是只敢說自學，培訓機構快被玩爛了。這兩年因為行業需求和薪資相對較高，門檻又相對較低，培訓機構每年瘋狂的在產出學員，說實話，我覺得設計規範這些比較固定的東西是能短時間學會的，但藝術修養是要長時間去沉澱的，不是說要有專業學習美術的經歷，至少是需要長期接觸，有目的看和關注設計也屬於接觸。所以培訓機構的速成培養在前兩年缺口很大的時候已經輸送了大批人，而且有一些在公司表現並不好，以致現在公司對培訓機構出來的學員都有排斥成分。而且面試一般都是設計主管之類的，身為設計師也深知設計能力不是幾個月，參考一堆模版就能培養出來的。

從這裡看起來似乎我非常反對去培訓機構，其實有幾類人我還是建議去的，一類是還沒畢業的，有志在UI行業發展的同學，如果你家境不錯，敢做這個決定，如果是設計類專業就更好了，因為應屆生是最容易找工作的階段，這樣你能比別人起步更早更高，因為作為應屆生，你一進公司就差不多能幹活了，如果你是大三或者更低年級，而且明確了自己的目標，勇敢的去報班學一下吧，等大三的時候爭取去BAT這樣的大公司應聘實習生，其實這都是我現在後悔莫及的地方，大學早早明確方向太重要了，那樣你已經比別人起步早幾年了，說多了也是淚。還有一類是有設計功底想轉行，而自身自制力不強的人，在培訓班有更好的學習氛圍，因為有設計功底，上手更快。最後一類是喜歡設計的人，我一直相信興趣即天賦，但是一定要真的確定自己喜歡，如果只是聽說這個行業工資高，然後突然覺得自己好像也挺喜歡設計，這樣的基本就是沖著工資去的，這樣的話，如果你還是沒有設計基礎的，我覺得還是再認真斟酌一下。

以上是我轉行找工作這段的經歷，有的觀點也許太主觀或者不正確，畢竟我也才剛畢業一年，我也誠心希望各位前輩能給我指點。

看前景的話，來做架構師啊，比那兩個賺多了。我鄰居的鄰居家的兒子做架構師，收入好幾萬，錢多事少

更新一下~~不抖機靈，認真回答這位應屆生的問題。

薪水，作為我等打工族最最看重的一點，UI行業可以說是比上不足比下有餘，在互聯網的大浪潮里也並不算高薪，況且目前來說天花板還是太低。

前景，客觀的說，非常好，而且越來越好。在互聯網產品越來越豐富的形勢下，大家越來越注重用戶體驗。UI設計這一關鍵環節越來越重要。

很多外行人看到的前景不好，就業形勢緊張，坦白說，針對的是一些設計能力低下的設計師，這些人有一個共同點就是自身並不能認識到自己的價值。

如果在一年前，隨便學個ps，了解點設計規範，瞎比做一份簡歷，閉著眼開個8K+，肯定能找到工作。但是，最近這些企業主的需求好像變了，他們要的居然不僅僅是「能做UI/能畫出效果圖/能切出2x 3x .9圖」，他們開始注重設計，他們要求做過很多優秀作品，同時也要求有過成功的產品案例，甚至會開始要求學歷和專業。這些要求無非是要應聘者來證明自己是一名優秀的設計師。

UI設計，前兩年在很多公司里是人人都會來指點江山的。會有人說首頁留個位置放個二維碼/首頁給xx活動留個入口，也會有人說不管能不能放的下這個頁面就是要有這麼多功能，也會有人說這他媽也太難實現了你把這個設計改一下。但是這種情況日趨變少，UI設計師的話語權日益增長，大家更多的是用討論的口氣來徵求意見。因為大家慢慢的開始尊重設計師，開始相信設計師是專業的，同時也說明一款產品最需要的並不是一名能作圖的設計師，而是一名能做出好圖的設計師。

我覺得入坑之前，首先要了解的應該是自己需要通過多久的努力能做好這份行業，需要付出多少才能換回自己所期待的待遇，自己距離優秀設計師還有多大差距，而彌補這個差距需要付出多少，這些付出是否值得？而這些，你好像都不太了解，只知道別人去哪學了什麼用了多久拿到了多高的薪水。

有句俗話，人比人氣死人。

------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------

真正的風口在星際穿越，目前地球環境越來越差，人類迫切需要星際移民，花個一年時間培訓一下，去為人類尋找下一個居住地，薪水非常可觀，社會地位又高，說不定還能名垂青史。

杭州的，從小學畫，動畫專業畢業設計從業5年，其中UI三年，月薪25k+。告訴你一個事實，身邊也遇到過很多和你想法一樣想做設計的人，有些審美的確不錯，但真的可以鑽研煎熬過來的一個沒有。且不說美術需要功底，作為團隊的管理者招這樣的人是很無奈且有風險的。培訓機構出來的一般情況下即使招了也是當美工，不是看不起誰，是真的沒法用。入行需要絕對的毅力和熱愛。和自學能力！自學能力！自學能力！重要的事說三遍。培訓機構都是扯淡的。看你常提及薪資，明確說入行前幾年不是科班出來沒有做過大項目，基本不會過7k，至於你說大環境不好，只能說以前UI和UED國內專業的不多，拉低的門檻誰都能上，需求又大。15年之後創業環境變化，加上做UI的人增多，能力低的設計沒以前好混了，但真的有能力的中上級別還是無憂的。總體來說UI的需求還是長線的。我身邊的設計師盆友基本都不用自己找工作，獵頭自己會來。好奇和你說UI情況不行的人本身是從事相關行業的嗎？

一年…雲計算…對代碼排斥…

fetched 0 rows.

------------2016.06.20更新------------

上來挖個墳，看到的都是有緣人，有緣千里來點贊=。=

自從知乎上網騙成功後，收到的私信全是「有什麼UI方面的書推薦么？」

頓時覺得壓力很大……終於體會到「沒事別裝逼」這句話是多麼痛徹的領悟。

粗暴的書單：

《破繭成蝶——用戶體驗設計師的成長之路》

《微交互——細節設計成就卓越產品》

《認知與設計理解UI設計準則》（Designing with the mind in mind simple ）

推薦作者：

Norman， Jeff Johnson，Nielsen，Stone，Dan Saffer（沒錯我是認人不認書的讀者……）

一些特別經典耳熟能詳的書沒列不代表不值得看喲。

------------2016-03-25----------------

題主你好！

我也是一個想從事UI行業工作，有過幾家公司的設計師實習經驗，目前還是學生。根據我的經驗來和你交流一下，不知道會不會有所幫助：）

我不知道你現在PS到了哪個階段。是能簡單的P圖，或者是模仿出寫實的圖標，或者是能完成風格統一的界面設計。不過想知道UI設計師具體能做出什麼樣的成品或者普遍水平是什麼樣的話，可以上ui中國逛一逛。UI中國-專業界面交互設計平台

我想說的第一點是，如果想在ui這條路上走下去的話，不僅僅只是會PS或者AI然後畫出可以看的東西就可以了。ui設計是設計。我一直支持設計是科學。比如說美院的學生出來不都是當設計師，有很多去當了畫家藝術家，這兩者的區別就在於設計是用科學的思維有理有據地去解決問題，在能解決問題的基礎上尋求更好更優雅的解決方法，讓別人（比如用戶）需求得到解決與滿足的。而藝術家則是感性的，他們更注重去通過視覺等手段來表達自己內心澎湃的情感並試圖讓別人產生情感上的共鳴。

所以，請不要簡單地認為「會熟練地使用作圖工具的人就是設計師」，那樣你真的撐死也只是個「死美工」。就像世界上會htm，css的人多著去了，但他們並不都能成為前端工程師。

第二點，在第一點的認知上，除了技術，審美之外，還要培養自己的邏輯理論知識。每個人都有自己的認知思考，但是自己的思考層度維度能不能使自己盡量全面正確地認識與理解產品，這關係到一個設計師的話語權和專業度。每個人都有審美意識，每個人眼中的美都是不一樣的，只有你有理有據了，你才能把控住自己心目中的產品，據理力爭，不讓自己的娃子最後因為被指點江山而面目全非。如果你只是按照別人的要求實現視覺效果，那麼這並不是你的作品。在面試的時候面試官會問「你為什麼要這麼設計？」你怎麼回答呢？「我老闆這麼說我就這麼改了。」「直覺告訴我這樣子比較好看。」這樣的人真的叫設計師么？我想也不會有公司要這種人來當設計師甚至是給予重任吧。

在對產品的需求功能都徹底理解的基礎上，再進行相應地科學（不至於到學術水平各種現場實驗數據支持，但至少要有理有據）設計（解決一個產品所面對的所有需求和功能問題），這才是一個設計師的價值。我覺得這是很核心也是需要很多精力去培養的能力。現在我也只是個死美工，因為到現在我做的作品中的思考真的是薄弱得可憐，也是至今不敢稱自己是設計師的最大理由。因為知道自己缺少最核心的思考意識，所以別人說「P個圖唄」，「這是我招來的美工」時，我也沒法理直氣壯地說「你才美工，你全家都美工！」

第三點，推薦幾本書。

《About Face》初心向入門書，但是很厚……

《破繭成蝶——用戶體驗設計師的成長之路》雖然是交互方向的，但是對於設計師來說都是有參考價值的一本：）

還有很多用戶體驗向的網站和書，那些在網上有很多整理，很方便就能找到的：）

最後，請擺正找工作的心態。不管是哪個行業，適者生存弱者淘汰，很簡單的道理。

-------這是廢話劃分----------

一個人永遠不可能只懂一方面的知識就能幹活的。我覺得互聯網或者說IT世界最有魅力的地方是變化太快了。因為不管什麼行業的人都使用互聯網（至少是我知道的行業里）。這就意味著，你的一個產品會被成千上萬的人所使用，比起實體店，會有更多的數據來讓你分析和理解各個行業和各種用戶，然後發現人類真是磨人的小妖精，你永遠無法一次性滿足他們，你永遠要不斷地激勵你自己去成長去思考才能讓自己的事業持續下去。比起能預測到自己十年後什麼樣子的工作，我更想讓未來的自己充滿更多的可能性。

還有那些說一年憑什麼當UI設計師的，說的好像你打娘胎出來就抑制不住體內的洪荒之力每天不畫畫不設計不搞UI就要痛苦窒息絕望崩潰一樣。而我覺得世界上絕大多數的UI從業者也不是每天不畫畫不設計不搞UI就要痛苦窒息絕望崩潰，只是因為一個契機入行（比如有美術基礎又比如恰好專業相關）然後在工作中得到了成果激勵了自己，覺得自己能在這一行干出點什麼，所以才激勵自己不斷努力擴展下去。起步早晚沒什麼對錯，想一年過後月收2w是人家想要的生活，並為此努力就好。哪怕1年無法到月收2w但是看到了能夠讓自己收入比現在好的工作，想轉行專業是人之常情。

孩子，不是叔叔想打擊你，你這樣說真的會被射雞師和程序猿們噴死的好不

會計也好，設計也好，只要學到一定程度，前景都很好，不用說別的，你就是拿下注會，收入一點不比UI設計師少。關鍵還是自己的態度，你當時要不是因為真的喜歡而是因為前景選的專業，那你現在又以同樣的形式轉UI，那我只能告訴你，就是轉UI也不一定會有多好。

而且你真以為像設計和雲計算這種偏技術類的從培訓班學完就啥事沒有坐等收錢了嗎，這兩個行業真的是終身學習的行業， @vczh輪子哥不是說他寫代碼幾萬個小時嗎，設計師要積累的也要很多，不只是設計類的素材，整個市場的大環境以及趨勢都要把握，要不怎麼解決用戶的痛點，怎麼和甲方鬥智斗勇。

如果有問題問為什麼大多數公司不要「培訓班出來的求職者」，那這個問題就是最好的答案了……

這個問題黑了「雲計算」，「UI設計師」，「會計」等諸多話題和職業。

也開啟了知乎問題新紀元：「放棄讀研改進培訓班」。

零基礎，想上天，在線等，急

追更：還是和諧一點好了。

說真的，你去會計讀研，因為不喜歡，難道你就真的喜歡UI嗎，為什麼當初不去選，假如你真的選UI，為什麼還考慮前景，想前景和興趣兼得嗎？

其實你真的去做這個，並且感興趣，你一定可以比別人好，任何行業都缺做的好的，這個前途廣吧。

不過這個過程可能讓你認識到，你並沒有那麼喜歡，並且社會是現實的。

講道理 PHP 跟雲計算沒卵關係

想去學就抓緊去學，別人沒有你的經歷沒法給你建議，最多嘲笑下你。

人的興趣都是很好培養的，有點成果就有正向激勵，有正向激勵就會出現興趣，但是學ui的過程里就會有不順，如果不能堅持下來你就又會想去搞別的。道理就是 ———— 做好（重點在「好」）手頭上的比選方向更重要。

四年本科真沒什麼，先不說國內本科大部分人遇不到什麼好的老師，學啥專業恨啥專業；就說專業性質，學習曲線，有些專業就是門檻低，而且初期提升快後期巨慢，三四個月一年突擊學習又有什麼不可以。再加上誰大學前兩年沒走過彎路，等目標明確了學習一年有很大可能超過過去學習2到3年。

所以啊別聽他們的，想學就去學，堅持下來就把它做好，堅持不下來就放棄，認慫有什麼不可以，別抱怨別後悔就好。

哈哈哈哈哈，你在逗我？

選擇職業，必須了解職業的偉大之處，也就是價值所在，形勢都是浮雲。

UI是一個偉大的職業，讓普通大眾都能輕鬆愉快的使用信息設備。想當年一片漆黑中閃爍著游標的屏幕，是多麼的令人望而生畏。

眾多具有優秀UI的產品，讓互聯網真正的連接到每一個人，產品龐大的用戶基數提供了巨量的數據，為大數據的興起提供了基礎。

大數據的分析又反過來，提供了準確的用戶數據，幫助產品和UI做得更好。

而這一切只是剛剛開始。

所以，做一個懂大數據的UI吧，是不是看到錢途了$_$。

我給你最好的建議就是你現在最喜歡做的是什麼，就去做，不要管別人說什麼。

你自己又不喜歡UI又排斥代碼，何必呢兄弟？就算你圖個啥，你這樣下去也做不好。

你這麼問問題招黑很正常。

我看到這個問題的題目的時候我還以為我們可以好好做朋友呢。。。看到題目描述我真的忍不住來酸你。

零基礎又沒興趣。前景這種東西，和你從事的領域沒有什麼關係，只和你個人能力相關。對了，獨立思考並判斷一項技術是否有前景也是一個重要能力。

換言之，當你在某方面的水平到了那個等級，不需要老司機引路，也不需要來問這種問題了。因為你不知道水平比我們這些逼乎的loser要高到哪裡去了。

要說前景的話，只要和編程相關職業的，不能依靠自學掌握的人，90% 沒有前景。要上國內(達內)這種編程培訓班的，99.999999%，沒有前景。

為了前景轉行沒什麼不對，別聽那幫唯興趣至上的人亂噴，給他們一個月四五千的薪資，我倒是很好奇他們還能這麼淡定談什麼興趣愛好？真正有多少人能夠找到有興趣的工作呢？如果找不到，我選個多金的也是無可厚非的。以上各種在職的大神們真的是一路堅持下來的嗎？又有多少是因為有點興趣加上機緣巧合遇到了互聯網熱潮呢？

所以，奔著錢程就去吧，年輕是最大的資本，你可以不斷去試錯啊，你不試怎麼知道不適合你呢？談錢很可恥么？錢真是個好東西！

PS：身邊的例子，自己朋友，不是別人朋友，你可以參考一下

1、同桌小剛，初中畢業後就沒再升學，去了帝都某工廠做模具機床工作那種......期間一直跟我說在學校要好好學習這種。然而現在，他自學了幾年的編程（關於WEB方面，我不懂），月薪一萬+，已經在上海買房，雖然是貸款，雖然只有80幾平米，可以對我來講依然很勵志！！！！初中畢業啊！

2、實習公司一同事，去年4月份報名參加了一培訓機構的班，為期四個月，那哥們大學學的計算相關的，現在已經去了途牛，就在某軟體園裡面.....入職月薪8000+，拿到offer請我們吃了個飯

3、同宿舍哥們的女友，（合租的一套公寓），目前剛報名UI，是的，UI，外行進入就是黑，就是毀他們形象的高大上的UI，目前剛開課，情況還不清楚。

所以，我不否認興趣在職業上的可以讓你達到更高的高度，成為設計師，是師！但是，沒興趣憑努力還不能混口飯吃了？

我還在苟且，你卻和我大談詩和遠方？

不服我也懶得跟你撕

你怎麼不上天，和太陽肩並肩。