為何東歐國家基本都走過了社會主義道路，而西歐國家卻基本沒有？

01-14

東歐國家，例如俄國，為何會走上社會主義道路？以及他們在二戰之後，巴爾幹的前南斯拉夫地區和保加利亞，還有波蘭，匈牙利那些東歐國家都相繼走上了社會主義的道路，而西歐國家，如法國，荷蘭，卻沒出現社會主義政權，而是一直走資本主義道路，這跟東西歐國家的近代發展歷史或是其他什麼方面有關？

@Ellen Xie 說的是對的。

有些時候，同一個名詞，按照正確的方法翻譯一下，是不是感覺就歐洲山河一片紅了？

法國社會黨，Parti socialiste，其實應該是法國社會主義者黨。

西班牙工人社會黨，Partido Socialista Obrero Espa?ol，其實應該是西班牙社會主義工人黨。

英國工黨，Labour Party，其實應該是英國勞動黨。

只不過，東西方相互不承認對方是社會主義。西歐稱東歐那一套是「共產主義」，東歐稱西歐那一套是「修正主義」，然而，中國稱東歐那一套還是「修正主義」，阿爾巴尼亞稱中國那一套還是「修正主義」。只有知乎，才稱印度那一套是社會主義。

順便說一句，英國勞動黨也是非常機智的。朝鮮也有個勞動黨對吧，翻譯成英文，被翻成了Worker"s Party，也就是朝鮮工黨。所以，不管怎麼樣，東西方是互不承認對方是社會主義的。

除了東歐以外，歐洲其他地方都是有社會主義的。比如納粹是國家社會主義（你沒有看錯，納粹自稱是「社會主義」），北歐到現在都是民主社會主義樣板國，現任法國總理奧朗德是社會黨，說實話，高福利的歐洲基本是全是社會主義中的民主社會主義，東歐國家和我國都是名存實亡的科學社會主義（如果真正實施的話，這可是馬克思的嫡系）。以色列執政的就是工黨，人家還有公社呢。

你看歐洲的黨派，一旦名字叫工黨，社會黨，社民黨，那一定是社會主義。

我們不知道歐洲很多社會主義是因為在科學社會主義者看來，民主社會主義全部都是妥協派，修正主義。以前各自將對方批的體無完膚，後來關係變好了。現在我國的「科學社會主義」政黨中國「共產黨」和歐洲的民主社會主義政黨是天主教和基督教關係，相愛相殺著。

說實話，做為社會主義和共產主義的發源地，歐洲社會主義的程度很高，社會主義政黨長期執政，歷史也非常悠久，社會主義和共產主義歷史也非常輝煌，對世界有很多貢獻，比如說德國的前總理施羅德，而墨索里尼就是被義大利共產主義游擊隊員弔死了，為二戰做出很大貢獻，德國的共產主義政黨也很牛，所以希特勒掌握大權後的第一件事就是屠殺共產黨員，共產黨員在仇恨榜上比猶太人還要優先。

唉，說實話，雖然這些社會主義國家都有高福利而且都有社會主義的名字，但是一個沒有消滅私有制，生產資料不公開的國家真的是社會主義嗎？

P.S.歐洲的社會主義是一個很大的話題，答案是根據我記憶寫出的，而且社會主義到底是什麼一直有爭議，望題主批判性閱讀～

第一次世界大戰期間第二國際解散，歐洲社會主義運動分裂成社會黨陣營和共產黨陣營。

共產黨陣營這邊，蘇聯建立了共產國際，領導各國共產黨。但是因為各國政府對共產主義運動的恐懼以及對蘇聯的戒備，在二戰前西歐沒有共產黨能取得政權。由於不具備武裝鬥爭的條件，西歐共產黨基本都是走議會鬥爭的道路。但是70年代後期國際左翼運動逐漸退潮，西歐各共產黨也慢慢失去了影響力，退化成了小黨。

幾個主要的西歐國家裡：

德國共產黨在魏瑪共和國時期堅決反對納粹黨，然而社會民主黨這個豬隊友實在是帶不動，還是被納粹上台掌權。納粹上台後很快通過國會縱火案取締了共產黨。

二戰後共產黨重建，但是在56年被西德政府再次取締。雖然德共成員也建立了一些共產主義政黨，但是影響力已經被極大削弱了，70年代過去左翼運動退潮之後就徹底沒用了。

義大利共產黨40年代領導反法西斯游擊隊積累了聲譽，在戰後成為了議會第二大黨，但是始終沒能推翻天主教民主黨。蘇東劇變之後義大利共產黨分裂，主體放棄共產主義綱領後和一些左翼政黨合併，成了現在的民主黨。而少數堅持共產主義綱領的成員試圖重建共產黨，然而沒什麼卵用。

法國共產黨同樣是通過反法西斯和領導二戰游擊隊建立的聲望，二戰後一度成為第一大黨並參與聯合政府。然而還是被排擠並踢出了政府，大部分時間都是作為主要反對黨。70年代後左翼運動退潮，法共逐漸放棄了共產主義綱領，影響力也不斷減弱。現在已經退化成了一個左翼小黨，偶爾參加左翼聯合政府刷刷存在感。

英國共產黨……你可以忽略它。

西班牙共產黨在內戰期間參與左翼人民陣線對抗弗朗哥，共和國失敗之後還堅持打了十幾年游擊。

70年代後選擇跟隨法共和意共，拋棄了大部分激進主張，開始合法化走議會鬥爭路線。80年代之後影響力不斷衰退，還發生了一些分裂。現在只能帶著聯合左翼的幾個難兄難弟打打醬油了。

東歐共產黨基本都是靠蘇聯上台的。

少數如南斯拉夫，和西歐兄弟一樣靠反納粹建立聲望和軍事實力，加上處於美國勢力範圍之外，所以成功掌權。

另外希臘共產黨是被蘇聯賣了，否則也能像南斯拉夫一樣…

社會黨陣營，一戰結束後各國社會黨重組了社會黨國際。

英國工黨，德國社民黨，法國社會黨，西班牙工人社會黨都曾上台執政過，現在也還是主要政黨。

至於工黨執政的英國、社會黨執政的法國，社民黨執政的德國、民主黨執政的義大利算不算社會主義國家……你自己看著辦

因為二戰末蘇軍沒有佔領西歐。

在俄國，布爾什維克是通過武力奪取政權，並藉外軍干涉得到的民望鞏固之。至於波蘭、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、波羅的海諸國，他們的社會主義政權是蘇聯紅軍打跑德國人後趁勢建立的。

先給出「社會主義」的定義再問

不然德國在俾斯麥時期就搞過社會主義了： Staatssozialismus

樓主你是不是傻

東歐那些國家走社會主義不是人民的選擇而是蘇聯強加的

說白了，東歐是西方資本主義和蘇聯社會主義利益的緩衝地帶

東歐被迫實行社會主義是西方向蘇聯妥協的結果

國際遊戲的規則都是由列強制定的，跟在他們後面永遠沒有翻身的可能。所以歷史上貧弱的國家更傾向於使用新型的社會制度來獲取競爭優勢，也就是所謂的「彎道超車」

東歐是被蘇聯侵略的，都是蘇共的傀儡政權

從理論上看歐美的社會主義道路走得更遠，比如跨國公司就是生產社會化的代表，產業寡頭就是集中力量辦大事的代表，高福利就是走社會主義道路的成果，在蘇東巨變前，國際上曾要把綠色環保、社會主義、世界和平組合成三位一體的主流思想，可惜戈爾巴喬夫自亂陣腳。