請問中西亞國家的騎兵面具的統稱是什麼以及相關文化?

重點是面具


如果說真的要給這麼一種盔甲一個統稱,那麼大概要叫它"mask helmet",也就是「面具盔」、「覆面甲」,或者"anthropomorphic visor",即擬人面甲。

這種東西大致可以分為兩種,其一被希臘人、羅馬人先後使用過,特點與肌肉甲一脈相承,追求對面部線條的高度貼合、寫實;同時這種頭盔通體為金屬板狀設計,完全封閉,包裹整個頭顱。其代表莫過於2010年英格蘭坎布里亞郡克羅斯比·加雷特鎮發現的:

圖片出處:Crosby Garrett Helmet;頭盔的細節處甚至包括了頭髮與瞳仁;除了面罩部分,後腦勺也有護甲

題主引用的圖片中騎兵的裝束當屬此類。不過這個類型的頭盔和游牧民族未必有太大關聯,起源也非中西亞。

符合題主要求的「中西亞」、「游牧民族」的頭盔,起源於帕提亞與薩珊波斯。波斯人之後,這個範式得到了突厥語諸民族的發揚光大,並被一路帶進了安納托利亞與南俄草原(俄羅斯人的面具盔便是受此影響而出現,並一直使用到14世紀晚期)。這個類型的頭盔的金屬板狀部分僅包括頂部與面罩。

(圖片出處:Nicolle, David (1999), Armies of Medieval Russia 750-1250, Osprey Publishing, P47;13世紀時「黑帽子」——當時南俄草原上諸多突厥語民族——的遺物,現存俄羅斯聖彼得堡冬宮)

面罩與盔頂間由鉚釘連接,可以掀起;面罩上的人臉高度程式化,僅僅勾勒出五官;對於彎曲上翹的鬍子也作了誇張的描繪。面具本身呈平板狀,遠不及上面的歐洲貨寫實。下面這張圖大概能看得清楚一些:

(圖片出處:Cumans;13世紀欽察風格的面具戰盔)

要說相關文化……首先自然是實用功能,即在戰鬥中保護佩戴者的面部;另外一個功能大概是體現佩戴者的身份,部分這樣的面甲甚至有使用黃金裝飾眉毛、鬍鬚等處。至於所謂驚嚇敵人、掩蓋面部表情等功能,倒未必那麼主要。


題圖裡軍團士兵的盾牌上的圖案可知左方是東羅馬帝國軍團士兵。

右方具裝騎兵 可能為薩珊波斯也可能為東羅馬帝國自己的具裝,薩珊的具裝出場率高些,裝備會更華麗。龍旗 羅馬用得多,但是薩珊也是用的。

回到正題 面甲,提供一個推斷,面甲源於希臘,大規模製造於色雷斯,通過 馬其頓東征和裏海周圍的西徐亞人傳播到伊朗高原。由帕提亞人發揚光大,大規模裝備在具裝騎兵身上,然後反哺給羅馬。

首先確認一點,面甲和塑出胸型的銅胸甲 都是裝飾性大過防禦性的尤其是到了鐵器流行之後。銅胸甲 由於希臘城邦的自由民工匠得意大量製造。能造銅胸甲,面甲自然也容易,而且同時期 歐洲的其他地區也不具備這個產業條件。但是面甲沒有在希臘大規模流行,一是和銅甲衝突了,顯然銅甲更奢侈 貴重,而是掩面失去了身份辨識 怎麼炫耀呢?

北邊山裡的色雷斯作為希臘人眼中的蠻子,西徐亞人眼中的文明人。同樣有很精湛的冶煉和金屬加工技術,色雷斯大刀~ 色雷斯武士 慣用大刀需要大開大合,胸甲會限制上肢活動不如鱗甲 鏈甲實用,同時銅甲比起鐵制的鏈甲,鱗甲也太貴。那麼處在希臘文化圈邊緣的 色雷斯人 恰巧具備了 製造面甲的 能力和動因。就好像維京劍是維京人的奢侈品,大多數維京用的都是斧子。

因此面甲很可能被色雷斯人繼承發揚。之後通過西徐亞人貿易或者亞歷山大東征,傳播到西亞和中亞。

後世還可以在 瓦蘭吉衛隊 ,鐵甲聖騎兵,馬穆魯克,土耳其近衛軍和沙皇近衛軍身上見到。


這不是游牧民族騎兵,這種裝備程度的重騎兵在羅馬時代的游牧民族中.....恐怕是沒有。

一開始以為是波斯的重騎兵,後來諮詢了一下高人,應該是羅馬內戰.....雙方的標誌和旗幟都是羅馬的(拉普蘭標誌不說了,主要是騎兵方的那個金龍是羅馬的)。

這可能是描繪君士坦丁大帝打敗李錫尼的戰鬥,或者狄奧多西大帝打敗阿波加斯特的戰鬥

帶面具的騎兵頭盔在羅馬曾經流行過,具體不清楚。


搜了一下圖

這個似乎是Giuseppe Rava畫的米爾維橋戰役 君士坦丁對馬克森提烏斯

(鏈接)http://www.g-rava.it/opere/evo_antico/25_la%20battaglia%20di%20Ponte%20Milvio_eng.htm

然而,米爾維橋有這種騎兵正面懟步兵的情節么......

(或者已經是往河裡推的階段了?)

當然還有一種可能性是上面這個網站只是愛好者給每幅畫添加標題而不是作者原意...雖然以咱的水平看看別的幾張並沒有明顯錯誤的樣子

先這麼放著好了


關於這個問題的正確答案我個人是不知道的,但是考慮到希臘時期也有面甲的傳統,可能猜測有一定的關係?亞歷山大東征時期將希臘文化傳播在中西亞,死後,在中西亞湧現了不少希臘化的城邦,國家,也許與這有點關係。

至於作用,我個人猜測,一是具裝騎兵對全身披甲率的信仰追求(雖然我個人非常懷疑實戰作用,畢竟面部防護主要防流矢居多),二是和肌肉甲的肌肉紋理類似,追求外表的美觀和威懾力,畢竟在古典時期,騎兵基本就是高富帥的代言了,更不用說具裝。

至於前面幾個題主提到的游牧的騎兵防護水平,只能說在前5世紀左右,斯基台人就有了可能是那個時代最完善的騎兵護甲,也有一說,具裝騎兵也很有可能就是波斯或是斯基台人發明的

5BC Scythians

斯基泰壁畫,cataphract最早亮相的記錄之一

-----------------------------------------------

部分文字和所有圖例來自 知乎用戶:川端端 回答

是不是斯巴達人喜歡裸露身體不被裝甲? - 軍事裝備


游牧民族的生產力應該達不到量產這種玩意的程度吧!


推薦閱讀:

哪款坦克最好看?(你心目中)
第一次直奉戰爭為什麼直勝奉輸?
凡爾賽條約是如何助長了希特勒與納粹的崛起,又是如何推動了二戰的爆發?
古代的羅馬士兵和北方蠻族單戰肉搏誰厲害?
用穿甲深度500mm的穿甲彈,打1000mm裝甲的主戰坦克。穿甲彈是穿進去一部分,還是直接被彈開?

TAG:戰爭 | 古代 | 羅馬 | 冷兵器 | 中世紀 |