新浪微博現在真的被腦殘佔領了么，華裔警察遇到不公為什麼掀不起去白宮請願的評論熱潮,甚至被罵活該？
我到現在還是沒搞懂，自己都放棄中國公民的身份了為什麼干一些事情還要中國人支持？
因為他就是活該啊
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603945015821862383from=1060193010wm=3333_2001ip=58.253.146.103
摘自另一問題一位匿名答主的回答，裡面很多東西有些中文媒體隻字未提。
原來新浪微博還是有明白人的，你說呢?
因為呂超然讓大家寒了心。著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：匿名用戶鏈接：各位知友怎麼看美國華裔軍官呂超然的作戰行為？ - 匿名用戶的回答來源：知乎轉載
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Aug 31 22:48:18 2015, 美東)
美國華人呂超然的故事已經被大家熟知，他在朝鮮戰爭中對志願軍戰士用普通話喊話騙
說自己人，不要打，結果志願軍上當受騙停火的片刻就被美國士兵包括他，統統打死了
。這個華人後來勇敢作戰，兩次受傷，被提拔成了美國的什麼上校。
而Josiah Tatnall 這個名字卻鮮有人知，特別是中國人。因為中國官方把鴉片戰爭有
關他的故事給刻意隱瞞了，只留下前半部分 – 僧格林沁炮擊英法聯軍船艦大捷。1859
年6月18日，英國侵略軍抵達天津的大沽口，打算沿河而上，攻入京津，逼迫清政府通
過《天津條約》。他們與在大沽口炮台設防的清軍發生了戰鬥。蒙古將領僧格林沁率清
軍大勝英法艦隊。可是聯軍士兵從船艦上跳下來搶灘往岸上衝來，在清軍炮火下死傷者
眾。此時一艘美國軍艦正停泊在附近。美國在鴉片戰爭中一直官方持中立立場。但是此
刻，艦長見英法聯軍士兵性命危險，拔出佩劍 命令美國軍艦向清軍開炮。清軍火力被
壓倒，英法聯軍士兵得以全身而退。當被質問他的作為是否打破了美國的中立性，他解
釋說 「Blood is thicker than water」.
Blood is thicker than water 這句話本來是西方歷史上自古以來就有的格言，但是這
是第一次西方人公開把它應用於對外族的實踐和應用，意即在英法人和中國人發生爭鬥
時，不得不幫助跟自己有血緣至親的族裔。他的這句話從此以後成為西方人信仰的天條。
中國人呂超然，是在自己的同族跟異族發生爭鬥時，不擇手段地為了異族而誘殺自己的
同族，而美國人Josiah Tatnall，卻是正相反，在自己的同族跟異族發生爭鬥時，不擇
手段地為了自己的同族而誘殺異族。
兩者截然相反，背道而馳，完全具有不可兼容的性質。實際上，這種差異就代表了中國
人跟西方人的一種最根本的文化不可兼容性。
呂超然所代表的，肯定不是一種中國人中孤立少見的行為方式。事實上，相當多的哪怕
身在美國的華人都認同呂超然的行為。不少華人認為呂超然誘殺志願軍的行為跟共軍施
詭計誘殺國軍，美國人殺英國人等等沒有什麼不同。但是這些華人所忽視的是人類行為
的目的性，是這個目的性使得同樣的誘殺發生了性質上的區別-- 一個不涉及種族鬥爭
，所以不涉及種族選擇，另外一個則相反，涉及種族，並且造成了種族選擇。也就是
Blood 跟 water，血孰輕孰重的選擇。
共軍國軍，美國人英國人互殺，其戰爭目的都不涉及不同的族裔的種族鬥爭，都是一個
種族的內部矛盾，內部鬥爭，發生在任何種族內部。比如，共軍設計殺國軍，不是為了
日本人或美國人的利益而殺而是為了中國人自己的利益而殺。美國人設計殺英國人，不
是為了異族如中國人日本人而殺，而是為了美國人自身的利益而殺。而志願軍與美國軍
隊的戰爭卻涉及兩個不同的種族的鬥爭，性質為一個種族的涉外鬥爭，跟內部鬥爭性質
完全不一樣。美國人殺志願軍，不是為了中國人的利益，而是為了美國人的利益。這是
兩個不同的種族的戰爭。所以，與共軍國軍互相誘殺完全不同，呂超然是在為了異族誘
殺自己的同族。但是美國人Josiah Tatnall與呂超然一樣，遇到了種族選擇的關頭，卻
做出了與呂超然截然相反的選擇。
Josiah Tatnall的選擇違反了中國文化的 「認理不認親準則」，即彼時彼地什麼有利
我就做什麼，六親不認。而呂超然所做違背了西方人的天條 「Blood is thicker than
water" ，血比水濃，只要幫親，管他什麼理（認親不認理）。
中國人的六親不認，當然能夠使得自己的眼前利益最大化，暫時目的最快實現。但是長
遠看來，卻會使得中國人成為一個徹底孤立的個體，被他人遺棄。因為，一個人的血緣
至親（包括共同血緣的族群），是跟他最具有共同利益者，因為血緣是人類劃分的最基
礎線，如果你連自己的血緣至親都可以不顧，你更不會顧及你的任何其他共同利益者。
而反過來，這些人也會因為你的無情拋棄你，再也不會在你需要時施以援手。反過來還
可能成為你的潛在敵人。
與之相反，西方人的認親不認理，也許一時理虧，卻會為自己贏得一個兄弟連。因為你
顧及的人們也會在你需要時顧及你，大家一起共進退。缺點是這對於一個他們的非我族
類，特別是一個弱小異族的個體來說，這就很容易導致種族主義，非常殘酷。
那麼，當中國人和西方人這兩種持有截然相反的行為準則的族群生活在一個共同的社會
里的時候會發生什麼呢？那時候，這樣互不兼容的兩種文化必然會導致中西兩個族群的
相互矛盾。
最典型的一個例子就是1百年前到美國的修路華工，在其他族裔的鐵路工人集體罷工的
時候，獨自打破禁忌去修路，還壓價工作。結果彼時彼地賺到了快錢，但是最終卻付出
了更高昂的代價 – 被其他鐵路工人群起反華，以至於發生反華暴亂，死了百來人。不
僅如此，事後更被其他勞工等等底層勞動者集體杯葛，造成美國歷史上唯一針對一個單
獨族群的種族排斥法案通過，即排華法案。
參考消息網7月6日報道 台媒稱，美國一對華裔夫婦因組織賣淫集團於日前被查獲，法官判決兩人分別須服21個月以及7個月的有期徒刑，法官在庭上還嚴厲指控兩人「不配當美國人」。
台灣《蘋果日報》網站7月5日援引《紐約每日新聞》的報道稱，華裔夫婦秦班森（Benson Chin，音）以及何虹萍（Hong Ping He，音）過去多年經營賣淫集團，去年遭逮捕後在曼哈頓法庭上承認，曾將兩名來自大陸的非法移民女子從紐約市皇后區法拉盛帶到紐澤西的汽車旅館賣淫。
檢察官表示，這對華裔夫婦被捕之後，還有大約12名受害者出面指證，她們大多是通過報紙廣告應徵按摩師工作，原本以為是正當經營的場所，但沒想到進去之後就被逼迫「下海」，被關在汽車旅館裡，任由嫖客性侵，而這對華裔夫婦就是看準了她們英語不好，又是以非法途徑入美，而威脅她們不準逃跑或報警。
法官寶立（William H. Pauley III）6月30日判決，秦男需要坐21個月的牢，而何女則須服7個月有期徒刑。
秦班森是在約20年前通過合法途徑移民到美國，但法官在庭上表示：「如果能讓時光倒流，我們不會讓你來美國。」
何女的律師向法官表示，何女本身也是受害者，她的前幾任丈夫也都逼迫她賣淫賺錢，來支付丈夫的賭債及酒債。何女也在庭上聲淚俱下地表示自己絕對不會再犯，並通過口譯員向法官求情。但法官則認為何女的懺悔很空洞，並沒有因此改變判決結果。
華裔夫婦在美組織賣淫被查 法官：不配當美國人殺人償命，這是中國人的想法。中國沒有廢死的民意基礎。
人家是美國人
推薦閱讀：
※在海外遇見華人長相的人，你會開口就講中文嗎？
※美國大選投票，特朗普兒子曬出自己的選票，我發現上面有繁體漢字，這是為什麼？
※中美開戰，美軍華裔士兵會向中國士兵開槍嗎？
※美國出生長大的華裔小孩的中文聽說讀寫普遍是什麼水平？
※為什麼有些華裔這麼看不起中國？