怎麼看待兩岸網民的意識形態衝突?
瀉藥,先說一句,古往今來,弱國的命運從來不是掌握在自己手中的,所以「台灣人民」還真別把自己太當回事了。
想想當年小蔣先生在的時候,GDP有大陸四分之一強,引領著整個華人世界。
不過三十餘載,就已經退化到只能「小確幸」了,兩蔣地下有知,不知道會不會氣的再死一次。
PS,前幾年KMT都墮落到要靠當年的死敵——「共匪」的鼎力幫助才能勉強確保執政地位,現在又是連台灣島都丟了,難道要轉進到太平島上去?
(~ ̄▽ ̄)~謝邀
彎彎與大陸人的衝突主要是以大陸人嘲笑彎彎的閉塞無知夜郎自大為主,彎彎繼續閉塞無知夜郎自大不知道大陸人的以上想法為輔。
真正可以屏蔽真相的不是牆,而是民智,這是彎彎與大陸人的衝突中最能體現出來的真理。多讀書多看報,少吃零食多睡覺世界那麼多,記得去看看有時間對噴,不如多上上知乎——這個廣告免費
謝邀
意識形態衝突有些言過了,台灣是什麼意識形態,大陸是什麼意識形態,這幫腦殘憤青能說清楚嗎?無論大陸也好,台灣也好,言論自由,思想自由都是沒有問題的,你真想台獨你就想去唄,你想反對你就反對,你想抵制就去抵制唄。我同意任何人持有台獨的政治立場的自由,我同意任何人持有台獨的政治立場,同時來和不持有這一立場的人進行經濟往來,並且繼續罵大陸的自由。
同樣,你有指責台獨政治立場的自由,你有停止與他們經濟合作交往的自由,沒有人可以強迫你一定要去買一包康師傅牛肉麵,你也不能要求別人不去台資工廠繼續上班,
自由的前提是不能干涉別人的自由,
台灣的前途對台灣民眾關係重大,對於我們大部分人來說其實沒什麼實際關係。
不論是生活、經濟還是政治生活上。當然,如果你時刻關注第一島鏈,關注和日寇與美的的終極決戰,關注星辰大海,那我就衷心期待你的凱旋了。政治本來就是有很多模糊灰色的地帶,總設計師都說了,我們的智慧不夠,留給子孫後代去解決。做人做事做政治,做正確的事,比正確的做事要重要的多沒考慮好,辦不好的事情就不要辦了,以後再想辦法。3瀉藥。
不論怎樣說,一個不得不承認的現實是,兩岸差異,尤其社會文化差異非常非常大。儘管二者有很多共通。
在兩岸都呆過,並比較全面細心體會過的朋友,應該會贊同這一點。公眾人物失言,網路謾罵之類的事情,其實算不上事情。背後跨越時間,空間,議題的很多深層差異才是值得關注的。
一旦開始察覺這些問題,很容易發現,兩岸問題根本不只是統一不統一獨立不獨立那麼單純。
我總覺得,在實踐及其效果上,隔閡比溝通來的容易。粗話說的好,給我一頭母豬,我能創造一個民族;插上一圈籬笆,這就是一個國家。台灣與大陸在歷史態度,文化價值方面的差異很大,而且各自獨立發展時間太長。個人不發表任何仇恨言論(主要是也沒有這東西)
堅持相互溝通仍然是必要的衝突只是溝通這棵樹上總會發生的分枝兩岸溝通這棵樹仍在長大不管它能長到多大衝突都不會消失只會改變產生衝突的點是自由、三立、蘋果日報無休止的洗腦造成的。
多圖預警
年輕人怎麼可能理解那些老蔣統治之下的痛苦。。。。
太正常了 國內各種地域黑不知道比這高到哪裡去呢
看來有些人不知道當兩岸人民的利益發生衝突時,共產黨會站哪邊吧!
推薦閱讀:
※如何看待馬里中國公幹人員遇難事件!!?
※如何看待王健林警告川普「抑制中國公司在美投資的行動會使在美的 2 萬名萬達僱員丟飯碗」?
※為什麼在民進黨上台後,台灣沒有進行公投呢?
※如何看待大衛·卡梅倫此番表態,他會是丘吉爾還是張伯倫呢,歐盟有實力對黑海進行力量投送么?