如何向別人解釋HiFi不是玄學？
作為一個讀電子的大學生兼HiFi初燒感覺HiFi其實不是玄學，其實是很科學的。而且朋友也是電聲工程師，負責耳機的調音，他也跟我說了耳機調音的方法，所以我感覺HiFi其實是一個非常科學的東西。可是如何向別人解釋HiFi不是玄學而是科學呢？
最好不要為尋求智商優越感的人浪費時間??生活已經很艱辛了，好不容易有點兒愛好就別管別人怎麼看了
如果要說明不是玄學，很簡單的原則是可測量，可量化把一切聽到的進行數據化分析，有區別，就是有區別，沒區別，就是沒區別。
所有人對自己領域以外事物的了解都無限趨近於「玄學」，所以這事兒沒法解釋，除非人家願意聽。而音頻和其它行業的區別在於，因為每個人都長著耳朵、能聽到聲音，所以誰都能對「聲音」發言，所以你才迫切地想要解釋。這是沒有必要的。
大部分人連基礎模電知識都沒有。比如輸出內阻、輸出電平和耳機阻抗的聯繫。
高阻耳機需要高電壓，低阻耳機需要高電流。
然而大部分人根本不懂阻抗匹配。大部分人腦子裡只會算加法。聽說某款耳放能把HD650「推個八成」，於是就買了。聽說某款線材能提升低頻，於是就買了。我這一套全搞下來，聲音一定不錯。嗯，聽聽，果然不錯。然而只不過是自欺欺人。我見過一個人覺得油浸線聲音好，於是就把膽機整個浸油里了……我認識的說hifi是玄學的人，其中有一部分就是窮！hifi就是燒錢~200套裝和2000套裝和2w套裝就是不一樣，但只買得起200的人怎麼能咽下這口氣，來一句hifi是玄學就可以秒天秒地秒空氣了。對於這樣的人就別去和他們辯論了，你叫不醒裝睡的人的。
還有一部分人說我車載藍牙比AUX介面的好聽~~~呵呵，這屬於耳朵長慘了怪設備。
別去解釋，直接去找那些願意花錢買hifi設備的人交流。不然會很心塞的~~~首先最重要的一個前提是，聽你解釋的這個人，要有基本的自然科學素養，然後他要是一個唯物主義者，你接下來的解釋才有意義。如果不是，不必浪費唇舌，你永遠無法叫醒一個裝睡的人。
其次，HIFI當然是非常科學的。但為什麼很多時候，都逐漸發展成為玄學了呢？（包括我自己也是，初燒都很理性，深入之後就有點邊緣性玄學）
因為器材的聽感的好壞是無法量化的。
於是，當你花了大價錢買的設備，在還沒開箱之前，你的心裡已經預設了這套設備聽感好的心理暗示。（因為花了我那麼多錢，必須聽感好！）當真正聆聽音樂的時候，心理暗示就發揮了作用，俗稱「腦放」。
諸如此類的，甚至只是換了某個價格高昂的元件，比如戰神電容之類的，都要經歷以上過程。
「腦放」最HIFI。
最後回到題主的問題上來，如何向符合前提的人解釋HIFI不是玄學而是科學呢？
私以為沒這個必要。因為其實玄學、科學在這裡是不同情境下的概念，沒必要非要爭個非黑即白。
科學。高保真器材是多種學科的綜合產物，模擬電路、數字電路、機械製造、信號分析處理、聲學原理等等。這些毫無疑問都是科學，最簡單的說，你如果只和別人討論器材的具體參數，比如功率放大器的輸出功率（但就這點都有很多坑，比如把峰值功率當成額定輸出功率標註）、失真等，這些都是基於電路圖算出來的理論值，放之四海誰都能得出這個結果，完全沒給玄學留下任何餘地——再能吹牛的人，也不能睜著眼說一加一等於三吧？
玄學。器材參數再好看，終究都是數字，驗收的卻是無法量化的人的耳朵。不同人的耳朵、鑒賞的能力、對音樂的偏好，都會影響判斷。這區間，給了玄學無限大的發揮餘地，因為沒辦法驗證孰是孰非。
以前我是很厭惡玄學的，但後來愈發覺得，玩HIFI不過是一種愛好，既然是愛好，就得讓我心情愉悅或是有成就感、滿足感。那至於通過什麼方式來達到這個要求，這個方式科學不科學，理性不理性，其實就不重要了。
換句話說，玄學即便有再多的不是，但沉浸其中的人，開心就好，其他人又有什麼資格批判或者干涉他人享樂的呢？（當然如果是商家鼓吹忽悠買家，就是商業道德的問題了）
以上。不同人對音樂都有不同的理解和敏感度，不同耳機又有不同的風格走向，幾十塊街邊貨和HiFi設備還是大部分人一耳朵能聽出來的，但幾百塊和HiFi對比就不一定那麼多人能分辨了，對於不理解的領域，你越說他越覺得難懂、越覺得心煩，於是在他的認知中就變成玄學了最後一句：你開心就好
沒法解釋，因為你自己說服不了自己，想說服他只有一種方案，拉開設備的等級，聽完小白耳塞直接去聽大箱子，聽大編製，然後就恍然大悟了，不過那個環境 不是天天都有啊
盲聽。如果你發現盲聽不出來。。就乖乖承認木耳退坑吧
我真的能聽出水電和火電的區別
如果搞二十張同樣的功放電路板，同樣的揚聲器，同樣的電源，同樣線材，電路板就上面的前置運放有10片NE5532,其他10片是2604，電路板放黑盒子裡面不能打開，發燒友誰能分辨出9成運放的正確率，我就相信不是玄學……
電聲工程師們有些自己都沒搞明白。
進行大數據雙盲實驗。
多說無益 hifi這種東西沒有親自體驗說多少別人都會當做笑話
hifi還可以擺數據打那些吃不到葡萄者的臉，沒什麼好爭吵的。品酒品茶那些被無腦黑黑成玄學才是好笑的時候。
給他一個調教好並且聲音很好聽的耳機讓他試聽。如果不出所料，他們會放棄這個說法的 。反正我就是被這麼拉回來的
有難度，像我這種對聲音不太敏感的，聽50的耳機和5000的感覺區別都不大，我哥的hifi最多感覺聽著更加乾淨，不是歌的問題，他都是亞馬遜買正版碟的
不需要解釋愛信不信,別擋住老子發燒...
首先，你要對這個行業很了解，而不是覺得自己真的很了解。
推薦閱讀：
※要上大學怎麼買耳機？請來幾個各自能玩遊戲，運動（入耳），無線，初燒級的hifi的耳麥。預算大概有2萬？
※耳機具備哪些特點才算得上監聽耳機？
※怎麼用最少的錢聽到最好的音質？
※有沒有用 B&O Form 2i耳機的夥伴，樣子很酷炫，問問聲音怎麼樣?
※如何評價華為的智能手錶B2和主動降噪耳機AM180？跟華為的手機比起來優勢大嗎