金庸小說中前五絕和後五絕對打哪邊更厲害？

01-14

前五絕：東邪黃藥師，西毒歐陽鋒，南帝一燈，北丐洪七公，中神通王重陽。
後五絕：東邪黃藥師，西狂楊過，南僧一燈，北俠郭靖，中頑童周伯通。
如果兩邊人都在武功全盛時期對打，哪邊更強？黃藥師和一燈可以直接去掉，因為前後都有他們。
我個人感覺前五絕更厲害，是我厚古薄今了？還是因為王重陽沒有在金庸小說中真正的展示實力所以神秘感比較強？
希望大家都開一開腦洞。

當然是後五絕啊！

前五絕和後五絕最大不同之處在於《九陰真經》。

前五絕的時代，《九陰真經》已經是至高無上的武學秘籍。王重陽以全真教武功降服群雄。然而，為了剋制《玉女心經》他又不得不借《九陰真經》。

這說明，《九陰真經》所載的武功，比王重陽自己的全真武功，要好很多。

然而，上一個時代還不曾有人學會的《九陰真經》，在後五絕時代卻呈現泛濫之勢。

楊過學過部分《九陰真經》。

周伯通學過《九陰真經》，但是又強迫自己忘了。不過還是留下了底子。

郭靖完完全全就是以《九陰真經》內功驅使降龍十八掌的。

不誇張地說，郭靖應該可以和王重陽巔峰抗衡了。

而就算這樣，郭靖也認為，周伯通已經比自己厲害了。

唯一可能有問題的是，黃藥師和一燈因為年老體衰，應該無法打敗更年輕的自己。

現在列個陣容。

前五絕：王重陽，歐陽鋒，黃藥師，一燈大師，洪七公

後五絕：周伯通，楊過，黃藥師，一燈大師，郭靖

後一組人中，有三個可以在前一組穩定地當上第一。這架還怎麼打？

結論：後五絕穩勝。

老五絕和新五絕差了幾十年。要比鼎盛時期的功力應該是相對偏後期的（多次提到xx年輕力壯，但xx功力精純，斗得難解難分之類的話）所以可以認為同一個人功力越來越深。都是武學奇才進境差距應該不大，歐陽鋒因為瘋了，相對慢一點。

王重陽在書中除了一指破了蛤蟆功，幾乎沒有出手過，但華山論劍七天七夜才分勝負，而桃花島上老頑童對黃藥師的優勢是十分明顯的，因此考慮老頑童強於王重陽。

（秒殺並不代表比歐陽鋒厲害很多，有出其不意的效果，並且先天功是蛤蟆功的剋星）

書中有提過，郭靖的降龍十八掌剛柔並濟，已是洪七公領悟不到到境界，因此，北俠強於北丐。

書中說瘋了的歐陽鋒似乎是第二次華山論劍的第一人，而到了神鵰里，和郭靖打到相持不下，最後因為郭靖不願傷及無辜險勝。和洪七公斗到油盡燈枯，說明這個優勢到了後期並不明顯。考慮到歐陽鋒腦子不清楚，其實力應該小於等於郭靖，大於等於洪七公。楊過和老頑童試招不相上下，而他的功夫很大程度上取決於心境，有不穩定因素，所以應該略低於老頑童，楊過和黃藥師比掌力黃藥師只能以彈指神通對抗，說明兩人是接近的，而黃藥師承認打不過老頑童，考慮兩人和老頑童的對戰情況，楊過應該小於老頑童大於等於黃藥師。考慮到黃藥師應該和洪七公的情況相似，一個有美食分心，一個有各種愛好，進境相似，所以實力應該相似，所以黃藥師也和歐陽鋒差不多。老頑童除了練功什麼都興趣不大，因此進境不會慢於洪黃兩人，所以差距應該不會縮小，黃藥師當年拿老頑童毫無辦法，楊過能和老頑童有攻有防，所以西狂強於西毒。

結論：新五絕強於老五絕

第一次對決，後五絕佔優，因為黯然銷魂掌、左右互搏、乃至於九陰真經這些武功，前五絕都沒見過，而後五絕對前五絕的那幾板斧卻都是知根知底的。

第二次對決，比的就是武學上的見地和悟性了。這就不好說了，按照古龍的說法，高手對決講究的是天時地利人和，以及決鬥時的心境。不好說，沒法評。bug也確實太多，九層龍象的法王和郭靖功力差不多，十層龍象的法王打不過楊過，楊過武功大成之時又和黃藥師切磋打平，黃藥師和洪七公差不多，洪七公降龍十八掌不如郭靖～

好問題。先說結論：後五絕厲害。以下是原因：首先，南火克西金，一燈勝歐陽，這個是射鵰裡面王重陽、洪七公和一燈都知道的，歐陽的蛤蟆功有破綻，一陽指可以破。歐陽瘋了以後可以憑亂打勝洪與黃，但是那時候一燈已經下山了，沒有參加比武啊，相信一燈可以勝歐陽。其次，郭靖勝七公，這個神鵰裡面有說，郭靖壯年時候，降龍十八掌的造詣已經勝過了七公，可能是因為郭靖從小修行上乘內功，後面又學了九陰真經有關。再有，楊過勝老邪，同是壯年，黃藥師會彈指神通，劈空掌、碧海潮生曲、落英神劍掌、旋風掃葉腿，奇門五旋、玉簫劍法和奇門五行之術等。那時候，楊過會古墓武功，全真武功，打狗棒法，玄鐵劍和黯然銷魂掌，還會彈指神通和玉簫劍法！所以，楊過應該贏黃老邪。實際上，前五絕裡面楊過可能只打不過王重陽吧。最後，頑童勝一燈，老頑童會全真武功、九陰真經和雙手互搏，僅論武功，一燈自然打不過頑童了（突然想起來個問題，一燈學過王重陽的先天功，這個在射鵰裡面寫過，先天功是王重陽的看家武功，厲害非常，然而，似乎一燈沒有用過這個武功。原因推測：1-該武功同樣克制歐陽，然而一燈以後似乎沒和歐陽動過手；2-一燈本身武功極高，不必動用先天功。）。。前五絕裡面，王重陽雖然厲害，然而5V5，前：後應該是1勝5敗。綜上所述，我認為後五絕更厲害。……………………………………………………………………………………………………………………………………………………感謝閱讀，歡迎討論吧………………………………………………………………

謝邀~

個人認為前五絕

就不對比實力了

單看關係:

歐陽鋒楊過，父子

洪七公郭靖，師徒

王重陽周伯通，師兄弟

後者都是晚輩級人物，真打起來肯定有所顧慮，不能傷父親不能傷師傅云云的心理

故能贏也不會贏的

一燈大師黃藥師兩個人自己左右互搏嗎

歐陽鋒的全盛期應該算第二次華山論劍瘋癲時吧？

當時大家認歐陽鋒武功第一。

後來神鵰中洪七公與歐陽鋒死前比武，幾乎平手，雖然打狗棒法被歐陽鋒逐一破去，但那是歐陽鋒想了很長時間，才在理論上破掉的。真正動手未必。可以考慮洪七公與巔峰歐陽鋒基本持平。

東邪南帝在新五絕時比老五絕時功力會有精進不假，但這個檔次的人物在武學上，如果不是苦心鑽研，努力開創(比如周伯通那種)，進境不會有檔次上的提高，兩人在晚年又都不是痴迷武學的性子。

郭靖在降龍掌上超越洪七公是書中確定的了，但是洪七公有打狗棒這個BUG，巔峰期真正動手未可知。

寫到這寫不下去了，因為BUG太多，王重陽、周伯通、郭靖、楊過都有九陰真經BUG，洪七公、楊過有打狗棒法BUG，周伯通、郭靖有左右互搏BUG，歐陽鋒在第二次華山論劍直接開掛，周伯通是這些人里最勤奮且走的路子最正的，這真是沒法比。一開始我還想田忌賽馬一下看能不能出個輸贏，但是後來發現別說打亂順序，就是方位一對一，巔峰期勝負都很難說。

我個人偏向新五絕，因為BUG多……

九陰真經大家都知道，但請記得黃裳創出武功重新出山，發現活得長是最吼的。

再後來，蛤蟆功也登頂過一次。

我們先來逐個分析

郭靖和洪七公。

郭靖的武功是洪七公所傳，最近的一次交手是〖射鵰英雄傳〗最後一次華山論劍。當時最後一招亢龍有悔，郭靖略遜洪七公。而洪七公和歐陽鋒的最巔峰的一次交手是在桃花島為郭靖搶親時所戰，當時二人不分勝負。

我們再來到《神鵰俠侶》，一開頭的時候，柯鎮惡發現了歐陽鋒痕迹，隨機歐陽鋒和郭靖交手，歐陽鋒敗退（當時歐陽鋒已經瘋了，在射鵰英雄傳裡面瘋了的歐陽鋒武功第一），說明巔峰時期的郭靖武功比歐陽鋒厲害，也就是比洪七公厲害！

我再來比較王重陽和周伯通。

周伯通的武功是王重陽所教。在《射鵰英雄傳》開頭中有說到，當年為了九陰真經不落在歐陽鋒手中，王重陽裝死以一陽指破去歐陽鋒的蛤蟆功。但隨即斷氣。

去到《神鵰俠侶》之中，周伯通已經是無敵的存在。與郭靖打成平手的金輪法王，都不是周伯通的敵手。要知道周伯通學會了【九陰真經】，這部可是引起了在《射鵰英雄傳》里無數紛爭的無上奇書，當年在桃花島和郭靖搶親時就能用一隻手打傷黃藥師。經過那麼長時間的浸潤，而且還會逆天的〖雙手互搏〗，王重陽肯定不是周伯通對手。

最後一個比較，就是楊過和歐陽鋒。

既然要比較全盛時期，歐陽鋒肯定是我剛剛說到的【射鵰英雄傳】里最後的一次華山論劍，發了瘋的他打敗了多人的聯手。

而楊過，在小龍女十六年之約的時候，自創了《黯然銷魂掌》。在楊過為了找瑛姑拿九尾靈狐，不得不去找周伯通的時候（剛剛我說到了周伯通有多牛逼了），在百花谷，周伯通和楊過交手。然後楊過使出黯然銷魂掌之後，只是略遜周伯通一籌。

而郭靖打敗了歐陽鋒，周伯通能打敗郭靖，楊過略遜周伯通一籌，所以，楊過絕對比歐陽鋒厲害！

所以我我對比的三個人都是後五絕比前五絕厲害。

處女答，不喜勿噴！

後五絕實際上是七個人。。。

雕：你們置我於何地？

過了這麼多年，一燈和黃藥師的功力應該精進了吧

二論四絕都已經不虛王重陽了，一論怎麼和三論打？

根據網上記載：

王重陽生於1113年，逝世於1170年；洪七公生於1164年，逝世於1243年；郭靖生於1205年，逝世於1273年；楊過生於1224年，逝世不詳；周伯通、一燈、歐陽鋒、黃島主的生死日期都未標示。根據記載的出生日期來看，前五絕和年齡不符。難道洪七公5、6歲就有高深武功，王真人1170年死，七公才6歲。

周伯通和王重陽打，師兄厲害，王重陽勝。

楊過和歐陽鋒打，爹要哄的，歐陽鋒勝。

郭靖和洪七公打，不敢欺師，洪七公勝。

郭靖和黃藥師，回家要跪搓衣板的，黃藥師勝。

黃藥師和一燈嘛，不好說。前五絕要贏太簡單了，抬資歷挑人打就夠了。

看主角是誰了。