為什麼很多人看不起中國的武器？

01-14

個人認為中國軍工現在的能力還是很強的，研發能力，產品水平都不弱。可為什麼很多關於中國武器的新聞下面總有人在噴。

一部分人是因為無知，另一部分人是因為足夠專業～

雖然後一種人很少bb這種事情，畢竟多數是靠這個吃飯的。

因為「不如國外」

中國現在有哪些值得驕傲的方面？ - 張華的回答

我覺得題主問了三個問題:

第一個，關於評價標準，請注意同比和環比。你說中國的軍工不錯，是跟美國比？還是衣索比亞比？或者跟中國10年前的水平比？

第二個，關於噴子為何而噴，有些人噴只是單純因為他想噴而已。什麼？為什麼都是噴子？有正經事的人誰有空去新聞下面跟帖。

第三個，才是中國的軍工水平到底如何。我個人的看法，有強有弱吧，武器領域來說，火炮，戰略導彈是優勢，飛機艦船相對劣勢。就技術領域來說，發動機，電子技術，特種材料都有硬傷。

國防工業應該是務實有效的，管用就行不用太追求排名什麼的，畢竟高大上的裝備都是要花錢的，很多很多錢……

不能噴還是咋滴？

感謝評論的建議，我已在文中進行修改。

非軍事發燒友，從個人經歷強行答一發，請指正。

先說結論吧，你要看跟誰比。

中國的大國重器，軍事裝備等等，無論從能力，研發時間，等等，都是世界前五的水平。發衛星，導彈，自主研發三代機四代機（雖然引擎是大問題），這些都只有極少數國家才能做到。

但是從200多名到前五，可能只要很短時間。但是從第五到第二第一，可能需要很久很久，甚至都追不上。我國從軍隊裝備情況，到高精尖裝備研發，至少至少差了美國30年，這也就是說你們說的人武器差的情況所在。

中國軍隊現在普遍的裝備不說差，但也說不到好到哪裡去。（我是說普遍的裝備，不要拿某些高精尖的比）

中國不乏高端裝備，但是僅僅能裝備在極少數精英部隊中。而且高科技裝備從研發到應用到普遍裝備，需要十年多之久。

有幸曾經接觸過軍區領導，也接觸過駐紮在郊縣的師級幹部。

所有的領導，談到這個問題的時候，都承認了裝備不足，並在反覆說一句話：

「中國軍隊現在解決了從無到有這個過程。但是從有到很好，還差得遠。原來沒飯吃，餓著。現在能吃飽了。但是離吃得好，還有很長一段距離。」

上世紀總設計師鄧小平在1985年6月4日發表講話：「四化總得有先有後。軍隊裝備真正現代化，只有國民經濟建立了比較好的基礎才有可能。所以，我們要忍耐幾年。」

也就是我們熟知的「軍隊要忍耐」。軍隊忍耐持續了將近20年，甚至在1996年，我國軍費只佔GDP的1.01%，達到歷史最低，直到97年286去世，98年我蛤才徹底停止軍隊經商。

根據wikipedia的數據，14年我國軍費2160億美元，佔GDP2.1%，列全球第二；美國軍費6100億美元，佔GDP3.5%；俄羅斯軍費為我國1/3，列第三。

那個年代中國軍費普遍緊張，軍隊裝備匱乏，軍隊為了維持日常運營，不得不從商。那個年代高速公路上跑運輸的有一半是解放軍，還有軍隊開澡堂子的。

甚至別人打到家門口了（南斯拉夫事件以及海域摩擦），軍隊都無力還擊（缺乏裝備），只能靠外交部抗議。

而且部隊整日忙於經商，腐敗，權力尋租，士兵身體素質可想而知。

也正是因為南斯拉夫事件，中央才下定決心要大力發展我國軍事軍工，才有了這些年的跨越式發展。

抹胸大長褲上台後，很angry，整個90年代都在逐步限制軍隊經商，然後98年怒斥香港。。。不是，怒斥軍隊不許經商。從此以後我國軍隊才走上正軌。

在1986年，我國提出863計劃，即國家高技術研究發展計劃，80年代末引進蘇聯專家。儘管國家對科研的投入從86年就開始，但是實際上軍隊的窘迫在99年之後軍費逐年增加才有緩解。

這就是「從無到有」的過程，但是從有到好，還有很長一段路，細節不分析了，都明白，我就說說我聽到的。

我在郊縣駐紮部隊參觀的時候，操場上停著一排裝甲車。（評論區小爐指出是6輪92裝甲車）

那輛裝甲車是參加過09年天安門閱兵的，至今已服役十五年+

這輛裝甲車採用技術已經十分成熟的6*6底盤，車身按像素塗裝（即衛星從高空往下拍，裝甲車在鏡頭中只是幾個像素點，無法被發現），前方有xx口徑機炮+機槍，有自動瞄準系統，四人操控。

但是裝甲板很薄，甚至擋不住高射速機槍（防12.7mm以下槍械，均質鋼）。6*6隻是因為穩定，想上8*8 技術不成熟。服役年限很長，有零部件壞了就換，短時間內不會考慮整體換代。

這樣的裝備對付大多數情況已經綽綽有餘，但是在真正的戰場上，「紙糊的」

再說，渦扇10，ws-10，也就是太行高性能渦扇發動機。從立項到現在已經三四十年，近期也裝備在部隊裝備上。但是很少有單發戰鬥機裝備，多是雙發。因為熄火率太高。

所以還是那句話，你看跟誰比。跟剩下200位國際友人，他們看不見我們。跟德國俄國比，就在前面，感覺多跑個一段時間可能有希望追上。跟美國比，要跑岔氣了。

雖然已經解決了從無到有，從沒飯吃到能吃飽，但是從有到很好，到吃好，還有很長一段路。

我覺得吧，還是塗裝的問題

因為不是第一啊

中國這種體量，中國這人這種心氣，只要不是第一，就什麼都不是。

你看說到軍用航空發動機，馬上就有人說中國比不過英法，連先進中推都造不出。balabalbala......

然而中國現在還的確造不出先進中推

但是卻沒人去強調英法造不出先進大推的事兒...因為根本沒想過要以這樣的標準去要求英法

因為好久沒有胖揍過小朋友了，大家或許忘記了曾經一度被你兔支配的恐怖，還有那被囚禁於猴籠中的那份恥辱

我猜是還沒在大規模的戰鬥中得到中制武器的良好關懷

無論哪個國家都有噴子這個群體存在，強如美國也不例外，天朝人口基數大，自然噴子這個群體還是相對較多的……

題主，開噴還是開洗，你放個話

戰略忽悠

收入低

有一部分自負而不自信的國民。

只是對tg的工業品質量的一種擔憂。

和天朝經濟一樣，總得來看很好，仔細分析來看不行。

我們再怎麼宣稱和平也沒用，因為我們向來以大國自居，不光指國土面積，還有大軍事，大經濟，大科技等等。想要真正的和平真正的中立就必須有強大的軍事力量作保障。因此我們表現得太饑渴。各種核心技術的模仿，購買，這種現象在老牌列強眼裡就很危險。於是有了後來的各種對華武器禁售。

耗子練武老虎可以無視，大象也練在老虎眼裡就不是那麼回事了。

工業底子薄，研發無力且無處學習是目前軍事力量不及美帝的根本原因。當然了，其他國家還是可以正面剛一剛的。

說個事吧。

軍口項目答辯

底下一個研發的說，中國這點東西，和塑料槍差不多，還保什麼密

然後前排一個部隊的說，就因為是塑料的，才要保密

-----------------------------------------------------------------------

軍口項目的手續繁瑣之極，尤其是各種保密條款

連外文文獻早都發表過的東西，保密條款都要包括進去