如果有一天台灣經過和大陸的協商獨立了，那麼法理來說台北故宮文物應該歸還嗎？

01-14

這裡不涉及政治議題，是一個單純的法理問題，如果產生了像台灣這樣的現狀，而後這個地區性政權與國家政權達成協議獲得獨立，那麼之前所獲取的文物算是盜取嗎？是否應該歸還？歷史上是否有過類似的案例？
蘇聯解體的案例是不是與之類似？

大英博物館，題主叫你還東西。

故宮博物院會去向西安博物館討要東西嗎？

先講一個真事。

1973年，柬埔寨西哈努克親王向周總理提出，希望去洛陽參觀白馬寺。因為白馬寺是中國佛教之源，柬埔寨國教是佛教，篤信佛教的哈努克親王去參觀白馬寺，很正常。但是經過破四舊之後，白馬寺實際上是座空殿，原本裡面的文物、佛像全部被毀。於是洛陽向中央請示解決辦法，中央決定，把故宮慈寧宮中的大佛堂全部佛教文物運去白馬寺，為了布置接待室，還搬了很多明清傢具、字畫、瓷器過去。

等全部布置妥當，西哈努克親王有事，不去了，搬去的佛像暫時沒搬回故宮。文革結束，白馬寺的文物劃歸宗教管理局管了。國家文物局根據《文物保護法》向中央提出要把白馬寺的文物搬回故宮，這時候，白馬寺不答應了，提出各種理由，甚至說當時是國家「調撥」，不是「借」的。故宮博物院為此事，鬧到時任國家主席李先念處，也沒作定論。至今，原故宮大佛堂的2900多件精美的佛教文物還在白馬寺。

40多年前故宮借給白馬寺的文物，同屬一個國家的兩個機構，也會一借無還，更別說70年前搬去台北的故宮文物了。即便今後兩岸統一，台北故宮的文物也不太會搬回北京故宮，搬遷的議題最最早，也只會在統一的一百年之後，兩岸民眾已經完全融合無間了，才有可能把該議題放到檯面上討論。除非台灣島出現不可挽救的自然災禍，為了保護文物，否則短期內搬回北京的可能性是0。

再說題主的假設。題主的假設是不可能成立的，因為中國是不會把台灣分離出去的，所以不存在協商獨立的可能性。另一種非協商的分裂，就像當白俄羅斯已經脫離蘇維埃聯盟成為獨立國家了，以前蘇聯在白俄羅斯投入的那麼多用於建設的金錢，會償還給俄羅斯嗎？當然不會。

感覺不會哎，我國的文物通過不法途徑如今仍然流失在海外的不勝枚舉，完全沒聽說我們按照什麼法去要回來尼。（我應該沒有會錯題主的意思吧？）

這應該是獨立協商中的一部分。

島都不要了難道還會在乎那點小東西？

如果台灣真的獨立，台灣故宮的文物肯定要歸還大陸的，大陸不能人財兩空！

況且，你台灣都獨立了，變成其他國家了，還強留中國的文物做啥？如果你不講理，大陸也就不客氣了。

人家肯定不會主動還了。樓上說了，大英博物館也沒還呢。

不過話說回來，大英當年我們打不過，灣灣小島呢？

你懂的哦。

這裡還有人講理呢？

美國日本英國法國都和中國建交了,中國文物不是一樣躺在他們的博物館么?

同理可得.

另外,假如台灣變成特別行政區,那就參考中國各省的博物館.