有沒有沒辦法或者很難配和聲的一段旋律?如果有,通常用其他什麼手段豐富聲部和編曲?

比如幾種情況,

1.就是旋律或調式比較特別,怎麼配都感覺生硬、不和諧,沒什麼和聲進行感

2.走Riff的樂句,是都有和聲進行嗎,還是其中有的不講究和聲。

3.Funk那種重律動的,和聲通常如何?


好問題。

一條旋律好聽,至少它符合一點,那就是呈現出調性,並且有個相對的主和弦→不協和和弦→解決的過程(並不絕對符合)。所以根據這個思路,理論上講不會有無法配或者很難配和聲的旋律。如果題主遇到這種情況,那麼說明:1、旋律本身可能不好聽;2、題主配和聲的能力還比較有限。

影響整個可聽性的因素很多,如果旋律本身就不好聽,那麼多數情況下配出來的和聲是不可能讓它好聽的;也有可能是旋律本身還可以,但是和聲配得不好。這其中有一種意外,那就是以爵士樂為主的一種和聲風格,旋律聲部的音是作為高疊和弦上的音處理的(如把它作為某個和弦的九音十一音等等),這時候由於它距離根音較遠所以本身並不能比較絕對地呈現出調性。因此有些爵士歌曲單聽旋律是不好聽的,它需要結合整個和聲。如果題主碰到一些配和聲的難題,在提升自己和聲功底的基礎之上不妨試試這種方式,當然可能更難掌握。

其次,riff也好,funk音樂的律動,尤其是最具特點的bassline也好,它們其實和任何一種風格中的伴奏織體沒有本質區別——都是從和弦骨架中抽離出音符組成伴奏聲部。這個抽離後的織體它和旋律一樣呈現出調性,不同的在於它會多次重複,或者保持一種大致穩定的模型(比如很多slap bassline一直在不同和弦下彈一種節奏型,只不過偶爾變幾個音或一些別的小改變)。所以這些riff和bassline不管怎麼玩,它們都會在一定程度上呈現出調性,讓你感覺它是屬於某個調的。

但是這個平衡是不好掌握的,也看你玩的什麼風格。因為現在的我們發現流行音樂的根基還是律動,保持了一定律動的音樂即便沒什麼和聲,純粹地加入一些電子音效也可以組合成有一定可聽性的音樂(參考一些EDM風格的曲子)。但是當你玩一種相對保守點的風格時,還是最好保持一種調性。


基本沒有。

如果有,會有幾個情況,讓你認為是旋律不好

和弦掌握的不夠多,在你知道所有音程的排列組合併且疊加成為和弦的時候,不會碰到配不了和弦的音或者不構成和弦進行感覺的段落,總有解決方案。

思維不夠開闊敏捷,當你把它當成外音、經過音什麼的不在調性的情況時,他們就不存在這個問題。

主觀評價不認同,你習慣於聽、演奏某一風格的音樂,對於你拿到和聽到的新的旋律配上這樣你不熟悉的和弦你會主觀上覺得不好聽。


推薦閱讀:

怎麼把和弦主音化?
巴赫的十二平均律和現在通用的十二平均律的區別在哪??
為什麼4/4拍的流行歌曲里架子鼓的軍鼓放在第三拍而底鼓放在第一拍?
下屬音的起源和意義是什麼?
阿卡貝拉是什麼樣的音樂表演形式,它是怎麼流行起來的?

TAG:音樂 | 樂理 | 編曲 | 和聲Harmony |