美國101空中突擊師在美軍內部地位如何?作戰能力處於什麼位置?


先上觀點:現如今,所謂的101空降師和其他的美軍各師沒有什麼太大區別,幾乎可以看成一樣的。原因在於:目前美軍的「師」已經不是過去成建制的師級單位了,也就是說不能用我們PLA的師的概念去理解美軍的師。

現在美軍所謂的「師」已經被改編成為了一個戰術級的指揮部,只不過仍然保留著傳承下來的師的番號而已。現在美軍的一個師指揮部編製人員是960人,什麼第4步兵師、第1騎兵師、第101空降師,儘管聽上去名字各不相同,但是指揮部的組成和規模基本都是差不多的。

現在的美國陸軍已經完成了模塊化編組,作戰的基本單位是旅級戰鬥隊(BCT)。

上圖是2013年的101師編製圖,可以看到師名下編有3個步兵旅戰鬥隊(IBCT),一個戰鬥航空旅(CAB)和一個火力指揮部,但是這些下屬部隊與師部的聯繫已經沒有過去那麼緊密了。也就是說,這些旅戰鬥隊完全可以單獨拿出來投入戰鬥,而且有自己的指揮後勤保障體系,如果沒有師部一樣可以維持正常運轉。而師指揮部的任務,也僅僅是作為戰鬥指揮中樞,對旅的其他事務沒有管轄權。

所以說,這些旅實際上不是真正的下屬,而是僅僅掛名在這個師旗下。作為101師的名下部隊,這幾個旅也沒有進行過多的空中突擊訓練,能力與其他旅也都是基本持平的。放眼整個美國陸軍,所有的旅戰鬥隊都可以被視為地位相同的作戰單元,在必要時可以歸屬任意的師來指揮,幾乎像USB那樣即插即拔。

綜上,從模塊化陸軍的角度來看,現在的101師和其他的師沒有什麼不同,地位也相仿。如果真要說什麼不同,大概就是番號背後的歷史積澱所帶來的不同氣質吧。


原文已被作者本人刪除。


一個普通的師。準備度等各方面與普通部隊差距不大,只不過會多一些機降和空降(?)的訓練內容。

在十八軍下的三個由純IBCT構成的全輕裝師(10、82、101)之一,全球快反單位,反應速度傳統來講是第2快(82最快)。


推薦閱讀:

如何看待沙特f15被地空導彈擊落?
如果現在的世界回到冷兵器時代,格局將會如何?
坦克的履帶可以幫助適應各種地形嗎?
為什麼在日本1877年的西南戰爭中,肉搏步兵的地位依舊如此之高?
如何評價俄白「西方-2017」戰略演習?

TAG:軍事 | 戰爭 | 美國軍隊 |