歐盟是否走上了古羅馬帝國衰落的老路?

現在看來的話,核心種群生育(能力,意願)下降,財政預算不斷擴大,依靠移民支持(軍務,經濟), 異族大量進入國境,並擁有公民權利。許多地方都有著驚人的巧合,不由得讓人懷疑是否他們即將重蹈覆轍。


相似點好找,但是輕易從一些相似點的出全局相似的結論,是個錯誤。

關於題主的問題,應該說好多相似點本身也是頗為牽強的。

羅馬帝國根子上的問題究竟是什麼,至今也是個未決的問題,不過有一些流傳甚廣的說法,其實只是地攤文學級別的謠言而已,比如著名的「鉛水管」論,以及鉛水管論的基礎,生育率下降論。

沒有證據表明羅馬帝國晚期的生育率有明顯的下降。晚期羅馬的人口估值表明了晚期帝國儘管長期處於內外危機交替的處境,人口也沒有快速的下降,更談不上生育率危機。羅馬人口在2世紀帝國國力巔峰時估計為6000萬,而經歷三世紀危機和之後的內外動亂後,到君士坦丁大帝國力有所恢復時代人口估值也一樣恢復到了6000萬。直到狄奧多西大帝時代整個帝國人口大約仍有5500萬以上,到西帝國淪陷時,帝國舊領土上的人口之和依然在5000萬上下,考慮到這個時期羅馬動亂的嚴重,這種程度的人口下降完全不需要用生育力下降來解釋。而且古代的人口下降可是不包括老齡化問題的。

財政方面,歐盟的問題也許是過度擴大,但是羅馬顯然不是如此。羅馬不是一個普遍福利國家,羅馬的福利政策,基本上全都只局限在羅馬城。鑒於羅馬城的人口在共和國晚期就到達了百萬級別,此後增長不算多,到帝國晚期羅馬城人口持續下降而且福利水平也在下降,新都君士坦丁堡不再繼續羅馬城的用福利吸引人口的政策,羅馬的財政支出實際上是在減少。

羅馬財政的問題是由於頻繁的內亂內戰和外敵入侵,上台的那批短命皇帝們為了斂財籌措軍費鑄造劣幣一再降低含金量製造了通貨膨脹,最終整個貨幣信用崩塌,貨幣經濟退化,社會開始逃離國家,所以才表現出了晚期羅馬收不上稅,征不到兵,民眾寧可拋荒或者託庇於大地主淪為佃農也要躲避稅收等等一系列困難。

當代歐洲是否在經濟和軍事上依賴移民?我覺得這肯定是過分誇大了。而羅馬帝國至少經濟上肯定是不依賴移民的,而軍事上則嚴重依賴移民(或者說,遷入的蠻族)。可以說西帝國完全就是各蠻族軍事領袖的舞台,其崩潰本來就是一個蠻族軍事領袖取代原本的帝國政府的過程,而這一點在當代的歐洲無論如何都是不現實的。羅馬人大規模依賴蠻族軍隊的主要因素還是成本,國家統一供養,提供裝備,脫產常備,服役滿期限後還要國家提供土地和金錢作為服役補償的羅馬軍團實在太過昂貴,即便在巔峰時期的羅馬帝國,全國軍隊數量也不過20萬上下,一次對外征戰就要調動全國大半軍隊。到晚期羅馬財政惡化,又多線受敵的情況下只能依賴蠻族僱傭軍。蠻族僱傭軍不需要政府提供裝備,不需要退役撫恤,蠻族本身居住在帝國邊境,對帝國邊境的守護對他們來說就是保衛家園,這些都是非常有利的。而今日歐洲顯然沒有這樣的區別,裝備起外籍軍人和本土軍人對國家來說要支出的區別並不大,最多在軍餉和撫恤上有一些差別。且不說外籍軍人是否能真正讓歐洲各國依賴,軍隊本身在當代要影響政治也沒那麼簡單了。

蠻族進入帝國境內,並擁有公民權力,這本身其實不會對帝國造成多大的威脅的,蠻族數量和羅馬人相比,實在太過稀少了,進入羅馬的諸如哥特,法蘭克,勃艮第,汪達爾等日耳曼各部,人口多亦不過數萬到十數萬,少則只有數千戰士,和數千萬羅馬人相比不可同日而語,正常情況下被同化是他們唯一的結局(事實上就算羅馬的統治崩潰了,諸蠻族還是被羅馬人同化了,法語,西班牙語,義大利語等至今是拉丁語系,其語言中來自法蘭克,哥特等日耳曼詞源的詞屈指可數)蠻族取帝國政府而代之的主要原因還是他們通過軍隊指揮官的身份自然地進入了帝國政治的上層,又以軍隊為根基在權力鬥爭中獲勝,把持了政府實權,最終取代羅馬政府,成為蠻族的政府統治羅馬人民,實現了少數外人的逆襲。而現代的外國移民顯然不可能走同樣的道路。

最後還要強調的是,蠻族終結了西羅馬政府,但沒有終結羅馬的文明,蠻族國家從政治上取代了羅馬國家,但是同樣的語言,同樣的法律,甚至同樣的官僚機構都依然在羅馬故地上運轉,和羅馬晚期的嚴重動蕩相比,蠻族治下的西歐反而是更安穩,社會又開始復興的時期。那麼當代歐洲又會如何呢?顯然我們類似的可以得出,當前歐洲在經濟上的危機,和在人口-移民上的問題,雖然有一點點聯繫,但也是兩個不同的方面,不能一概而論。依賴移民支持究竟是好事還是壞事,還是兩說的事情,畢竟當代的移民大多數可都是高素質專業人才,比當年的蠻族更有利於移入國呢,哪怕國家的主體民族和主流文化因此受到外來文化的影響,對於國家或者地區本身,又無所謂,歐盟本身只是地區共同體,又不是民族概念或者民族概念的集合。

總而言之,歐洲目前的問題和羅馬的問題看上去也許相似,其實從成因到表現都是有很大不同的,歐洲會不會走向又一次衰落,我不知道,但是它肯定不會和羅馬走同一條路。


反正也不會再有「蠻族」了,有什麼好擔心的。


推薦閱讀:

如何看待古希臘埃及都是造假的,西方文明源自中國的言論?
為什麼羅馬帝國會一分為二?
古代羅馬帝國是一個有類似普世價值觀的國家嗎?
古羅馬的皇帝到底怎麼選?和現在中、美有啥不同?
龐培是出於什麼心理跟凱撒決裂對抗?

TAG:羅馬帝國 | 歐洲聯盟EU | 古羅馬 |