元老院為什麼不制止凱撒(Gaius julius Caesar)胡作非為?

凱撒是元老院選出的各方勢力都能接受的人才對,如果玩得太不像話,最後一定會影響到所有元老,元老院為什麼不能制止呢?


非但制止了,簡直是喪心病狂地去制止啊,為了對付凱撒,連龐培這樣萬年不對付的人都拉來當盟友了,然而並沒有什麼卵用…


似乎回答這個問題的用戶都有一個誤區,即元老院就是那挫反對愷撒的共和派貴族組成的。

誰說元老院就要阻止愷撒了?你們是不是只看到西塞羅始終義正詞嚴的反對愷撒?沒有發現元老首先考慮的是自身利益而非共和大業?事實上元老院里一直充滿了愷撒和龐培的同黨,否則你認為三巨頭怎麼在羅馬施加政治影響?你以為愷撒獲得缺席參加執政官選舉的特權是抽獎得到的?

元老院是個複雜的利益集合體,一方面貴族普遍存在共和政治理想,另一方面一大部分人又把個人的政治前途放在理想之前。因此在前三頭同盟時期凱撒和龐培的政治勢力就廣泛存在於元老院當中。即使在內戰前夕,元老院倒向龐培陣營的情況下,安東尼仍在羅馬擔任保民官。

所以元老院為什麼不制止凱撒?因為元老院的很多成員根本就是凱撒的同黨。當然也有很多人是堅定反對獨裁者的。否則凱撒是怎麼死的?


因為凱撒並沒有胡作非為,那個時候的元老院也已經管不了他了。

凱撒是民主派出身,和代表貴族勢力的元老院一開始就在對立面了。此時的元老院已經式微,凱撒升任執政官也不是元老院讓他當的,而是三巨頭勾結的產物。

凱撒在高盧立下赫赫軍功號稱「屠殺了一百萬人,奴役了一百萬人」痛擊日耳曼,遠征英格蘭群島,培養了一支「只知有凱撒,不知有羅馬」的精銳軍隊。雖然元老院對他恨之入骨,但站在羅馬人民的立場上,他無疑是羅馬的英雄。哪來的胡作非為一說?

當然元老院最後還是動手了,而結局嚒,大家都知道。


因為蘇聯沒有元老院,就算有也差了2000年


因為元老們管不了了


凱撒在高盧的征服戰爭中取得了巨大的勝利,攫取了大量財富,在國內擁有巨大的聲望,還擁有一支強大並且只忠於他的高盧兵團。羽翼豐滿帶兵回「殺回」羅馬,槍,錢,名都有了。試問誰還能阻止他?


首先,制止了。凱撒死前身上23刀難道是自己好玩戳的嗎?

其次凱撒沒有稱帝,僅僅當選終身保民官,程序上是不違法的。理論上是元首制,不是帝制。

最後,元老院一直嘗試製止了。內戰記中有多次要求凱撒交出兵權的文書。


元老院的議員曾經追隨龐培對抗凱撒,但是被打敗了,凱撒仍然讓這部分議員回到了元老院,後來凱撒增加元老院席位,弱化元老院的職能,也就是中國古代政治家經常搞的摻沙子,元老院其實已經無法約束凱撒,因此守舊派的議員才去行刺凱撒,但是從元老院寡頭制走向帝制的趨勢已經不可逆了。凱撒遇刺實際上加快了元老院的覆滅。


。。這問題提的就莫名其妙 包括問題描述也經不起推敲吧 什麼叫元老院選出 什麼叫凱撒胡作非為


因為沒掌握軍權


推薦閱讀:

古羅馬的疆域是如何擴展的?
羅馬史的真實性如何?
該以何種心態面對歷史?
中國是法治國家嗎?

TAG:歷史 | 羅馬 | 凱撒大帝 |