leancloud、環信、阿里悟空、容聯...即時通訊雲服務哪個比較好?

最近在創業做一個app,有類似微信的社交功能需求,想接入第三方即時通訊雲服務。了解到這幾家都在做,官網看上去都挺好,不知道如何選擇,求大神指點~


別的沒用過,反正就被環信坑得不要不要的,特別是ios sdk,從2.x升級到3.x,升級完全不做任何兼容,sdk介面也一堆問題,有個文檔也基本上就是自動生成的東西。說是免費,不給錢就不給穩定服務,時不時給你來個超長延時,消息收發不到


這是一道營銷題


使用過以下兩個:

1、訊鳥:只有軟通話,只要網路或伺服器有問題,你就沒辦法了。使用的時候,遇上他們系統所謂的伺服器出問題,要遷移到阿里雲,然後一個星期沒辦法使用。

2、容聯(七陌):

從沒見過如此差服務的公司!!!

從沒見過如此差服務的公司!!!

從沒見過如此差服務的公司!!!

沒有服務,有問題將問題扔給客戶,還和個我是大爺,錢交了,你想怎麼樣?我不理你!!!!


選服務有幾個方向:1,選市場第一錢最多的,短期不會停止服務,持續服務有保障,大客戶有行業借鑒意義。2,選IM穩定性最好的,不會三天兩頭宕機用戶體驗有保障。3,選支持7*24小時客戶服務的,自己開發或多或少會有問題,集成更省心,出問題隨時有回復幫助排查故障。4,價格,選便宜的,最好是免費的。5,功能匹配度,特殊功能。單聊群聊音視頻等應該都是標配,有符合你需求的特殊功能。當然12345都綜合在一起必然是最優選擇。

1,從市場看:通過百度可以獲取以下信息:軟的虛的報道——環信是上線最早的一家,也是唯一融資4輪的一家,從易觀艾媒等幾個報告看市場第一這個沒爭議。從官網看大客戶環信應該是優勢明顯:快牙,國美在線,汽車之家,獵聘網,海豚瀏覽器啥的,可能是得益於他的先發優勢。融資方面:阿里不差錢,容聯B輪,leancloud A輪,只有融雲沒有融到資。

2,從穩定性看:大家都經過了一年多的技術積累,貌似都沒出過大問題,但是大家都出過小問題,阿里雲AWS青雲近期都宕過機,雲服務必然有風險,穩定性現在都不錯差距不大。都在一個水平線上,均可以選擇。其中阿里悟空穩定性應該很不錯,畢竟人家搞旺旺,來往那麼多年。

3,客戶服務。從各個渠道目前反饋的最好的應該是環信,特別是知乎上看到有幾家客戶服務吐槽比較多,這點其實很重要。

4,選便宜的,目前看雖然有幾家有收費標準,但是從你的需求來看屬於小用戶,幾乎都是不收費的,都可以選擇。

5,特殊功能,單聊群聊音視頻應該都是標配,有符合你需求的特殊功能,這個就具體看你的需求和每家的官網服務去對比了。

另外你所在的行業其實也很重要,你如果是在遊戲行業,從易觀國際最新報告《2015年中國移動IM雲產業專題研究報告》指出,親加在遊戲方面的優勢明顯,也可以調研下親加。

以上,希望對你有幫助。


環信、融雲等起步比較早,屬於老牌的第三方即時通訊雲服務,目前各自都有所轉型(之前中心都在open im),環信現在重心好像是在客服服務。阿里悟空是今年推出的,釘釘、大姨媽等app都是基於阿里悟空做的,穩定性和安全性都不錯,阿里自己做過即時通訊工具(來往、釘釘),畢竟在移動通訊技術方面摸爬滾打了3年,有自己的技術沉澱,詳細介紹下悟空吧:

1、服務:

(1)消息:支持文字,圖片,語音,文件,系統消息,支持自定義消息類型,支持閱後即焚,支持消息的送達狀態(已讀、未讀),支持視頻,位置這兩種類型。

(2)推送:支持長連接(有完善的重連機制)、APN、XPN(華為,小米推送)。

(3)會話:支持單聊和群聊,支持列出單個用戶的全部會話,還支持僅拉取有未讀消息的會話(可以用於做客服),支持支持創建會話,更新會話資料,向會話添加成員,從會話剔除成員,解散會話。

(4)群:支持正常的群組類型,能力上支持 2000 沒問題,除基本的會話資料外,還提供了map類型的擴展欄位,開發者可以將群的各種特殊資料存到擴展欄位中。

(5)OpenAV:支持 VoIP 和視頻通話。

2、SDK:支持Android、iOS、Web、Server。

3、通信協議:客戶端使用私有協議(LWP),Web 端使用 WebSocket。

4、安全性:全鏈路加密,私有的 LWP 加密通信協議,客戶端,雲端全加密。

5、長鏈接:支持移動網路接入服務和長鏈接復用(悟空允許開發者將自己 App 的業務也跑在悟空的長連接上,達到省電省流量的目的,解決運營商劫持(插廣告)和耗流量問題)。

6、提供了Android、iOS、Web、Server 四個端的 Demo,還提供了 Demo App 的 Server 端源碼。

7、集成方式:無需同步用戶體系,使用悟空,開發者僅需為 App 內的每一個用戶指定一個確定且唯一的 OpenID,開發者需自行維護 App 帳號體系與 OpenID 的映射關係。

8、用戶 profile:App 可以自主選擇是否將用戶profile 導入悟空,支持查詢用戶在線狀態。

9、雲設置:開發者可以將 App 的設置項存在悟空,悟空保證多端同步,後續雲設置會包裝出一個 App 灰度的解決方案。

10、冷啟動:用戶未註冊 App 的時候就可以聊天。


有錢想穩定的就找網易雲信,沒錢就找阿里悟空,別的全是創業公司出來的。


我覺得選即時通訊雲不要單單只考慮IM的功能和特性,要考慮到未來你可能疊加的功能是否能得到供應商的支持,比如voip、電話、視頻會議等等,歸類了一下6個點選通訊PaaS服務商,題主可參考下。

  1、隨時接入

  企業通訊服務可通過各種統一標準的API和SDK以不同技術從不同平台不同終端接入,讓服務不受時間、地點、設備限制,在多終端隨時隨地進行。

  2、自助服務

  消費者可單方面部署資源,無須與雲通訊服務商人工交互,省去硬體購置於部署的時間,效率最大提升,最終實現開發運維的一體化。

  3、資源共享

  也即資源池,通過物理資源與邏輯資源解耦,實現全方位通訊能力的資源池化,最終實現電信級性的共享服務諸如容聯號碼衛士、語音通知、智能呼叫、簡訊驗證、雲客服等通信服務,還能夠為TOB中間商除外的ISV、系統集成商等提供專業的運營輔助增值服務。

  4、彈性擴展

  因資源池資源遠遠大於單用戶/客戶所需,使得看上去近似資源無限。在次基礎上,資源可以快速部署和使用,有時是自動化地,以便能迅速擴大和縮減規模。

  5、服務可計量

  為對資源的抽象使用提供可計量的能力,即需即用,按需付費,賬戶管理、計費管理、充值管理、號碼配置管理、多通道管理等。

  6、服務鏈條可擴展

  客戶希望能在同一個平台上得到更多的一站式服務,比如從簡訊到語音,從PaaS到成品的SaaS,舉例,一個旅行社,在容聯雲通訊平台最初的需求是簡訊和流量,但後期隨著不斷投入和整合,又能夠同步集成雲客服和呼叫中心,這些技術要素和相應的需求要素相互促進,相互融合。

  未來,不同垂直領域的雲服務商將選擇不同的生態模式,以上6大要素是雲通訊PaaS服務商的決定性要素,同時,諸如容聯這樣在某些場景中具有明顯優勢,在產業鏈不同位置都具有互補效應,既打造了產業閉環,但仍對每一層開放,最終能夠形成一個融合、開放的以通訊為核心的生態圈。


我就想說一點,容聯雲通訊家的售後,誰用誰知道。 用誰家的都不會再去用它家的了。


我還行推薦融雲呢,現在發展了那麼多大客戶案例,要是沒有那金剛鑽,誰會攬瓷器活。穩定不是光靠嘴上說說,自己去測試,看看人家為什麼會有那麼多大客戶去做。這才是重點。光拼背景有毛線用。


雲視互動,基於voip的即時通訊服務,


都是一堆廣告,營銷軟文,自吹自誇。

我要正義的回答:

巨頭們做的邊緣項目,只具備了一群豬的素質。

沒錯,你們技術牛,你們是世界頂尖的程序員;你們不差錢,有著巨頭的資本後盾;但是你們真的就是一群吃飽了的高級豬而已。

除了融雲提供了apicloud的工程源碼?你們誰提供了?不要問我為什麼要提供,豬才會問。

創業公司就會360度去考察用戶需要什麼幫助。巨頭養的豬就沒有這種精神和態度。

你們研究客戶嗎?你們感知客戶嗎?你們觀察市場趨勢和用戶需求嗎?

你們不會真心去做一個體貼客戶的項目的,因為屁股決定思維,吃肥了的豬喪失了思考能力。

這是個小事嗎,不,這裡面反映出的是思維態度。

道理邏輯很簡單,你做的東西就是要讓客戶用的,

你幫助用戶清理使用障礙,你們的產品才會更順暢更容易讓更多人用起來,

本身你的API雲的核心邏輯不就是為了讓客戶更方便嘛?

最後也要批評一下融雲,你們提供apicloud工程其實還可以更完善,這並不需要耗費什麼太大精力就可以做的到。


題主提出的這個問題,差點引發了一場血案。。。

很感謝樓上有罵容聯的,也有匿名的親支持容聯的。

容聯產品好不好,用了才知道啊,我們不打廣告,只看「聊」效。。。


我只是想說,容聯雲通信的服務和商務的專業知識非常的欠缺。在溝通過程中,發現商務對於是否滿足甲方的業務需求不能給予肯定的答覆。


你們在這裡詆毀別人有意思嗎,知乎是大家在無從了解的情況下才來的,口碑也絕對不是你給我潑盆冷水,我就一定要受著的,作為容聯雲通訊曾今的員工,我很看好這塊兒的產品,起碼一大部分都是免費的對於創業公司還是學生都是很好的福利,看重的並不是他的免費,而是做企業的態度。。


其他的我沒用過,只用過容聯雲 4.0版本的,坑的體無完膚,接入進來各種出問題,後邊他們升級5.0版本之後,現在都說不維護了,出了一些問題有的根本都不理會了,比如Android IOS消息互發收不到,這個問題找他們技術支持說了N次,只要一說這個問題,什麼消息都不回復了。    就這樣的今天能廢棄4.0 那麼明天就可以廢棄5.0,問題是這東西我接入也才半年多就出問題了,這還怎麼玩。在使用他們的SDK的過程中出了各種問題,有的很明顯的問題,一用都能發現的也不知道為什麼他們自己發現不了,真的很懷疑有多少人在用這個東西。

希望用了其他第三方的朋友能在說一下其他的IM提供商怎麼樣,給個參考,現在我們已經決定換一個IM提供商了。


網易雲信居然沒有提到~~~ 目前測下來這個最穩定。免費的話,說停止服務就停止服務了。


推薦閱讀:

為什麼國內大互聯網公司沒一家去做操作系統?
HBase為什麼火?它適用於那些業務場景?
中國的商業Wi-Fi現狀如何?城市封閉環境內的商業Wi-Fi有成功案例嗎?

TAG:互聯網 | 第三方應用 | 雲服務 | 互聯網技術 | 開放平台接入 |