深度Mac系統使用者兼設計師該如何取捨Safari與Chrome？

01-14

Chrome

之前一直是Chrome的重度用戶，在Yosemite正式版本出來之前，本人非常期待Safari，等更新系統使用之後（rmbp，8G內存），非常失望，不知道是不是使用方式不對，感覺之前的各種毛病依然存在，常用網站幾乎都有卡頓（相對chrome），搜索時，按下enter鍵有時要2~3秒才有反應，so怒轉回Chrome。

_____________________________________________

截張圖做對比吧，同一個微博網頁賬號，Chrome用的自定義皮膚，Macmini，在rmbp上效果要好點。當然，weibo只是一個典型，這種閱讀型網站Safari的字體都給人很情挑的感覺。老實說右邊這種字體顯示很難忍，但Safari又沒有字體增強工具。

至於大家說的費電，沒什麼感覺，可能我開的Xcode更費電所以掩蓋了

另外Safari 8.0.3的搜索卡頓問題確實沒以前那麼誇張了，因為很久沒用，所以一直也不太了解。客觀的說，雖chrome的表現相對不錯，個人推薦Chrome，但有點不得不說，因為谷歌的服務問題（大家懂的），chrome的賬號以及多標籤同步功能基本已經雞肋了，而它又沒提供替代賬號方案，所以除非vpn同步，不然Chrome的跨設備使用非常操蛋。

大部分時間會使用chrome, 因為標籤，廣告插件比較方便。

接電源的時候用chrome, 因為它比較費電；

使用電池的時候，一般會用safari. 資源消耗比較小，可以使用較長的時間。

認同@tomandjerry 的觀點，chrome在Mac上主要還是耗電比較大，經常看到使用電池的時候，出現在「apps using significative energy」列表裡面，

這個bug Issue 310374 submit了一年多了，最近看有人提了solution.

除了這個問題，Safari和Chrome在mac上面底層的rendering engine都是用WebKit ，所以心臟都是同一個。

chrome使用的是根Linux一致的代碼框架在Mac上面，多進程方式，父進程都是Google Chrome

Safari 用的是最新XPC的方式創建的各個子進程。從Mac的角度應該更高效。

最後就是繞不過的平台問題，之所以還是要用Google Chrome，主要是chrome上面的眾多extension，各個平台的習慣都能sync過來，這一點還是特別好的，包括廣告過濾，代理切換這些工具特別方便，現在雖然Safari用的多些，但是相信chrome隨著開源這種模式，會越來越好。

要想噁心自己，就用用 Chrome。

插上電源用chrome，電池就用safari

題主搞設計，想請問一個問題，mac上的ps做的png的圖比windows的要大好多倍（所有設置都一樣就系統不一樣），這個問題我搜遍全網都沒解決~

------

此問題我後來解決了，原來在win版本的ps直接另存為可以保證png的最小大小，而mac版的ps另存為不能保證png的大小，mac版只能用存儲為web格式來控制png的大小

Chrome在OS X只有兩個用途：

1. 要求Flash兼容又不得不訪問的網站；

2. Safari的bug導致Evernote Clipper無法工作，又需要剪藏的網站。

Chrome，刪除它吧，

對於高 DPI 的支持，就是一坨翔，外帶吃內存大戶，要他何用？

Firefox

Firefox你不會後悔的

取 safari, 刪掉 chrome.

4G 內存的retina MacBook pro , 打開 chrom 之後內存飆升,風扇迅速後期,鍵盤開始燙手,打開視頻網站之後手能被烤出汗.

換回 safari 之後順滑無比,沒任何問題,搜索欄卡頓的問題本來是最困擾我的,後來發現卸掉 QQ 輸入法就完全解決了.

Safari.

Chrome那個占內存，那個耗電，打開flash那個風扇轉的跟飛機場似的。不忍直視。

另外iPhone上的chrome更渣，所以用Safari兩個有鑰匙鏈和各種同步功能還是很方便的。

謝不邀。

全公司都是 Mac用戶，有設計師有工程師，Safari要一統江湖，因為在 Mac 上它最快啊。

我么？因為寫網頁時需要用 Chrome 的開發者模式調試代碼，所以留個二奶也是必須的。

希望幫到你

只有上B站的時候用chrome，

chrome實在是太吃內存了，無論在win還是Mac上。

不用flash的時候就用safari

習慣Chrome各種插件了～Safari插件懶得自己弄了啊～雖然確實比Chrome流暢不少

自從2013年使用 Mac 以來，作為處女座就一直在糾結將誰設為 Mac 默認瀏覽器。但其實這麼多年使用下來還是發現了各自優點：

目前機器：MacBook Pro 15 （2016）

目前默認瀏覽器：Safari

綜合來看，不得不說，Chrome 是給人一種運動員的風格，一切反應都迅速，不怠慢。但是弊端顯而易見的是胃口大、比 Safari 占更多內存。而 Safari 作為典型的蘋果風，比較風輕雲淡，相比 Chrome 更有種安然的穩定感覺。其實在網路狀況不錯的情況下，兩者速度相當，基本上都是秒開網頁。網速不佳的情況下普遍 Chrome 能比 Safari 更給力點。

接下來說一下我使用時 care 的各自優點，兩瀏覽器版本如下圖：

Safari：

體驗流暢順滑，標準的蘋果風格。此處不是說 Chrome 卡頓不流暢，只是說從畫面效果上，無論是（快速）上下滑動網頁，還是兩指縮放網頁等等，Safari 的流暢感更討喜。 Chrome 發揮正常。
Pin Tab （釘標籤頁）的功能。對於有些常用、每日必看網站，Pin 的功能實則方便。啟動 Safari 時就自動打開了，在標籤頁的左側以縮略 logo 顯示。
過多標籤頁下滑動選擇。很多人都會遇到一個情況：標籤頁打開過多，標題已經壓縮。Safari 的好處是能在辨識標籤頁縮略內容的前提下，將其餘標籤頁互相累積，通過雙指滑動標籤頁欄進行瀏覽標籤頁去選擇頁面。大愛，方便。
iCloud。配合 iCloud 使用，iPhone 或 iPad 端的 Safari 都會比 Chrome 需要在國內愛國上網的條件方便不少。
閱讀模式。無論 Mac 端還是 iOS 端，都有一鍵閱讀模式。並且有大愛的深色模式，字體調節等等，還原網頁內容本質，專註瀏覽。
省電。

Chrome：

Chrome Web Store。Chrome 一向以插件著稱的功能備受歡迎，其實 Safari 也是有一些常用實用插件支持的，只是沒有 Chrome 來的體量巨大。對於個性化用戶而言，Chrome 能更換主題等等的細緻功能一個也不少。太多強大插件這裡不做贅述。
YouTube 4K 。對，作為 Google 家族，YouTube 在 2017 年 1 月不再對 Safari 提供 4K 解析度選項。所以作為 YouTube 黨，即便默認瀏覽器是 Safari，也得在看 YouTube 的時候打開 Chrome。沒轍。
冬日溫爐？hhh~

這些為筆者個人使用情況與見解，如有不到處請指出，和諧交流。

以上。

因為有iPhone, 所以一直用Safari.(平台同步很方便) Chrome備用.

如果你是做前端的, 選Chrome; 如果你有某個插件是必須的, 選Chrome;

其餘情況, 選Safari.

感覺耗電是蘋果的黑吧，用flash肯定耗電，我還是一直用chrome win 和mac都用

Chrome 64bit

大多時候插電源，耗電不關心。16g內存，內存佔用不關心。safari沒有可揉母好用。

如果safari有比較便宜好用的科學上網方法（比如智能分流啥的），我就改用它。

谷歌搜索重度用戶