有一名虔誠的信基督的女朋友，我該注意些什麼？

01-14

抱歉，我得打上碼。希望大家從宗教的角度回答我的問題。她是一名日本妹子，也是一名非常非常虔誠的基督徒，飯前覺前困難前都會向神祈禱，我很愛她，很珍惜她。所以我想知道我和她在一起應該遵守些什麼，明白些什麼，注重些什麼，能幹什麼，不能幹什麼？麻煩各位知友了，我挑了一些日常的聊天，供大家參考。
~~~~~~~~~~~~~~分界線~~~~~~~~~~~~ 補充: 今天對她說了關注接吻的事情。她回答如下。是時機未成熟還是基督徒的戒禁？真的是搞得我很困擾！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

一鐵哥們的事兒那晚上我也在場。

女方背景：虔誠基督家庭，女方父親在娶了她母親後，也信了耶穌。

男方背景：傳統華人家庭，每天都有上香拜神祭祖的習慣。

兩人談了兩年多，有天談到關於婚後兩人在信仰上的問題。

男方個人傾向無神，在家也就過年過節才會意思意思上個香，

但對於祭祖這事兒他倒是很認真，

「我爺爺活著的時候是有做事兒的（有貢獻的），不是啥都沒幹的」

這是原話，印象深刻。

而女方的意思是這輩子都不會幹有違她信仰的事，

並且希望男方在婚後能像他父親那樣，也皈依基督教。

後面的事兒應該也不用多說了，就是分了。

那晚我陪他去她家外面的公園，他倆在鞦韆那說話，

我在200米外的地方抽了半包煙，給蚊子餵了半包血。

那是我第一次聽到他哭。

======================================

如果題主也來自這麼個傳統家庭，我想這問題遲早也會浮出來的，

上面的故事裡，女方來自一個華人家庭，她都沒辦法理解這部分，

何況一個異國女子。

在經過了上面的故事後，

我交過一個菲律賓籍女友，還是個天主教徒，

嗯，自然處於好奇，我也提起了這個問題，

我說我不信神，硬是要我信，真的沒意思，她的回應是挺開放的。

嗯，目前還不是太想想起和她的故事，就說到這吧。

祝幸福。

你怎麼敢說她虔誠。。虔誠的人才不會跟你談戀愛。

你是在什麼條件下信上帝的？ - 金輝的回答

如何禱告？ - 金輝的回答

如何拒絕男朋友開房要求？ - 金輝的回答

時間這個概念到底是真實存在的還是人類主觀創造的？ - 金輝的回答

耶穌的十二門徒都是怎麼死的？ - 金輝的回答

再推薦幾部電影，在下面答案里有：

為什麼我所在的教會牧師的女兒不信基督教? - 金輝的回答

以馬內利，上帝賜福給你~

來自基督徒的建議

過分要求千萬別有如婚前性行為接吻什麼的...可以接受啊

不要調侃不要站在自己的角度去對她的信仰進行挑釁

多交流聽她講有關的宗教知識

不要有「愛主還是愛我」這種愚蠢的問題主永遠最大ˊ_&>ˋ

同時想提醒基督教很注重結婚雙方都是基督徒當然現在有些並沒有按照這個但是也要看個人如果要結婚一定要思考你自己以後的信仰問題而信仰給生活帶來的影響比你現在所想像的要大得多

樓主的女票太可愛了～祝樓主幸福～

在她的信仰里，神在第一，愛在第二。

親親是可以的，婚前sex是不可以的。（因為古代沒有tt，古代法律上，少女未婚先孕會很悲慘的，這是保護女性的規條，但聖經的話依然是基督徒們信仰的典範，人要愛身體如愛神，神是支持婚後多啪啪啪的），所以不要強求她sex，因為會給她帶來負罪感。

以一顆平和的心去試著接受她的信仰。

同問我怎麼沒有這樣福氣認識一位基督徒女孩呢

浮表的看看圖，以為看出來她分得清情慾與愛，也願意尋求，依靠神，但終極目的不同的兩個人，不能同行，先說這兩句

根據你的回復，再來補充答案如下，你若要對正題，那一切違背聖經（神的話語) 的都是不能做的，遵守的是愛人如己（出於愛心與造就的），注重的是聖靈的帶領（神的旨意)，能做的是在不干犯神的範疇，不能做的看前面的反義。

另外，基督徒對干犯神的事無法包容，比如有人願意燒香，燒紙，有人願意看黃片，比如有人願意在生意上說善意的謊言，有人願意算命，甚至有人凡（神）敬畏，或則進化論在口中，很多事，在追求的人他們都知道，那包容的部分就是你雖然做了這些她所厭煩之之最，她依然可以從新接納能明白，能歸回正路的你。終歸，就是你要站在基督徒的位置來了解這些事。

很簡單，不過是信仰問題，何不跟她一起投入神的懷抱，畢竟有信仰是好事情，你會發現你可以變的更好，把握好原則問題，你們一定會過的很好，祝福你們～

這狗糧我不吃。(￣へ￣)

尊重對方，不要逼她做不願意做的事，至於你，無所謂啦，能願意和她一樣那最好，不能的話，不要在她面前做就行了

現在再來看這個題目，真的很可怕

原本愛和信仰是扯不上關係的，就因為它們都被束縛在人身上，因此出現了這麼多的問題。想知道不是基督徒的愛就不會有結果嘛？我不想這樣！不想！

對方就算再虔誠也是人，也有罪性，不要引誘她做不討神喜悅的事

哇塞，日本妹子的漢語好溜！你們咋認識的，我怎麼沒這樣的福氣認識一位基督徒女孩呢

建議題主認真學習一下我對基督教的總結，然後你的女朋友討論「聖經」，幫助她認識到基督教的邪惡本質，找回她的良知和理性。不是開玩笑，我是認真的。題主只要花十分鐘看看下面的內容就行了，尤其是其中有「聖經」「新約」關於婚姻和性生活明明白白的教導：

很多人之所以信基督教，原因在於他們沒有認真閱讀過「聖經」！我曾經懷著虔誠的追求真理的心認真學習「聖經」。經過九年的反覆閱讀思考，我終於可以斷言基督教是騙人的。下面是我總結出來的我反對基督教的幾個主要起原因。請思考：

【知乎管理員閣下：我引用的經文，白紙黑字，中英文對照，上下文清清楚楚明明白白。具體的章節號也給出來了，大家都可以查證。內容本身比較尖銳，不代表內容違規，盼您明察！又或者知乎只允許對基督教唱讚歌？】

我試圖幫助人們認清楚基督教（包括所有基督教教派）的真相，方法是從「聖經」出發以子之矛攻子之盾。我引用的經文，中英文對照，上下文清清楚楚，歡迎大家查證！！！主要有以下幾個方面：

1）大家看看耶和華/耶穌十分的行為是什麼「愛」？什麼「公義」？

------------------------------------------------

===〉基督教的「上帝」耶和華/耶穌使人們吃自己兒女的肉！！！

　　耶利米書

　　19：9 我必使他們在圍困窘迫之中，就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候，各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。

　　I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one another"s flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives."

中文：「我必使......各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。」

英文：「I will make them eat the flesh of their sons and daughters」

中英文對照，上下文清清楚楚明明白白：耶和華/耶穌完全是__主動地__有意地__使__人們吃自己兒女的肉！

===〉基督教的「上帝」耶和華/耶穌屠殺還在吃奶的嬰兒！！！

撒母耳記上

15：2 萬軍之耶和華如此說，以色列人出埃及的時候，在路上亞瑪力人怎樣待他們，怎樣抵擋他們，我都沒忘。

15：3 現在你要去擊打亞瑪力人，滅盡他們所有的，不可憐惜他們，將男女，孩童，吃奶的，並牛，羊，駱駝，和驢盡行殺死。

===〉基督徒們會辯解說，不要斷章取義，看看上下文，那些人作惡，所以「上帝」懲罰他們。但是，關鍵問題是：

耶和華/耶穌用屠殺無辜嬰兒的方式來懲罰人，這是什麼「愛」？這是什麼「公義」？

耶和華/耶穌用「使人們吃自己兒女的肉」這樣令人髮指的方式來懲罰人，這是什麼「愛」？這是什麼「公義」？

2）耶穌的許多大話都吹破了。舉例：

-------------------------------

按照「聖經」「新約」，耶穌說「信的人」「手按病人，病人就__必__好了」，基督徒們真的相信耶穌的這種話嗎？全世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人，病人就__必__好了」？？？能「按」好艾滋病嗎？

按照「聖經」，耶穌說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基督徒們會引用「聖經」說：「不可試探你的主」。我的問題是：如果你不小心喝了氰化鉀，你真相信你「必不受害」嗎？

相關經文：

馬可

16:15 他又對他們說，你們往普天下去，傳福音給萬民聽。（萬民原文作凡受造的）

16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。

16:17 信的人必有神跡隨著他們，就是奉我的名趕鬼。說新方言。

And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues;

16:18 手能拿蛇。若喝了什麼毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。

基督徒們會說：你這是斷章取義。這幾句話是對使徒們說的。是的，這幾句話是對使徒們說的。上面引用的幾節經文，15節中的「他們」「你們」都是指使徒們。但是，16節的主語就已經變了「信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。」，這裡的主語已經分別變成「信兒受洗的」和「不信的」。到了17節，中英文對照，「信的人必有神跡隨著他們」主語是「信的人」，對應的英文是「those who believe」，顯然指的是所有的「信的人」。

3）「聖經」和基本事實矛盾。舉例：

--------------------------------

a）根據「聖經」，號稱「全知全能」的「基督教的上帝」安排獅子吃草，

b）根據「聖經」，「基督教的上帝」說過的話是不改變的。

c）前面兩條加起來，獅子應該還是吃草的。

但事實是：獅子吃肉。「聖經」和基本事實矛盾，這就證明了基督教的「上帝」不存在。

再舉一個例子：根據「聖經」「創世」的順序，先有地球和地上的植物蔬菜水果，後有太陽月亮和宇宙中的億萬星辰。稍微有點科學常識的人都知道這和科學矛盾了。

4）「聖經」上有很多根本無法繞過去的自相矛盾。舉例：

-------------------------------------------------

這個說起來有點長。比如我這篇分析：

漏洞百出充滿自相矛盾：所謂耶穌的「復活」是個謊言

5）「聖經」「新約」裡面對基督徒們提出了很多荒謬的要求。舉例：

---------------------------------------------------------

先說一句，基督徒們會說我斷章取義。但是實際上，我多年前懷著虔誠的追求真理的心學習「聖經」。經過長達九年的反覆閱讀思考以及和牧師們的討論，我終於敢斷定基督教是虛假不實的。我當年學習「聖經」，中英文對照，上下文反覆推敲，自信沒有「斷章取義」的地方。反倒是基督徒們「解經」的時候經常使用這樣的絕招：「黑」在這裡是「白」的意思。。。。。。

如果有基督徒說我「斷章取義」，我只要回一句：哪裡「斷章取義」了？請拿出上下文出來分析一下！

好，言歸正傳，大家看看「聖經」「新約」隊基督徒們提出的種種荒謬的要求：

「聖經」「新約」明確要求女基督徒們在教會要「閉口不言」，女基督徒們遵守嗎？

「聖經」「新約」明確要求基督徒們生病的時候要請人來抹油/禱告，基督徒們遵守嗎？

再比如，「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導也非常清楚：

a）「聖經」「新約」明確鼓勵基督徒們獨身！這一點，清清楚楚，毫不含糊。

b）為什麼「聖經」「新約」鼓勵基們獨身？「聖經」說得很清楚：因為結婚之後，基們就不能用全部的身體全部的思想全部的靈魂去愛基們的主子了。這一條理由，顯然對所有的基們都成立！

c）「聖經」沒有要求基們都獨身。「聖經」說得很清楚：結婚不是「罪」，如果「慾火燒心」，與其犯罪，不如結婚。可見，婚姻是「慾火燒心」之後迫不得已的選擇。

相關的「聖經」經文和分析請參考：

「聖經」明確鼓勵基督徒們不要結婚（以及理由！）

等等等等。如果您還需要了解基督教的知識，或者感覺基督徒給您的「解釋」似乎有道理，請您務必聯繫我。謝謝！