為什麼 Mac 適合編程？

01-14

c語言初學者，剛大一，在知友的躥騰下購買了rmbp（正在用她寫問題）。以前從未用過OSX系統，故想請問各位： 1.為什麼說起Xcode大家都說遠比不上VS，但是說起編程都說OSX比Win好？我暫時粗淺的理解是寫代碼不就是用這些Ide么，ide都差了為什麼還說她適合編程？
2.為什麼OSX明明諸多不方便，特別是軟體兼容上好多重要的軟體都不支持，支持了也偷工減料，還那麼多人喜歡OSX？
3.我承認多手勢操作挺爽的，瀏覽網頁挺爽的，鍵盤手感挺爽的。但感覺OSX雖然比Win有這些優點，但最重要的需求卻沒支持到，為什麼還那麼多人喜歡OSX？

4.請問Surface Pro3適合編程么？（VS運行是否流暢，鍵盤手感，大小是否合適）如果不適合請問什麼Win本比較適合編程？
——————————————————————————
因為我們學校沒怎麼教專用名詞，第一節課就上手編了，所以對這些名詞不熟悉，現在已經改過來了，希望不會誤導其他新手
——————————————————————————
隨手寫的問題居然已經有將近10w人看了，看到96k這個數字作為一隻小白已經被震驚了好伐！！

像我這樣，需要同時給 iOS、Android、Linux Server、Windows開發程序，那麼Mac就是唯一的選擇了。

人與動物最大的區別就是，人會使用工具。

下面是如何優雅的使用Mac開發之工具篇：

1. IDE

PhpStorm，收費的但絕對物有所值，世界上有家公司叫JetBrains，他們開發的IDE都炒雞好使，誰用誰知道 JetBrains IDEs to create a better Web: IntelliJ IDEA, ReSharper, RubyMine, WebStorm, PhpStorm, PyCharm

2. 資料庫Client

Sequel Pro ，可以輕鬆的進行MySQL的各種操作，關鍵是人家還是免費的，我最喜歡的功能就是，可以通過一層SSH隧道進行MySQL的連接。

3. 版本控制

Git，現在大家都用Git了，還在用svn的請不要關注我， SourceTree Free Mercurial and Git Client for Windows and Mac應該是目前最好用的Git圖形化界面了。

4. Terminal TotalTerminal Zsh Ohmyzsh

程序猿用Mac的一個很關鍵原因就是MacOS是一個UNIX系統，可以很方便的模擬Linux伺服器環境。配合zsh 和 ohmyzsh，在同事面前不要太炫酷

配合TotalTerminal is a system-wide terminal accessible via a hot-key 的快捷鍵呼出功能，簡直是如虎添翼！

5. 文件傳輸

https://cyberduck.io/ 幾乎支持所有的文件傳輸協議，非常方便

6. 命令行相關

前面說到Zsh OhMyZsh。配合眾多的插件非常的心應手。
為什麼我不喜歡Alfred，首先因為它收費，其次就是有了Flashlight 這個東東，配合10.10以後的Spotlight，能實現很多炫酷的功能：

bd xxxx，直接百度xxxx關鍵字
ts 轉換時間戳
甚至可以自己動手寫插件，這一切都是開源的。

各種軟體包都可以用HomeBrew、Port方便的安裝，不用像在windows上用虛擬機或者Cygwin。
Mac下寫C、C++的系統程序一般情況下都可以直接移植到Linux下運行，這點非常的方便，當時 auxten/gingko · GitHub 、auxten/gko_pool · GitHub就是在Mac下寫好才放到Linux運行的。

7. 快捷鍵的一點Tips，絕對是MacOS獨有的：

如何評價 OS X 的快捷鍵？ - Mac

幫朋友打個小廣告
Reboot OpsDev 交流群 365534424

大一你學C語言就用得起mbp是你的福氣。

我到現在都還買不起mbp呢。

你覺得mbp難用？你試試Linux唄？

至於適合編程的本？隨便，我反正覺得只要顯示器和鍵盤給力其他無所謂。

我覺得大家都忽略了一個東西。用戶群

mac適合編程（寫Windows軟體的當我沒說，在mac上裝Windows也當我沒說），除了Unix哲學，還有用戶群體本身。

有一大群的黑客/技術宅他們自己就在用mac，相信你看youtube上的各類技術分享，常見到mac，我記得前幾年Hacker News上有個問卷，黑客們都用的什麼操作系統，mac OS X 是排第一位的，甚至超越了linux

操作系統為用戶提供編程環境，反過來，優質用戶又為自己使用的操作系統貢獻優質工具

如此循環，就成為今天我們體驗良好編程環境。

Windows 啊，是給只說英語的人設計的。我想在 Windows 10 上配一個正確的英文/簡體/繁體的 language failback，竟然不能。

每一個被Linux and Unix 虐過的程序員最後都投入了mac的懷抱

抖個機靈，分析問題要從問題的要素開始。「為什麼 Mac 適合編程？」，能這麼說的都是些什麼人呢？開發所基於的系統決定了你的派系：win，mac，linux，及其他少數派。

1）需要調用系統api的開發，基本上win開發只能在win上，mac只能在mac上，linux的可以在mac和linux上，（我說的絕大數情況下，喜歡折騰的除外。）mac先得一分，mac+1 、

2）做web前端開發，三大平台差不多都可以，但是主要是在win和mac上，linux差些，所以 mac+2 win+1，

3）伺服器端開發，目前的伺服器的市場佔有量linux遙遙領先，兼顧linux的命令和精美界面的mac，好用的不要不要的。在這裡mac拉了好多贊。mac+1024

所以，撇開個人喜好，mac適合編程就是這麼來的。

看你編什麼程序。

你編windows程序還用mac就是自己給自己找麻煩了。

1. mac適合編寫ios/MAC程序（沒有mac也編寫不了）

2. web網路編程。因為web伺服器都是linux。mac是unix like環境，命令跟linux一樣，可以用brew直接建立編程環境，編寫，直接部署，麻煩會少很多，直接ssh上去管理，都很方便。

當然你的伺服器是windows當我什麼都沒有說。

大一大二寫程序懵懵懂懂，最開始的Windows用的應該是盜版軟體，大致只用Code Block寫C和C++，Eclipse寫Java，總之代碼寫的很爛。

然後大三入手了mac，一開始只是原來的Thinkpad實在太卡了，後來還一直被室友各種打不了LOL什麼的嘲笑，堅持編程到現在，雖然不敢說很強，但是至少比以前進步太多。

mac內核是Unix Darwin，內置了很多Unix的軟體，原來Thinkpad上裝著Ubuntu和Windows 7，樓上有人說得很好，比Linux更舒服的界面，比Windows更簡潔的環境。

1.自帶Vi和Emacs，所以只需要糾結自己做哪個派別就好。配置功能等只要follow普通用戶就好。

2.自帶Apache伺服器，配置wordpress做自己的博客分分鐘的事情。

3.自帶SQLite資料庫，MySQL也有mac客戶端，學習資料庫分分鐘的事情。

4.支持Python、PHP等語言，本人在做Python科學計算和機器學習的事情，所以最開始接觸mac的時候順手學了Python語言。

5.Xcode和VS，還是更喜歡Xcode，自帶openGL庫，配置boost庫，openCV庫是非常簡單的事情，恕我VS編程少，真的用不懂VS。

6.macport和homebrew，可以讓你下載到大部分軟體，現在從wordpress轉到Hexo，表示Node.js大法好。

7.自帶Git，直接從Terminal啟動Git服務，所有Xcode代碼可以備份。

8.自己編寫iOS程序，然後在設備運行很爽。

加點私貨，承認Windows的VS很不錯，也表示Linux開源大法好。用什麼樣的電腦並不能決定你是怎樣的一個碼農。但是越來越多的碼農小夥伴把筆記本換成了mac，恩，是的，性價比並不高，在咖啡館敲代碼怎麼看都是一件裝逼的事情。但是在mac上敲久了代碼，久而久之，會有一種要把自己的代碼變得更高效，更好的錯覺。因為mac，戒掉了遊戲，以前花在遊戲上的時間，現在花到了琢磨技術上。以前很討厭敲代碼，因為總是覺得寫不好，現在打開Xcode看到自己很多project反而很開心，大概用了這麼多UI優美的mac軟體，和Unix下高效的軟體之後，即與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣。

如果是要做windows開發，surface pro 3跑vs是很好的。

如果是要做iOS開發，那mac幾乎是必須的。不管xcode有沒有vs好用，搞iOS開發，默認就得用它。

除了這兩者之外，還有其它很多很多開發，比方說，跑在linux上的伺服器端程序，像php呀～go呀等等～這類開發，其實用linux最合適。否則在win/mac上搞各種編譯工具鏈支持等有時非常麻煩。

但是，性能強勁+工業設計優秀的linux筆記本非常難搞到，而隨著虛擬機技術的發展，在mac或者win下跑linux性能也是不錯，所以，也有很多童鞋買mac，以擁有一台性能工業設計均卓越的筆記本，然後跑虛擬機做開發，就好像我。

所以，用mac的人還是蠻多的。

同理，蘇菲也是很好，好吧，其實我air跟蘇菲兩者都有，混用的。

====== 我是來黑蘇菲的分割線 ======

這幾天用surface pro 3做了大量開發，結論是我應該會回mac去。蘇菲，或者說windows還是不適合。

最主要的問題是windows 8的hyper-V，這貨居然獨佔了虛擬化硬體資源，用它跑虛擬機，比方說windows phone，便無法跑別的虛擬機，比方說安卓的。

我寧可搞台mbpr，然後在虛擬機裡面搞windows開發；而且也未必需要，現在xamarin搞.net開發也越來越成熟了。

根據工作、學習、生活需要自己選就好了。

做Windows系統開發就不要選Mac了；要去星巴克喝半天咖啡還是用Mac的好，否則電池都不夠用的；

有錢就MBP+Thinkpad，各種編程環境、操作系統都熟悉一下。

沒錢就趕緊學習吧，等有錢了，買了MBP，你會發現各有所長，習慣就好。

我來說說為何(大量)程序員覺得Mac更適合編程。

程序員需要買筆記本，而且肯定不會選擇中低端的那些，至少要有i5 CPU、SSD之類的，在這樣的要求下，MacBook無疑是很好的選擇，和MacBook達到相同配置、具有相同續航水平的Windows筆記本基本都在和MacBook一樣的價位。但考慮到MacBook的工業設計水平和適合裝逼的Apple Logo，MacBook確實成了最合適的選擇。選擇了MacBook之後，要是想用Windows，體驗就很差了（續航、操作各方面），因此比較少可能在MacBook上用Windows。
不少程序員對M$有敵對情緒，不過說真的M$的東西基本都很封閉，你要是搞M$的那一套語言（比如C#）、Framework的話，全部東西（IDE、操作系統等）都套在了M$的產品里。但Apple就好不少了，比如OS X上默認的C/C++/ObjC編譯器clang，它首先是個Open Source的編譯器，同時Apple也向其貢獻代碼促進發展。M$的編譯器就是封閉的，雖然C#要開源的，但目前還沒完成，我們先不討論這個。
Xcode確實比VS渣一些。VS我感覺從2012開始代碼編輯功能有了很大改進。另外Xcode是免費軟體，VS是收費的（http://Amazon.com上可以搜到VS 2013 Pro售價在500刀左右），但VS有免費的Express版本，我猜體驗是要下降一些的（不然誰會去買高端的收費版本）。不過他們倆在JetBrains的IDE面前都很渣。（下面評論有提到VS 2013 Community，我查了一下確實是免費並且相對full feature的版本，不過是這幾月才推出的。看來M$在這方面是計劃變得更開放。）
OS X是Unix-like操作系統，並且POSIX compliant，這意味著大量針對Linux編寫的程序可以在OS X直接編譯（或者做極少的修改就可編譯）。反觀Windows，偏差就比較大了，雖然有cygwin和mingw這樣的東西，但要在Windows下編譯一個針對Unix系統設計的東西還是挺折騰的。這點可以參考Ruby，雖然Windows下是有編譯好的Ruby（RubyInstaller for Windows），但可以看到他們才搞定到2.1.5，Ruby最新版本已經到2.2.0了。如果用Ruby安裝gem，gem如果用了native extension的話，在Windows下編譯有時也會出偏差。除了編譯的問題，在OS X下你也可以體驗Shell（bash等），可以學會用終端操作許多東西，這樣當你需要操作一個Linux伺服器的時候就能比較快的上手。當然有人說Unix-like的操作系統你也可以用Linux啊，但說真的Linux的桌面環境相比Windows和OS X屬於沒法用的那種。

由於以上幾個關鍵原因，不少程序員都會推崇Mac。然後回到題主的四個問題：

Xcode和VS都是IDE，不是編譯器。然後Xcode用的編譯器是clang，我個人覺得他比VS的編譯器和gcc都好。
寫代碼需要的軟體OS X上基本都找得到，比如JetBrains的IDE都是跨平台的。所以不知道你說的重要的軟體是啥，如果說是Word那一類，那些和程序員關係不大。（如果你覺得Word不好我推薦你用Google Docs）
同2
Surface Pro 3的配置運行VS應該沒問題（我不清楚低配版本的情況，i5 CPU+8GB內存肯定是夠了）。但我個人不看好Surface這個產品，感覺產品定位就有問題，作為平板來說相比於iPad Air十分重，作為筆記本感覺也比較尷尬（鍵盤手感），加上缺少Metro應用，基本上你不會想著使用觸摸。然後那個觸控筆也偏雞肋。還有Windows對高DPI的逗比支持。

利益相關：MacBook Pro 13、Surface Pro 一代用戶。

=====================================

看下面有討論gcc、clang和MSVC優劣的，我來簡單說說我知道的：

在Unix-like操作系統里，只有gcc和clang可以選擇，Linux選擇的是gcc，OS X和FreeBSD選擇的是clang。gcc的好處是在Linux下有最好的兼容性，系統內核、系統的library都是gcc編譯的。clang相比gcc的優勢大概就是編譯速度，和對標準支持的速度。我測試過clang的編譯速度是比gcc要快一些的，而且通常給出的錯誤信息更友好一些（gcc4.8開始有一定改善）。在標準的支持方面，gcc 4.9才完全支持C++11標準（regex的bug到4.9才修正），而clang 3.3就已經完全支持C++11標準，clang 3.4已經完全支持C++14標準。gcc相比於clang還有一個優勢，在有些情況下gcc的優化器比clang更好。（參考GCC 5.0 Outruns LLVM 3.5 Compiler By A Bit On Core-AVX2）
在Windows下，MSVC無疑是最好的選擇。使用gcc通常是為了編譯某些針對Linux系統編寫的代碼。但是Windows下的gcc是基於cygwin或mingw，他們用了自己的一套runtime，沒法和MSVC的runtime兼容。clang 3.5開始，官方提供了對Windows的支持，我看了一下它還是基於mingw的。但是clang在後續的版本中會逐漸加強對MSVC的兼容性（參考MSVC compatibility）。
最後關於gcc和clang，gcc的代碼是出了名的「結構混亂」。例如你要實現一個IDE，希望利用編譯器里的parser來幫助分析代碼，gcc中的這個模塊就幾乎無法取出，但是clang有組織好的API可以直接使用。基於LLVM，你可以實現自己創造的語言的編譯器。（事實上不少語言的編譯器就是基於LLVM的）

你一個大一的，用什麼不都是用么？哪來的不便啊？你有啥重要需求啊？啥重要軟體啊？舉個例子唄

要什麼用什麼，我還覺得終端更適合編程！

很多回答已經過時了。。

自從windows 10出了bash，我基本已經拋棄mac了。只有ios的東西才拿回來用，否則幾個月放在那吃灰都可能。

因為mac很久都沒用，翻牆軟體已經連不上了。就連需要git個東西，我都是windows下bash git出來，考到mac里。。懶得折騰了。

Windows 下面用 VS 之外的東西編譯簡直自虐，尤其是那一套從 *nix 移植過來的工具鏈。我為了跑個程序還得在 Windows 上面運行一個 *nix 風格的 shell 然後跑那些移植過來的編譯器之類的我為啥不直接用 *nix 呢？以及歷史遺留的字元編碼問題，路徑問題，環境變數問題之類都是大坑。

到2016年，Windows10 RedStone已經同時擁有了更好的圖形界面和更好的Linux-Like環境

但是如果你想同時開發.Net和iOS的話Mac仍然是唯一選擇，因為Mac下跑Win虛擬機已經非常成熟，運行VisualStudio跟Windows真機已經差得不多了，而反過來則不行

iOS在安卓面前秀優越也就算了，這市場佔有率不到10%的Mac OS操作系統哪來的自信？

Mac OS適合設計那是事實，因為人家顏色管理和屏幕顯示都是上乘。要說Mac OS更適合編程那是無稽之談。

mac適合寫mac/ios app

win適合寫win32exe 或者.net

反著玩就是作死

看你自己的喜好吧

因為mac上不能玩遊戲。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。