哈利波特中，為什麼哈利波特能和伏地魔打個平手，為什麼知道魔咒最多的赫敏總是在關鍵時刻派不上用場？

01-14

我覺得羅琳在魔法能力的強弱和原理這塊寫的很不好，整部作品哈利波特就憑藉幾個特別普通的魔咒和伏地魔打成了平手，更多的都是鄧布利多的算計。高中看的時候還沒想這麼深，現在看來，哈利波特注重劇情和伏筆，在我最喜歡的魔法這塊做的確實不夠到位，難道是羅琳身為女性對這方面不是很感冒？歡迎各位哈迷來討論

就沒有正經答題的么

第一，關鍵時刻都是在打架啊！不是考試！

你們都不聯繫實際的嘛？雖然是魔法世界但是還是有血有肉的人啊！羅琳阿姨沒有刻意區分男女的區別讀者也得心裡有數啊。那麼多人用魔咒來回biubiubiu的打架你能指望一個女學霸能有啥用？不拖後腿不錯了。從小到大哪個女孩子不是看到男孩打架就尖叫「別打了別打了」個別膽大的敢去叫老師的。赫敏敢於跟著參加群毆就已經很不錯了。

第二，赫敏實戰經驗太少。

赫敏很少像哈利一樣到處和人打架。記得第一部里哈利剛接觸魔法就敢和馬爾福決鬥。羅恩這個完蛋玩意還煽風點火要當助手。可見這倆小鱉犢子打小就是刺頭。七部書里鬥毆無數，六年級跟著霍格沃茨的老大鄧布利多去收伏地魔的保【假】護【魂】費【器】。七年級直接當上霍格沃茨的扛把子，赫敏怎麼和他比武力值？

從小開始打架的主動手和人打架需要赫敏這個乖乖女做什麼？跟著屁股後面也就夠了吧。。

第三，赫敏是麻瓜出身。對魔咒理解不夠，也沒有足夠的天賦。所以表現平庸也沒什麼好挑的。記得一年級的時候pk魔鬼網的時候赫敏說了什麼嘛，「可是我沒有火啊」羅恩恨不得懟死她了「你到底是不是女巫？」結果赫敏才想起用魔杖變出火焰來。三年級的時候哈利就變出了肉身的保護神。赫敏在五年級的時候在DA俱樂部才學會。更不用說哈利在四年級為了參加三強爭霸賽練的一堆專門用來打架的符咒了。都是哈利教給DA鄧布利多軍的。本來自己四年級練過一次又用過一次，五年級又教了一次。哈利對於打架用的魔咒不說爐火純青也差不多了。所以多數場合哈利比赫敏靠譜是理所當然的。

最後補充一下，赫敏對魔咒運用的相當相當出色，遠遠超乎你們的想像。只是在哈利波特七步曲里講述的是戰鬥的故事居多所以看起來赫敏不是主要戰鬥力。但是在所有的課程上赫敏對新咒語都是第一個學會並運用的最好的。

鑒於哈利跟伏地魔之間的聯繫進入一個未知的領域，我們可以猜測雙方在對峙的時候會有某種程度上的「默契」比如同時出咒什麼的，事實上伏地魔也完虐過波特（第五部）哈利連反應的機會都沒有，幸虧老鄧及時出現擋住了死咒（被擊中了也就是提前預演第七部結尾），其他關鍵時刻倆人都是由於兩人奇特的聯繫化解的，至於赫敏。。。她跟伏地魔完全不是一個檔次的好嗎

赫敏超級大學霸是不假，可是她黑魔法防禦術學的很糟糕啊。

第五冊那個巫師考試的時候，赫敏這一門差點掛了，博格特變成麥格教授說她所有課都掛了，赫敏嚇得不行，平復了好久才回去重新考，黑魔法防禦也是她那次考試里唯一一個不是A的科目。

赫敏的格鬥技術，老實說，不一定有羅恩好呢~

題主戲劇理論知識不到位。羅阿姨這是堅決貫徹了革命偉大導師人生伴侶，中央文革小組代理組長李雲鶴同志的理論：

1. 在所有人物中突出正面人物；

2. 在正面人物中突出英雄人物；

3. 在英雄人物中突出主要英雄人物。

哈利專精除你武器……主角總是需要有個絕招的= =

在《HP》中，知道咒語和實戰運用是一樣的。

赫敏無疑是第一大學霸，知道咒語多是毫無疑問的。第二部中海格說「咱們赫敏不知道的咒語他們還沒發明出來呢」雖然是鼓勵赫敏，但是也是有一定事實依據的。但是知道的咒語多並不代表戰鬥力強。

知道咒語是一個理論基礎，而真實戰鬥則需要考慮隨機應變能力，心理素質等素質。在第一部中，一年級新生騎掃帚時哈利憑藉遺傳一次成功，而對理論知識充分了解的赫敏則沒能讓掃帚跳到自己手裡。所以說在羅琳的魔法世界中理論和實踐並不對等。

在hp中多數gc部分並不是靠咒語推動劇情的。1是抓臉，2是舞劍，3是終於用到守護神咒了，還是個哈利比赫敏用的熟的咒語，4是哈利的除你武器和一堆幽靈保護下的疾走，5是用一些並不惡毒的控制性的咒語和食死徒戰鬥，但是還是最後時刻的哈利不怕死，6是幻影移形，這個理論基礎很簡單，操作起來有難度，7又是除你武器。

由此可見在關鍵時候起作用的並不是知道什麼咒語，而是能把你知道的東西發揮出來。在第五部中，D.A練習時，所有成員都是知道咒語的，但是他們用出來的效果是完全不同的，兩人一組的對決總會有一勝一敗。所以說知道咒語並不等於能在關鍵時刻熟練的將其運用。所以說，在生死存亡的時刻，發揮作用更多的是勇氣，血液中的魔法，老鄧的計劃，身體素質，隨機應變能力等。

最後，赫敏在關鍵時刻確實作用比較小，但並非沒用作用。1中燒死魔鬼藤，推理找出正確的葯；3中帶哈利玩穿越;5中忽悠癩蛤蟆到禁林等等，說明赫敏還是有很強的實戰能力的。但是她更擅長的是，為哈利在關鍵時刻能有的打做好鋪墊。

打一個不太恰當的比方，赫敏負責宏操作，有更強的大局觀和正確的戰略思想。而哈利更擅長的是微操作，在關鍵時刻秀對手一臉。

這樣說的話……那些死去的巫師很多都知道更多的魔咒啊，羅琳想描述的大概巫師的決鬥不僅僅在知識層面，知道魔咒並不代表能把魔法用得最好（例如守護神魔咒）。想表現的還是harry的勇氣吧！

請參考天龍八部里的王語嫣

因為小說名字叫《哈利·波特》，不叫《赫敏·格蘭傑》。

主角光環

查克拉不夠，技藝越精者如小孩玩大石。。。。

問作者~

因為血統吧

題主問題不成立啊，書裡面哈利從來沒有和伏地魔打成平手過，伏地魔對哈利是完全碾壓的，只是因為他們的魔杖杖心是一對，所以每一次都會觸發閃回咒。後來伏地魔換了魔杖之後，就再也沒有問題了。最後一戰的時候哈利能勝是因為他是老魔杖實際上的主人。到是電影裡面我覺得這點上拍的很爛，哈利有幾次都能和伏地魔打上半天，甚至有平手趨勢。要知道書里連麥格教授等三個大神一起對伏地魔，伏地魔都是遊刃有餘的，伏地魔要想打敗哈利，一兩個魔咒就夠了）

就是火影裡面鳴人一樣，來來回回就影分身和螺旋丸

哈利參加戰鬥的次數比赫敏多