如何客觀評價適馬公司的光學技術?

適馬和蔡司,尼康,佳能的比較。


對不起來晚了,更一下。

與尼康、佳能和奧林巴斯等涉足醫用顯微鏡、工業鏡頭、光刻機一干專業性光學領域不同,適馬的產品集中在民用影像方面。所以,要評價適馬的光學技術,基本是在攝影鏡頭的領域內。

老社長山木道広在世的時候,鏡頭走廉價路線,賺下來的利潤供養單反研發。從鏡頭表現來看,比較強調中心銳度,而邊角銳度往往很差。同時,往往使用較廉價的塑料模鑄非球面或者複合非球面,精度不夠,配置的效果也不夠理想。鏡頭嚴重偏色,白平衡飄得跟現在的索尼A7似的——應該說,比現在的索尼更黃一點兒。

到新社長山木和人上任,適馬重新劃分鏡頭產品線。

35A,這支鏡頭的表現相當搶眼。

從評測結果來說,這支鏡頭全開就足夠銳,中心銳度比各家35/1.4都毫不遜色,邊緣銳度也很好。同時,在35/1.4這個規格上經常出現的色散和彗差得到了很好的控制,這在對比圖片細節時看得很明顯。除此之外,這支鏡頭在設計上還對非點收差(近攝時對銳度影響巨大的像差),倍率色散(廣角鏡頭較難矯正的色散類型)都做了較嚴格的控制。

如果從結構上進行一些比較,那麼尼康無疑是非常循規蹈矩地在自家的傳統里不斷優化,即使是最新的35/1.4G,鏡頭結構仍然與AI-S等等前輩類似,後組能看到協本善司「正負正正」的影子。而適馬的後組,似乎更接近雙高斯。

從用料來說,4片低色散鏡片,1片超低色散鏡片。2片(各1面)非球面

堆料的結果就是,鏡頭的球差、像散、畸變和色散都得到相當嚴格的控制。特別是在邊緣,35A的表現比尼康35G穩定一些。當然,從MTF來看,焦外的二線性,無疑也是適馬更嚴重一點。

如果硬要對比這兩支鏡頭,還有一點。雙方在設計中都使用了高折射率高色散鏡片,以便搭配低色散做色差補正。而這類玻璃的短波透過率其實不太樂觀。所以從色彩傾向上來看,兩款都有輕微的泛黃,尼康35G的高折玻璃情況稍好一些,色彩還原較適馬35A也稍為明快和艷麗。適馬那片E-FDS2的短波透過率實在是不太好……

50A的情況與之類似,而此時尼康的58G採用了完全不同的設計思路,轉而去復刻夜之眼,搶佳能50L的市場……於是50A只能和2萬多塊錢的otus55錯位比較了……這種比較就是赤裸裸的廣告啊同志們!以前被CN吊打的適馬,現在和蔡司定焦鏡頭相提並論了!畢竟整個市場上就這麼兩個反望遠標頭……而且銳度差的不多喲,只有通光率和色彩平衡是明顯不如。

然後說一下相關的技術吧。

1,局部異常色散玻璃:

雖然各家都希望擁有自己的光學玻璃廠,但實際還是以購買為主。Hoya,Ohara,包括國內的鳳凰什麼的,都向日本各家鏡頭製造商提供玻璃料。例如適馬宣傳的FLD,基本就是hoya的FCD-100(或者其他家類似玻璃)。順便提一句,FLD也好,SLD也好,都只是宣傳方便而引入的一類概念,並不是什麼特別神奇的材料,更不能設想每一片鏡片都用它們。好的設計,要合理搭配高折射率玻璃與低折射率玻璃(或者說各類異常分散材料),也要注意不要讓光線軌跡經歷過於激烈的片形與折射率變化(這對於像散的控制有意義)。如果可以的話,盡量採用容易磨製的玻璃和片形,不要學Hologon那樣把鏡片研磨技師往死了坑……

2,非球面鏡片

這項技術也是各家都有了,只是怎麼用的問題。1955年,Navitar在電影鏡頭Golden Navitar 12 mm f/1.2 中首先使用了量產非球面鏡片。在各日系廠商中,尼康1968年推出的OP Fisheye 10mm F5.6 率先使用了非球面鏡片,佳能於1971年也用上了。又過了七年,佳能就鼓搗出了模鑄的塑料非球面……後來,高質量的玻璃非球面鏡片不能老是靠手工研磨啊,徠卡和保谷(Hoya)就弄出了模鑄玻璃非球面鏡片。它的難點在於抑制氣泡產生與減小玻璃應力。

3,後對焦與內對焦

這個算是現在的一個趨勢吧……後對焦採用推動後組鏡片的方案完成AF,這樣前組鏡片就不用動。而由於超聲波馬達都是轉著圈兒的推動鏡片前進的,所以前組不動可以很方便地用C-PL鏡。適馬在這方面用的很歡快,比如在50A上面

一口氣推這麼多鏡片,從尼康搬過來的小馬達不知道受得了否。


近年來 黑馬的黑科技越來越厲害了.做出來很多素質優秀的鏡頭

這些鏡頭相比原廠可以說是有過之而無不及!下面簡單說兩個

飽受好評的全畫幅標準鏡頭:50 1.4 Art:

50 Art在各方面表現都相當卓越,尤其在光圈全開下的銳利度,完全不輸給近兩倍身價的鏡皇佳能EF 50 1.2L 至於價格嘛 5000 你說這個頭是不是黑科技!

殘畫幅牛頭:18-35 F1.8

從廣角-標準端都是恆定大光圈 至於銳度也還不錯 變焦+1.8恆定大光圈 你說這不是黑科技是啥

150-600 sport 這頭聽說不錯 性價比非常高 但是我沒有玩過

認識斯巴魯的官方攝影師 他就是1DX+150-600+一個大白炮定焦(至於是400還是600還是800我就沒問了)

35 ART:出了色彩不夠濃郁和偶爾的跑焦 其他不輸於原廠的35L

這兩年 適馬的產品素質越來越優秀 個別鏡頭甚至已經和原廠媲美甚至超越原廠了

其中的ART系列 更是受到了廣大135玩家的歡迎

所以說 佳能尼康啥的 你們要努力了!牙膏不能擠了!

剛看了騰龍新出的全畫幅15-30 2.8超廣角變焦鏡頭。。評測裡面顯示 已經把佳能的16-35 2.8和尼康的大燈泡14-24給超越了!價格也是比較親民 摺合RMB只要6000!


推薦閱讀:

如何疊大畫幅相機的皮腔?

TAG:製造業 | 光學 | 相機 | 精密儀器 | 如何客觀評價 |