為什麼老師要求多看名著，少看網路流行小說？
想問一問《昭奚舊草》《上古》《帝業》之類的偏言情小說算是什麼質量的書？
網上某豆，某當，某亞上推薦的流行文學書籍感覺很水，，怎麼樣才能找到比較適合我的書？有什麼方法？
仍然還記得某網路小說的擋我者死。
是的，就是夢入神機的佛本是道。我花了一個月的時間看完，感嘆這樣的一本小說，沒有弘揚正確的價值觀，僅僅簡單粗暴的認為擋我者死，猶如升級殺怪，主角竟然毫無損傷的站在了世界之巔。由於是十幾歲看的一本書，我已經不記得內容了，只記得這本書給我帶來的極大不適。也難怪，同為網路小說家的徐公子說他「千秋神髓，於斯篡毀」了。
我也看過《斗破蒼穹》，我更看過《傲世邪君》，我以前是風凌天下的書粉。當然，我也看過總裁文，現在更喜歡看bl文。但是所有的網路小說都不如一個徐富貴。偶然買到余華的《活著》，很薄，一個晚上就能看完。看完之後，久久不能平靜。我還記得《追風箏的人》的為你，千千萬萬遍。當然，流行小說中也有很好的榜樣。《悟空傳》《琅琊榜》這兩本就很不錯。名著，我不在乎的。畢竟我不喜歡《月亮與六便士》，我只在乎主角一生中的喜怒哀樂。我看到了《雅舍談吃》梁實秋先生對大陸的想念，那句來到台灣後，就再也吃不到了，透露出他的一絲鄉愁。
我看到了《浮生六記》沈三白愛自己的妻子，卻為畫舫妓女花光了銀子百兩。但我也有困惑的事情，《風聲鶴唳》中，姚博雅到底為什麼選擇赴死，丹妮到底愛誰？或許是我的經歷較少所致。至於《月亮與六便士》，我還不能理解查爾斯到底為什麼選擇拋妻棄子，去追逐畫畫的夢想。說到底，我只是一個愛看故事的俗人。
我愛書中的主角，是因為他們很特別。我討厭書中的主角，也是因為他們很特別。而不是，穿越者有了金手指，有主角光環幹掉了所有反派，最終成為人生贏家。也不是，一個花痴豬精女孩終於遇到了從天而降的總裁，一路開啟灰姑娘模式，虐一下子，甜到了最後。更不是，某些抄襲作者借用別人的故事模式，換湯不換藥地去寫別人辛辛苦苦想好的劇情設置。
書中的角色，憑藉你的人生經歷捏造出來的。有的作者的角色，不經推敲，只是套用千篇一律的模式，大同小異地寫出類似故事。這樣的小說，這樣的書，連《鳳囚凰》的一個腳趾頭都比不上。我來舉個例子
小學的時候總是要被很多古詩詞，那時候總覺得很無聊，一點意思都沒有。那些很美的古詩往往是在很多很多年以後才能意識到它的美。
比如：孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。再比如：明月幾時有，把酒問青天。
為什麼當時沒覺得古詩美呢？
因為沒有對比，所以一開始讀到那些詩句的時候覺得很一般。直到後來畢業，混跡網路，看了很多很多網友的打油詩，審美標準漸漸變低。又過了這麼幾十年或者十幾年，我變成了一個俗人，再看到那些小時候背過的古詩詞，才漸漸地體會到它的美、它的精妙。
讀書也是一樣，我看過的網文也很多很多，然而我都覺得它們太根正苗紅了。
我讀的是這些：
《法醫秦明》《藏地密碼》《心理罪》《十宗罪》
看過的純文學也不少，這裡就不列舉了。
你一開始在看那些小說的時候，是沒有所謂的好與不好的標準，而你自己的標準也還不明確，因為你才剛剛開始。
之所以老師推薦你去讀名家佳作，其實還是希望你們能在看這些佳作的時候能開拓眼界，得到一些有價值的觀念。
於此對比你就會發現，很多網文價值觀（其實也不只是價值觀）都有問題，譬如種馬文、後宮文。
有的人在看過這些文之後就直接變成了戀愛腦，之前也不少新聞都說過，離家出走的少女去尋找金龜婿什麼的。
對網文，我的意見是看可以，但是不要被影響價值觀。不要把腦子扔了。
看著樂樂還是可以的。名著是經過時間檢驗的書籍。通常來講，會有些不同的意義。但是不見得文筆好，思想深，有的書只不過是在那個時代有超前意識而成為名著。但是這些都要讀過了，學習了才知道。
至於你問的名著和網路小說的區別。我覺得很像人們對口水歌的態度。
有的人認為口水歌歌詞沒有內涵，有的人認為網路小說太過淺顯。然而，網路小說應該怎麼定義呢？我認為只要是網路上發布的小說都應該是網路小說。那麼這就只是平台問題。網路小說有沒有深刻的思想？一定會有的。我個人認為《悟空傳》就是一個很好的作品。名著是有名的著作。應該超越平台限制。至於你們老師不一樣你們看網路流行小說，也是因為網路小說的現狀不大好，良莠不齊。看好書，有益思想，看劣書，消化不良。
個人偏見以上，與君共勉。我覺得這句話很合適：希望你有皮鞋也有跑鞋，喝茶也喝酒。網文看起來很爽，完了就完了，什麼也沒有留下。名著一般看起來都很難受，看完了卻久久不能忘懷。閑暇的時候讀讀名著提高內涵，累的時候讀讀網文放鬆心情。
「永澤宣稱：對死後不足三十年的作家，原則上是不屑一顧的。那種書不足為信。不是說我不相信現代文學。我只是不願意在閱讀未經過時間洗禮的書籍方面浪費時間。人生短暫。」
突然想起小學時候冰心的一篇文章，放在這裡再合適不過了。
網文像網紅，乍一看，哇好美，再看...算了不過如此，都差不多吧...
讀書，讀的是什麼？
徐錦江說，沒有人在讀書，更多是在讀自己，在讀書的過程，找到更好的自己
所以，如果你問那個更好，從語言，文字的運用，想像力，虛擬世界的構建等等方面，網路小說甚至在一些方面勝過名著
但是，你
是什麼？
名著是有深度的，值得被挖掘，作者把自己的感悟通過講故事，想要傳授給你
我們看武俠小說，總是希望自己會像傳說中的那樣，掉下一個懸崖，然後發現一本武功秘籍，最後修鍊成絕世高手
修鍊成絕世高手需要天賦，我們暫且不談
首先掉下懸崖你願意嗎？
你說掉下懸崖會有風險，萬一真的摔死了呢？萬一沒有秘籍呢？
那我告訴你，沒有風險，不會摔死，也一定會有秘籍
你會做嗎？
看名著的過程是很累的，我最近在讀《社會契約論》（建議買果麥的，不僅是裝幀好看）總是感覺不能理解，特別枯燥，有些點想不通，以及為什麼會是這樣
其實這就是掉下懸崖的過程，很難，甚至很痛苦，但是，下面有秘籍
至於絕世高手
管他呢，見多了秘籍，你自然就是了老師為什麼否決網路小說？這位同學，你是真的不知道嗎？
好吧。首先，因為老師這行自認為（此非貶義）受正統教育出生的，絕不容易去認同這些「歪門邪道」。其次，如今的網路文學，確實沒什麼真拿的出手的水平。跟名著比...您是認真的嗎......
好了認真回答問題。
題主提到的幾本小說我並沒看過，這個不做回答。至於題主想知道怎麼找到適合的小說，有耐心的話看下以下一段：不瞞你說，我也是從網文這個點出發的。看了四五年，高中因為學業拋下一切。大學又看了半年，網文那種千篇一律的模式已經讓我很厭煩了，那種看似深奧的網文，又看不下去，我就想，與其難受地看這種看似深奧的文，幹嘛不直接去看真正深奧的文。
於是開啟了我的名著霸業——剛開始肯定進不去，買來的書全部擱置——雖然也不過買了兩本三本這樣。。。。而且這時候很怕自己看不懂，感覺總有種智商被壓制的感覺，總覺得看不進去，看不懂純粹因為我沒那個腦子。可見我的開頭是很不順的。所以，其實我並不是從看名著入手的，我是從看那種很diao的電影入手的。看了四五十部吧，品味和剖析能力顯著上升。我這才第一次看完一本名著，這時候要切入一本名著其實還是不太容易，枯燥之感極不穩定地顯現，夾雜在我看書的過程中。But it doesn"t matter.看了三四本以後，枯燥感降低，我開始能感受到那種看書的享受感，而不是純粹為了堆砌所謂的文化。如果已經到了這一步，什麼書適合你，你自己已經有能力判斷了。
而要別人給你推薦，除非那個人比你自己還了解你。最後拉起警戒：
如果真的想提高水平，絕不要妄想從網路小說中獲取養分。絕不要。一個人要寫出一滴水的東西，他得擁有一桶水，你為何放著有一桶水的人不去看，而想從全部積累只有一滴水的一批人那裡獲取什麼？你即便看遍了各大網路小說網站，你所獲取的，頂破了天也不過那一滴水。名著，，作者起碼推敲自己的作品，結構，名字，思路，需要幾年甚至更久，裡面有嚴密的線索……最後，你還是會看不懂或者感觸很深。言情:千篇一律，看完之後，沒有什麼感受。
網路小說的門檻比較低，所以良莠不齊，甚至我敢說水平低劣的佔大多數，看網文大多是貪爽而已。傳統小說的出版以及盈利的門檻和條件都比較高，所以普遍質量更好。何況是名著？名著和網文相比就像是衡水中學的第一名，和垃圾高中的學生對比，垃圾高中也會有脫引而出的，甚至會有清華北大的，但衡水的第一肯定是清華北大，這就是原因。節約的時間成本，得到提高的幾率肯定都是看名著的有優勢
你覺得吳亦凡和梁朝偉，哪個演技更好？
前者是潮流小鮮肉，後者是成熟演技派；前者能拿出手的代表作估計就是《西遊伏妖篇》里那個毫無氣質可言的唐僧了，後者呢，《赤壁》《一代宗師》《重慶森林》《無間道》，哪個都是最佳。
那問題就來了，一個是顏值好但內在不咋地，一個是顏值好內在也好，讓你嫁一個，你選哪個？
我來說說吧，名著讀了不少，網路小說讀的更多。但是我讀的越多，我就越明白網路小說究竟差在哪裡。名著駱駝祥子，網路小說嫁入高門的男人，雖然一個是異性戀，一個是同性戀，但仍有一點的相似之處。首先，文藝性，差別太大，駱駝祥子諸多細節寫得讓人身臨其境，有一處祥子拉車的描寫，腳怎麼跑，氣怎麼喘，心裡想的是什麼，北京話里滿滿的畫面感，彷彿你就是祥子了。其他還有很多很多處，藝術性特別突出，真的是值得細細品味。而嫁入高門的男人，嗯，心理描寫太少了，算了。。我不想寫了，完全沒有可比性。。就一快餐食品，打發時間的東西。。完全沒什麼值得回味的東西。
讀多了你就會感受到，網路小說是一種快餐文化，並不能洗滌人的精氣神。沉浸在網路小說的世界中，大家或許會哭、會笑、會被感到、會心生嚮往，但會有什麼收穫嗎？什麼領悟也不會有，只是消磨時光罷了。最後，幾點小小的善意的建議：1.網路小說看多了會上癮。（經過大學四年的苦苦掙扎，我才糾正了自己扭曲的閱讀觀）2.只有閱讀世界名著才能增強人的氣質。3.村上春樹的言情小說很好看
為什麼老師要求多看名著，少看網路流行小說？
（一）為什麼要少看網路小說？
因為網路小說看多了，真會損害你的思維邏輯，消解你的價值觀。網路小說大多是追求一個「爽」字，如小說中的主角草根男逆襲成龍傲天，霸氣全開，威震八荒。不考慮情節發展，不在乎人物塑造，只是一味的讓你看到一個很弱很弱的主角開局備受欺凌，然後機緣巧合得到各種各樣的奇遇，最後抱後宮佳麗三千，走向人生巔峰，迎娶各種白富美。
這種故事發展看上去是很爽，很過癮，但是他不符合事物發展的邏輯呀！也對於我們日常生活沒有任何幫助。我曾有多年閱讀網路小說的經歷，在我沒有接觸到現在方便快捷像手機上各種閱讀軟體的時候，之前都是在電腦上偷偷地看，我印象最深刻的就是曾有一次，小夥伴帶著自己用攢下的零花錢去網吧看網路小說。（那時候感覺像做壞事一樣，害怕的不行。）
除了最著名的《斗破蒼穹》什麼的，還看了很多言情小說，像《龍日一，你死定了》、《天使街38號》、《壁花小姐》這樣的青春愛情，浪漫無腦花痴小說。
長期閱讀網路小說，唯一的收穫是你的邏輯會越來越趨向於簡單粗暴，你不再願意去為一件事而進行長時間的思考，不願去深究一下故事背後隱藏的深意，去研究一下作者人物時代的深刻背景。
（二）為什麼有多讀名著？
因為多讀名著，可以挽救你的瀕臨破碎的思維邏輯；因為多讀名著，可以重塑你的一片狼藉的生活現狀；因為多讀名著，重建你的精神面貌。所以老師才強調要多讀名著。
再多的《斗破蒼穹》，也不如《百年孤獨》帶給你的精神震撼大。我還記得百年孤獨的文章開頭：多年以後，奧雷連諾上校站在行刑隊面前，準會想起父親帶他去參觀冰塊的那個遙遠的下午。在這句話中，點名了過去，聯繫到了未來，落腳在現在。周密的邏輯對於學生一樣的青年人創建自己的獨立思維，培養自己的語言表達是十分有益的。
學習並不是讓你成為高官厚爵，學習的最終目的是讓你成為你自己。而發現自己的不足最直接有效的方法就是多去那些「吹經狂沙始到金」的時代經典、歷史名著。
我曾看過《霧都孤兒》，在霧茫茫的、不見天日的霧都倫敦，霧都孤兒堅強的生存著，從不拋棄自己的真誠，善良，勇敢。
我曾看過《小王子》，陪他一天看了44次日落，陪他一同為他心愛的玫瑰花澆水。
我曾看過《戰爭與和平》，在波瀾壯闊、戰火紛飛1812年，與安德烈一同保衛自己的祖國。
我曾看過《鋼鐵是怎樣煉成的》，見證保爾將自己整個生命和全部精力奉獻給世界上最偉大的事業——為人類的解放而鬥爭！
我曾看過《悲慘世界》，在那個資本主義矛盾尖銳，貧富差距懸殊的時代的，下層人民生活痛不欲生，「貧窮使男子潦倒，飢餓使婦女墮落，黑暗使兒童羸弱」的19世紀的法國。
我曾看過《巴黎聖母院》，和燈塔怪人卡西莫多一同撞響大鐘，直到遇到那個美麗的少女艾斯·美達拉，他的世界才有了顏色。
我曾讀過《簡·愛》，和那個並不是十分漂亮的姑娘一起去尋找真愛。我猶記得她堅定的宣言：如果上帝賦予我財富和美貌，我會讓你難於離開我，就像我現在難於離開你。可是上帝沒有這樣安排，但是我們的精神是平等的，就如你我走過墳墓時，平等的站在上帝面前。
我曾讀過《雙城記》，與狄更斯共同見證那個最好與最壞，智慧與愚蠢，光明與黑暗並存的時代。
我曾讀過《唐璜》，看拜倫用尖銳的筆鋒直指社會主義的腐朽、墮落與昏暗。將19世紀初歐洲的現實生活，「神聖同盟」和歐盟歐洲反對勢力的批評展現的淋漓盡致。
我曾讀過《傲慢與偏見》，我看見伊麗莎白逐漸發現達西先生的高貴品質，發現並改正自己對達西先生的錯誤認知。
我曾讀過《呼嘯山莊》，在呼嘯山莊終年不散的夜幕中，看到希斯克利夫一步一步的實現自己的報復，潑灑自己的仇恨，將仇恨的種子埋在下一代的心中。
我曾讀過《魯濱遜漂流記》，在那個荒無人煙的孤島，魯濱遜一步一步的用自己的智慧、獨自活下來，順利救下「星期五」，共同返回人類社會。
我曾讀過《失樂園》，我看到在那個美好純真沒有任何誘惑的時代，亞當和夏娃被撒旦誘惑，偷吃禁果，最終被上帝逐出，逐出伊甸園。
我曾讀過《苔絲》，我看到苔絲那個純凈的女人卻被世間的偏見，無情的傷害了一次又一次。
我曾與於連在《紅與黑》的世界掙扎，我看到於連拒絕向那個腐朽墮落的貴族階級屈膝投降，祈求他的恩賜，而是忠於自己的信仰，把對人生追求堅持到底，義無反顧，挺身赴死。
我曾和寄居的《高老頭》一直盼望著出嫁的女兒，等有時間來看看他，開始直到高老頭去世，女兒也不曾出現。
我目睹了《歐也尼葛朗台》，在臨死之前，還要死死地抓住神父讓他親吻的十字架的狂態，在死前的最後一刻，也不忘囑託女兒將金錢還的好好的，以後到他那裡去交賬。對金錢的變態慾望已經深深的刻入他的骨子裡，流淌在他的血脈中，沁然了他整個靈魂。
我也曾在《基督山伯爵》的復仇之路上，見證著他先報恩後報仇的驚險歷程。
我也曾與《三劍客》共同參與11世紀法國社會生活和宮廷鬥爭中，不斷拼搏，殺出一條血路。
我曾讀過《包法利夫人》,看到一個少婦的墮落。她看不起貧窮的丈夫包法利，一心追求傳奇式的愛情，兩度偷情使她最後變成高利貸剝削的對象，最後背負巨債，走投無路，服毒自殺。
在《茶花女》悲慘的愛情故事中，她只不過是一位被人誤會的如同茶花般脆弱的女子。
在《漂亮朋友》中我們，不能發現杜洛瓦的齷齪卑鄙和法蘭西第三共和國政治統治的黑暗與醜惡。
《雪萊詩集》告訴我：冬天已經來了，春天還會遠嗎？
讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，哲理使人深刻，道德使人高尚，邏輯修辭使人善辯。
無論是歷史、詩集、演算、哲理、道德還是邏輯修辭，都隱藏在那些被我們那日常忽視的名著里。那些讀起來並不是很爽，但會對你日常生活產生潛移默化影響的書籍里。那些擺脫了網路小說低俗情趣，去追求人間真正的真善美的經典里。
你閱讀了一本名著，並不能立刻產生什麼效果，它可能在你長大後十幾年，二十幾年，三十幾年，當有一天你要作出一項決定的時候，它就像一顆彩蛋一樣，「嘣」的一聲，跳進你的腦海，給你指出另一種方向，給你交出一份不一樣的答案。
無論是簡愛的真善美，還是堂基柯德的固執與執著，都不會立刻為我們的生活產生影響，他們會在慢慢的成長曆程中，像一盞盞燈，雖然光芒很微弱，但是他們可以一直在溫暖著我們疲憊的心靈。當我們在前行的路上受到挫折、打擊、被人冤枉、侮辱、迫害時，我們會想到不斷鬥爭的保爾柯察金，為祖國義無反顧的安德烈，永遠深深愛著土地的斯佳麗……
在他們身上，我們感覺到了持續鬥爭的力量感覺，感受到了對於祖國深深的愛，感受到了土地的熾愛。
我們有多少次因為閱讀名著而潸然淚下，反思自己現在的生活，從而拒絕一味的喧囂浮躁，一味的追名逐利，一味的浮華攀比。網路流行小說的一時痛快過癮，只是給我們的大腦注射了一次愉快的精神鴉片。我們在一次一次接受網路流行小說的精神鴉片治療的同時，捨棄了自己思想，拋棄了自己的邏輯，出讓了自己的生活。一味的沉浸在「天地不仁，萬物為芻狗」的小說世界中，感覺自己無所不能。但是我們總有離開網路小說那一天，當那個時候，才會發現網路流行小說帶給你的只是一次虛幻的想像。而讓你讀起來感覺到痛，感覺到無聊，感覺到沉重，不猶淚盈滿眶的名著才是我們生活中的精神伴侶，才是我們人生旅途中的良師益友，才是我們在遭遇巨大挫折時，重新站起來的錦囊妙計。
一個人看過的書，走過的路一定會隱藏在他的談吐，刻畫進他的靈魂。
只有我們多讀名著，才能在挫折之後說出大江東去，浪淘盡的洒脫。
只有我們多讀名著，才能體會南唐後主李煜在亡國之後，不忍感嘆小樓昨夜又東風，恰似故國回首月明中的悲痛。
只有我們多讀名著，才繼承中國上下五千年詩詞歌賦之魂。
無論是先秦時期的詩經的呦呦鹿鳴，食野之萍，
還是楚辭的路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索，
亦或是初唐時的前不見古人，後不見來者往，天地之悠悠，獨愴然而涕下，
盛唐時的稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實，
晚唐時的商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花，
再到北宋時的東南形勝,三吳都會,錢塘自古繁華.煙柳畫橋,風簾翠幕,參差十萬人家。
南宋時的暖風熏得遊人醉，直把杭州當汴州，
元代的一聲梧葉一聲秋,一點芭蕉一點愁,三更歸夢三更後.落燈花棋未收,嘆新豐逆旅淹留。
明朝時的一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
清代的落紅不是無情物，化作春泥更護花，
近代的我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙，
近現代的也許銅的要綠成翡翠，鐵罐上綉出幾瓣桃花。
現代的我不去想是否能夠成功，既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程。
為什麼老師要求都看名著，少看網路流行小說的原因，答案自然不言而喻了。
謝邀。
首先說題主問的如何找到適合你的書。這個問題其實很難說，每個人的價值觀不同，興趣點不同，所以還真不好說什麼書是適合你的，什麼書不適合你。就比如，誰的人生都不想走彎路，但是如果自己沒有走過去，又怎麼會知道哪些路是彎路呢？就算在短期內看來是彎路，放在人生的地圖上，也一定是彎路嗎？當然，有些路，大家都知道盡頭是懸崖峭壁，當時是不能走的，比如看網路小說。
只有當你讀了足夠的書，你才會知道哪些書對你幫助很大，哪些書最好不讀，所以建議你先按照自己的興趣，把該主題書單里的書多讀幾本，或是請教讀過那些書的人的感受，看看他們的觀點能不能吸引你去讀這本書。讀書這回事，真的是如人飲水冷暖自知，只有自己知道哪些書對自己幫助最大。
關於網路小說和名著之間的差別，和我之前回答的一個問題類似，因此摘錄回答如下：
首先，表明我的觀點：我是極其不建議我的粉絲去讀網路小說的（完全是個人觀點）。曾經有同學跟我說，讀網路小說，可以學到人情世故，可以懂得如何面對友情、親情和愛情。但是我覺得，人情世故，是在每天和三教九流的人打交道的過程中學到的，網路小說所呈現的人來人往，和現實生活相去甚遠，不僅不會教給你社交的本質，說不定還會讓你在生活中處處碰壁。現實中的人和小說中的人，基本不是一回事。
每個人讀書的目的是不同的，其實和看電視節目是一個道理。偶像劇、綜藝節目、紀錄片、競技比賽......不同類型的節目，都擁有各自的觀眾，但是據統計結果來看，大部分觀眾比較喜歡的還是綜藝節目類。為什麼呢？還是因為綜藝類的節目輕鬆愉快，這些節目耗資巨大、設計精巧、製作精良，又有很多大牌明星參與，具有很強的觀賞性，能夠讓人暫時忘記工作學習的壓力和困擾自己的煩惱。所以如果你只是想緩解一下生活的緊湊，偶爾看一看綜藝和網路小說也無可厚非。
題主所說的困擾，』有時會很反感自己看的這些東西，覺得很膚淺沒有營養，甚至感覺間接造成了記憶力減退，大腦變成了快閃記憶體模式『其實是可以理解的，網路小說和綜藝節目、偶像劇從根本上來說，能讓你的閑暇時間過的輕鬆愉快，但是並不能讓你有所收穫。我們總是在重複地抓起沙子，明知有些事情沒有意義，卻還是一次次地浪費時間在這上面。現在題主的狀態已經開始有了轉變，開始意識到自己做的事情沒有太多意義，這是值得肯定的。
推薦題主看一本書《精進：如何成為一個很厲害的人》。這本書提到，在分析一件事值不值得去做、花多少時間去做的時候，考慮兩點：一是這件事在當下給我帶來的收益是多少？這個收益可以是心智、情感層面的，也可以是身體、物質層面的；二是這項收益隨時間的衰減值，稱作半衰期，也就是這項收益隨時間衰減的快慢。半衰期越短，收益消失得越快。因此，生活中大部分事情可以劃分為以下四類：
- 高收益，長半衰期事件：找到真愛，與大牛進行一次對話；
- 高收益，短半衰期事件：狂吃一頓自助，玩一下午遊戲
- 低收益，長半衰期事件：練習書法；讀經典的書；認真回復一封郵件；
- 低收益，短半衰期事件：刷微博；看偶像劇
看網路小說，就是一件低收益、短半衰期的事。以上就是為什麼不建議大家去讀網路小說。
下面說說為什麼要讀名著類的書籍。名著類的書，能帶給你的是智慧和自我的提升。網路小說可以寫懸疑類的，但是大多數達不到東野圭吾那樣的環環相扣、引人深思；它也可以寫人生滄桑，但大多數也無法企及余華系列小說的深刻與溫情。誠然，無法說網路小說不是沒有精品，但這是一個概率性的問題。一大片沙漠中埋著一顆鑽石，你還會想去挖出來嗎？經典的作品，無論什麼時候讀，無論都多少遍，都可以帶給你全新的感受。花相同的時間，你會選擇做回報率100%的事，還是20%的呢？道理其實大家都明白。主要還有個問題，道理都懂，為什麼就是做不到呢？
因為讀經典的書，顯然沒有網路小說那麼輕鬆，不會讓你不加思索地跟著作者走。想要有收穫，必然是讀著讀著，便開始了思考。一段文字，可以讓你反覆揣摩。一本書，可能看了一半才讀懂前面地鋪墊。這就是低收益，長半衰期事件的特點。只有在你看到一句話，突然靈光一閃的瞬間；或是某個道理在生活中得到印證的瞬間；或者某個思維方法幫助你解決了難題的瞬間，你才會意識到經典終究是經典，流芳百世的東西經得起歷史的洗鍊。
讀書，絕對不是為了消磨時間，為的是那些經歷千年歷史積澱的智慧，為的是那活躍在一段段文字上的鮮明的形象，也是為了讀懂自己、讀懂生活的本質和宇宙的奧秘。我們需要不斷提升自己的靈魂，而不是保持那般的膚淺、無知。
其實，講到這兒，題主一定已經釐清了網路小說和名著到底是怎樣的一種存在。如何轉變自己的讀書興趣，其實沒有怎麼做，只有你想不想。正視自己的讀書目的，走出舒適的怪圈。帶著一份思考去讀每一本書，才能真正活的明白。
關於怎麼做，我還是給一些小建議吧。
- 最開始讀書，找一些輕鬆、感興趣的書來讀，比如喜歡懸疑類的書，就去讀一讀東野圭吾的系列小說；喜歡生活哲理、溫暖感人的書，可以讀一讀余華的相關作品；當然歷史類的書，比如《全球通史》如果感興趣，也可以讀一讀。最重要的還是，找到讀書的樂趣和成就感。
- 和身邊的人一起讀書，比如同學、同事、朋友等等，互相可以分享讀書的心得，體會等等，也可以互相監督。
- 動手整理一些有意思的文字，摘抄一些印象深刻的句子。最有效的辦法，就是定期寫寫書評，不必很長，但是一點要寫，同時分享到一些平台上去，一定有人欣賞你的文字和思想！多和愛讀書的人交流。當然也歡迎投稿到我的公眾號，一個專門討論讀書和分享觀點的平台。
有些興趣是從小培養的，有些興趣是在付諸實踐的過程中慢慢發現的，當大家都告訴你「書中自有顏如玉，書中自有黃金屋」的時候，你不去親身體驗一番，又怎麼知道其中的精彩呢？
但願我的回答能夠解答您的一些疑惑，也希望能幫到您。
讀的書多了以後，會發現，經典真的是經典，名著真的堪稱名著。經得起推敲回味，經得起歲月的打磨。網路文學良莠不齊，很難從中吸收到我們成長所需的營養。
最後，配上一張今日閱讀打卡圖啊，晚安嘍！
就跟一開始把古龍成熟作品讀完了，再去讀早期作品一樣。感覺像是在吃屎。
網路小說如果有時間偶爾看看打發時間不是不可以，但看書還是該看好書。很簡單，你要用一句話裝x顯得自己很有文化，是會用網路流行語還是會選擇一句朗朗上口的詩呢。同求有意思的書。
小說一般腦洞很大 而且說的東西離現實很遠 一些網路上的小說的作者可能學歷比你還低 整篇小說充斥著瑪麗蘇的氣息 根本不切合實際 男女主的運氣總是好到炸 而名著則有更多的教育意義 以小見大 你不僅能從裡面學到很多 還能看出當時作者國家的局面 而且能作為名著的書 裡面的句子 詞語都是那麼的優美 那麼多的大文豪都欣賞並尊為名著 供我們學習的 更那些網路小說 自是不同 這也是為什麼老師讓我們多看名著 少看網路小說的原因
名著就是名著，我現在熱愛死你了。
當你經歷人生後，再回頭讀讀初中、高中的課文，我一個大男人有時都會哭。
「父親是一個胖子，走過去自然要費事些。我本來要去的，他不肯，只好讓他去。我看見他戴著黑布小帽，穿著黑布大馬褂，深青布棉袍，蹣跚地走到鐵道邊，慢慢探身下去，尚不大難。可是他穿過鐵道，要爬上那邊月台，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。我趕緊拭乾了淚，怕他看見，也怕別人看見。我再向外看時，他已抱了朱紅的橘子望回走了。」——節選朱自清背影
當我在26歲讀到這段話，眼淚就掉下來了，突然理解了作者對父親的理解，懂得的對父親對自己愛。
「阿！閏土哥，——你來了？……」
我接著便有許多話，想要連珠一般湧出：角雞，跳魚兒，貝殼，猹，……但又總覺得被什麼擋著似的，單在腦裡面迴旋，吐不出口外去。 他站住了，臉上現出歡喜和凄涼的神情；動著嘴唇，卻沒有作聲。他的態度終於恭敬起來了，分明的叫道： 「老爺！……」 我似乎打了一個寒噤；我就知道，我們之間已經隔了一層可悲的厚障壁了。我也說不出話。
以上節選自魯迅故鄉，當自己讀完大學與多年未見的同學見面的時候，是不是這樣感覺呢。
未完待續
推薦閱讀：
※「洪荒之力」用法是否規範？我們應該怎麼理解？
※如果有人總結好一本書想表達的核心內容和好詞好句，是不是就不需要讀這本書了？
※在校學生如何做到品學兼優的同時思維和眼界不被教育制度限制得太死？
※一個自認為是文青的人看不起流量小說（以及看它的人）是什麼心態？
※好好讀書最後會比做主播賺得多嗎？