你家裡人反對你炒股嗎？為什麼？

01-14

中國的股市真是太不景氣了

不反對。老婆說：「你一年虧個三五萬塊錢對咱家庭沒什麼影響，萬一你要是開竅了呢?那我們可以改變階層。」

我覺得一是夫人格局比較高，二是夫人也看到了我的付出，不願意讓我放棄。除了工作和陪孩子，我的其他時間都是在看書和復盤。交易啊，其實也是一項遊戲，虧掉的錢就當充點卡吧，你說呢?呵呵

他們反對是你炒股嗎？

他們反對的是你賠錢。

當你源源不斷的撈錢的時候，補貼家用的時候。他們就不反對了。

房子是我買的，車子是我買的。吃的，穿的，用的，玩的。都是我花錢買的。

你反對我，那你先把我給你買的那輛車，給賣了，省的浪費油錢。

你在家庭的地位，和你的收入比例基本成正比。

虧光了。對不起。你就只當縮頭烏龜了。

他們以為你好的名義，數量你。你敢犟嘴嗎？

你稍有態度不好，你會立即遭到圍攻。對你發動群體攻勢。把你弄的像是犯了天大的錯誤似的。

虧錢的時候要忍耐，賺錢的時候別得瑟。

挨罵的時候過耳風，發財的時候忘舊帳。

有了困難自己扛，成功時候多分享。

交易就是這點事，何必弄的家不寧。

我們家個個都覺得自己是股神，老媽今年微漲百分之十，自認為擅長超短線，持倉時間不會超過一周，喜歡本地績優股！

我爸遵循價值投資，持倉時間均在三年以上，今年微漲百分之五，喜歡科技股！

我對他們的操作思路不屑一顧，持股周期一般為半年，虧了百分之二十！

家裡主要是父親反對！！

不僅是炒股，他基本反對一切金融相關的事物，也一律鄙視這些行業的從事者。有時候是那種默默瞧不起、選擇性忽略的態度，也有時候是憤怒到爆炸直接罵人了。只要對方某人不小心暴露那麼一點點 selfish（自私自利性）、exploitative（利用人害人性）、cheating（作弊性）、manipulative（忽悠欺瞞性）的思維，他都會很有意見的。

然而；他最受不了的是天天追隨財富為核心目標的那些人那些事。老闆過度發財、其他員工吃苦受罪、還有各種沒素質的暴發戶、愛富、炫富、等等現實英國的社會現象，大概都是他最討厭看到的。

為了掙錢什麼都能幹得出來也是父親心裡最討厭，因為對他來說，錢財並不是最重要、最頂尖或者最值得人類嚮往的事。他更希望每個人盡其能盡其才地友善公正發揮自我。要麼得直接幫助社會其他人，這是他最認同的。要麼得解鎖和實現自己最高境界的本能、潛能。跟金錢關係不大。

這樣說吧：利人利己 &> 不害人利己 &> 害人利己 &> 害人害己。至少不害其他人大概是他世界觀裡面最起碼的一種做人底線（利人害己，他大概也是很欣賞的）。對父親而言，所有多餘的錢都應該被拿來直接使用、直接花掉投資，促進健康的經濟循環。永遠不該有存款存富這種必要。他認為，貧富差距越來越大，有人買不起房子，什麼的，在很大程度上，都是社會失衡與政府無能的核心表現。如果這麼看，我大概也是這麼認為的。

如果換位思考到父親的角度；比較抽象的股票投資等等，本身也還是一種財富輸出分配，他比較能夠接受。但是缺乏信任有錢人的平均道德水準，所以更傾向於讓政府去分配。錢貴精英階層還是得剋制的。我跟他最大區別可能在於這一點。不僅懷疑錢貴階層，也同樣懷疑政府等權貴階層的道德水準。他好像完全沒有這種考量，挺讓我無語的。可能跟他長大的年代有關，西方60-70年代還是很社會主義的（比起現在），政府拿了頂層富人90%以上的利潤去補貼醫療教育等，製造了現在所謂的中產階級，確實大大改進了窮層和新中層對於政治的理解和信任。好吧，不說這些；反正現在英國年輕人也錯過了那個年代，更加重視現狀新差距新問題，普遍對英國政府失望。（50年前的階層定義和階層矛盾衝突，已經不是今天英國的矛盾；甚至一點關係都沒有了，長輩根本就理解不了，也包括我爸）

OK，回到整體。。。

前提是我爸已經從小那麼鄙視金錢為中心目標的那種naive追求思維。再說他也非常反對所有這種量化來理解發達水平的政治經濟文化。對他來說，他們這麼來衡量看待世界，也都是自我實現的預言。重點標準已經歪了，所以工具政策也都漸漸歪掉了。錢多了，其他方面的開心自由發展程度一定能有所提升嗎？（如果每個人都有足以生存以及自我發揮的條件，那當然是好事，但並沒有解決一些長期存在的各種更加深層的障礙了。如果差距比以前害更大了，甚至可以說這種發展並沒有起到多少解放性幫助。很多時候，社會的表面發展，比如平均壽命變長了，並不是體制的功勞，也不是循環速度提升的效果，而是科學技術本來就持續發展的後果）

好啊，根據爸爸這些心理世界的前提，金融行業又是怎麼樣看待的？

不僅是以金錢為中心的一種存在啊，這已經是金錢那個世界內部的一套東西。虛上加虛，無中生有。說白了是一種迷於現狀，與世隔絕，循環深化本質上毫無實際價值的現狀。說得好聽一點，就是不斷剝奪錯用大多數其他人該有的。爸爸當然是很反感這一套的。

前面那麼幾年，我在在做博彩行業，其實是更加虛無的一種存在。爸爸那段時間是怎麼評價我的？你覺得呢？就算我跟他說這裡面如何如何用到了金融概念和高頻交易概念，跟他說這也是一個不可缺少的行業，不可缺少的分配循環方式。。。他也只會更加反對。。。簡單來說，他的態度是：「你這套東西算個屁行業，用這種方式掙錢，以吸取別人價值為生，也沒有製造什麼實質利於人類的東西，你到底算什麼？」

吵鬧了那麼久，我慢慢發現他其實是有道理的。博彩行業所剝奪的實在太多，因此被欺負逼得絕望的人也佔了絕大數。靠金融謀生也差不多如此。我越是強調這兩種行業的相關性，越是遠離了人類本身的該有品質。再有道理也無所謂，已經是社會上的負面負擔。持續在這個行業，我的貢獻和成就都是虛無浪費的。這點上，我最後還是相信我爸爸那一套了。

從小接受了極大這方面的思想感染以及品德洗腦，因為他。確實讓我心裡長期處於各種迷茫混亂的狀態。不過這也算是一種不可忽略的強大成長資源吧。至少堅持相信愛恩斯坦曾說的那一句：」如果你什麼時候不感到迷茫混亂，說明你思考不夠，甚至已經放棄了思考」。

我們討論一個更加有意義的事情吧。為什麼我爸爸會變成這樣的？

理論上，父親的出身也是偏高的，能扯到好幾個當地貴族。工業革命以來的創業家暴發戶，包括一些史上比較有影響力有名氣的，都有血緣關係。比如 Livingstone，Stephenson，Rowntree。絕對是當地很有背景的那種身份。這方面來看，他應該很自私地堅持自己的階層利益，保留赤裸裸的資本主義競爭思維和階層上下傳統。（他心裡很複雜，反而也挺重視這一套，2016年他買了著名巧克力工廠那位祖先的18世紀老宅，也一直強調這種東西）

個人感覺，主要原因在於70年代，爺爺奶奶只不過是貴族小分支，已經差不多偏中產了。正好奶奶的爸爸那家開發商公司破產了，突然沒有了靠山。爺爺的爸爸那邊的地產財產當時又繼承輪到他哥哥另外一個Lightwing分支手裡，關係又不好。那時候，爸爸大概十二歲，爺爺奶奶已經把許多資源投入寄託到了19歲伯伯的Miles身上。正好Miles準備上劍橋大學一年級，結果跟女朋友旅遊時發生了車禍，早亡了。這時候，奶奶爺爺徹底崩潰了，分手了幾年。那幾年特別混亂，爸爸幾乎沒人照顧，都是跟其他亂七八糟的鄰居遠親一起生活混飯吃。

這期間發生了好多故事：

爸爸從很小年齡就得自己開始幹活掙錢，自己處理各種事。他接觸到了好多鎮子上比自己更窮的人。一開始是為了尋找存在感，參加了很多種組織，但漸漸都成了一種身份人脈。等到爺爺奶奶恢復正常，他已經差不多上大學了。前面幾年丟失了家庭依賴感，也洗不掉之前的人情負擔。

這期間，他最好的朋友是個越南逃過來政治避難的華人。當時大量越南漢族到處跑，很多都到西方來了，被安排在英國各鎮生活。這個人特別窮，但是陪他做了許多事情。因此，父親一輩子都對華人產生了極大好感。如果沒有這一點，我可能永遠都是狹窄不出國的那種人了。自己作為爸爸的第一個孩子，這位講粵語的越南人，至今都是我的教父godfather之一。後來他過得也很不錯，娶了大陸一位中國銀行職員，在倫敦等若干英國城市開了中餐連鎖店（劍橋河邊也有一家）生了七個孩子（比我們家還多）。跟這位教父接觸的故事也挺多的，以後很值得講一講。我說這一點，主要是想證明爸爸那時候的環境。如果說其他當地窮人依賴關係，可能難以把感覺表達到位。他一直很抱怨自己父母架空，不願意參與這樣的事情；又很熱愛父母。這也是一種大矛盾。

爸爸努力自己拿獎學金考上了當地不錯的高中。大學也是他全靠自己尋找的關係和存款。這時父母關係已經對他沒有什麼用了。過程中，他認識了很多比他條件更好更穩定的人，所以才想開了意識到了社會最不公平的一些東西。他並不是特別聰明的人，（比其他的哥哥們和部分同學們），但是他儘力靠自己成為那樣的人，最後過得比他們都要好很多了。當時父親讀醫學一年級時候娶了老婆生了孩子，家庭也一點都沒有在幫忙。最後得到了家庭裡面的認可，繼承了Lightwing財富，可能已經40多歲的時候了。他的人生，在英國也算是很神奇的。其中一結果就是他經歷和接觸過各種階層的人，所以把事情想得非常全面了。

同時，他17歲時候也靠自己打工的錢去環遊了全世界（並不是全世界，但是差不多可以這樣理解），他在澳洲紐西蘭打工，也去了蘇聯東歐的酒吧工作。也住了印度、非洲、南美，過了比較親民的生活。所以他才有機會很重視其他國家的許多國情。他的這一點，放到了現在這個年代，也仍是值得佩服。更何況80年代初。不像我17歲去中國gap year時候一直在耗費他（父母）的錢。

如果你長大在這樣的環境，思維自然就離開了共有普世所宣傳的範圍。能夠同情到各種事物，也能看穿不少事情。同時又離不開自己所出身的各種高貴階層因素。去接觸自己信賴互尊的窮人是一種事，去拜訪其他高層親戚又是另一種事。用中國話來解釋他的性格塑造，有一些中庸之處吧，即使覺得社會一點都不公平，但又有妥協慢慢進步主義的核心思想。

另外有一部分因素是逃不開的；爸爸那邊的親戚一直都有社會主義傾向。奶奶的爸爸的弟弟是澳洲共產黨主席（30-50年代），蘇格蘭人，有去過蘇聯。但這也只是很表面的東西。爺爺的爺爺和奶奶的爸爸，也都有很濃厚的工會身份。都是知識分子區代表工人的那種存在。這五代，都去了很不錯的大學，然後參與了不少種類的工業、礦業、農業方面的當地計劃工作。說實話，也都是共濟會master，代表一個地區，所以才結婚聯姻。連媽媽的爸爸也都是倫敦那邊共濟會master，爸媽當年認識背後肯定有家庭因素。我個人不相信共濟會那套陰謀論，但家裡到處都是，社會幕後確實存在這種奇怪原理。我不是共濟會的，不知道爸爸是不是。我最多只加入了英國工黨。如果有機會加入中國共產黨我也是十分願意轉換。中國更重要。可惜外國人在中國沒有這條路可走。

這部分家庭因素，肯定會極大減少爸爸長大時接受資本主義自私為主的思想的影響。他沒有這種壓力了。所以他至少沒有經歷過家庭拜錢那種習俗。他從來沒必要用掙錢來證明自己的價值。婚姻也完全如此，因為母親那邊也想得開了。但是說實話，他很有壓力取代自己的哥哥們，所以還是被部分現實負擔所困住。上面六七代多少也都是被打壓的知識分子，他也必須裝出一種知識分子的模樣才能得到最貼切的家族存在認感、認同感。他活得很為難，也活得很幸運。

最後，他收入也慢慢變多，主要是被當地人各種接受認可，所以才終於做到領導級別。比起很多同樣出生於高階層的親戚們，他也能做到這個更高的「級別「。不是因為欺騙利用其他人才上位，而是因為得到大家真正的認可。他的無私理想，我們家六個孩子，天天都能感受到。甚至覺得很煩。他的兼愛，有點類似墨子那樣，覺得其他孩子應該和自己孩子一樣重要，其他老人應該和自己父母一樣重要。有時候各種讓我覺得他和中國人一樣反覆教育大家應該怎麼樣。

不過，他在人間社會現狀能夠混得這麼好，比其他當地醫生都過得好那麼多了，部分也證明了他的思想核心價值吧。他相信社會慢慢進步，然而我沒父親這麼自信，個人覺得社會很黑暗沒救，需要推動才會有救。。。我有時候也心裡挺矛盾的。怎麼教育孩子，父親也比所有身邊的人成功，他的六個孩子各自都做到自身最高境界，怎麼可能質疑他？

雖然到現在我仍然有些反對父親的地方，主要不是因為不接受他的很多想法，而是因為他不夠認真。他擅長的東西我很清楚，也沒有哪一點理想是錯的。小時候他跟我講的故事和道理，包括科學解釋，全都是他自己編出來的，有時候還挺幽默的。十分相信他的想法並不弱於任何典型哲學學家。基本邏輯能力他是有的，同情別人的能力也沒幾個人能達到。不得不佩服。

或許他是典型的西方社會主義者或者老左派。可是也沒那麼簡單，他雖然很熱愛各種自由透明進步，還有全球化，但是他也有一定的困惑和頑固，困在前一代傳統文化之處。他經常欣賞現代科技進步但是很多其他方面已經被人類整體發展超越。有些東西，他已經放棄了不願意去理解。

但是父親沒有想過如何把這些思想上的東西發揚光大。他沒有耐心去給更多人解釋，也沒有利用自己成功的奮鬥故事讓更多人明白。表達能力或表達自信度不足。他沒有寫過書，但是真應該去寫書。他沒有很成熟的經濟政治學背景和認真研究精神，連馬克思這種最基本的可能都沒讀過也沒概念。最主要是數學很爛吧。換位思考能力和邏輯清晰判斷他都是有的，但是這方面有一種莫名其妙不自信，我覺得超級可惜。我們兩個人偶爾討論事情，也越來越有趣。每次他看我寫的東西（英文），他各種贊成和鼓勵我把某些東西寫出來，他也能理解支持我跟他不一樣之處，但他不願意花時間自我發揮，不願意走向政治。哎呀，很難以解釋。

在這個金錢方面，他也挺矛盾的。他用自己和家族的錢投資了不少東西。炒股不少。總算也是客觀贏家。最近幾年大力投資約克山裡一家磷酸礦。那個礦後來被政府重視，被中國投資，一家雲南公司買了1000萬噸。大掙了不少多餘的錢，然後他用來買了許多約克海邊周圍的地產。也不止這一例。如果按照他自己的標準，錢多到了他直接退休不從醫教醫。已經成了他自己最討厭的那種人了。按照他從小灌輸自己的標準，這有什麼好的？最近也拿了我之前的一批錢去搞這種東西，還有家庭一批錢。下次回家得好好跟他談談。我也不知道到底該不該生氣。寧願堅持相信他的品德標準沒有變化。真的很不希望他變成與世隔離的壞人。

希望讀者能夠理解一個比較奇怪的英國家庭對於金錢的看法。很多話在這裡也難以講清。把世界簡單分化為上下N層階級是暫時有道理的，但英國社會（各國社會）根本沒那麼好拆開去理解。人間其他因素太多太多。很多中層家庭也都在炒股用掉多餘的錢，總比投資房產更加見效。錢總得循環使用，也不能省著積累，否則就不是什麼好事。如果投資的目的就是為了以後掙更多的錢，其實我也是完全反對。人類遲早也得走向更加明智的追求。不應該總等矛盾誇張到徹底爆炸的時候，也不應該中庸成無所進步的陷阱。提早認真分析解決問題，一步一步來，能夠避免惡化惡性旋轉當然是最好的。

對待買賣股票，現在並不反對。世界上還有很多更值得針對的亂局。現在部分亂局也可以用投資當做投票去解決。更大問題在於各個公司本身的社會貢獻和道德底線到底有多麼公開？如果他們利用了股市等方式讓自己得利更掙錢，這一定是對人類更好的嗎？自私的人只會產出更加自私的孩子及後果，更加自私階層化的現象。。。然後卻被我們獎勵了？至於嗎？這是長期大災難之因。

謝邀，因為牽涉到一些人和事兒，還是匿名回答吧。

引子：交易這種事情，很難，尤其是專職做交易，可以說除了你的信念之外，世界上所有人都或多或少的反對你在這一行成功，包括你自己，因為畢竟是少數人掙多數人的錢，你必須站在大多數的人的對立面，站在人性的對立面。想打人首先學會挨打，想持續穩定賺錢首先要學會虧錢，每個人在能夠以交易為生之前，都會有一段非常痛苦難熬的歲月，這個時間或長或短，三五年，十幾年都有可能，這個經歷是考驗，會淘汰很多人，也是一筆財富，熬過去能受用終身。

我是07年下半年入的市，趕上個牛尾巴，07年的大牛市吸引了很多人進去，不過大部分都在08年的慘烈下跌中損失慘重，我記得我投了不到十萬塊錢，最後剩了兩三萬塊錢，雖然不多，但是當時也是我手頭所有的錢了，每天看著賬戶縮水，不知道該幹什麼，心情非常鬱悶，晚上睡不著就熬夜打遊戲，白天上班沒精神，搞的我們領導以為我生病了，因為當時家人都不在身邊，也無所謂反對支持，只是偶爾問一下。

到09年的時候，加了點錢，死拿了一隻股，後來又回本，還賺了一點，這個時候才第一次知道還有炒股的書可以看，當時首先反應是找經典的書來讀，百度各種經典，我記得讀的次數最多的是蠟燭圖技術（入門好懂），還有大作手回憶錄（因為一次讀不懂），還有很多其他的，這時候家裡人都在一起了，也知道我喜歡這個，但是業餘做，不耽誤上班，賬戶也是賠賠賺賺，也不影響生活，家裡人也不懂，就當是我的一個愛好，偶爾談談。不過看起來每天總是在看書學習，所以他們也不反對，媳婦兒也挺支持的，覺得總是畢竟不是壞事兒。

基本上10年-13年，就是個積累的過程，每天看看書，期間最有意義的就是做了一個訓練，現在的通達信好像都有這個功能，我當時用的指南針軟體，裡面有個訓練模塊，模塊會隨機出現一隻股票（不顯示股票代碼和名稱），時間也隨機，這個訓練我做了三四年，現在偶爾還做一做，基本上把所有的股票的K線都一根一根的走了一遍。賬戶起起伏伏，也賺了一部分。家裡人知道我是真心喜歡這個，所以給我足夠的寬容，讓我有時間做自己想做的事情。

14年的時候趕上行情好，加上前期幾年的學習積累，自己手頭也攢了點錢，賬戶里放了幾十萬，很快就翻了一兩番，這時候剛好我們部門的領導和大領導不合，部門被裁員，我就順勢專職做交易了。到15年的時候賬戶累積到快500萬了，這時候當然皆大歡喜，但是不管你怎麼樣牛逼，只要不離開股市，這些錢就不能說是你的。有幾個親戚朋友也知道我做這個做了很久，做的也不錯，就希望我能幫他們理財，掙點錢。這時候已經是15年四五月份了，當時的行情如此的火熱，搞的人頭腦也發熱，我就答應了，並且答應盡量不讓他們虧錢，後面才知道這是多麼大一個坑。

15年的股災很快就來了，其實我是有預感的，因為去買個菜，菜農就跟你討論股票。所以股災開始前就開始降倉位，6月17號左右，破掉趨勢線的時候，當時倉位已經降下來了，所以第一次股災還好，回撤了10%多一點，第二次股災是完全沒有倉位，躲過去了。看起來很完美吧？其實大坑在後面。

大作手回憶錄里說，股市裡總有一個錯誤在前面等著你，16年底的時候熔斷來了，這個時候我滿倉在裡面，還有部分融資，結結實實的挨了三個多跌停板出來了。欲哭無淚啊！

這裡非常非常感謝我的媳婦兒，聽說熔斷的慘狀，下午班都沒上，匆匆忙忙的買了份飯帶回家，看到我頹廢的樣子，什麼也沒說，只是安慰我：「別擔心，我的工資足夠養活一家人的」.......

我當時用一句話說是心痛的無法呼吸，沒去想她說出來這句話要多大的耐心和包容，後來想起來她心裡應該也是很難過的。

熔斷過去了，虧損很大，但是還不致命，花一些時間還是能打回來了的，不過這時候前面說的那個坑來了。親戚朋友來要錢了！每個人都有難以拒絕的理由，買房子，買車，生孩子......我清清賬戶里的錢，每個人都把本金給他們，發現折騰了十年幾乎歸零了.......唉！

栽的跟頭太大了，老爹老媽很快知道了，再後來丈母娘也知道，沒有一個人埋怨我，老爹把老家的房子賣掉了，老丈母娘也把手頭的錢騰出來給我一半，幫我還錢，順便留點本金讓我做交易。老爹安慰我說：「既然你走了這條路，都走到現在了，回不了頭了，吃一塹長一智，後面好好自己做就行了」16年的日子過的很艱難，媳婦兒知道我沒錢，怕直接給我傷自尊，每次給我錢都找個由頭微信發紅包，其實她不了解，做這行首先不能要的就是虛榮和自尊。

17年的行情還湊合，經歷過這麼多，做的也比以前穩了，賬戶里的錢也慢慢增加。心態也比原來穩了。現在每做完一次交易，就取出來一部分盈利給家人，感謝我的家人，感謝他們在我最難的時候，堅定的站在我的身後支持我。

處在極度保守的家庭環境中，對和風險沾邊的東西，家裡人的態度可想而知，轉變一個人幾十年的觀念得有多困難。從極度反對到假裝不知道，到現在把養老錢交給我。

之前對炒股的排斥其實就是老一輩對風險的極端排斥，而現在對炒股的接受一方面是量變轉質變後的信任，另一方面不僅他，也包括我在內，現有環境下，登不上風口行業的專業門檻，家人和自己手頭錢都無處可去，只能在股市中尋找優質資產了。

另外，炒股這兩個字真難聽。

我剛接觸那一會，還是大學，問家裡人要點錢，說我要炒股，家人說你要好好學習，畢業後有空再炒著玩玩。

然而，本人就是喜歡研究這個東西，還是用了三寸不爛之舌說服他們，拿了幾萬塊錢試試手。我跟很多人不一樣，大部分人一開始都是拿模擬練手，我是一開始就用真錢，並且那時候是大學，每一筆虧損的錢都在我腦里留下很深的印象，你們呢？虧錢是感受不到疼的，也就不會留下很深的經驗。

家人反不反對不重要，看你個人意志，股票這種事上，99%的家長都是反對的，如果你堅持，大部分家裡人還是會尊重你的意見，讓你玩玩，全世界都會給你讓步，如果不堅持，不堅定，家人哪會讓你去做90%的人都會虧損的事呢？

賺錢的時候笑臉相迎，虧錢的時候冷笑惡言。這跟家庭的財富積累程度，家庭成員的眼界、格局、受教育程度，都有相當大的關係，底層，中層，上層，差的真不僅僅是財富，，，

夭壽了夭壽了，還有新韭菜炒股？

a股馬上關門了，你看那誰那誰誰都退市了，你那點錢就一分錢拿不出來了，還有那誰誰借錢炒股，股票一停牌停了一兩年，被債主追著砍，嘖嘖嘖太可怕了，還有那啥啥，公告一出來十七八個跌停板，跑都跑不掉，狗庄天天數錢，你們天天吃面。

快去買房啊，買p2p啊，買比特幣啊。實在不行買彩票也好歹能聽個響啊。

a股跌的太慢了，創業板居然還有45pe，貴的下不了手啊，你們不割肉，我抄底都抄不痛快啊。

媳婦: 支持，每天看賬戶，賺了高興，虧了就覺得又丟了多少東西。想在銀行貸款，但太懶了沒有行動力。

孩子: 我有時候拿起手機看一下，他會說就知道看股票，你沒錢了我可以給你啊。他四歲多，以為自己很有錢。

我爸半信半疑，他自己虧過，牛市看別人賺錢衝進來玩了一把。偶爾會表示疑慮。

我媽能賺錢就行。

孩子姥姥你不取出來就永遠不是你的。賺多少都是白搭

孩子姥爺自從小玩中了個新股後，就上癮了。

股市真是個神奇的地方，牛市人人談股，大爺大媽們都是基金高手。而熊市誰知道你玩股票就會扼腕嘆息。下次牛市那些嘆息的人又親來當接盤俠。

全部反對，沒有一個支持，只有自己默默堅持

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

睡不著，簡單更一下。把反對理由補上先，反對理由很平常，就是覺得不靠譜，除了虧錢，也影響家庭和睦，事實也確實如此。家人都是希望踏踏實實，安安穩穩地過日子吧。

炒股，有人把它當成投資，比如曾經的首富巴菲特，國外價值投資的典範。國內也有價投大神，特別是那些長線持有茅台的股神。成長股做得好的，國外好像有個彼得林奇，不是太了解，國內也有草根大神。

在國內，更多的人把炒股當成投機，就和炒房，炒幣，甚至之前的錢寶一樣，賭自己不是最後一個接盤的人。這也和國人賭性重，愛攀比，好跟風的特點有關。

之前工作太忙，沒辦法做超短，因此只能做長線，也學了很多，但是給人的感覺就是，門檻太高。其實長線做得好的人，基本上要具備以下條件。首先是對一個行業有很深了解，如果不是從事這個行業的，面臨隔行如隔山的問題，很多套路都不清楚。其次，要選出一個優質公司，這個公司的基本面要了如指掌，有條件肯定要去調研下，還要看很多研報。另外，要和同類型公司進行橫向對比，不然怎麼清楚這個公司的公開信息是否靠譜。對產業鏈上下游情況也要很熟悉。選對行業和公司了，還有估值和買入策略問題。估值理論又有很多派系，每個人建倉策略也不一樣。單說估值，找到行之有效並被市場認可的估值方法其實深入的話很難，不過普遍來說，沒有盈利的大多用營業收入增長速度來估算，開始盈利的大多用盈利增長速度，也就是peg來估算，穩定盈利的用pe來簡單測算。

正是因為長線門檻極高，所以得道的都是一些有閱歷，年齡相對較大的人。極少聽說一個年輕人長線做得很成功，即使條件好，等到長線做得很好的時候，也是熬成叔叔級別了。如果有高人指點，會少走一些彎路。

後來接觸到超短，打開了一個新世界，見識了不少大仙。超短玩家主要集中在淘股吧，裡面卧虎藏龍。期間拜了一個師傅，學習了不少超短理念，對我理解市場幫助很大。一個感受就是超短更適合年輕人，通過每天復盤和反思，不斷提煉和總結，可以把一些確定性的東西給找到，如果這些東西能在歷史中不斷重演，經過統計後勝率和收益可觀，基本上骨架就搭建起來了。如果再加上對板塊，題材和個股的理解以及資金情緒和賺錢效應這些東東的話，應該是走在正確的道路上了。

我比較反對我媽炒股

她不懂經濟不看經濟形勢

比較信謠言。

不讓她炒股，對她的錢包和血壓都好。

反對，因為我們附近有個學霸哥哥，重點大學的那種學霸。工作沒兩年就不上班了，專職研究股票，也不和人打交道，整個人都自閉的那種，把家裡錢虧的也差不多！在我爸媽眼裡這種屬於賭博。

其實我自己也買了，趕上這兩年行情不好，我自己也不會割，虧了53%。不敢和家裡說，我沒找父母要過錢來買股票。我自己買的，我也不怨任何人，因為我的初衷是要賺錢，最近工作閑了，開始割肉，轉戰其他的股票，自己玩吧！

不反對。我倒是那個反對我家人炒股的。媽，您心臟不好，就專買可轉債吧。千萬別買股。爸是公安，內部通報肖兒子做空中國時他在罵娘，太正直了。市場經濟公安眼裡都是不穩定因素。我信奉的什麼貪污是社會潤滑劑他覺得是大逆不道。大伯是湖南衛視退休在家炒股的，他還是炒股好，一看到我們每逢周五就快本笑得前仰後合，他就覺得這簡直是世風日喪，湖南衛視已無過去的正能量，他炒炒股看新聞聯播還能平復一下心情。過去那個年代，看鳳凰衛視已經是進步好青年了，現在鳳凰衛視感覺也同化了。我老婆農村的，恨不得把命都交給我，聽說我問她要錢，感覺是恩典似的，吃飯刷她的卡，我得想盡辦法把卡還給她。農村女孩實在是嫁雞隨雞，我炒股告訴她賺錢了她比我還開心。在她眼裡，她周圍的男性都是爛賭，我只炒股。

我等女兒準備初中左右教她炒股吧。上一代我們這一代都不是太正確的金錢觀。

我是被我爸帶坑裡的。

我爸不反對我炒，雖然因此虧過錢，虧過時間。

他的話是，趁著現在沒多少錢，虧了也就虧了。

學多了，懂多了，以後理財類也不會被騙了。

慢慢地，也能從虧變成一年下來小賺，知識積累角度來說，應該會越來越好的。

現在會花業餘時間看技術書籍、產業研報、個股研報和財報，日常做總結和計劃，把這個當作是一個業餘愛好吧，研究基本面能讓人懂很多的知識。

入市需謹慎，前期需要投入的時間和精力還有運氣都太多了。

中國股市太不景氣了

重點是這句話。

反對，支持，都是正常現象。互相依存。

之所以支持，是家裡人看到中國股市太好了，每天都有漲停的股。

之所以反對，是有些人的家庭看中國股市太不景氣了。

中國的文字就是博大精深，一個語氣，就能暴露心態。

在原回答中，可能由於我的表達不夠清楚，造成一些知友的誤解，補充一點，我並沒有強調我是學金融就更會炒股。對於金融專業的人來說，股票投資和自己的專業有著尷尬的關係，金融專業確實不能教會一個人炒股，炒股能力和學不學金融之間沒有必然的聯繫，但是股票本身就屬於金融行業，所謂技術分析里均線，macd，kdj等等指標也都是從金融理論中得出的。價值分析中相當一部分也是在金融範疇之下。

所以金融專業只是讓我更高效快速的理解了這個市場的本質。並非提升我的炒股能力。

—————我一直好奇分割線咋打的(((*°▽°*)八(*°▽°*)))?是這樣嘛？？？(((*°▽°*)八(*°▽°*)))?————————————

家裡人很鼓勵，他們是十多年的股民，我的專業又是金融，所以他們很鼓勵我去炒股，而且我們家不像有些人那麼悲劇，炒股炒的走火入魔。我的專業可以讓我理性客觀的看待這些行為。所以還是蠻好的。

說到底股票市場和短期貨幣市場都一樣都是一種投資或者投機，當成賭博就算是買個定投也能把人玩瘋了，重點大學能把自己玩自閉的人還是挺惋惜，不管什麼東西一旦走火入魔當然就是壞的，跟是不是炒股沒啥聯繫。不能正確對待股票市場的人就跟去澳門賭場想著賺錢的人沒啥區別。

不反對，不過建議大家把投資和投機分開，用大部分錢投資，很小一部分投機。

不要把炒股單純地當做一種娛樂，它是理財的一部分，炒股不是因為它刺激，而是從長期看它是收益率最高的投資品種。

我是被家裡人誘導入市坑爹坑娘見過坑兒子的嗎？