如何評價億圖新出的MindMaster思維導圖軟體？

01-14

目前市面上的軟體已經足夠多，為什麼還要出新的思維導圖？相比較而言，MindMaster有什麼優勢呢？

Mindjet MindManager 新版本備註中文字元間隔太近

XMind 移動思維塊反人類

這個新東西我先試試看吧

謝邀！

MindMaster 剛好是我最近在用的思維導圖軟體，某些功能，的確做的很精良。關於它的介紹，可以參考我前面寫的文章&>&> 有哪些好用卻不為人知的PC端國產軟體？

我之前用過億圖家的另外一款全類型軟體EDraw Max，印象深刻，如今思維導圖這麼多，再推出新的，一定有它的價值所在。就我現在發現的話，MindMaster具備有三個競爭優勢：

①價格優勢：和同類型比較，價格優勢明顯。免費個人版本不探討的話，即便是專業版價格也可以控制在幾十元。

②模板優勢：繼承EDraw Max的特點，自帶近百個不同領域的實例模板；另外主題類型多，剪貼畫素材也很豐富。

③夜間模式：可以設置黑色皮膚，適合光線較暗的環境下使用，能夠護眼。也算是夠人性化。

既然存在，就是合理，最終還是取決市場的優勝略汰。雖然MindMaster知名度不高，但真正好用的軟體，相信會收到市場的歡迎。

市場上的再多，也不是他的，自己的才能佔據市場，才能分一杯羹。

另一方面，在做圖示等類似的方面，億圖也有點經驗，大概他是想自己有能力幹起來。

MindMaster很多功能可以用，插入各種元素符號，導出為office、圖片、mindmanager等其他格式的文件，免費的雲空間，大綱模式的文件導出，以及大量的免費模板等等。

作為免費的一個導圖軟體來說還是很不錯的。

謝邀！

在評價億圖新出的MindMaster之前，先來看看現在思維導圖領域的現狀。

現在市面上最主流的思維導圖軟體無非是xmind跟MindManager這兩款軟體。但各自缺點也非常的明顯。

Xmind只能用於簡單的讀書筆記製作。管理類的就難堪大任。軟體很多設計細節也不成熟，就如軟體里的黑閘子功能就因之前軟體不穩定，導致用戶數據丟失而設計的補救措施，軟體啟動也慢。為什麼Xmind流行，不是他真做的非常好，而是競爭對手都不怎麼上道。。。。

至於MindManager軟體設計偏商務，默認的樣式跟模板不符合中國人的審美觀，一般用戶又不會或是不懂怎麼自定義樣式跟模板，導致給人直觀印象他做的導圖太丑這類刻板印象。而mindjet公司也是過於追求功能卻沒有改良易用性與美觀度，只能說這傢伙走偏了，完全忽略了用戶體驗。

關於xmind與MindManager軟體的對比，可以看我之前寫的文章。

現在再來看億圖決策推出MindMaster還是可以理解的。之前的億圖圖示軟體對標的是微軟visio。主要用於製作流程圖、拓撲圖這類專業度要求比較高的行業。市場份額跟思維導圖領域相比，至少小了十倍。

億圖圖示之前本身就已經帶有思維導圖功能，但沒有深入開發。推出新的思維導圖軟體MindMaster只需在原有億圖圖示上做整合修改，開發成本不高。如果MindMaster軟體受到用戶的認可，可以搶佔一個全新的市場。可以說是小投資大回報。

而且現在市面上思維導圖很多演算法都是開源的，像百度腦圖、jsmind等等這些只要稍微懂一些js前端語言的朋友，都可以二次開發，相當於只用html+css+js，最後用electron對Html頁面打包，就能生成一套應用程序，而且可以跨平台。就如Xmind 官網新出的Xmind ZEN。

當機會遠遠大於風險，人家肯定是迎頭趕上，也希望在億圖進入，能與思維導圖各大開發商形成良性競爭，推出更好的作品。

更多內容搜索微信公眾號：一米思維導圖，助你高效提升學習效率

挺好用的，之前做組織結構圖妥妥的。

現在用來做課件給小朋友看，會比板書方便一些。