大佬們覺得達音科隼（Falcon-c）怎麼樣？

01-14

液態金屬腔體;精緻細膩的做工
碳納米管振膜單元;松潤甜美的人聲
瞬態反應極佳的低頻;柔美自然的高頻

可換線和優秀的佩戴設計
官方介紹…

我對於這條入耳還是蠻期待的，一方面是作為動圈黨終於又看到新品了，另一方面也是之前有兩位朋友去聽了之後反饋很不一樣，一位很喜歡而另外一位覺得很一般。上周末拿到手試聽之後，也與達音科工作人員交流了一下調音改版的問題，目前對於這個不太主流的動圈入耳也算是有了一個較為簡單的印象，在這裡大概分享一下。

在我印象中，現在仍然堅持做動圈入耳，尤其是高端型號的品牌並不多。雖然近些年來有 RE2000、ALO VEGA、DITA DREAM 等萬元級別的高端動圈入耳出現，但是整體數量相比起來多單元圈鐵或動鐵相差甚遠。畢竟，好幾個單元聽上去就很厲害，聲音上也比較容易做抓耳，市場也需要這麼一段成長期。達音科作為一個沉溺圈鐵的國產品牌，突然拿出來了一個動圈，實在是讓人有些驚喜。畢竟，如果不是有些新玩意兒覺得很棒，又何必莫名其妙推出這麼一個型號？

回到耳機本身。這次隼帶給我的最大驚喜是收納盒，從原來的銀色金屬盒變為了灰黑色，質感又提升了不少，與耳機本體搭配十分和諧。耳塞套分為三類，普通單節套、SF 套與一種被稱為藍嘴套的新品種。出廠時耳機上裝的是這種藍嘴套，我自己嘗試了一下 SF 和藍嘴，還是覺得後者整體好聽一些，所以下面所有的描述都是基於原線+大號藍嘴套的組合。原線這個必須提一句，我在聽了十幾分鐘後就順手換成了 DK3001的官方升級線（雙十一650/平常1299那個），雖然在 L199上確實這個組合更厲害，但手機和 ZM3上是明顯不如原線和諧。另外一個值得一說的點是佩戴，相當於一個略微加強版本的 dita truth，非常舒適、穩定。線材也有比較強的質感，整體觀感十分優秀。

對於耳機來說判斷其優劣檔次最為重要的自然是聲音。考慮到隼在調音時為了易驅動做了很多針對性調整，所以下面主要以 iPhone+轉接線作為參考前端，國磚後面會單獨說。應該說，從 DK3001開始，達音科的調音水準相較之前有了非常明顯的提升，這次隼基本延續的 DK3001成功的思路，加強了更討喜的中頻，使得隼整體呈現出來了一個頗為『日系』的聲音，年輕而富有活力。與之相對的，低頻的質量與安定感都缺失明顯，三頻比例甚至有些當年 CK100的意思。這樣的低頻幾乎無法表現出規模感，大提琴、鋼琴的共鳴也十分單薄。所幸的是，素質層面的力度感、速度感還都不錯，聽上去不會有非常明顯的無力感。

（這裡後面我會找來隔音更好的雙節套和 C 套再試試看，低頻的問題如果還沒有改進，那就沒辦法了。群裡面有人表示低頻已經很足夠了，而這個確實與佩戴關係甚大。）

但是這又帶來了另外一個問題，低頻下不去，整體又有些偏亮，類似架子鼓這樣的樂器聲音很難從感官層面與其餘樂器拉開，在一些比較突出打擊樂的歌曲中（比如 welcome to the black parade），高潮部分會有凌亂、吵鬧的感覺。對於我音樂庫當中的流行歌曲來說沒什麼影響，這個閾值還算比較高。

中頻是這個塞子的亮點，單說人聲可以說是勝過使用了同樣振膜技術的 GR09，擦邊入框能夠歸到『好聽』的那一列之中。雖然聲音整體偏薄，但在密度與透明度都還不錯的情況下，悅耳度依然有很高的水準。尤其是距離感控制得非常好，不會過分貼耳，也不會結像過大顯得搶鏡。同時，中高頻的略微拔高也讓人聲聽上去更有活力，配合上不錯的密度，表現流行樂時中氣十足。從一般意義的 ACG 角度來說，隼的表現是遠勝 LS200 LS400 E40 E70 CKS100等幾乎所有鐵三角的在產入耳，也要勝過我手上的官升線 IM04 一點。其實這也不意外，現在鐵三角的入耳聲音甚至普遍可以用慘烈來形容……

高頻表現中規中矩，沒有壓抑感也沒有割耳朵的感覺，也算是控制在了舒適區之內。齒音有一些，看錄音。我這邊齒音最重的一首歌是《早安越南》中的插曲 What a wonderful world，很多女聲反而沒事，非常奇怪……

如果大概總結一下這個塞子的取向……大概是傳統意義上的『女毒』、『ACG』吧。這麼一條比鐵三角還鐵三角的入耳，我也是不知道該說什麼好……就我個人角度，並不是很喜歡這個風格的聲音，低頻還是要飽滿一些才能稱得上平衡。傳統觀念中動圈的優勢寬鬆自然的特點並不突出，反而是有些動鐵味，不知道是單元特性如此還是調音上的刻意偏向。

在ZM3上，隼中頻密度和整體空間感能有較為明顯的提升，齒音問題也能夠得到一定程度的緩解。但是高頻某段的突出會更加嚴重，某些片段還是會有亮瞎的感覺（有點像 HD800那個7K 突起）。細膩度相比 iPhone 有了較大程度提升，聲音也開始有質感，整體聽感提升比較明顯。低頻下潛不足的問題有所緩解，但依然是短板。如果沒有這個問題，隼是完全可以和 GR09 掰掰手腕。目前的情況來看，雖然 GR09也並不是一個聲音討喜的塞子，但隼整體還是稍遜一些。

至於大磚頭上的表現和 GR09的對比，還得等兩天。

2017.12月份買的，手裡有手機，ap100和titan5.

但是我最後退了隼，原本達音科出的新品會給我驚喜，結果卻很意外，因為隼並不有達到我的要求。

從2年前買的titan5直到驚喜，開心，快樂，那種低頻那種清楚的讓你可以靜靜享受一個人的音樂世界，讓我對達音科有了很好的印象。

但是，還是但是，隼不適合我，隼確實人聲有很大的提升，但是卻拋棄了低頻，我朋友告訴我沒有十全十美的耳機，既然有人聲好的，也肯定存在低頻好的耳機，1000塊錢價位的想三頻都均衡的，不好意思，你的價格真的讓廠家做不到。

步入正題，對隼的評價，和網上大部分相同，偏中高頻，但是高頻刺耳，應該是煲的時間不夠，之前titan5也是高頻刺耳，聽了很多時間，確實高頻有改善，我相信達音科不會在隼上犯這個低級錯誤。所以，隼煲的時間長肯定會改善高頻刺耳，但是低頻我真的沒有辦法接受，說敲鐵皮對比titan5來說真的不為過，原諒我是個低音控，隼女聲很好聽，但是達音科啊，我聽到很多歐美女聲都是帶鼓點的啊，你這樣，我真的沒法聽，所以隼並不適合我。

隼適合的人群，人聲是隼的一大優點，但是一首歌如果鼓點太多，就算女聲再近的聲場，我也會覺得沒有氛圍，因為鼓點真的太弱了。

退了隼之後買了個ie80，低頻靠譜，但是還沒煲。希望搭配ap100可以退燒。

畢竟是iPhone下的聽感，期待播放器聽感！

不太了解falcon，不好意思

看起來好像很厲害的樣子。

應該可以

現在出了各大kol 誰也沒有答案

謝邀沒聽過這個但聽過達音科的titan5 非常的喜歡

達音科的東西，水準忽高忽低，建議試聽之後再買。

以前達音科的dn系列就是如此，畢竟也不是便宜的東西，好久沒聽，畢竟也不是便宜東西建議冷靜。小米的耳塞標了那麼多黑科技結果還不是一坨屎。

不是很了解，2015年在廣州音響展試聽過那個達音科不知道是不是你說的達音科。可能我對耳塞不是很敏感，人也比較多，有個空擋搶到一個位試聽一付標價兩千多的多單元耳塞，具體什麼型號也沒看，插上我的索尼Z5C對比了手機原配耳塞，但我怎麼聽都不如幾十元的原配耳塞，特別在低頻上很平淡，試聽我喜歡用斯特勞斯紅杉仔的最後一曲《電閃雷鳴波爾卡》，一套音響或一對耳機用這一曲基本能判斷好壞，大型音樂可以聽分析力，低音鼓的力道等等，聽的那對耳塞分析力是有，就是低音鼓完全沒力，白開水一樣。當然SONY到了後面一代的手機才內置音頻DAC獨立解碼，Z5C其實還不能算是音質特別高的手機。