嚴肅的問，低氘水是概念炒作還是真有其價值？

01-14

其實低氘水只是天然冰川水的其中一個優勢，弱鹼性、低礦化、小分子團都是冰川水的特點。

目前市場上凡是做冰川水的，都會提到這幾個概念。這就好像一部智能手機，都要具備運行流暢、像素高、通話效果好、信號好、音質好這些基本屬性一樣。所以，「低氘水」可以看成是冰川水本身自帶的產品屬性。冰川水因為比較稀缺，所以定價比較高，這個也是事實，但商家不會拿來當賣點，道理就是這樣。賣點自然是產品自身的優勢，概念炒作是產品本身不具備的屬性，這兩個不是一碼事。

說到這裡你應該清楚了，商家真正要炒作的是冰川水這個東西，因為它本身可能還不太為人所熟悉，這就需要挑出它本身的優勢，給大眾做普及，這是商家的一種正常營銷思路，談不上概念炒作。多年前的「亞健康」概念，有人說是商業炒作，這個我不好說，因為「亞健康」這個詞大家一看就懂、容易對號入座，本身就具備傳播性，所以有商業炒作的可能性。而「低氘」這個概念，好多人連「氘」怎麼念都不知道，這個詞本身一點傳播性也沒有，要怎麼炒作呢？

冰川水，只要保持水源純凈，剩下的就是工藝的問題了。現在飲用水健康問題尤其突出，商家也是洞悉到這個市場熱點，才去開發冰川水的。要知道冰川水開採不容易，而且水量有限，必須合理開發、限量供應。這一點上西藏卓瑪泉就做得很好，因為它們官方的口徑是每年只供應一定數量的產品。做冰川水生意，前期投入一定不菲，回收成本也需要一定時間，還有就是如何轉變中國人的飲水觀念。

其實我覺得商家倒是沒必要一直在低氘這些產品本身優勢上做文章，不如多打打環保牌，讓人們知道飲用水污染現狀，到底現在我們的飲水安全受到了多大的威脅，這樣也許能起到更好的銷售效果。一個想法，不一定對。

第一次聽到這個概念，老的概念讓商家炒遍了現在開始炒新概念了嗎？

氘的含量在多少以下算低氘水？給個說法行不？

概念炒作終將消失，一切歸於真實的價值。

我可以回答，但是怕文字太多，朋友你沒時間看，這個問題要闡述的相對比較清楚，需要引用的文獻有點多。本來回答wzd同學的回復，正好可以發這裡。

實在不好意思，我上次是第一次登果殼網，用的時間少，現在在再次登上，看到你的答覆。

首先非常感謝，畢竟這是我和果殼網友的第一次直接交流。

關於低氘水，我研讀文獻有近2年了，主要是英文文獻，對氫的動力學同位素效應以及氘對細胞活動的影響還是有一些人理解。

關於你提到的這個問題，是這樣的，水中氘含量改變20%-30%的時候，對人體細胞功能（包括腫瘤細胞）就已經會產生significant influence，因此通常的實驗也沒有必要把氘的含量降低到很低。事實上，70kg的人持續45天飲用 60ppm氘濃度的水以後，體內氘含量可到117.3ppm。相對於150ppm的氘含量，這個已經是significantly decreased. 當然，培養基里的任何一個有機物中都有一定氘含量，也是150ppm左右，但是其總的氘含量與來自水中的氘來比，畢竟還是算少數，因此對檢測氘含量本身影響不大。

另外，順便提一下，這些針對腫瘤抑制作用的體外試驗的低氘水（尤其是85ppm-25ppm），只是匈牙利的GABOR博士的研究，而根據我這兩年對於文獻的研究來看，人體在飲用低氘水以後在癌細胞的抑制方面遠不局限於低氘環境對腫瘤細胞的抑制作用，而是多方面的作用，尤其是在能量代謝方面提高了人體各系統的機能，讓人體能更好得應付癌細胞的攻擊，比如免疫系統的改善，比如下調原癌基因 c-myc,Ha-ras的表達，上調抑癌基因p53的表達（有實驗數據），提高了免疫細胞的功能，另外減少了DNA雙螺旋結構出現錯誤等。要知道，人體自身的免疫系統時候最強大的抗癌武器，目前ChK（checkpoint kinase）這個靶點的新葯研發不也是針對有些逃過了腫瘤檢測的腫瘤細胞嗎？其本質也僅僅是讓人體的免疫系統重新識別從而及時阻擊癌細胞的攻擊，而非藥物本身就能抗癌。因此，通過我對低氘水的理解，其抗癌原理遠遠不是其體外實驗所顯示的這個功效（當然，體外抑制癌細胞也是明確的），最核心的是1、動力學同位素效應，H取代D後，化學反應數量常數提高（O-H，10.4倍；C-H,6.4倍）

2、在大量需要質子和電子傳遞（比如呼吸鏈）的生化反應中，減少D進入脂類、氨基酸（蛋白質），葡萄糖及其他有機分子，影響著每個細胞內生化反應和細胞功能的發揮

3、在氫鍵斷裂頻繁的大分子結構中：比如蛋白質，核酸，減輕了因氘的存在導致的大分子結構和空間構象的改變。

如果感興趣的話，我可以和你一起分享很多文獻，一起分析討論這個話題，哈哈。

這可不一定，因為我們日常生活環境就具有放射性，飲水也是一樣。所謂弟氘水只是通過一些手段去除掉一部分的重氫，但是還會有一部分殘留。即使你喝掉一瓶低氘水，你依然會受到重氫的影響。除非你利用蒸餾的方法來提取純水，但這樣浪費時間還不如買屈臣氏的蒸餾水，效果一樣而且便宜

同意你的觀點，科普氘的知識很重要，用大眾理解的語言進行科普更重要。