為什麼古典時代的男同性戀比封建時代更常見且更被社會接受？

01-14

如題，古羅馬和古希臘的男同性戀非常常見，且被社會認同（起碼沒有反對）。傳說亞歷山大大帝也是一個同性戀，率領的夥伴騎兵更是有基♂友騎兵的別稱。迦太基的聖團據說也是一堆基佬。反觀中世紀的歐洲，也不過是背地裡養點男寵，老教士幫小教士開♂開♂眼。是因為天主教的緣故嗎？

大晚上的我先用手機挖個坑o(￣ヘ￣o)

我不是哲學專業，哲學功底有欠缺。我大概先填個一半的坑，嗯，最近小虧了一筆錢得趕緊為稻米計。

雖然很俗套這個詞得從「柏拉圖式愛情」講起。

這個詞，是Marsilio Ficino於15世紀提出，作為蘇格拉底式愛情的同義詞，用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關係。

蘇格拉底怎麼死的——因為教壞小朋友啊。

開個玩笑。

在柏拉圖和色諾芬合寫的《蘇格拉底對談錄》里，柏拉圖借蘇格拉底之口描述的愛情觀是：當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時，心境是平和的，肉慾是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的。

在柏拉圖的理想世界裡、也就是他所說的生前死後的真實的觀念世界裡，人是沒有性別的、兩性不僅是平等的，更是歸一為中性的。那麼如何顯示存在、人的價值追求在哪裡。就像奧林匹克運動會一樣，通過合作、競技與炫耀作為人的智慧與武力，以此作為向神的奉獻——所以我們可以看到，在荷馬史詩裡面，奧林匹斯諸神是很喜歡挑逗人與人之間的戰爭與衝突的，因為他們認為這是人的價值、是人向他們的奉獻——對希臘人來說，這是最高等級的追求和幸福。

在這種情況下，在歸一的同性人不可能實現的時候，最美的、最高等級的愛情那自然就是有著在戰鬥中凝結的友誼（比如亞歷山大大帝的夥伴騎兵們、戰團）、有著追求宇宙真理的共同理想（蘇格拉底及其學生）。注意，希臘時代的同性戀遠不同於後來羅馬人照貓畫虎的同性戀，是極少發生性行為的……肉慾？那是獸性的。

亞歷山大大帝、夥伴騎兵、迦太基聖團……這些人在當時的語境下其實都是貴族身份，是高貴的人，怎可放任獸性泛濫？既然如此，在整個地中海文明圈的最頂級追求是拋離肉慾的、奉獻神靈的時候，貴族自然是首當其衝。而且別忘了，蘇格拉底——柏拉圖——亞里士多德這一系學說傳承至今，蘇格拉底還被認為教壞小朋友而被逼自盡，那麼被這樣一個鬼馬學派教導出來的亞歷山大同志，再直我看也得掰彎了吧……

所以，古典時代的同性戀，可以看做一群有著高尚道德情操的基佬，在一起……拼刺刀……比深度……比高度……而且，他們往往都是有合法妻子的，只不過，妻子那裡得不到的肉體以外的愉悅，就找小夥伴們一塊做頤養精神氣的玩耍。所以嚴格意義上來說他們都是精神與肉體相結合的「雙插頭」，而且是追求精神契合勝於肉體結合的「禁欲主義」的精神基佬，這和今天語境下的同性戀群體有本質上的不同。

而後來中世紀為什麼禁止同性戀？更多是因為羅馬帝國的崩潰。羅馬早期，元老院也是立法嚴格禁止同性戀的。到共和國時代的中後期，隨著希臘化的深入（當然，羅馬學習希臘頗有點日本學中國的意思，他們把好端端的代表友情和尊重的智慧型同性戀，學成了以濫交和強暴為特色的力量型同性戀），羅馬的公民們開始在奴隸身上玩性虐待，玩著玩著自然就要滑到同性戀裡面，於是最後形成了傳統「羅馬公民可以隨時進入非公民男性、下層平民男性、男奴、男孩、閹人或男妓來滿足自己的性慾」，並且嚴格區分進入者和被插者的懸殊身份，平民不能插貴族。

所以同性戀在希臘是高尚的，在羅馬時代就變成了整個國家墮落的縮影。到了帝國時期，羅馬人的變態性虐到了頂點，無論是詩歌文化還是繪畫浮雕，都在赤裸裸地刻畫各種匪夷所思的性交……以哈德良為代表的皇帝們甚至給自己的catamitus們蓋廟封神，而且同性戀反而成了社會主流，你作為一個羅馬公民，你每天出門前沒肛家裡那幾個小白臉一次，和朋友們那都是沒有談資的。

所以……羅馬帝國就在酗酒、鉛中毒、公共浴室淫亂、同性戀、避孕套、僱傭軍政治的共同作用下滅亡了。而基督教，就是在這種「眼看他樓塌了」的時代興起，而且以下層羅馬民眾、奴隸中傳播，你說這些身份卑微的人們對於羅馬那種只能高等人插低等人的「同性戀」能有一丁點的好感？而且喜歡玩各種性虐待的羅馬人的生育力變得越來越低，基督教的這些信眾都看在眼裡，所以他們不僅反對同性戀，而且連男女之間的體位都給規定好了……而這種體位恰好也是最容易受孕的……

至於後來基督教神父們的同性戀嘛……那只是女人的替代品而已……畢竟送過來去當侍從的小男孩最多，在身邊沒有女孩子的情況下……「這個女孩子這麼可愛一定是男孩」。嗯……從一般上來說，中世紀的神父們只要有機會，還是會找女孩的。位高權重的中世紀紅衣主教們、教皇們不僅情婦眾多，私生子都十幾二十個。關於這一點可以去看BBC的Horrible History，B站就有，挺有意思的。

所以羅馬帝國和古希臘都被滅亡了

古代雅典的同性戀並不是樓主所說的精神之戀，他們也是非常直接的愛欲之戀，他們特別喜歡老少配，就是大叔配少年，這樣的同性戀可不是精神之戀。更何況在《蘇格拉底談話錄》里都有很直接的描述了，蘇格拉底對少年的愛戀純粹出於肉慾的。

羅馬不清楚，猜測是因為軍隊文化，為解決軍隊和諧問題。風氣。

但中世紀歐洲同性戀絕對不友好好么！英國雞姦會被處死好么。

《聖經-舊約-利未記》第二十章如此寫道：「人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上」

反倒在中國，主流文化並不支持，甚至反感。但也沒怎麼迫害。可能是孔子沒預料到會有這種社會問題，所以沒留下遺言。

而玩小廝的大多是風流公子，作為讀書人，他們本身就是利益者，輿論者。在沒有大的社會問題的時候，是沒有人管的。