執政以來馬英九支持率為什麼下跌了那麼多？
08年的選舉馬英九可謂大獲全勝，但是僅僅幾年時間，馬英九的支持率為何跌得如此之快？
馬英九的人格品德是台灣歷任民選領導人最好的，台灣人當初就是看中它的人品與清廉才選他的，這點至今沒有變過，至於很多人說馬英九無能，這是在台灣媒體長期洗腦中被高度醜化的結果，反對黨永遠都是為反而反，一切都是為了奪權，絲毫不把台灣的利益放第一，馬英九的問題在於他太希望不分藍綠都喜歡他，但這是不可能的，處處小心謹慎，該下重手不下重手，導致原本支持馬英九的人也開始討厭他的軟弱，因為馬英九出手太軟，才會讓黨內同志與反對黨以及綠衛兵囂張，最終導致國民黨地方選舉慘敗，讓反對黨氣焰更盛，台灣人民即將重蹈覆轍過去阿扁八年的痛苦，今天馬英九還剩一年多的執政時間，希望他能打起精神，好好利用剩下來的有限時間去整頓台灣的一切，不要辜負人民的付託，今天在台灣，每個人都可以痛罵馬英九，把一切過錯都算到馬英九頭上，這是台灣民粹的悲哀，但總有那麽一天，歷史會還給馬英九該有的公正評價。
人渣 男妓 性關係
作者黃暐瀚 | 社會觀察 – 2014年10月9日 下午6:46https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/
2008年，香港發生「性工作者連環兇殺案」，當時有四個性工作者在短短72小時之內被連續殺害，引發港媒，輿論沸騰。
當年香港華文媒體內部相互自我約束，把原本廣東話所稱的「雞」與「妓女」（發音相同），在報導時，改成了「性工作者」，這個用語完全來自英文「Sex Worker」的非華文寫法。理由是，即使是這樣的工作者，也有人權，不該受到歧視。也就是說，香港人認為，說一個「性工作者」是「妓女」，即便屬實，也難掩輕蔑之意。文字工作者，字斟句酌，下筆時，自然懂得這個道理。現在台灣作家馮光遠寫文章說金溥聰是「男妓」是「蠢材」是「人渣」，說馬英九與金溥聰兩人是「特殊性關係」，卻獲判無罪，我大感驚訝。中華民國憲法第11條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。
說想說的話，說自己所信的話，這種權力，我絕對尊重，並捍衛之。問題是，你所信之事，你所說之言，對別人來講，可能不信不真。這種時候，該怎麼辦呢？中華民國刑法第310條：「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪...對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」。由於總統掌握國家機器，政府運作來自人民稅金，監督政府，批評時政，天經地義。不過，監督與污辱，還是有一線之隔。有些朋友的理解是，因為上述刑法所述：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」，法官的判決，等於「認證」了馬金兩人的「特殊性關係」。來看看法官認定無罪的理由。法 官根據馮光遠的文章內容，認定文章所指「特殊性關係」，應該是馬金之間的信任信賴關係，比其他人更密切，不是在說同性戀。另外「蠢材、賤貨、人渣」的部 分，則是用語雖尖酸、諷刺，但撰文目的在於對馬金人事佈局的不信任，這是公共事務的評論，嘲諷有沒有過頭？社會自會對馮有所評價，所以無罪。
也就是說，法官並非認證馬金兩人「確實同性戀」所以不罰；而是馮光遠「根本沒說馬金同性戀」，所以不罰。但是等等，馮光遠真的沒說馬金兩人是「同性戀」嗎？1、「男性屬下藉著特殊性關係當上駐美代表，如果這不是男妓，那什麼才是男妓」？2、「馬英九以前常跑香港，這傻子大概不知道，長久以來，香港做為亞洲間諜中心，其實中國X產黨在很多旅館房間裡，早就都裝有針孔攝影機，所以，馬英九跟金浦聰也許在中國X產黨的片庫裡，很早就留下了讓人鼓掌叫好的演技」。這兩段文字，我全文照貼，一字不改，連馮大哥的別字「浦」我都沒改。看完這兩段「原文」之後，我實在很難不認為，馮光遠講的「特殊性關係」，只是「關係」，而沒有「性」。就算外界真的誤會了「男妓」與「特殊性關係」的真意好了。同樣是馮光遠，同樣是罵人「人渣」，為什麼罵盛治仁「人渣公務員」被告，就判拘役20天？罵馬金人渣，卻獲判無罪？台灣的司法標準，我真的不懂。
文章寫完，九把刀罵邱毅是「政治垃圾」的官司，一審也判下來了，也是無罪。台灣確定是更加自由了，但我一點都不感到開心。
修改
見面不如聞名
可能是因為有這種所謂支持率的調查吧。
知名的英國經濟學人雜誌（The Economist）以Ma the bumbler（「馬笨王」）為題，批評馬英九執政的成果；執政五年來，出口衰退、薪資停滯、房價高漲，馬的民調僅剩十三趴，全台灣人民都同意︰Mr. Ma is an ineffectual bumbler（馬先生是無效的白痴（見google翻譯，唸成台語比較有fu））。
仔細看這篇文章寫的東西，其實只白描馬英九執政的狀況，並沒有深入做什麼分析，稱不上什麼批評或批判，說Mr.Ma is an ineffectual bumbler（馬先生是無效的白痴），可說是客氣了，算是很給面子的白描語彙。如果經濟學人肯好好分析，一定會發現馬英九不只是bumbler那麼簡單，其實應該說是captation或reclame，是個「欺世盜名」、「沽名釣譽」之徒！
經濟學人說：「曾是萬人迷的馬英九，現在已經喪失光環。」、「馬塑造的形象是清新技術官僚，能超越國民黨內鬥與任用親信的裙帶政治...但馬的領導風格難辭其咎。馬無法擘畫願景、該硬的時候不硬。更糟的是，政策經常轉彎，遇反對或批評就擋不住，顯示他的寡斷。」，由這個淺白的描述馬英九執政風格，可以做深入分析，為何「馬無法擘畫願景」？為何「該硬的時候不硬」？為何「政策經常轉彎，遇反對或批評就擋不住，顯示他的寡斷。」？
馬英九是真的沒辦法擘畫願景，他2008年的633是抄襲南韓李明博的747，他2012年的黃金十年是抄襲蔡英文的十年政綱，只有抄襲，沒有自己的主張。
馬英九該硬的時候不硬，只要政策一被批評，反對聲音大一點，馬英九就退縮到第二線，所有的爭議他都撇得一乾二淨。
馬英九政策經常轉彎，遇反對或批評就擋不住，顯示他的寡斷。像電價漲價，先是說要一次漲足，等大家罵翻了，又改成二階段調漲。快到了年底一樣被罵翻了，又將第二階段調漲延到明年。任何政策打一開始，馬英九就自己專斷獨行，不願傾聽人民的聲音，不肯審時度勢地做決策，
非常明顯，馬英九是個極為無能的政客，不但沒有治國的願景，更沒有治國的能力！
再深入分析下去，令人質疑的是，為何這樣的人能成為「萬人迷」？為何這樣的人能「塑造清新技術官僚的形象」？為何這樣的人能「塑造超越國民黨內鬥與任用親信的裙帶政治的形象」？這是非常奇怪的事。
馬英九除了臉蛋像明星外，有「萬人迷」的效應還說得通外，至於馬英九做了什麼事能「塑造清新技術官僚的形象」和「塑造超越國民黨內鬥與任用親信的裙帶政治的形象」呢？顯然是沒有！
要說馬英九標榜的清廉來說，特別費的貪污就是非常清楚的貪污罪行，何來清廉？
法院會判馬英九無罪只是強烈彰顯法院是國民黨開的事實，根本無法證明馬英九是清廉。如果馬英九貪污特別費的行為是清廉的話，國民黨就不用另外再搞特別費除罪化的法律了！就是有貪污的違法問題的，才需要另外立法來「「除罪」化」！
這樣貪污的馬英九何來的清簾形象？如何有「塑造清新技術官僚的形象」？
再者，馬英九當台北市長，一事無成，留下爛攤子一大堆，只用自己人，像金小刀之流，不用真正有才幹的人，專搞小圈圈，這樣的用人風格如何「塑造超越國民黨內鬥與任用親信的裙帶政治的形象」？
馬英九沒有治國做事的能力，也沒有用比他優秀的人的度量，那些形象都只是刻意塑造出來的虛假幻象，這除了靠著黨國統派媒體的吹捧外，馬英九本人如不是欺世盜名、沽名釣譽之徒，黨國統派媒體也無法幫他塑造那些形象。
說馬英九是最愛欺世盜名、沽名釣譽，真的一點都不冤枉。只要能增添他的名聲，他就去「沾光」，到處與有光環的人攀關係，沒有名氣的就一屑不顧。像曾雅妮請馬英九贊助ＬＰＧＡ，馬英九說不如辦跑步；等曾雅妮成為台灣之光，馬英九就跑來「沾光」了！這種愛沾光的行為多不勝舉，自馬英九從政以來，任何一件事能「沾光」的，馬英九一定會去沽沽能為自己增加多少光環，釣出什麼名聲而用盡心機去「沾光」。
既然喜歡「沾光」，自然超愛人吹捧了，沒人吹捧，「沾光」就沒有意義了。所以馬英九最愛別人吹捧他的，用的人個個愛拍馬屁，凡是他底下的人或是他的朋友（馬友友），沒人不吹捧馬英九的，連「人間極品」、「現代恩主公」都說得出來，肉麻當有趣，旁人聽了都只能搖頭唾棄！
除了「沾光」外，還要會「撇清」、「推卸」，只要對馬英九名聲有損失、有影響的，馬英九想盡辦法「撇清」、「推卸」，所以才能在政壇留下「不沾鍋」的大名來。明明和他有關的，該他負責的，馬英九就找盡藉口「推卸」、「撇清」，過去的就不說，最近的林益世貪污案，大家都清楚林益世是馬英九的超級愛將，但馬英九就是硬「推卸」給吳伯雄，「撇清」得一乾二淨。
像九二一莫拉克風災重擊台灣，災情慘重，馬英九沒有能力處理國政，這事又不能給他明星光芒，只好拿尊重憲政體制當擋箭牌，退居第二線，不管事，死都不出來，等到民情悲憤到萬夫所指的時候，馬英九才心不甘情不願的出來做做秀！
馬英九最大的人格特質就是「欺世盜名」、「沽名釣譽」，凡事都要「沽名釣譽」一下，去逛個市場，馬英九就拿出運動鞋要鞋匠修補，但這鞋已經修了4、5次，都不能再補，他還要補，上演他的「儉樸」大戲；今年(2012)6月的名言：「能省則省，我到現在為止，我在總統府辦公室，還沒有開過冷氣。」的謊話，也說的臉不紅氣不喘，為的就是要釣個「儉樸」的名譽來。更別說他的那個蓋30年的棉被，都和千年f前的「公孫布被」一樣相互輝映，偽善到極致！
馬英九念茲在茲就是追求明星光芒，想的就是如何「欺世盜名」，如何「沽名釣譽」而已，自然不會用心在治國上。當然，以他的無能，就算有心都無法治國，況且他無心改革。馬英九貪名，貪明星光芒已經到走火入魔，如之前馬英九去參觀甘比亞博物館時，賈梅總統的專屬「頌官」達哈巴拿著大聲公稱讚頌揚馬英九，結果媒體攝影機瞬間都轉向達哈巴，訪問達哈巴。馬英九看攝影機全都掉頭，臉色變得非常難看。真是怪事，只不過攝影機一時沒照他，他就不高興，也不想想別人正在吹捧他呢！
一個人如此貪婪成為眾人目光焦點，貪圖鎂光燈的照耀，不辨是非，那麼他貪婪名聲，汲汲營營自不意外了！
是以，當蔡英文和蘇貞昌為了年金問題建議開國是會議，深怕被蔡英文和蘇貞昌奪去鎂光燈照耀，當然死都不願意開了。對於那些不在乎民意，不在乎國家財政問題，只擔心馬英九被搶風頭的黨國媒體人，自然要想辦法鬥臭蔡英文和蘇貞昌，說別人是要搶舞台，沒人會理蔡英文等等風涼話，全然不在意年金問題能不能解決，為馬英九效犬馬之力的言論，也是讓人不恥極了！
回到經濟學人雜誌的這篇Ma the bumbler（「馬笨王」），如果大家以欺世盜名、沽名釣譽之徒解讀此文章，深思文章白描台灣的經濟現況：「台灣人的生活沒有改善，薪資還倒退十年」、「兩岸開放和ＥＣＦＡ，其「最明顯的效果是市場預期陸資湧入而導致投機客炒房」」、「貧窮線以下的家戶數更是暴增。勞團也走上街頭蛋洗總統府」等等，自然就不意外了。
一個只會「欺世盜名」、「沽名釣譽」之徒當上總統，能搞好經濟，不是天大的笑話嗎？！
●作者巴菲銀藏，網路寫手
推薦閱讀：