微軟現今的境地跟蓋茨的離開有一定關係嗎？或者說如果蓋茨重回微軟能拯救頹勢嗎？

01-14

好吧，我不是在黑微軟，問題表達的有問題。作為消費者，只是關心及關注到了其產品的這一層級。畢竟無論桌面或手機os，還是其他的產品，我們都看到了微軟是在走下坡路的。

現在太多人，太多媒體只看到消費級市場。微軟在企業市場依舊是一家提供生產力的公司。其核心就是提供生產力，不論是通過自己推出產品還是通過與其他OEM、ODM的合作推出設備，又或者直接接入企業後端，在看不見的地方默默賺錢。

但其實很多黑微軟也是有道理的，微軟很多地方確實做得不好，消費級市場策略的混亂，在市場傳播部分的反覆，使用固有的企業級思維宣傳產品，例如WP非扯上Office，現在什麼手機不能Office，自己也推出了Office for mobile。

蓋茨在很多年前很清楚的看到微軟在生產力方面的優勢，堅持升級桌面和企業端的服務。老鮑時代，微軟內部爭鬥厲害，各個部門之間合作比較亂，產品的推出也亂，很多產品在沒退出就砍掉。

現在的阿三我覺得挺好的，wpc上看到阿三的一些想法，明顯微軟現在又要回到自己擅長的地方。

另外八卦下wp。wp項目在微軟內部資源佔比不多這個大家都知道，產品在跨部門合作的時候時常就是被推遲，沒辦法地位不高，但移動市場又催動一些人開始鞭撻微軟做移動市場。但是多方面原因吧，原本晚進入市場的wp 在7.8的時候坑了一次（微軟自己的原因，這個就不多說），Lumia的進入其實也不是啥微軟坑諾基亞，elop 木馬之流，想下也知道兩家公司之間的合作，實際操作者都是董事會，而董事會裡面還有大量來自華爾街的激進股東。

微軟的決策其實不是微軟一個人說了算的，上市了的公司都變成華爾街的傀儡。人家想要讓apple好好做移動M$好好做軟體google好好做互聯網，你不幹，壓力大增啊。所以為什麼facebook拖了那麼久上市，google搞了AB股，前車之鑒啊……

為什麼M$每次一裁員股價就上去，你以為美帝的股民這麼喜歡在公司裁員後買股票啊……

微軟現在活的不好么？啊？奇了怪了

年年大幅度盈利牢牢把握桌面市場企業市場混的風生水起xb玩的也是炫酷

不就一個WP稍顯劣勢么不就收了個諾基亞么不就裁掉了重複人員么你們這麼不遺餘力的黑微軟真的沒問題么

一天下來一百贊我也是沒想到今天再說一點吧。

------------------------------------------------------

不知各位和題主一樣認為巨硬快跪了的人是從哪些方面來看出來巨硬頹勢的。

我不知道蓋茨重掌微軟會怎麼樣，我只知道如果按蓋茨當年的套路繼續做微軟必死無疑

阿三掌門我覺得，最要緊的是讓巨硬有了思路上的轉變，這是非常非常非常重要的。

三屏一雲一個窗子都是次要的，讓我觸動最大的在於，把軟體放到了第二位，把【最有增值價值的】服務放到了第一位。

前兩天告訴世人的14%市場佔有率，就是這種思維的體現。

操作系統、應用、雲計算及設備四大部門中，操作系統我們可以認為PC移動對半開，移動端劣勢有，但處理方式很明朗換用同樣的NT內核，準備走通用化道路。這條路一旦打通，配合三一策略將是非常可怕的。具體我不展開說大家自行想像【驚呼微軟不可戰勝就可以了（笑

應用方面office是行業標準不多提了大家都懂【別提什麼OpenOffice wps 那些要是真好用為啥大家都還是用著破解office哈哈哈哈

雲計算，Azure至少目前在業界也是領先水平的吧？不說第一也有前三吧？而且是穩定的客戶

這塊東西遷移的代價太大，基本上就是從一而終的節奏。

設備的話 surface3徹底證明了巨硬的工業設計能力能和蘋果一拼，不過是以前沒發力或者說不重視。曾經的zune我就說過這是一個被時代錯過的，可憐的優秀的產品本有機會與ipod硬杠，結果輸在了遲緩的決策上。

引入的lumia，我再重申一遍我的看法微軟移動/諾基亞手機製造這個部門的交易不論對巨硬還是諾基亞都是一次良好的選擇，在正確時機的正確選擇。

諾基亞甩掉了包袱，輕裝上陣掉頭殺向更好的領域。巨硬能夠擁有最完整的，自我的真·親兒子。分分鐘教你一幫傻逼OEM做人。

至於XBOX，目前世界上能有真正意義的家用機也僅剩巨硬索大好和滿屏遊戲性了吧？說實話wiiu那貨早已開始走不同的路子了正面剛只剩下XB和索大好，就像買CPU送顯卡和買顯卡送CPU，有差距但不會死（索大好自己都不會讓XB死的你信不） XB可是機頂盒+學習機啊哈哈哈

微軟總是被人罵這個問題，我也很奇怪。

作為一個曾經是學習媒體傳播專業的人，我試著從專業角度去思考這個問題

【因為每個話語對應著特定的人群。】

【因為普通受眾獲得的信息渠道有限，收到的信息是經過過濾和把關的。】

【網路的出現改變了傳播的單向性，但強化了群體認同，並統一、強化發聲。】

【理念親近者會相對強化理念，反對者會傾向中立，堅定反對者會尋求強力反駁】

【沉默的大多數】

多的不想寫了，其實還有很多符合的。跟著這些想了想，的確非常自然的重複體現了一遍大眾傳播學的基本規律。。。。。

-------7.31再加一點--------------

今天看到了蘋果收購了beats後開始裁員。。。開始裁員。。。裁員。。。

TM當年罵微軟的人呢！給我站出來！站出來啊！

蘋果是不是沒良心啊！是不是！！

害死了beats對不對！對不對！

beats員工快點站出來哭訴啊！快點啊！！！

雙重標準玩的很溜嘛！6666666666666666666啊！

--------------

本來科技行業裁員就是個很正常的事情。。。

畢竟無論桌面或手機os，還是其他的產品，我們都看到了微軟是在走下坡路的。

作為消費者，微軟在走下坡路，IBM要完蛋了，戴爾明天就能倒閉，思科貌似是家新出現的小公司，SAP是什麼沒聽說過，彭博不是做新聞的嗎，甲骨文是啥不是中國的古漢字嗎。

微軟只是在移動市場上沒能繼續佔據統治地位而已，而移動設備對傳統PC造成了不小的衝擊，對PC Windows業務有衝擊，怎麼能說「還是其他產品都在走下坡路」呢？

這個是7月22號微軟剛剛發布的2014財年Q4的財報 - FY14 Q4 - Press Releases，從當中可以看出，除了PC版Windows收入是下降的，包括surface在內的設備、Bing這樣一直是弱勢的產品，收入也是在增加的。總的營收增長是14%，增長速度並不算低。其實大家都說微軟衰落了，不過是因為對微軟的標準高罷了。

看看這個季度的具體數字：

Windows OEM 收入下降 3%，Bing 美國搜索份額增長至 18.2%，搜索廣告收入增長 34%，SQL Server 收入增長超過 25%，Windows Azure增長107%，Windows Server的收入增長12%，Office 商業收入增長 10%，System Center 收入以兩位數增長，Hyper-V 增長 5% 市場份額。同時，微軟也宣布 Office 365 家庭高級版訂閱用戶已經超過 350 萬用戶，去年 9 月底用戶數才突破 200 萬，意味著這個季度用戶增長了 150 萬。

從企業市場上看，微軟還是很強大的，Windows Server佔據著伺服器市場32.6%的份額，Linux是38.6%，感覺Linux更強大一點是么？但是再看看銷售額的比例，Windows是50.3%，而Linux僅僅是28%。也就是說Linux比Windows多了6%的市場份額，但是銷售額比Windows少了快一半。所以對Linux還是現實點吧，我估計一時半會不但強姦不成，如果微軟降價血拚，分分鐘反被糟蹋的。

Usage share of operating systems

現如今，只不過是微軟和所有人都不太習慣IT行業的潮流中心居然不再是微軟罷了。

微軟在走下坡路？

LZ你是怎麼得出這個結論的？

桌面端，Win8這麼「失敗」，裝機量還是比OS X全家都多一倍，那麼多人買Macbook到頭來不還是得BC或者PD跑Win么，蘋果自己在企業市場上推Mac，給客戶的解決方案都是虛擬機跑Win8···

雲服務，Azure不說世界第一，也起碼能排進前三吧——作為對比，蘋果這麼屌，iCloud不還是得架在Azure上？

搜索，Bing好歹也拿下20%市場份額了，怎麼說都算不上沒有存在感吧

客廳，X360總裝機量8KW，什麼AppleTV啊ChromeCast啊各種亂七八糟的盒子什麼的，加到一塊能到這個數么？X1現在確實有點落後——但是次時代剛剛開場，PS4現在銷量優勢也沒多大，而且也沒有什麼有力的獨佔Title，而MicrosoftGameStudios出第一方大作的效率可比SCE高多了，Halo5明年就能上市，SCE明年有什麼？

說來說去無非就是一個移動端軟了點罷了——問題是你Apple移動端再屌，不還是得給Bing貢獻流量嗎？

這事兒太大，無法歸結到一件事一個人身上。

公司上來說，微軟曾經在它擅長的領域人擋殺人佛擋殺佛，好多年了，太成熟了，早已過了高速成長期了。它所在的市場也不存在什麼高增長的潛力了，而且公司規模大了人多事雜，應變慢，這些問題對所有能活3-50年以上的大企業都是一樣的。它到如今的境地有其必然性。

人上來說，和蓋子下去關係不大，和鮑爾默上來關係更大一點兒，如果上來一個也是技術控可能會更好得把握互聯網還有移動的趨勢，social估計沒戲，google都被秒了。

微軟已經佔領了90%的桌面系統、70的伺服器、20%的搜索，不就移動端羸弱嘛。

多看財報，少信科技媒體的文章，你就知道微軟到底是什麼情況了

bill != jobs

你只看到表面的東西