學固體地球物理的出來能做勘探地球物理的工作么？這兩個專業差別大嗎？

01-14

我本科碩士學的都是傳統的地質學，最近有個很好的老師願意手把手帶我讀博士，他研究的是天然地震波，雖然我對科研比較喜歡，但還沒有到以後把它當成職業的打算。但這個老師真的很不錯
請問學固體地球物理的出來可以最比如石油勘探這種工作嗎？

感謝邀請。我本科在中國石油大學念，院里有地球物理（固體地球物理）和勘查（勘探地球物理，包括物探和測井）兩個專業，畢業以後就業差別並不大。現在在休斯敦，接觸的朋友也是兩個專業出身的都有，我就個人經歷說一下我的理解。勘探地球物理偏向油氣勘探，應用性更強一些，需要有一定的石油地質和岩石物理理論。固體地球物理偏向大地震，天然地震一些，對數理，地震波理論知識要求更高。個人覺得如果學大地震，具備很好的的數理和地震波動力學理論基礎，想轉石油勘探並不難，我身邊很多這樣的同學。幫你邀請侯傑同學來回答，他會有更深的理解。

事事洞明皆學問，人情練達即文章。

有人願意手把手的教你，是可遇而不可求的事情。

好好把握。

掌握真東西才重要，地質學的內涵大了去了，你是什麼方向？岩礦，地化，區域構造……

天然地震波也要看你具體做什麼，理論和演算法能精通到什麼程度。比如說，定量地震學裡所有的公式定理都能獨立推導；Stein那本書里的程序都會編。這個水平的話，稍微擴展一下就沒有問題的。

同理，如果岩石物理方向，做fracture,頁岩氣這麼熱，還怕沒有油服公司用你嗎？

不打算職業從事科研工作

還是換勘探地震學方向

要知道天然地震很多內容關於如何測震，定位，預測

而這與勘探地震差別很大

要知道所謂天然和人工

震源是最大的差別

其次學習地震學的目的也不一樣

另外

我相信你的導師不是沒有油氣項目做

而是本身就一直做天然地震啊

還有

題主本科地質

學勘探地球物理很有優地質理念要清晰些

基本沒有區別，可以！

掌握好了數理基礎，懂得了地球物理的思路，只有願意堅持下去，其實勘探與固體的差別也很有限。

只是本碩的地質學專業，博士轉地球物理這個難度有些大，望慎重。