如何評價袁術？

01-14

主要是看了這麼久三國有關知乎的評論，感覺袁術實力在三國前期其實也可以。

謝邀~簡單說說吧

袁術的實力不僅僅是可以，而是很可以。說起袁術就不得不提孫家，從討董開始，孫家就是依附於袁術的。

會長沙太守孫堅殺南陽太守張咨，術得據其郡。南陽戶口數百萬。
術表堅行破虜將軍，領豫州刺吏。
「（孫堅）所以出身不顧，上為國家討賊，下慰將軍（袁術）家門之私讎。堅與卓非有骨肉之怨也，而將軍（袁術）受譖潤之言，還相嫌疑！」

初平三年，術使堅征荊州，擊劉表。（這句話最能表明地位，袁術派孫堅去打劉表）
（孫策）興平元年，從袁術。

孫家怎麼樣，孫堅孫策怎麼樣，就不用說了吧....

南陽戶口數百萬，本來是大有可為之地。結果是「奢淫肆欲，徵斂無度，百姓苦之」，不聯絡兄弟，不去欺負軟蛋，去跟袁紹慪氣，然後「引軍入陳留。太祖與紹合擊，大破術軍。術以餘眾奔九江，殺揚州刺史陳溫，領其州」。被轟到了揚州。

袁術到了揚州繼續發揮no zuo no die的精神。「術初許策為九江太守，已而更用丹楊陳紀」，「策攻康，拔之，術復用其故吏劉勛為太守，策益失望」，可著勁的晃點孫策，結果就是孫家背棄袁術。

曹操劉表孫策呂布，袁術周圍沒有一個友好勢力，還要稱帝做出頭鳥...還偏偏好死不死的稱帝，讓所有人都有借口可以去打他。好歹名義上的中央政府還是漢室，不想背上反賊名頭的，終歸還是要動一動的

手下離心離德，本人驕奢淫逸，外交四面樹敵，袁公路你真是一個人才

之前的文章裡面我寫過，漢代是一個綿延長達400餘年的超長穩定時期。而且，當時並沒有通過考試來選拔官員的科舉制度。

那麼漢代怎麼選拔官員呢？通過郡國地方官向國家推薦。明眼人很容易就可以看出來，這樣的方式在公平性上有著非常大的缺陷，地方官權力過大，很容易濫用。

如果我是某個郡的太守，優先推薦的必然是自己的親戚子侄，然後會照顧親朋好友。這些好友們如果有了推薦許可權，當然也會投桃報李，推薦我們家族的人。

比如說曹操最初進入官場的offer，就是得到了河東司馬防的推薦。曹操當上大官以後，徵召司馬防的兒子司馬懿到自己手下工作，就是很經典的一個投桃報李。

應該說這種「察舉制」在最早的時候還是很先進的，因為更早的時候，戰國時代實行的官制很大程度相當於父死子繼，比如張良他們家，祖祖輩輩連續5代人都是韓國的相國，做宰相就是他們家的家傳絕藝。

推薦制當然比家族制要好一些。然而，再好的制度也經不起時光的消磨。這樣的官場近親繁殖如果只是一兩代人還好一點，問題漢代可是長達20代人啊！經過錯綜複雜的互相推薦然後再不斷聯姻，就形成了一個又一個世家豪族，牢牢把持住了大漢帝國的政治格局。

在這種局面下，一個人的知識水平、政治智慧、管理能力統統都不重要。在判斷一個人能不能任官的時候，往往首先問他爸爸是誰，然後問他爸爸的爸爸是誰，如果往上數幾代人全都是種田的泥腿子，這個人再有能力大概也不會被重用。

比如說出身比較差的關羽和張飛，如果不是生逢亂世，這兩位被譽為「萬人敵」的熊虎之將就很可能被埋沒在草莽中了。

反之，如果一個人有很好的血緣出身，那麼即使他是草包狗熊，也可以快速獲得上升空間。當時流行的民謠就諷刺說「舉秀才，不知書；舉孝廉，父別居」，可見階層固化在當時就已經是非常大的問題了。

官僚世家發展到頂峰，恰恰就是漢代即將滅亡的前夜。東漢末年，已經開始出現了好幾個「四世三公」的家族，跟戰國時代的五世為相也就差相彷彿，察舉制可以說是全面失敗了。

東漢朝廷裡面職位最高的就是三個人：太尉、司徒和司空。四世三公，就意味著連續四代這個家族裡都有人位極人臣。

東漢末年這些大家族中，威望最尊的可能是四世太尉的弘農楊家，但是最能搞事的一定是汝南袁家。這個家族從漢和帝時的司空袁安開始，連續四代都牢牢佔據了三公之一。到漢末達到了巔峰：家族中的袁逢和袁隗兩兄弟同時位列三公，風頭一時無兩。

然後亂世就來了，亂世來了，來了。

袁逢有兩個很出名的兒子。比較大的那個，是他和小老婆生的，叫袁紹；比較小的那個，是他和大老婆生的，叫袁術。從我國古代的宗法制說，袁術是根紅苗正的嫡子，有著無可置疑的繼承權，而袁紹只是一個不是很光彩的庶子。

不過這哥倆又不僅僅是單純的同父異母兄弟關係。因為袁逢的哥哥袁成早亡，沒有留下子嗣，所以袁逢就把袁紹過繼給了他，讓他繼承了袁成一脈的家業。這樣，袁紹和袁術從理論上就成了堂兄弟。

袁紹這個人我們相對熟悉一些，他儘管曾經一度佔據半壁江山卻仍然是一個扶不起的劉阿斗。在官渡之戰中他號稱能投鞭斷流，卻大意失荊州，慘敗而歸，因為風聲鶴唳草木皆兵，最後憂憤而死。

《三國演義》中曹操對他的評價簡直是字字珠璣：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。」不是幾十年的老朋友，決計說不出這麼透徹的話來。

不過儘管袁紹確實很不堪，那也是相對曹操劉備這種檔次的英雄而言，以我們普通人的眼光看，他年輕時就能盡殺閹豎，後來敢於挑戰董卓，亂世中拉起隊伍，擊破白馬將軍公孫瓚，成就天下第一諸侯，也不是一個簡單人物。

把袁紹所有的優點除以二，缺點乘以五，差不多就相當於他弟弟袁術了。

一個世家大族出身的人，往往看重血緣的純凈性，袁術就是典型。他很不理解為什麼那麼多豪傑跟著他哥混——袁紹這個傢伙，明明是我們家的奴婢生的呀，你們憑什麼不跟我？

可能這就是世家綿延久了產生的弊病，子孫後代開始不知道「個人能力」為何物了。

袁術憑藉著超卓的家世和個人微不足道的貢獻，後來還是佔據了中原一代不小的地區，也算是兵精糧足了。

但這時他卻做了個大死：他竟然稱帝了！

董卓都沒敢幹的事，世代受漢室之恩的袁術竟然去幹了！

袁術當然也有一些他自己的理由，比如說不願意被曹操控制的朝廷呼來喝去想要搶佔大義名分，比如說他拿到了傳說中的傳國玉璽，比如說某種讖緯。

然而他仍然是在作死。

儘管諸侯們割據一方，但是理論上他們還是尊奉漢室的，所以曹操才會挾天子。袁術跳出來稱帝就給了他們一個絕好的借口。於是從曹操到袁紹，從孫策到劉備個個都來踢上一腳，袁術的那點地盤很快就被打得七零八落，他本人也只得帶傷逃亡了。

故事的最後是這樣寫的：術既為雷薄等所拒，留住三日，士眾絕糧，乃還至江亭，去壽春八十里。問廚下，尚有麥屑三十斛。時盛暑，欲得蜜漿，又無蜜。坐欞床上，嘆息良久，乃大吒曰：「袁術至於此乎！」因頓伏床下，嘔血斗餘而死。

這，就是甜黨的可恥下場！

什麼是官二代，什麼是敗家子，袁術做了最精彩的演繹。

三國里，純粹的反面典型不多，但袁術就算一個。袁術跟董卓還不太一樣，董卓那是壞。而縱覽袁術乏善可陳的一生，他最大的問題則是蠢——不是一次兩次的偶爾蠢蠢，是每次都蠢，每到關鍵時刻都能蠢出新水平，蠢出新境界。

就說兩個事情：用不好孫策和貿然稱帝事件。

在孫堅死後，袁術一沒能力二沒遠見，混的越來越差，最終被袁曹聯軍趕到了九江。到了九江以後，袁術殺了原揚州刺史，才算是重新站穩了腳跟。

在九江一戰中，為袁術立下大功的，是小孫策。為什麼說小孫策呢？因為這時候，孫策還不到二十歲。

作為孫堅的長子，孫策在孫堅死後回鄉守孝三年，之後才重新投入袁術軍中，不久就參加了袁術攻佔九江的戰役，並最終獲勝。

戰前，袁術給孫策許了一個大好處，大概就是說，只要打贏了，就任命你為九江太守！孫策那年虛二十歲，哪裡懂得老司機們的狡詐和善變，輕易就信了袁術的邪，在戰場上勇猛作戰，不避艱險，最終打了下來。

然後，袁術把九江太守一職，給了親信陳紀。

這完全是赤裸裸的欺騙，但孫策畢竟是年輕人，想想也就算了：領導騙你個一次兩次，這不是司空見慣的事嘛，而且自己還年輕，以後還有機會，這次就發揚風格，把名額讓給老同志吧！

果然，沒多久，機會又來了。

這次，袁術準備跟陶謙開戰，就去找廬江太守借糧。但不知道什麼原因，反正最後沒借到。袁術很生氣，就又把孫策叫過來，讓孫策去攻打廬江，並且信誓旦旦的說：上次我錯用了陳紀，這次你要是能把廬江打下來，就真的歸你了！

袁術為什麼給孫策許這麼大的好處呢？因為現實就是：孫策雖然年輕，但卻已經是他手底下最為勇猛的大將了。

孫策於是興緻勃勃的又去了，而且真的把廬江也給打下來了。......然後，袁術又把九江太守的位子送給了別人。

就算是兩三歲的小孩子，你也不能這麼騙啊！以此事為發端，孫策終於對袁術越來越失望。正好，當時孫策的舅舅在丹陽郡被劉繇圍得喘不過氣來，向袁術求救。孫策於是便藉機向袁術自請出征。袁術一副交差應付的架勢，給了孫策幾十匹馬，幾百個人，就把孫策給打發出去了。

以此為契機，孫策終於獨立。幾年之內，便打下了後來孫權仗以三足鼎立的一片江山。

我們回頭來看孫策的職業生涯，可以發現他單獨創業真的不是因為有一顆騷動的心，而是被前任老闆給活生生氣的。如果袁術真的能用好孫策，而不是動不動就放鴿子，說話不算話，孫策又何至於出來單幹？

而袁術之所以用不好孫策，也充分暴露了他的領導力缺陷。

要注意的是：孫策在袁術手下，肯定不是被埋沒的。袁術動輒就以高官誘惑孫策，可見孫策之重要。而且，這種重要性，他心裡是清楚的。

這個場景，我們在生活中也並不少見：老闆們常常會以升職加薪為手段，來激勵團隊士氣，尤其是激勵核心骨幹。但反過來，總經理可從不會跟門口的保安許諾什麼好處。

為什麼？就因為核心骨幹事關企業的發展，而保安則沒有那麼重要。

於是問題也就來了：你明明知道他很重要，可為什麼還是老騙他，一次一次的給他開空頭支票呢？袁術這種行為，實在讓人費解。

想來想去，只有一種可能，就是袁術覺得：孫策固然重要，但用詭詐也可以籠絡，而並是一定非得真的給他好處。

換成通俗點的說法就是：我騙你幾次，你也不能把我怎麼樣。

作為一個領導，這麼做事，真的好嗎？

個人的答案是：因人而異。

首先，對於一個領導來說，撒謊騙人並不是什麼問題。如果你真覺得領導就該老實巴交，從不撒謊，那就太too young too simple了。而如果你覺得自己真見過這種領導，那恭喜你，這可是比活捉大熊貓還要低的概率。

所以對於一個領導而言，撒謊騙人並不是什麼問題。關鍵在於，要分得清什麼樣的人能騙，什麼樣的人不能騙。

就像我們剛才所舉的例子：

如果你是為了激勵手下的士氣，那麼許出去的好處就一定要兌現，否則下次就再也沒有人願意相信你了。
但對於門口的保安，你多騙他幾次，他也不敢消極怠工，上班睡覺。
這裡的差別，不是不同崗位工作內容的差別，而是不同的人對領導重要程度的差別。

那些你會想方設法去激勵的團隊，一定意味著他們對你很重要。這種時候，你最好就不要動什麼坑蒙拐騙的小心思。否則，就算你這次成功了，他們也會用下次來報復你。就像袁術與孫策，袁術一而再再而三的騙孫策，孫策對他的回報就是遠走高飛。

再來說說袁術稱帝的事情。

袁術佔了九江郡以後，信心膨脹。後來聽說李傕、郭汜在關中相爭，漢獻帝過得衣衫襤褸、蓬頭垢面，袁術不免就開始動起了小心思。

什麼小心思呢？稱帝。

當然，袁術不打無準備之仗，在稱帝之前，還是下了一番功夫的。

/ 首先是讖語。亂世是讖語的生存土壤，在沉寂了兩百年以後，讖語又開始大行其道了。當時，有一句讖語是這麼說的：「代漢者當塗高」。袁術覺得，哇，這句話一定是在說他。

為什麼呢？「塗」者，「途」也。我袁術字公路，「路」和「途」可不就是一個意思么！所以儘管外人看來這關係七拐八拐，實在是牽強附會，但袁術還是覺得自己就是天命所歸。

/ 況且，還有另一個事也可茲證明，那就是傳國玉璽在袁術的手中。

當然，這個玉璽來的不太光彩。一開始，玉璽本來是在宮裡的，後來何進和太監火併，宮中大亂，傳國玉璽便失了下落。等到董卓禍亂洛陽，被聯軍趕跑以後，孫堅首先進入洛陽城收拾殘局。在一口井裡，他意外發現了傳國玉璽。當時還沒有《三大紀律八項注意》，孫堅於是便把這方玉璽給藏了起來。

但後來風聲還是傳出去了。袁術知道這個事的時候，孫堅已經死了。袁術便把孫堅的老婆給抓起來，一番威脅，最終搶到了玉璽。

袁術於是更覺得自己是上天選中的人了呢。

既然如此，那我們就開個會吧。袁術把手下們都叫來，在會上直接宣布了會議主題：關於稱帝、改國號的事。

聽完這句話，每個人都傻了。

這可不是一件小事。大漢王朝雖然已經名存實亡，但畢竟皇帝還在，各路諸侯表面上也都是奉大漢朝的正朔的。這時候稱帝，不是站出來主動讓別人吊打么？

一時間，沒人敢接這個話茬。

可袁術興緻勃勃，看大伙兒都不說話，還一個勁的問：怎麼樣怎麼樣？你們倒是說句話呀？我應該改什麼國號呢？提個意見撒！

主薄閻象於是站出來，說：......老闆，這樣可能不是很好。要不，這事兒我們先不議了怎麼樣？

剛說完，大家便紛紛拍手叫好，說對對對，散會散會！然後人走得一乾二淨。

袁術很是鬱悶。

沒多久，袁術又收到了孫策的一封信——之前袁術曾專門寫信，就稱帝一事詢問孫策的意見。迫不及待的打開一看，沒想到孫策居然也是一樣的說辭。

袁術真是沮喪極了。本來還以為孫策跟他一條心呢，結果一封信寫過來，竟然也是這個態度！（......也不知道袁術哪裡來的自信，忽悠了人家孫策兩次，還把人家的母親關起來搶東西，居然會認為孫策能跟他一條心！）

但袁術執著。雖然形勢如此，可他還是決定一條道走到黑！沒過多久，他居然真的就稱帝了——只不過這個皇帝一沒有實力，二不被別人承認，所以越混越差。不久就兵敗病死了。

袁術稱帝的整個過程看下來，我們會發現袁術應該是想當皇帝想瘋了，哪怕時機條件實力一樣都不成熟，也非要偏要強來，甚至於自己親自上陣，徵詢手下們的看法。

這個事有多不靠譜？我們做個對比就明白了：
幾年以後，袁紹打敗了公孫瓚，內心也有點膨脹。但是，人家卻沒有直接說勞資想當皇帝了，你們給我議一議，而是用了一種非常迂迴的手段：減少對朝廷的進貢。這種事，你看得懂就懂，看不懂頂多罵袁紹兩句沒良心，也就算了。
果然，有個叫耿包的人就看出了袁紹的小心思。他私下裡跟袁紹說，您應該稱帝。
袁紹心裡樂開了花，心想哎喲不錯喲，我手底下還是有明白人的！
但袁紹還是不會像弟弟一樣那麼莽撞，直接就把大夥叫過來討論「當皇帝該是個什麼流程」這種事。他只是把所有人叫來，讓大家討論一下耿包的這個提議怎麼樣。
結果，討論的效果很是不好，大家都說耿包妖言惑眾，應該斬首！
袁紹不得已，只能殺了耿包，以示這只是別人的提議，不是自己內心的想法。

對比一下，我們明顯能看得出，袁紹比袁術，不知道高明到哪裡去了：袁紹的借人之口，相比於袁術的親自上陣，給自己留下了很大的緩衝餘地。這種做法進可攻退可守，別人要是贊同呢，那就接著往下辦；要是反對呢，只要把耿包殺了，自己就能撇的乾乾淨淨。

身為領導，身處高位，很多時候有些事情是沒辦法自己乾的。不是因為自己虛偽做作，而是有些事就不該自己親自來干，只有交給別人，才能留下迴旋的餘地。

別什麼事都親自下場，您把下屬的活都幹完了——有時候還干不好，這是把下屬置於何地，又把自己置於何地呢？

以上，節選自：

我長得很人畜無害嗎，要被你這麼一次次的騙？

事必躬親，有時候並不是誇領導的好詞兒

說得更詳細些，但有點發散，就不放過來了，歡迎戳。

袁術的一生，就是世家天下的縮影。

袁術的成敗，其實有著很多經驗教訓可以總結。但世家「只緣身在此山中」，即使袁術這麼一大個榜樣放在那裡，也沒有人透徹的搞清楚這個人一生成敗的內因。

袁術的背後是袁家，四世三公，堪稱世家中的世家，門生故吏滿天下。和袁紹不同，袁術是嫡子，與他牽扯的人脈，以及這種人脈為他帶來的一系列巨大的優勢，莫說曹操，便是他的兄長袁紹也無法相比。

袁術本人，也並非酒囊飯袋，論起在朝廷縱橫捭闔，政治鬥爭，兵變陰謀，他和他兄長袁紹那簡直堪稱行家裡手，如曹操這種年輕時期一身浩然正氣者根本不是他們的對手，哪怕劉備這大耳奸雄面對這兄弟倆，估計也無非只能看破但無法說破一些東西。

但真成了一方諸侯，要去處理實在的政事、軍事的時候，糊裡糊塗，把一手好牌打臭，連最基本的拉人、防人、用人的藝術都不懂，別的不說，他勢力最強時，竟然會把半壁江山託付給孫氏一家。這不是他智商有問題，他本人是很聰明的，這純粹是他從根子上的世家子弟的壞毛病。袁紹的問題在此不說，光說袁術本人，其中一點就是他對軍事強人的威力和潛力完全沒有正確的概念，因此也不懂得如何去團結和控制這些軍事強人。而這又歸根結底在於，世家子弟脫離群眾，不了解真正的民間疾苦、欲求並進一步搞清實際的政治軍事生態，所以無法制定英明的制度維持統治和發展力量。

我不知道有幾個人，看到袁術和他哥唱主角的十常侍之亂的時候，會意識到，這一系列事件，簡直堪稱八王之亂+五胡亂華的一次預演：勢力膨脹的階層，趁著中央力量虛弱只有孤兒寡母之際，使用陰謀權變的手法搞兵變，試圖奪取中央政權，一邊利用中央的豬隊友，一邊引來外力幫忙，結果豬隊友倒是真的如豬一般被宰了，可外面來的卻請神容易送神難，因為引來的不是援兵而是一群喪失人性且準備清算他們的軍事強人。於是這批階層不得不遁逃遠離中央，到山高皇帝遠的地方，利用自己手上的政治資源割據一方，但是一朝外敵威脅減輕了，便開始鬥志淪喪醉生夢死，最後給別人織了嫁衣，完犢子了。

而世家從來不知吸取教訓，也不會反思。像袁術，勢力已經縮水到三郡，轄區大旱，老百姓都人相食的時候，竟然還他媽的「服綺縠，餘粱肉」。哦我真是服了公路兄了。然後呢，後面的袁紹不說，那是另一些教訓了，再往後司馬懿的那些不爭氣的孫子們，乃至東晉的那些成天搞魏晉風範玩玄學的世家子弟，哪個認真反思過袁術？全都和袁術一個操行，甚至還不如袁術。

玩陰謀詭計、欺負孤兒寡母腦子有病的豬隊友、剝削起寒庶地主和老百姓耍著大爺威風的時候，一個比一個牛，真面對豺狼一樣的西涼、并州軍閥、北方胡人時，全成了軟腳蝦和窩囊廢，就知道躲在那些至少敢於拿起劍來抗爭的曹操、孫堅、祖逖、劉裕們的背後瑟瑟發抖。等危機一解除，生存壓力減小了，又開始對著曾經保護他們的人的後人玩陰謀詭計那一套。

所以這批人只能亂天下，坐不了天下。一旦他們坐了天下，他們只會在內鬥中招來外來的災禍。東漢末那災禍，你還能說西涼軍是漢人，最後無非是階層上的壓迫；但西晉末那災禍都是群吃人肉的牲畜，這批人給那些懵懂愚昧的老百姓帶來的，可就是種群與階層雙層的壓迫了。如果說異族政權是最反動的政權，那麼這批引狼入室的玩意建立的政權，那也得是次最反動的，也是應該徹底搞臭、築成京觀，放在歷史博物館裡，讓開了些許智慧的諸君反思一生，警醒一生的。

袁術同志的屢戰屢敗，屢敗屢戰，說明三個問題

第一，公路是一個很執著的人

第二，犯錯很正常，但能一直犯錯，這絕對不是一般人能做到的

第三，能給他這麼折騰，家底不是一般的厚

以上三點，任何一點，都很不普通

我是認真的

記載在歷史上的著名敗家子，甜黨著名人士，在混亂的群雄割據時期做了一件人人都想但人人都不敢的事情（作了個大死）。然後就死了。東漢末年著名的爹。稱帝以後國號仲（二的很文雅）。大致就這些了吧。。。。。。。

這人不太會起名字，國號「仲」(2)。

可憐之人必有可恨之處。

實力可以人太蠢了。

哈哈哈想起了易中天講袁術自立好比耗子腰裡別了一桿槍想打貓

一個人能聰明一世很不容易能蠢一生也很難。袁二爺就是那麼一個蠢到沒下限的富二代

可憐之人必有可恨之處，一個四世三公的家庭的出來的大人物，最後卻活活渴死了。。。讓他作，阿瞞一輩子都沒敢稱帝，他倒好。。