窮玩車 富玩表 屌絲玩電腦具體含義?
01-14
之前看過了幾個類似問題,大概意思是,電腦是一種純粹的娛樂工具,玩電腦說明他的收入只夠滿足基本娛樂需要。玩車的人相對好一點,但是車依然是一個高級的工具,他的收入只能滿足有一點奢侈的生活,玩手錶的人就是相對擺脫了基本生活需求了,因為手錶其實是裝飾品,完全是為了玩而玩。手錶也更容易體現主人的生活水平,地位,品味。
換句話說,就是一個收入水平的鄙視鏈條而已。
恩,最後我想說,我連電腦都買不起。實體書都買不起。只能玩手機,看看電子書。
但是我連看書都不完全是為了興趣,而是希望讀書以後可以提升自己的見識閱歷,或者說自以為讀書可以裝逼。
其實吧,如果不考慮收入與生活水平。我讀書和他們玩手機電腦車和表的本質是一樣的。我們不過是在追求世俗意義上得成就感。我們都是在玩給別人看的。
窮玩車,富玩表,吊絲玩電腦,或者像我這種假讀書、刷知乎,說到底都是外在的,物化的。本質上不過是渴望他人的認可。
我真正敬佩的是真心喜歡一件事,專註的去做自己的愛好的人,也許他們喜歡車,喜歡錶,也許不過是一個平凡的畫片收藏者,普通的吃貨,或者是一個喜歡到亂跑的人。
他們不會把愛好每天發到朋友圈,也不會把喜歡的東西戴在身上給人看,但是那種玩,是真正的玩,為了樂趣,為了愛好。
我認為他們可以被稱之為玩家。
對於玩家而言,玩什麼是他們自己的喜好,只是喜歡,無關窮富。
PS:也有說這個表是指「婊」。這麼解釋也許更合理。窮人在玩車 富人在玩表 屌絲在玩電腦沒什麼含義啊
說的沒錯,屌絲比「窮」地位更低。「窮人」可以通過車,向大眾炫耀,富人已經不屑向大眾炫耀,他們有自己的圈子。至於屌絲,玩電腦是打發時間最便宜的方式。出去旅遊,開房,都玩不起。網吧一個小時幾塊錢。不就是說屌絲么。
推薦閱讀:
※為什麼有些女人寧願當富人的玩具,也不當屌絲的女神?
※西方國家是如何處理「現代撞勞斯萊斯,車主說:賣房吧」這類問題的?
※一個正常人不靠工資的收入有哪些(可包括灰色收入)?
※美國人的政治真的是有錢人的政治嗎?
※如何看待互聯網大會中劉強東懟富人的恥辱?