浙江經信委緊急叫停融資性擔保公司涉足P2P,這對與P2P模式相似的愛投資意味著什麼?
01-14
近日,浙江經信委緊急叫停融資性擔保公司涉足P2P,這在國內尚屬首次。這是不是意味著,作為與P2P相仿的P2C模式的主要踐行者,愛投資的根基開始慢慢動搖了?
浙江經信委已經對該政策進行了解釋:浙江明令禁止融資性擔保機構做網貸 -- 浙江新聞網 news.zj.com
其中重要的內容是:
浙江省經信委中小企業融資擔保處處長謝建國表示,該通知強調的是禁止融資性擔保機構從事P2P網貸業務或為關聯方建立的網貸平台做關聯擔保,並非完全「叫停參與」,相關機構仍然可以對非關聯的P2P網貸平台進行合法規範的擔保業務。「規定明確了做擔保的機構不能自己做網貸,也不能給自己的關聯方平台做擔保,這裡強調的是規範性和風險提示,不能被籠統地誤讀為『禁止涉足』。」謝建國解釋說。看來和我的理解是一致的,愛投資這種中立的平台是政策所支持的!~:)=================================================================
首先,這僅僅是浙江地方性的政策,並且針對的是目前泛濫的p2p行業。並且央行不久前的表態,一直是要求平台自己不能做擔保,而對於合作專業的金融擔保機構是持鼓勵態度的。據我們了解,浙江局部的政策主要出於以下兩方面考慮:1. 目前有一些網站實際是擔保公司自己開立和運營的,或者老闆都是同一人。政府非常擔心擔保公司自己通過網路為自己變相融資,因為平台和擔保是一家,會有很大的隱形操作空間。而愛投資是一個完全中立的互聯網金融平台,我們更多的責任會是審查各家擔保公司及相關企業項目,完全避免了上述的違規可能。看似沒有問題,其實創始人還是沒有理解其中最大的風險,也沒想明白為何監管機構要禁止擔保公司參與P2P。道理很簡單,銀監會只允許融資性擔保公司槓桿最大到10倍,其實,由於銀行授信的限制,業界就算是最好的融資性擔保公司也無法做到10倍。若擔保公司通過P2P放大自己的槓桿,顯然會超過銀監會的限制,這必然會帶來區域性擔保業的系統性風險,因此,實際上擔保行業結合P2P平台來做的確存在很大風險。國外對信貸進行擔保本身就是非法的,擔保也是中國的特有現象。在線P2P起源於國外,到了中國做了太多的衍生。也許暫時擔保+P2P的模式可行,但絕對是不可持續的。所了這麼多,對平台本身沒有抵觸的意思,只是想提醒投資者一定要注意其中的風險。
靜靜的等待!誰家都說自己的模式好,來幾個批評一下自己的模式的人唄!
推薦閱讀:
※泛亞有色金屬交易所和e租寶的異同,可能的結局以及對未來市場的影響?
※融資性擔保公司與一般擔保公司的差別?網貸平台與之合作會不會更安全?
※學生5000元有哪些途徑可以保值增值或者高效利用?
※拿一萬塊錢炒股能賺多少?
※為什麼十個人炒股九個人虧,炒股就真的這麼虧嗎?