怎麼評價一個idea的價值?

一個idea考慮了幾個月,後來寫成word文檔。把它發給一些身邊的朋友和緣創派上的素不相識的朋友,反響都還不錯。於是就想知道如何評價一個idea的價值,也好給自己的idea做個測評。同時也希望得到一些如何去實現idea的建議。要是誰對我的idea有興趣的也樂意分享,只是材料里字有些多、有點亂。。。

對了說明一下,我想問的是大家都會從那些方面去評價一個idea?在這些方面我們又如何評價idea的價值高低。這些是我想到的一些:產生idea的成本、描述的清晰度、可行性、潛力


http://www.zhihu.com/question/22044622/answer/20166292

最好的idea不一定是最有價值的那個,而是最有可能實現的那個。


idea不值錢,靠譜的人with idea才值錢。


你可以考慮用「精益創業畫布」

來源於《精益創業實戰(第2版)》書中的精益畫布,是書中作者Ash
Maurya根據亞歷山大·奧斯特瓦德的「商業模式畫布」方法改良而來的。他的這種方法在《商業模式新生代》中有所介紹。可以很好的分析一個idea,或
一個好的創意或創業項目是否可行,非常實用。比寫長長的商業計劃書好多了。鏈接-&>精益創業畫布


我覺得是相對的,一個好的idea和一個好的項目共存,才是王道。說偏激一點就是idea並不值錢,一個好的項目也並不是完全依賴好的idea。但是創業開頭一個好的idea也是一個不錯的開始。


Idea和市場上的商品一樣,只能在交易中兌現價值,不流通的商品和無法交易的商品都很難評價價值。所以與其說idea本身有什麼價值,不如說:

Value(idea) = min( Value(你的投入), Value(市場上的認可) )


facebook的想法很多人有吧,但是扎克伯格著手做了,所以。。。


idea一文不值,值錢的是能使idea To implement的人。至於出主意的能拿多少,要看是行人對你的評價了。


idea 始終只是idea而已。

要想看到成績,必須執行。

看到了執行的結果,才能評價idea好或者壞。

不然,無論idea怎麼說,任何的討論和評價都是紙上談兵

所以我覺得這應該是一種知行合一的概念


推薦閱讀:

如果一個公司得到風投 500 萬美元的投資,結果公司倒閉了,那這個公司最後清算的時候怎麼算?
如何看待資本讓張濤出局?
一級市場投資人需要了解二級市場知識么?
51%股份就有絕對控股權了嗎,那如何避免那49%的股東被傷害?
團隊的融資能力在風投眼中的重要性是怎樣的?都有哪些維度能考量一個團隊的融資能力?

TAG:創業公司 | 創業者 | 風險投資VC | 創業 | 創業團隊 |