如果遠古進化的人是可以飛的,那現在的人類社會大概是怎樣的?


一般來說,脊椎動物在骨骼架構上是四肢的。

會飛代表,人的手進化成了翼,類似於蝙蝠。

那麼再學會使用工具可能比較困難。誰知道有了翅膀後,拇指會不會退化掉。

沒有工具怎麼創造文明?

且高智商的腦子和飛行能力都是高耗能的。

那樣人類可能在百萬年後,被另一種創造出文明的種族稱為「飛猴」。


這個問題似乎應該改成:

為什麼當初會飛的生物沒有演化出高等智力的一群,水裡的也沒有,而是陸地上會走的動物演化出來了?

從演化的角度看,生物的變化不是「更高級」,而是「更適合」。發生急劇演化的條件:基因庫足夠大;面臨重大生存壓力。前者保證了大規模基因變異的可能性,後者促進了部分變異基因取得生存優勢,而使得此部分基因迅速擴散,從而使整個種群得到演化的可能性。

而會飛本身,已經很有生存優勢了。而腦容量總是與身體體積成一定比例的;在天空的領域,增重的突變反而更不利於飛行,也會增加食物損耗(人體大腦消耗20%的能量)。反過來,如果飛行的生物中出現了智力暴增的情況,那麼這個暴增智力很可能使這群生物不需要飛行就可以獲取食物了,那幹嘛還要進行飛翔這種大量耗體力的生存方式?結果很可能是翅膀退化,重回到陸地了。

所以,你看,其實,演化,總是夠用就行了。


進化的過程是多種方向的,這個不一定吧。

我覺得最有可能的是這樣的:

600萬年前,那時候人類的祖先還是南方古猿,基本上沒什麼智力,生活在森林裡。

突然,他們進化出了翅膀,並可以熟練使用,那麼人就基本上是最大的能飛的動物了。

這樣帶來的改變就是:

1、飛行需要的能量更多

2、捕獵小動物更加容易了

2、逃避天敵更加方便了

3、上樹更加方便,樹上視野更廣,天敵更少,最重要的是滑行不用消耗那麼多體力,大家在樹上的時間更多了

一種可能是:

1、人的胃本身不適合消化植物,在人類需要大量能量,同時捕獲動物更加方便的情況下,古人類會注重狩獵

2、不會獲得農耕的能力

3、不會獲得製作陷阱的能力,而且不需要很多人合作圍捕獵物

4、會有使用武器的能力,比如說用石頭砸大型獵物

5、不會有穴居生活,使得用火和儲水可能會有問題

6、翅膀上羽毛本身很保暖,連衣服都省了

7、可能連群居生活都省了

這樣的話,人類估計是進不了文明社會了。

另一種結果是:

飛行消耗的體力太大,只能在有風的情況下,從高處滑行下來。那麼飛行的局限性太大,只有特定時間(風大時),特定地點(有一處明顯高於別處,便於滑翔,飛行靈活性不足,最好的情況是草原上有一棵很高的樹)

這樣的話,可能會有的族群會分工合作,一個種群裡面只有少數幾個負責飛行狩獵(或者輪流),其他人還跟沒翅膀一樣該幹嘛幹嘛。人類還是有希望的~


可以飛行必然要失去什麼,比如腿部肌肉,比如骨骼的密度

可以擁有天空,卻要失去大地

如果是你,你會怎麼選?


你這個假設不具備任何成立的可能性

我幫你換個問法,假如地球上沒有人類,遠古鳥類進化成了高等智慧生命會是什麼樣子?

我猜他們的腦子肯定長在屁股上


推薦閱讀:

歷史系如何看待《三體》?
既然人類有能達到15%光速的飛船,人類為什麼不去把三體母星轟爆?
如果地球將要毀滅,僅有少量人類逃上飛船,那麼飛船上的中國官員會發表什麼講話?
誰能告訴我《三體》強悍在哪兒?
《三體》汪淼為什麼後面完全沒有出場了?

TAG:科幻小說 | 進化論 | 進化 | 社會學 | 三體書籍 |