為什麼google不在wp8上出應用軟體呢，而大量在IOS系統上出軟體應用？

01-14

一個賣硬體的公司，如果在競爭對手的平台上開發自家服務，會使得用戶流動性增強。用戶可以容易地在你的平台和競爭對手的平台之間轉移。對於市佔率低的公司，他們需要想方設法增加這種流動性以獲得更多用戶，其手段就是拓展自家應用，服務至別的平台；而市佔率高的公司則儘力減低這種流動性以保住用戶，即盡量保證應用，服務的獨佔性。微軟，谷歌和蘋果，他們所做的事情都沒有違反這一原理。

（這裡的市佔率，應當指活躍用戶的佔有率，而非單純的出貨量。）

在iOS，Android，Windowsphone這三大移動OS中，WP目前的佔有率是最低的。所以我們看到微軟開發了全平台自家的應用和服務。比如Office套件，Onedrive，Skype網路電話均是全平台的。

iOS由於設計非常具有前瞻性，在很長時間內都保持了相當大的優勢。所以iOS的軟體和服務都是一家獨佔。不過在其他兩大系統高速發展的今天，蘋果的這一戰略會不會改變還是個未知數。

而夾在中間的Android，則更鮮明地反映出了這一原則。對於市佔率低於自己的WP，谷歌至今未推出如youtube，Google+等自家應用。但是這些應用在iOS上卻一應俱全。（谷歌在WP上的唯一應用是這個Google | Windows Phone Apps+Games Store (United States)）

現在可以回答這個問題了，是Google的市場戰略決定了它的應用服務支持iOS而不支持WP。他需要從iOS手中搶來用戶，同時要防止用戶流失到WP去。至於WP用戶的體驗，呵呵。

不過我們也沒有理由過多指責它。畢竟是商業公司。

利益相關：

非任何系統的粉/黑

三個平台均持有設備

谷歌不出wp應用是其一貫反微軟的態度導致的。

實際上谷歌不僅幾乎不給wp出應用，還明確表示不給win8出app。論市場佔有率win8的一億出貨量怎麼著也不少吧。而更諷刺的是黑莓上卻有大量谷歌應用。

和谷歌類似的還有facebook，實際上wp上的youtube和facebook應用都是微軟開發的。

至於為何要反微軟，我想可能和微軟一貫的壟斷地位有關，使得扎克伯格和佩林都抵制其新系統。

另外還有一方面是競爭因素。谷歌變成巨無霸後，早已不是單純內容和服務提供商了，他有很大的野心，就是完全控制整個平台。而他在移動端最大的潛在對手其實並非蘋果，而是微軟，他肯定也不遺餘力利用自己的優勢，打壓這個現在還很弱小的潛在對手。最近兩邊戰得沸沸揚揚的youtube客戶端也可以看出，谷歌的開放是有選擇性的。

至於谷歌為什麼不遺餘力地開發ios系統，其實是為了爭取蘋果用戶。手機上不方便找出處，實際上當年有報道谷歌自己就聲稱其要用自己的app來佔領蘋果用戶的屏幕，推廣其體驗。（谷歌的蘋果生意經：以應用佔領iOS平台）

谷歌對蘋果也玩過陰的，研發階段利用施密特的特殊地位借鑒蘋果不說，最狠還是谷歌地圖。谷歌地圖當年是ios內置地圖，蘋果為了增強iphone的體驗，要求谷歌在iphone的谷歌地圖中加逐步導航功能，但是谷歌就是不加，但是這個功能在安卓版谷歌地圖卻有。apple後來實在忍不住谷歌加強安卓版地圖應用卻還讓ios版應用處於半殘狀態，單方面撕毀了和谷歌的合約，這才有了蘋果後來換地圖軟體的事件。

有軟體.......Google