哪家的vps性價比比較高？
作者：zhong z鏈接：有哪些便宜穩定，速度也不錯的Linux VPS 推薦？ - zhong z 的回答來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
Digital Ocean 與 Vultr 全方面比較
這篇文章會重點從各方面（價格、性能、用戶體驗等）比較比較流行（如果不是最流行）的兩家VPS提供商：Digital Ocean 和 Vultr。
我猜一定有人會問：為什麼不包括Linode呢？所以我會首先試著解釋一下，為什麼選Linode的人越來越少，以及為什麼我個人不推薦Linode。
為什麼Linode 佔有率變低了？（沒興趣的請直接跳下一節）
在選擇VPS的時候，一般都會考慮三家提供商：Linode, Digital Ocean 和 Vultr。 這裡的排名我不敢說沒有先後，因為Linode應該是多年經驗VPSer 的首選。然而，這並不表示Linode就真的比其他兩家好。
Linode創建於2003年，Digital Ocean 和
Vultr 則分別是2011年和2014年。這也是為什麼資深 VPSer 總是提到「Linode 最穩定 balabala」。Linode是不是真的穩定呢？是。Linode 是不是最穩定的呢？這我就要打個問號了。不過本文也並沒有打算去探討誰是最穩定的，畢竟這並不是一個測試一句話就能驗證的事情。
不得不承認的一件事是，Linode 被Digital Ocean 和 Vultr 挖去了大量的用戶。大家都愛說，Linode是高帥富的首選，但我覺得這句話說不通。Linode
家10美元起的定價是一個原因，但這不能解釋去其他兩家買高端Plan的那些用戶啊。相對來說，我覺得Linode性價比反而更高：同樣是$80/month的Plan，Linode無論是在CPU、SSD容量還是流量方面，都比Digital Ocean要慷慨得多。因此，價格不是唯一的原因。
我認為：Linode老了。一方面，人們會因此覺得Linode可靠；而另一方面，Linode開始跟不上時代潮流了。
首先看看UI，Linode的界面還停留在近10年前的設計風格，丑到爆，用戶體驗也不佳。舉個例子，Digital Ocean和Vultr都能夠一步創建新機器，而Linode要分兩步：首先創建一個Linode，然後再部署鏡像。而且創建後的機器名稱是清一色的Linode1234567 的格式。告訴我如果我有20台機器，我怎麼去區分它們？
其次，Digital Ocean和Vultr都非常吸引人的一點，我認為是Snapshot。通過Snapshot，可以完成很多有意思的事情。首先，Snapshot是一個完整的系統備份；其次，Snapshot可以用來迅速部署新的機器；再次，Snapshot可以實現機器在不同區域之間的轉移。而Linode呢，備份服務是收費的，批量部署機器只能通過腳本，機器在不同區域之間無縫轉移需要找客服…
再次，Digital Ocean 和 Vultr 內置了很多個性化鏡像，比如安裝配置好LAMP的鏡像，部署只需要一鍵操作。而Linode就沒有了…
可以說，Digital Ocean和Vultr有的，Linode基本上都可以做到，但要麼收費，要麼麻煩，另外無數的小細節導致Linode易用性非常低。
所以我說，Linode老了，開始跟不上需求的步伐了（畢竟現在是全民VPS，不能期望每個用戶都有多年經驗）。
（註：我只用過幾個月的Linode，並沒有完全探索過它的後台，如果寫的有問題，敬請指出。）
Digital Ocean 與 Vultr 深度對比
Digital Ocean 和 Vultr 在很多方面，幾乎可以說是勢均力敵。但由於Digital
Ocean 起步早了兩年，又有眾多大佬撐腰（你問有誰？據我所知，曾經有jQuery創始人，RAILS核心成員，REDIS創始人，Stack
overflow的聯合創始人...至於現在，Digital
Ocean把他們從網站上撤下來了… 不知道發生了什麼…），知名度方面，的確不是Vultr能比的。
我們接下來，從各個方面來對二者進行客觀的對比，幫助讀者做出選擇。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
速度
首先是所有人都關心的速度。我曾經用阿里測和360雲測等對Linode、Digital Ocean （以下簡稱DO）和Vultr從國內各節點進行批量ping測試，結果是Linode略好於DO略好於Vultr。但差別微乎其微，實際使用方面自然是完全不會有任何感覺。
相對於Ping來說，我認為更重要的反而是地理位置。對於國人，Vultr相對於DO來說，極大的優勢在於日本機房。提到日本機房，很多人會想到Linode。拜託，別提那個不爭氣的Linode了，日本機房的IP基本都被牆了… DO對國內速度最快的，顯然是舊金山（San
Francisco），ping值200ms以上；而Vultr的日本機房，則可以實現100ms出頭，個別節點甚至低於100ms。
不知道DO怎麼想的，沒有也去日本開個節點，而是跑去新加坡。可惜的是，中國用戶要訪問美國或日本的主機時，是有海底電纜直通的，不管電信還是聯通都是直接連過去，但是如果要訪問新加坡，聯通會選擇一條很近的線路（路過香港）到新加坡，而電信則傻傻地跑到美國以後再去新加坡...
所以啊，追求速度的話，Vultr的日本機房實在是不二首選。
早在一年以前，如果你選擇Vultr的日本機房，流量上限會減半。今天特意再去查了一下，發現已經沒有了這條限制，簡直喜大普奔。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
價格
DO和Vultr 的Plan 都是$5/month 起步，都是KVM架構， 但配置略有不同。DO的起步Plan中，只有512MB的內存，而Vultr是768MB；DO提供20G硬碟存儲，Vultr提供15G。其他參數都是一樣的。相對於這個價位來說，內存明顯比硬碟更重要，因此Vultr在$5的Plan上可以說是極具性價比。至於Vultr的$10 Plan，雖然是其「Great Value」，但我覺得存在感不強，其他參數相同的情況下，愣是比DO少了10G硬碟存儲 。實際上並不是Vultr不懂定價，而是當初Vultr給了這個Plan 20%的優惠，性價比也是爆表。但自從優惠過期，「Great
Value」也就成了一個笑話了。
而偏高端的Plan方面，Vultr比DO在CPU、RAM、SSD、流量等方面都比DO要大方一些，性價比更高。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優惠
為了爭奪用戶，DO和Vultr簡直是無所不用其極，優惠都是大大的。（相對來說，Linode就像一個固執的葛朗台。）
首先說Vultr，在Vultr的網站上藏著這樣一個頁面：vultr.com 的頁面。
打開以後你有兩個選項，一個是可以用60天的$50優惠券（不管你用不用完，60天以後都會失效），一個是沒有限制的$20優惠券（最低配置可以用4個月！）。選擇哪個就看你的了。
曾經有人問過我，雖然說是免費，但是信用卡還是被扣了$2.5。這個完全不用擔心，因為Vultr已經解釋了：這筆錢是用來認證你的信用卡的，過一段時間就會取消，錢還會回來。
至於DO，優惠力度沒那麼大，普通用戶只有$10的優惠券，最低配置可以用兩個月，必須使用優惠鏈接註冊：Simple Cloud Computing, Built for Developers。不過在這裡再悄悄送你個優惠碼，再送$10: ACTIVATE10
但是如果你是學生，那我告訴你，你賺大了！因為Digital Ocean參與了GitHub的學生優惠包（我就說DO有大佬撐腰吧？），用edu郵箱註冊可以得$100美元優惠券！傳送門：GitHub Student Developer Pack
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在線時間保證
DO：99.99%
Vultr：100%
實際上，我從去年10月在Vultr創建了一台主機，一直運行到今年5月31號，直到Vultr通知我設備需要重啟。可以說是非常可靠的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
性能
我在DO和Vultr上分別創建了一台$20的全新的機器（倫敦地區），然後進行性能測試。性能方面，我們對CPU、RAM、SSD進行分別對比測試。
結論：Vultr在CPU（單核、多核）、RAM方面完勝DO，但DO在硬碟讀寫方面超出Vultr不是一丁半點。
個人觀點：顯然CPU和RAM性能要比硬碟IO能力更重要，除非你要進行大量的硬碟讀寫（應該是非常小眾的需求）。
在Vultr的網站上，也有一個與其它供應商性能比較的頁面：https://www.vultr.com/benchmarks/。
- Unix Benchmarks（分數越高越好）
DO： 單核得分 1053.4 雙核得分：1716.4
Vultr： 單核得分 1108.7 雙核得分：1901.4
- SysBench CPU Test
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
單核CPU性能，找範圍內最大素數{時間越短越好}
DO:
total time: 44.3742s
total time taken by event execution: 44.3543s
Vultr:
total time: 39.0812s
total time taken by event execution: 39.0549s
多核性能，線程調度
線程並發執行，循環響應信號量花費的時間{越少越好}sysbench --test=threads --num-threads=4 --thread-yields=1000 --thread-locks=2 runDO:
total time: 9.0200s
total time taken by event execution: 36.0600s
Vultr:
total time: 7.0219s
total time taken by event execution: 28.0678s
- SysBench RAM Test
sysbench --test=memory --memory-block-size=8k --memory-total-size=16G run
(在內存中傳輸 16G 的數據量，每個 block 大小為 8K){時間越短越好}DO:
total time: 3.5584s total time taken by event execution: 2.7455sVultr:total time: 2.8853s total time taken by event execution: 2.3725s
- SysBench I/O Test
sysbench --test=fileio --num-threads=4 --file-total-size=3G --file-test-mode=rndrw prepare
sysbench --test=fileio --num-threads=4 --file-total-size=3G --file-test-mode=rndrw run sysbench --test=fileio --num-threads=4 --file-total-size=3G --file-test-mode=rndrw cleanup最大創建16個線程，創建的文件總大小為3G，文件讀寫模式為隨機讀寫：
DO：
3221225472 bytes written in 9.44 seconds (325.42 MB/sec).
Vultr：
3221225472 bytes written in 11.55 seconds (266.05 MB/sec).
讀：
DO：
Read 93.719Mb Written 62.531Mb Total transferred 156.25Mb (344.46Mb/sec)
Vultr：
Read 93.844Mb Written 62.406Mb Total transferred 156.25Mb (111.85Mb/sec)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
用戶界面
DO和Vultr都UI都比較扁平化，但我個人比較傾向於DO，感覺優於Vultr。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
純存儲空間
Vultr深受好評的一款產品，是它的Block Storage（塊存儲？其實就是一個純存儲空間）。如果你只是需要一塊網路硬碟用於存儲靜態內容，用於備份，而不需要任何計算能力，你會發現Block
Storage簡直是神器！Block Storage的價格是$0.1／GB，50G的空間只需要$5／month，換到DO上的話，你可是得花$40／month。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
備份
DO目前備份是免費的（據說以後會收費，但目前不知道免費到什麼時候），而Vultr則要加收20%的費用。但二者的Snapshot都是免費的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
文檔
DO的文檔是出了名的完善。不僅僅是DO界面的使用，很多應用程序的安裝和設置都有完善的文檔。這主要得益於DO的一項政策：任何人都可以向DO提交文檔，只要該主題沒有被收錄，文檔質量比較高，就可以賺到$50-$200（大部分都是$200）。詳情：Get Paid to Write for DigitalOcean
可以想像到，DO在這方面一定是投入了大量的資金。而目前看來，這項投資是相當值的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
API
DO在自己的API文檔中提到，它們的API可以讓用戶完成所有在網頁上能完成的操作，僅有一項除外：API設置（廢話）。也就是說，只要你在DO後台允許了API，所有的操作都可以使用命令行進行。對於開發者來說，簡直不能更贊。
而Vultr的API只能算是滿足了基礎操作。一些比較複雜的操作，比如把一個snapshot在不同地區間轉移，是無法通過API完成的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
APP
市面上，我只發現兩個Vultr的iOS APP，而DO的APP則非常多。
究其原因，由於API方面的差異，大多的開發者更偏好於為DO開發APP。實際上，我並不很能理解他們的選擇。畢竟她們開發的APP也並沒有完全利用DO的API，也只是能實現Vultr的API所能提供的功能而已。
我猜測， 可能DO在API方面的文檔也更加完善一些。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
部署時間
在創建新機器的時候，DO需要的時間更短一些，大約是Vultr的一半。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Recovery Mode
二者都具有Recovery Mode。必須提到的一點是，如果你忘記了root密碼，在DO中可以直接在網頁上重置，而在Vultr中必須進入Recovery Mode。這一點不得不說Vultr很差勁。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
操作系統
二者都提供CentOS, Ubuntu, Debian, FreeBSD 和 CoreOS，但Vultr還提供Windows系統的選擇。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Vultr具備一些DO不具備的功能：
- 上傳鏡像
有人通過這個功能安裝了Windows。我不建議這麼做，畢竟國外非常注重版權保護。
- Reseved IP
其實就是給機器增加額外的IP地址。
總結：
我個人比較喜歡DO，主要是因為它的界面，豐富的文檔以及API。但我給公司做的網站全都放在Vultr上。
在我看來，Vultr在我使用的一年裡發生了許許多多的改變，比如新增加的DDOS保護，獨立伺服器等等。雖然還有不足，但我認為Vultr大有取代DO和Linode稱為行業老大的趨勢。
原文鏈接：DigitalOcean Vultr 速度性能價格全方面比較
性價比最高當屬vultr 東京 ，5美元每月，768M內存，1 T 流量 ，按小時計費
國內推薦得多的，無非 Vultr / DigitalOcean / Linode / Bandwagon
這些服務正在被國內用戶用爛的路上。
國外VPS，選擇很多，性價比都很高，只不過有的人要硬碟大點的，有的要內存大點的，這個區別而已。
- IO ZOOM (LA機房CN2線路)
- A2 Hosting
- Interserver
- Hostwinds
- Vpsie
- Host1Plus
- Hostens
優質國外vps推薦
使用國外VPS的正確姿勢
盡量避開大家「都」在用的東西
國內用戶拿VPS跑爬蟲，P2P下載，做各種奇怪東西，這類用戶非常多。
這種用戶越多，相應IP段被牆，被國外ISP限制的概率越大。
這種概率越是大，主機服務對國內質量下降越快，跟風去用同一個服務，就很容易成為外部效應所害。
國內用戶盯上的服務，用一個壞一個。Linode，DigitalOcean，Vultr，用一個壞一個。
而且當一個服務被濫用，用壞了，一棒子草莽都異口同聲怪服務本身。
比如我在國外用DO，用兩年，從沒出現問題過，國內卻有不少人說「這個服務不行了」，「垃圾了」。
的確「國內」DO不行了。
所以，選擇主機，盡量避開人流。好的服務永遠不止一家，國外優質服務商很多。
不要隨便用莫名網站上下的包
有一點安全意識，拜託！
別人隨便放個包你就下，往自己VPS一裝，裝了什麼都不知道。
不要拿VPS跑P2P
「能」不代表你「應該」。
不少VPS提供商可能給獨立IP，但獨立IP不是每個IP都不同網段。
事實上沒有VPS提供商能總是提供不同網段的IP，你可以自己去觀察一下。國外IP資源不缺，但IP段資源一樣稀缺。
很多國家跑P2P下載是犯法的。
雖然你人在國內，別人抓不了你，但你跑P2P跑的爽，往往給各種網關充分證據限制相應IP段的訪問。
如果你學過網路原理，就該明白，當一條路（由）走不通，主機就不得不走另一條路。
結果你P2P，機器出發的流量帶著所在的IP網段特徵，經過各層路由器，成老鼠過街，人人喊打。
結果陽關大道所剩無幾，剩下的只有泥濘小道。一顆老鼠屎，壞一鍋湯。
不要在VPS上跑爬蟲
和VPS跑P2P類似。
不少初學編程的人，學會爬蟲技術，按捺不止內心的興奮。只有無知的技術才會無任何準備就單機跑爬蟲。
道行淺，還不自知，沾沾自喜，到處發博文，「如何在XXX主機上跑爬蟲」。出來害人。
殊不知和用P2P服務一樣，爬蟲沒控制好，單IP產生過密請求，不用你爬的目標網站來禁你，中間的網路基礎設施服務商也會對你產生懷疑。
而你的所有請求都帶著一個IP段的特徵，把同段的其他應用一起逼進了死胡同。
雖然你花了錢買人家服務，但任何服務都有使用限度，公共的道路大家都隨地吐痰，道路也好看不到哪裡去。
雖然VPS的「P"是「Private」，但你買的本質上還是「公共」服務，所以請做個文明人。
不要拿VPS來架設未批恩
最近有個上海的朋友跟我說現在DigitalOcean的主機架未批恩死了，只能開開網站。
很多人對技術一知半解的，興緻勃勃地架設著未批恩。把Shadowsocks吹到天上去。
卻不知道架設的人越多，流量的「指紋」越清楚，特徵越明顯。
本來我們可愛的Q還束手無策，現在大家一窩蜂上去，被Q把內褲看穿。
不要低估Q的威力。
如果你要可靠的未批恩線路，犯不著自己去架設。買個VPS五六刀，還得自己花時間維護著，壞了還不知道怎麼辦。
一樣的價錢，有專人給你解決問題，壞了有全球伺服器可以換，哪怕看不了高清油管，但至少能保證gmail暢通。
你掰掰指頭算算，哪個划算？為什麼要做撿芝麻丟西瓜的事？！
也許你不需要VPS
一個有目標的網站應該關注內容運營，花在技術支持上的時間應該盡量少。
多數個人不懂技術，不會配置，優質的虛擬主機已是最佳選擇。
甚至是小型企業網站，跑在這樣的虛擬主機上，而已綽綽有餘了。
哪怕是程序員個人網站，也未必需要VPS，哪怕你會一點技術配置，也未必有這個需要自己去配置。
因為配置伺服器沒有你想像的那麼有趣。更重要的原因，是沒有必要。
一個成功的網站，重點永遠在你給別人提供的價值，而不是後台用了多現代的技術。
網站維護是必要的，但用成熟簡單的工具維護，顯然維護成本小得多，風險也小得多，成熟的工具經歷過幾十萬網站的使用。
又有多少人，哪怕是程序員能把一太Linux伺服器的安全機制，性能完全配到位的？
所以多數時候真沒必要。沒必要VPS，非得用VPS，還不想花太多錢買VPS，結果買到可能服務還比不上虛擬主機的VPS。
用得沾沾自喜，但不知道自己在幹嘛。
準備好靠譜的未批恩線路
不要假設到國外主機的線路一直通暢，這是不可能的，國內網路的可變因素非常大，永遠準備後靠譜的未批恩線路。
這樣如果是VPS，那麼遠程登錄操作就可以比較流暢。要發一篇文也不至於半天。
不要自己不願意買未批恩線路，卻怪主機服務商不做中國線路優化（我經常聽人這麼說），好像一切都是主機商的錯。
很多人不明白基本上國外的主機廠商根本沒有多少所謂「優化」到國內線路的餘地。
所以為了流暢地管理國外的主機資源，隨身準備未批恩線路，尤其是在國外的業務類網站，更是必需。
去Paypal中國註冊一個賬號，綁定一張銀行卡
國內有很多人抱怨國外服務商不支持支付寶（甚至微信支付）。
也有的主機廠商鑽了這個空子，早早提供支付寶支付，但提供的主機服務卻非常一般。
結果還是很多人湧向這類品性非常一般的主機。
就因為沒有自己沒有Paypal賬號。
註冊一個Palpal中國賬號，綁定一張國內銀行卡，不會比你註冊其他任何網站麻煩。
幾乎所有的國外優質的主機提供商都支持Paypal支付。
Paypal是一家正規公司，不是來騙你錢的，而且它支持中文，所以不要說看不懂說明。
永遠不要使用免費的主機服務
貪婪的人最好騙，記住這句話。
你可以不在乎你的網站，只是玩玩，但玩玩也不該用所謂「免費」的主機服務。
因為那除了浪費時間浪費精力以外，沒有任何意義。
以下內容都是根據自己的使用經歷來看。
一、VPSならConoHa｜登録者數8萬人突破 - 期間限定キャンペーン実施中conoha的東京節點應該是所有vps裡面下行速度最快的。ping值也不錯，好的時候可以保持在65ms左右，但是也有爆炸的時候會到150ms。總體來看算是個人站建站首選。支持支付寶。個人現在用conoha的郵件服務，一個月500日元，網站發郵件基本沒有進用戶垃圾箱的情況。二、Vultr: High Performance SSD Cloud.
vultr日本節點不是很推薦，就自己的經驗來看，vultr的日本IP經常被國防長城攔住，屬於你剛開就發現ping不通的那種。相對來說更加推薦美西的節點。目前貌似美國的節點都可以加10美元提供ddos防護。對了，vultr新註冊你充值5美刀送20美刀。如果綁定信用卡的話送50美刀。不支持支付寶。三、DigitalOcean: Cloud computing designed for developers
digitalocean的新加坡節點還可以，總體來說穩定（穩定的意思你懂的，可能各方面都不是很優秀，但是參數一直很穩定）。DO的一鍵安裝功能還是很不錯的，如果想自己搭建一個ghost博客的話可以用DO，人家直接用最新版本的鏡像可以一鍵安裝。四、Mass VPS hosting on Enterprise equipment
搬瓦工一向都是以低價著稱，但是他家的節點可用性比較高的應該也就是洛杉磯了，其他的真心不推薦。不過個人感覺搬瓦工的技術實力不錯，ssh埠還可以做到隨機，還可以做到隨時切換數據中心。【體驗評測】搬瓦工中國大陸直連VPS詳細評測最近發現下面這個主機：
AlphaRacks，2013年成立的一家海外VPS主機提供商，目前擁有Openvz、KVM架構的VPS主機方案，以及伺服器出租和託管業務服務。今天有看到AlphaRacks推出的兩款特價年付VPS方案，最低768MB內存方案年付僅需12美元，畢竟基於OVZ架構的，且價格比較低，如果我們用來學習或者折騰還是性價比較好的。
除了768mb內存那款，最低的512mb 年付10美元起，很划算。我買來用作上網，一年70塊。
便宜美國VPS AlphaRacks年付10美元起
美國的比國內的而便宜不少，如果不在乎訪問速度的話
可以去www.lowendhttp://box.com去找找國內的推薦42區的vps， http://vps.42qu.com看了看目前最高票答案的推薦：Digitalocan。
Emmm......Digitalocean 已經涼了，該答案最後修改日期是2016年，那時 Digitalocean 還可以，但是現在DO的優勢已經不復存在。
理由：1、經常拿來與DO比較的 Vultr，已經降價了，最低月付2.5美元，配置與5美元的DO幾乎一樣。DO依然保持著月付5美元，內存512M的尷尬套餐。2、DO曾經因Github的50美刀教育禮包火過一時，但是因為這個教育禮包是可以通過郵箱批量得到的，有的人專門干這倒賣優惠碼的事，所以導致了DO的濫用，現在DO的網路環境已經變差。目前只有移動用戶使用新加坡的表現還可以。洛杉磯中規中矩，表現不差，但是不值這每月5美元的價格。
那麼，有哪些值得推薦的高性價比VPS呢？
1、Bandwagonhost搬瓦工
穩定，CN2線路，支持支付寶，後台簡便，系統自帶bbr、s s、ssr（一鍵安裝配置）、可自由切換機房。優惠碼：BWH1ZBPVK可優惠6%
推薦套餐：年付$29.99 CN2套餐 、月付$4.99套餐
2、國際版阿里雲 :
最低 $4.5/月，新加坡機房，延遲100ms左右。但購買限制較多，全程需要掛代-理註冊，還需要國外號碼（Google Voice可以解決）和雙幣信用卡。親測國內銀聯卡綁定的美版PayPal無法驗證阿里雲國際版。
推薦套餐：新加坡月付$4.5套餐
3、Cloudcone
最低 $1.99/月，3T流量/月，只有洛杉磯機房。聯通、電信直連。並且，Cloudcone官方承諾IP被牆可免費更換IP。（登錄即可看到相關中文通知，IP被牆發工單可更換IP。）
推薦套餐：512M內存月付$1.99 、 1G內存月付$3.99
4、Virmach：主打低價VPS，最低僅需 $1.25/月。支持支付寶，經常搞活動，提供優惠碼。注意：如果聖何塞和洛杉磯機房可選一定要選，配置選擇界面默認是布法羅機房，注意切換為洛杉磯或聖何塞。七折優惠碼：LEB30
推薦套餐：256M內存月付$1.25、512M內存月付$2.5
更多VPS優惠信息可見：VPS日報 | http://www.vpsrb.com
國外的推薦conoha
很多人諮詢用來搭SS，反正我的SS是買的，我以前嘗試過，但是速度比不上別人專業的，視頻太慢了！
利益相關 推薦有分 嘿嘿！！！再說一次，推薦我有分，你也會有分，好像是1000日元，我不確定，沒有不要找我哈
官網鏈接：ConoHa - スマートパワフルなクラウドの新提案。ひと月900円から。
···支持支付寶···支持支付寶···支持支付寶最近還用CONOHA搭了一個SS的梯子。訪問海外速度比較快，節點正在慢慢加，主要是現在用戶太少，加上去也是浪費。大家可以去試用一下。每天簽到，流量免費用的哈。但是也可以購買流量！長城.中國。。。。。真心沒覺得哪家性價比高的。海外的便宜，速度慢得要死。香港的不用備案，又貴。國內得備案。。。。。可以看看我的心得：新手建站-伺服器的選擇 - Cage的博客
不過昨天朋友推薦了一家，群英，現在活動香港的單核1G2M帶寬才38，新手註冊還送30，相當於8塊錢體驗一個月，好的話值得續一年才380。
最近看到這個，性價比算不錯。這裡：Reseller Web Hosting活動$1.5/月，包年$12,流量無限制(實際29.3T)，內存只有128M，適合查資料，刷網頁，視頻的話一般。
ss://YWVzLTI1Ni1jZmI6KzFzQDY3LjIxLjY4LjQ4OjEyMzA2 (二維碼自動識別)
原文鏈接：搬瓦工、DigitalOcean、VIRMACH搬瓦工勝在性價比高。現在有19.99刀每年的。之前曾經有3.99刀每年的，但目前這款3.99刀每年的已經賣光了，僅剩最便宜的一款是19.99刀的了，但這個價格也是非常合適了。有4個機房可選，支持一鍵換機房。洛杉磯的機房對於國人來說，訪問速度很不錯。Ping值300ms左右，中規中矩。Openvz架構的機房有點超賣，但用戶體驗上還可以，一般不會出問題。
你是優先考慮性呢，還是優先考慮價呢？國內的就算了吧，如果你真的打算租國內的，那你可以等你租完發現菊花殘了再回來看看這回答。所以國外的，要考慮一般價位當中性能最高的，那應該沒有什麼疑問就是Linode了吧。他家主機很少down，而且速度也不錯，連通率高。Linode - Xen VPS Hosting要是多考慮價格便宜，你可以去看看smartvpn，一個香港的機房，挺便宜的，性能也還算湊合【VPS主機】 smartVPS提供香港VPS，更快更穩定
千萬別買virmach，別貪便宜，要不坑死你
來來來，有高防的雲伺服器，有動態BGP的雲伺服器，性能更高，網路更穩定。
我這次買的是谷歌的雲服務器，佈設在亞洲的，我的是廣東電信。。速度可以上5m/s，挺不錯的，可參考
我們在各種VPS評測博客，以及在一些廣告渠道看到各種優惠的VPS的優惠信息都比較心動其價格和配置性能，在選購的時候我們是要參考一些用戶的評論以及自己的評價標準。最為實際的在我們賣到或者能得到免費測試機器的時候，可以通過下面簡單實用的VPS性能測試方法看看我們即將選擇的VPS產品性能如何，如果在自己的可選標準範圍之內，那就選擇，如果認為不可以，就放棄。
第一，CPU、內存、硬碟檢測
cat /proc/cpuinfo (查看CPU信息)
cat /proc/meminfo （查看內存信息）
df -lh （查看硬碟信息）
這個命令可以看到我們購買的VPS CPU信息是否與官方標準一樣，有些時候告訴我們的與實際檢測的不同。
第二，硬碟IO性能測試
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
dd if=/dev/zero of=test bs=8k count=256k conv=fdatasync
在"VPS性能測試工具之三: dd硬碟讀寫命令"有詳細介紹這個命令的使用及具體的性能對比。
第三，UB跑分測試
在"VPS性能測試工具之二: UnixBench"有介紹到UB跑分測試的方法，可以根據自己的跑分測試性能，如果低於100分的直接不考慮，一般肯定會在400分左右。
第四，WGET下載測試
wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
測試下載速度。
第五，PING及TOP測試
我們在拿到VPS的IP之後，可以用第三方的PING工具進行PING測試速度，或者在我們本地機器上PING測試，可以反應器機器的速度，如果我們做中文站點，一般PING在250之內可以接受的，也有些機器PING速度比較高，但是打開速度還不錯。所以說PING只能是參考。
我們還可以用top命令來測試CPU佔用情況
結合自己使用的經驗，我可以告訴你在我心中的性價比之王是： 搬瓦工VPS！！！穩定，便宜，性能均衡，夠用。在簡書上看到這貨的512mb機器又有貨了，立馬買了幾個玩集群。
搬瓦工VPS 512mb內存低價套餐又出現！！拿好不謝，兄弟
我買的這一家，黑五的時候$3每年，現在有升級版的，一年也就$6左右吧，kvm最便宜的每年是1.25*12=15刀，性價比很高。用這個鏈接註冊我會有獎勵 https://www.alpharacks.com/myrack/aff.php?aff=395 ，謝謝。這一家有專門針對電信的優化，我在教育網訪問是170ms左右的延遲。
蘑菇家的moguhost不錯
搭梯子virmach性價比不錯http://virmach.com/manage/aff.php?aff=1262全場七折優惠碼LEB30
20150128更新：現在好像只有RAM512M的了，$25一年也還算便宜。----------------------我用的美國 BudgetVM 提供的linux vps，最便宜的那種，128M RAM、10G硬碟、一個固定的IPv4的IP地址，3個IPv6的IP地址，500G流量/月，14.99$/年，非常便宜，一年不到99元。BudgetVM - The Virtualization Experts
搬瓦工19.99一年，256內存500GB流量還行 http://banwagong.youhuima.cc可以優惠5%================================國內阿里雲 國外vultr
推薦閱讀：
※推薦一個搭建vps玩亞服絕地求生？
※有哪些價格不貴網速又快的vps？
※免費穩定的 Linux vps 主機有哪些推薦？
※如何申請免費域名？
※國外vps一般延遲是多少?
TAG:VPS |